Förenkla att härska: reform av prefixet "demon" på ryska

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Ju primitivare språket är, desto mer primitivt en persons tänkande, desto mer primitiv blir personen själv och desto lättare är det att hantera det.

Före revolutionen fanns inte prefixet "djävulen" i rysk grammatik alls. Öppna den förklarande ordboken för "Levande stora ryska språket" av V. Dahl, och du kommer lätt att bli övertygad om detta.

Revolutionen införde nya regler för det ryska språket. På "ledarens infall", enligt hans personliga visdom, förvrängdes det ryska språket, det som skapades av den månghundraåriga historien om det ryska folkets liv avbröts.

1917 var en av de första reformerna stavningsreformen av det ryska språket med syftet att förenkla - perversion och dumhet av vårt språk. Att förenkla språket innebär att följa nedbrytningens väg, vilket stänger vägen till förbättring. Språket är uttrycket för människornas tankar och det beror på språket hur och hur de givna människorna kommer att leva, vilken sorts framtid de kommer att ha. Ju mer komplext språket är, desto mer mångsidig och rikare är människornas aktiviteter. Frågan är - varför och vem behövde förenkla språket?..

Fram till 1917 studerades alfabetet i Ryssland med innebörden av bokstäverna: Az (I), Buki (bokstäver), Vedi (veta), Verb, Good, Yes, Life … Kommunar, som tog makten i Ryssland, stängde denna information, och alfabetet började läras ut utan betydelsen av bokstäver. Enkelt: a, b, c, d, e och det är allt. De tog bort och stängde innebörden. Idag förstår inte människor i CIS varför ett ord stavas på detta sätt och inte ett annat. De tar en stavningsordbok och skriver om ord därifrån tanklöst. Faktum är att många språkförvrängningar är bildliga.

Här är bara några exempel på sådana "förvandlingar":

När man växlade från bokstäver med alfabetet till det oregelbundna alfabetet togs bilderna bort och antalet bokstäver minskade. Bokstäverna Ѣ (yat), Ѳ (passar), I (”och decimal”) exkluderades, E, F, I. borde ha använts istället Det hårda tecknet (b) i slutet av ord och delar av sammansatta ord var utesluten.

Genom att radera bokstäverna försvann precisionen omedelbart: "är" (att äta) - "är" (att vara); "Ѣli" (åt) - "åt" (träd); "Lѣchu" (jag flyger) - "Jag behandlar" (jag botar); "See" (kunskap) - "veta" (se av); "En gång" (en gång) - "en gång" (ingen tid); "Decay" (förfall) - "debatt" (tvist); "Vѣsti" (nyheter) - "att leda" (att se av); "Fred" (universum) - "fred" (frånvaro av krig).

Eftersom uppfattningen av skillnader i ljudet av "e" och "yat", "and" och "i" har raderats vid det här laget, är det därför bättre att skriva "spela med", "förhistoria" etc..

Regeln för att skriva prefix i s/s ändrades också: nu slutade de alla på C före valfri röstlös konsonant och på Z före tonande konsonanter och före vokaler (till exempel: del → del, berättande → berättelse, meningslös → dum, ordlös → ordlös, etc.). etc.). Återigen, genom den semantiska substitutionen av prefixet, förlorar ord sin betydelse. Prefixet "utan" betyder frånvaron av något, och prefixet "demon" bär betydelsen av ordet "Bes". Alltså betyder ordet "samvetslös" brist på samvete, och ordet "samvetslös" betyder brist på samvete.

"BES" är ett prefix som introducerades i det ryska språket 1921 av Lunacharsky-Lenin, i strid med det ryska språkets regler. Denna regel introducerades specifikt för att prisa och upphöja den föraktade demonen.

Studiet av det ryska språket före "revolutionen" visar att prefixet "djävulen" aldrig fanns i det, och ersättningen av det sanna prefixet "utan" med "djävulen" förvränger ordets betydelse kraftigt. Det artificiellt införda prefixet "djävulen" förvandlas till en rot. På ryska betyder ordet "djävul", som alla vet, onda andar, och varje rysk person på den undermedvetna nivån, på nivån av genetiskt minne, kommer att reagera negativt på detta ord. Dessutom kan andra ord på det ryska språket inte kombineras med ordet "djävul", betraktat som grundordet, och de bildar inte derivatord (med mycket sällsynta undantag).

Prefixet "demon" finns inte på ryska

Prefixet "demon" finns inte på ryska

Prefixet "djävul" finns inte på det ryska språket Att ersätta bokstaven "z" med bokstaven "s" i många ord dödar omedelbart dessa ord och ändrar i grunden deras betydelse och betydelse och bryter mot harmonin och resonansen med förfädernas genetik.

Det levande ordet osjälvisk, som betecknar en person som inte har några själviska intressen (ingen själviskhet), efter att ha ersatts, förvandlas till osjälvisk (osjälvisk). En sådan till synes obetydlig förändring är tillräckligt för att orsaka en negativ reaktion på positiva egenskaper på nivån av genetiskt minne. Prefixet "utan", som betecknar frånvaron av något, ersattes mycket skickligt med ordet "djävul" - ett substantiv.

Och många enkelrotsord (ord med en rot) blev tvårots (tvårots). Samtidigt har ordens betydelse och deras inflytande på en person förändrats i grunden. Den positiva betydelsen ersattes med en negativ (exempel: osjälvisk - osjälvisk).

Och vad är effekten av en sådan ersättning på ord som initialt har en negativ betydelse?!

Låt oss ta reda på det. Till exempel ordet Heartless, som betecknar en person UTAN HJÄRTA, själlös, grym, där UTAN är ett tillägg till ordet hjärta, efter att substitutionen förvandlats till ordet Heartless, till ett ord som redan har två rötter - INFINITY och HEART. Och så visar det sig att han är hjärtlös. Är det inte, din nyfikna formskiftare?! Och detta är ingen slump. Ta andra ord med IMPA och få samma bild: OMEDELBART-stark – istället för STYRKT. Med en sådan substitution påtvingas tanken på en person på den undermedvetna nivån att i alla situationer där han (personen) är UTAN styrka, med andra ord, han inte kunde åstadkomma eller göra något, visar sig PÅVERKAN vara STARK, när den är som bäst! Det visar sig att idén om det onödiga i att försöka göra något påtvingas eftersom IMP är starkare. Och, återigen, ordet ANVÄNDIG, som betyder handling utan nytta, förvandlades till en användbar BES - UN-användbar. Och det finns många sådana ord: OMÖJLIGT - OMÖJLIGT, OMÖJLIGT - OMEDELBART sensuellt, OÄRLIGT - OMEDELBART ärligt, VIKTIGT - OMÖJLIGT, Orädd - OMEDELBART, etc.

Således ersätts begreppet en person som har förlorat sig själv (icke-sensuell) av påståendet att IMP har en väg (dissolute), begreppet en person som har förlorat sin mänsklighet (osensuell) ersätts av påståendet att IM är bara sensuellt; begreppet en person som har förlorat sin ära, ärlighet (oärlig) - påståendet att demonen bara är något ärligt (oärligt); begreppet en person som har förlorat eller inte haft ett mål i livet (mållöst) - ett uttalande om att BES alltid har ett mål (mållöst); begreppet en person som inte känner rädsla (orädd) - uttalandet att demonen bara är något hemskt och bör fruktas (orädd).

"Innan hundratals ryska ord," djävulen "blev som en fogde, som en övervakare så att grundbetydelsen vändes. Ord med "demoner" döljer hånfullt beröm för den behornade i deras ljud."

Forskare av reformerna av det ryska språket G. Emelianenko.

Så, genom dekret, med början 1918. alla statliga publikationer (tidskrifter: tidningar och tidskrifter och icke-tidskrifter: vetenskapliga arbeten, samlingar etc.), alla handlingar och tidningar måste tryckas enligt den nya stavningen. Omskolning av tidigare utbildade, enligt dekretet, var inte tillåten. Privata publikationer kunde tryckas enligt den gamla stavningen. Men i praktiken övervakade den nya regeringen strikt verkställandet av dekretet och etablerade ett monopol på tryckning.

Den traditionella slaviska synen bör erkännas som korrekt - att tydligt skilja mellan uttal och skrift "utan …" och "demon …". Dahls ordbok tar hänsyn till just denna synpunkt.

Förra seklets ordböcker innehåller Lunacharsky-Lenins missförstånd av det ryska språket. Och korrekt användning av ord är korrekt tänkande. För ordet är min vän!

Det är faktiskt med hjälp av Språket som de beskriver både världsbilden och vad som döljer sig bakom ordet "metodologi"; fånga och skriva om historia; skriva ideologier och religioner. Och vårt modersmål har ständigt reformerats, frågan uppstår - varför ett sådant behov … När "reformatorerna" tillfrågas: "Varför vill du reformera det ryska språket?", svarar de: "För att förenkla Ryska språket". Men vi, ryska människor, bärare och vårdare av våra far- och farfars traditioner, vill inte förenkla det ryska språket! Förenkling är alltid försämring. Utveckling är alltid multiplikation.