Innehållsförteckning:

Tallogik och talstavning
Tallogik och talstavning

Video: Tallogik och talstavning

Video: Tallogik och talstavning
Video: Inner Worlds, Outer Worlds - Part 1 - Akasha 2024, April
Anonim
Återigen dansar vi till någons melodi

Bland de många rariteter som har bevarat minnet av mänsklighetens verkliga epos, finns ett intressant dokument som helt förkastar alla insinuationer från Guds utvalda folk om dess forntid. Dessutom påpekar han direkt att det var för detta folk, i de papistiska hemliga orden, som aldrig existerade historia uppfanns, skapad genom att förfalska det ryska landets historia och tillägna sig fakta stulna från det ryska eposet. Det bibliska projektet är inte så ofarligt som det verkar för de breda massorna och implanterades genom statligt våld, med den prästerliga klanens fulla samtycke.

I en eller annan form har historien krupit in i nästan alla kulturer av världens folk och skapat en symbios av falsk kunskap baserad på Toran. När allt kommer omkring är historia bara "mig historia".

Författaren vill inte alls kränka de troendes känslor, dock inte skriva om det som helt enkelt ligger på ytan och kräver en förklaring som inte är möjlig, eftersom han anser sig vara en russofil och en slavisk författare. Jag förstår inte alls många av mina kritiker, som trots det självklara påstår sig vara mer engagerade i tolkningen av vetenskap. Förlåt mina herrar, men var såg ni egentligen vetenskapen i historien?

Jag gav ett exempel på hur denna mytologi faktiskt skrevs. Skapat i Vatikanen, var Scaligers och Petafius världshistoria helt enkelt omskriven från olika "vetenskapliga" avhandlingar av vissa pseudo-vetenskapsmän från andra av samma. Och ingen (!!!) hade en önskan att kontrollera riktigheten av den primära versionen av de två jesuitmunkarna, eller ens att tvivla på det. Nej, det fanns förstås folk som bjöd på andra versioner, men de, hånade och spottade på, gick till intet, från de höga akademiska tribunerna. Och är den som får betalt för det kapabel att skriva sanningen? När allt kommer omkring är kunden inte intresserad av händelsens sanning, han måste motivera sin rätt att styra.

Så, vilken typ av dokument intresserade mig, som jag bestämde mig för att berätta för läsaren om, trots nyårslyckan?

Det kommer att handla om "Kartan över Ryssland" från en gravyr av Gessel Gerrits (Amsterdam, 1614), utgiven av Vilém Blau på 1630-talet från originalet, som inskriptionen på kartuschen säger, som "Fedor, son till tsar Boris, tog hand om att komponera", utvidgades till floderna Dvina och Sukhona och andra platser, så långt det var möjligt att göra detta på basis av kartor och nyheter som har kommit ner till oss, och tillägnat Gessel Gerard den store suveränen, tsaren och Storhertig av alla ryssar Mikhail Fedorovich, autokrat av Vladimir, Moskva och Novgorod, tsar av Kazan, tsar av Astrakhan, tsar av Sibirien, tsar av Pskov, storhertig av Smolensk, Tver, Yugorsk, Perm, Vyatka, Bulgarien, etc., Tsar och storhertig av Novgorod-Nizovskajas land, etc., Suverän över länderna Iver, Kartala och Tsar of Georgia.

1614 år. Det första året av regeringstiden för den nya Romanovdynastin, som genomförde en palatskupp 1613. Tiden då Romanovs precis började förfalska det ryska eposet och historiens införande i vårt folks liv.

Kartan är verkligen underbar och jag kommer att återkomma till den i andra verk. I denna, oväntat komplexa, för att inte anstränga läsaren efter nyårsfesten (och mig själv), kommer vi bara att prata om avsnittet av denna karta där Volga är ritad. Jag fyllde stänkskärmen för miniatyren med ett fragment av den här delen.

Vad såg författaren så intressant på kartan? Var uppmärksam på namnet på floden Volga: Wolga olim Rha. Den bokstavliga översättningen av denna latinska text betyder - Volga, före Ra.

Här är jag förvånad, kommer läsaren att säga och kommer att ge mig en massa exempel på typen av Zadornovs "varför" baserat på en ordlek med roten "ra". Och du tar dig tid, kära frossare, tiden kommer och jag kommer att överraska dig.

Men för nu, låt oss lämna kartan åt sidan och intressera oss för de arabiska betydelserna av prefixen -el, -al och -il. De finns som bekant både framför ordet och i slutet.

Låt oss börja med det faktum att alla tre prefixen är samma, bara - eller är skrivna inte av arabister, utan av de som inte kunde stavningen av araberna.

Egentligen är Al (El) på arabiska inte ett prefix, utan en artikel. Det blir ett prefix endast i den hebreiska skriften. Detta migrerade till det ryska språket från den judiska traditionen, ganska nyligen, under sovjettiden. Och inte konstigt! Till exempel, en judisk kvinna lärde mig rysk litteratur i skolan, som tolkade de stora författarna i Ryssland uteslutande enligt den allmänna läroplanen som sammanställdes av hennes stamkamrat. Därför förde texten från Tyutchev om Ryssland som jag citerade henne i ett tillstånd av chock. Saken är den att jag i 8:an var väl bevandrad i poetens verk och fann i ett av de för eleven allmänt tillgängliga biblioteken en faksimilupplaga från 1927 från 1888 års upplaga.

Så texten i den berömda dikten, som nu citeras av politiker och vanliga medborgare, var en helt annan. Uppmärksamhet, läsare, titta på förvandlingen av judisk historia till ett ryskt epos.

Det verkar som att det finns något obegripligt, för allt är så patriotiskt! Men nu kommer jag att ersätta bara en bokstav, och läsaren kommer att se en helt annan innebörd av dikten, samma som Tyutchev själv lade in i den.

Tja, läsare? Om det i den första texten är tydligt att du måste tro på det statliga systemet som för närvarande finns i Ryssland, och därför lita på vad som händer, så står det i den nuvarande texten av Fjodor Tyutchev om något annat. Det handlar om tro, inte om staten. En ändrad bokstav och så mycket mening!!!

Så stå ut med den irriterande författaren och följ bara min forskning om artikeln -el

Artikeln läses alltid där den är skriven. En annan sak är att om det efter det finns sådana konsonanter som P, S, W, H, etc. (det finns totalt 12 konsonanter, de kallas "solar"), sedan omvandlas artikeln till Er- (till exempel Riyadh), Es- (till exempel Dar-es-Salaam), Es-, En-, etc. Innan resten av konsonanterna (J (G), B, M, K, etc. kallas de "lunar"), läses artikeln Al- (El-). Till exempel: Giza, Kuwait.

Men om artikeln –al skrivs efter en konsonantbokstav, så ändras den till –il, om vokalen är komplext klingande, eller –el, om vokalen är enkel. Och allt beror på konsonanten som kommer före vokalen. Till exempel Israel-el och Israel-il. Se hur identiska i stavningen dessa ord betyder samma sak. Jag återkommer till dem senare.

En av komponenterna i ett arabiskt namn är ett smeknamn (nisba), som ges av ockupationen av personen eller regionen där han kommer ifrån. Till exempel Muhammad ibn Musa al-khuvarizmiy - "Muhammed, Musas son, från Khorezm."

Jag hoppas att läsaren kommer ihåg att araber inte läser som vi, utan från höger till vänster. Judar, som stamfränder till araber, läser på samma sätt.

Det skulle vara ganska logiskt att anta att Israel är ordet Il-Razi läst från vänster till höger. Men Israel syns tydligast i samma läsning - El-Rasi (I). Det vill säga från Ryssland.

Nu tittar vi på kartan, där det står skrivet: Wolga olim Rha, som forskarna översätter som - Volga före Ra.

Denna tolkning är dock inte korrekt, eftersom ordet Rha innehåller en märklig bokstav h. Och olim tolkas som "en gång", inte "före".

På ryska är "Raz" faktiskt inte en siffra. Det enda fallet när det fungerar som en siffra är att räkna, vanligtvis muntligt. "Ett, två, tre …", "Ett, två och klart"

I andra fall är en gång antingen ett substantiv ("två gånger"), eller så är det i allmänhet ett helt annat ord (homonym), adverb eller förening.

I det här fallet, eftersom det är ett prefix som har den kyrkliga slaviska formen istället för den urryska - ros-, ros-.

Raz-, detta är tillväxten, bara i en obetonad position under kyrkligt slaviskt inflytande under gynnsamma förhållanden av akanya eller okanya, som det borde vara på Volga, där båda är vanliga. Det vill säga ordet "tid" är bara ordet Rus och dess derivator.

Och lyssna nu på militäruppropet, utfärdat nu på bekostnad. Innan striden satte prinsen upp regementena och började uppropet:

- Först!

Och han svarade:

- En gång!

- För det andra!

- Två gånger!

- Tredje!

- Tre gånger!

Och så hundra gånger, det vill säga HUNDRA RYSSAR! Räknas inte längre, eftersom basen för regementet var hundra. Efter att ha slutfört hundra började de om igen.

Det här är soldater i leden.

Ordet ett betyder stor, och Rha är helt enkelt Reha eller flod, eftersom X och K är utbytbara bokstäver.

Total:

Wolga olim Rha - Volga är en stor rysk flod.

Jag hoppas att läsaren inte tvivlar på att Volga är fantastisk? Och i så fall tillbaka till Israel.

Hur förstår du att Israel är ett skevt ryskt ord Ryssland med artikeln -il. Och vi är israeler - ryssar från Ryssland. Människor från den stora flodens länder - Volgar eller Volzhan.

Det bibliska kriget mellan Israel och Judéen är ett krig mellan Ryssland och Västeuropa och dess beskrivning i Toran och Gamla testamentet, inget annat än händelser i det medeltida Ryssland, då de erövrade folken i Livland (Västeuropa och inte den mossiga historien om Baltic) började kämpa för självständighet från Imperium of the Slavs - Rus Horde. För detta uppfanns ett bibliskt projekt med en gud som motsätter sig den ryska guden vid namn Rod (God). I Ryssland förstås namnet på den judiska guden som Ond.

Namnet Judeen består av två ord deo (deya) - gud eller gudinna och en kombination av bokstäverna YiU. Den sista yiwu betyder ordet en. Därför betyder ordet judendom antingen monoteism eller stor gudomlighet, vilket är samma sak.

Men vad är denna gud? Om allt är klart med den ryska guden - det här är solen, vars tecken är korset, som skickar strålar från himlen nedåt (den långa delen av korset), så finns det ett inverterat kors, som också är en stjärna, men skickar strålar från botten uppåt längs med den stigande.

Lucifer är "morgonstjärnan" eller "ljusbäraren". Prototypen av "ljuset från Cefirot".

Cephiroth (Seferot) är ett talträd, tio världar, förenat till ett system, som styrs av Lucifer (Sataniel). Främmande begrepp dök upp från Cephiroth: nummer, urtavla, decimaltalssystem. Ryssarna hade inga siffror, men det fanns siffror, därav begreppen: räkning, räkning. Och det fanns ett hexadecimalt talsystem.

Skillnaden mellan siffror och siffror beskrivs perfekt av den ryske vetenskapsmannen Nekrasov, som tog denna förklaring från pytagoreerna (Pythagoras är en av Jesu Kristi reflektioner).

M. N. Nekrasov skriver om siffrors geometriska natur och säger följande:

"I den pytagoreiska skolan uttrycktes siffror främst i geometriska figurer. Innan vi började studera dem noterar vi att pytagoreerna inte tog en punkt (euklidisk geometri), utan en linje som en enhet av geometriska figurer. Tydligen eftersom en linje är en punkt i rörelse, en dimension. En fast punkt kan inte hittas i visuell geometri. Två linjer som korsar varandra bildar olika vinklar, som används på olika sätt av naturen. De vanligaste av dem är: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ±, och även vinklar 12 ±, 30 ±, 108 ±. Vinklarna skapar vissa proportioner och samband i geometriska figurer och figurernas sidor bär en eller annan belastning."

Den ryske forskaren AF Losev i sitt arbete "The Logical Theory of Number" pratar om mycket, men kommer inte med det viktigaste: information finns i vår värld, och siffror, siffror och regler för att hantera siffror är bara en av de manifestationer av information. Observera att jag inte pratar om reglerna för att hantera siffror, jag talar om reglerna för att hantera siffror. Läsaren har rätt att ställa frågan, vad är den största skillnaden mellan dem.

Nåväl, allt är enkelt: den heliga skriften och naturens bok ("hela världen, denna stora och härliga Guds bok" Gregorius teologen) är skrivna på olika språk. Med Skriftens språk finns det inga frågor, detta är Guds ord ("i begynnelsen var ordet och ordet var Gud"), det vill säga det ryska språket vi är vana vid baserat på principen om analogi, det vill säga observation. Om språket i Naturens bok, om vilket många vetenskaper försöker berätta för oss, kan vi anta att detta språk är matematik: "ord" är siffror, "bokstäver" är siffror. Det vill säga, vilken ekvation som helst är en fras där både bokstäver och symboler blandas. De senare indikerar en specifik handling och är i själva verket en del av Ordet. Plus att lägga ihop det, minus ta bort det.

Det var inte förgäves som pytagoreerna förstod poängen som en ändlös linje i utveckling, det vill säga en punkt i rörelse. Alla geometriska former är skärningspunkten mellan många rörliga punkter - linjer som konvergerar på någon plats för att skapa en synlig bild. Och divergerande efter slutförandet av åtgärden, för att skapa andra bilder med andra punktlinjer. Därför är universum oändligt, och med en förändring av synvinkel förändras också perspektivet för att se den synliga världen.

Och om siffror bara är punkter på en linje, ungefär som en linjal, så är siffror rörelsen av en inom ett givet intervall, det vill säga ord. Oklar?

Då så: nummer ett är förflyttningen av en punkt från noll till ett, nummer två är förflyttningen av en punkt från noll till två. Det vill säga att numret, i motsats till talet, har sådana egenskaper som tid, hastighet och rum. Skärningen av siffror är redan en proportion.

Är du inte trött på att läsa detta efter nyår? Annars kommer jag inte att kunna förklara vad Ryssland-Israel och Västjudeen är.

Noll är ett relativt begrepp. Det är bara en referenspunkt eller synvinkel. Men detta koncept är djupt filosofiskt, eftersom allting börjar från början, beroende på observatörens plats. Men i det här fallet är alla siffror relativa, för genom att byta observationsplats eller synvinkel skiftar allt, och där det var nio är det redan fem. Detta tyder på att språk är gjorda av ord, och ord är gjorda av bokstäver (siffror) och åsikten från observatören är föränderlig till oändlighet, från det fula till det stora och vice versa. Som ett resultat har vi framför oss - filosofin om det oändliga.

Som ett exempel kommer jag att nämna ett magnifikt palats, som, tittar på från torget, en person är förvånad över dess magnifika. Det räcker med att lyfta på ett flygplan, byta observationspunkt och en oansenlig ruta under molnen är inte längre av intresse, förutom nyfikenhet. Men vi kan omedelbart presentera det, eftersom vi känner till dess beskrivning i siffror eller representerar dess dimensioner.

Så vad händer? Allt är enkelt. Modern matematik, genom att använda decimaltalssystemet, eller räkna den materiella världen, utan att ta hänsyn till dess andliga komponent. Detta är bekvämt för handelsoperationer och en allmän syn på världen, där allt är sorterat i en oändlig konfiguration av 10 världar-siffror av ett ganska primitivt konto som vi har antagit. Varför primitiv? Ja, om så bara för att med hjälp av någon logik i detta konto uppstår ett problem. Till exempel, i en dator är det omöjligt att bygga en logisk kedja med en decimalrad, och en hexadecimal kod (halvoktal) används där.

Och nu igen till Volga. I själva verket är caicity verklighet eller FLOD. Därav talet, floden. Ka i filosofin är själen (ursprungligen av kungarna av Egypten, dyrkade som halvgudar). Det vill säga vad som ursprungligen tillhör Gud, vilket betyder att det är idealiskt. Jag har redan sagt i andra verk att det inte finns några syndiga själar, utan det finns bedragna själar. Men de är inte föremål för den synliga världen, där Sataniel styr, berövad odödlighet och blev Satan. Det vill säga, själen är en del av Gud, hans andetag, vilket betyder gott. Därför kan vi dra slutsatsen att PERSONEN, GENOM SITT ESSENS, ÄR BRA. Det vill säga, FLODEN är SJÄLENS TAL eller det Godas tal.

Låt oss definiera några fler postulat förutom bra.

En medveten, bestämd av vilja, pragmatiskt riktad mot human moral, en kraftfull handling är OND. Det vill säga, Ondskan är bara ett brott mot moralen.

En omedveten, beslutsam handling av viljan, men utan att förstå moralens kriterier, är omoral - DUMHET.

Ondskan motsätter sig intelligent det goda som skapats av människan, det är omänskligt och destruktivt. Dumhet är i form av naivitet eller likgiltighet för både gott och ont. Faktum är att dumhet är en position av beundran för en starkare mästare. Om gott och ont är två diametralt motsatta och motstridiga positioner, då är dumhet frivilligt slaveri. Och poängen är inte vem en person ges till slaveri, han förstår inte huvudsaken, att att vara i det goda eller i det onda, ger förekomsten av viss kunskap. I fallet med det goda är detta ett sökande efter sanning, i fallet med det onda är detta en teknik för att dölja den.

Det är helt naturligt att det i båda fallen är nödvändigt att använda någon form av språk och filosofi. Till exempel är den logiska kedjan Good is not Evil, och Evil is not Good, förståelig endast vid första anblicken. Faktum är att det andra påståendet är en halvsanning eller FALSKT, eftersom det första uttrycket är ett påstående och det andra är en dold fråga. Varför annars säga samma sak två gånger, än mindre ändra synvinkel?

Denna lögn kräver sitt eget språk och filosofi. Om Good har dem i form av det ryska språket, då var det onda tvungen att uppfinna det. Dessutom, på grundval av det uppfunna språket, skapa många andra. I historien finns det bara ett sådant språk i världen, vars talare skulle ha dött ut. Det handlar om LATIN. Det var han som tjänade den påhittade historien och det var han som krävde sin matematik. Och det ägde rum! Utan att uppfinna något annat lade Vatikanen fram en version av de opersonliga siffror som finns i vetenskapen idag och ersätter levande siffror. Det är därför mänskligheten inte ser världen i rörelse, utan beskriver den som en frusen figur, beskriven av en uppsättning punkter. Samma princip tillämpas i historien, där människor studerar det förflutna från olika länder, folk och tider. Det visar sig, som det var, ett lapptäcke, där ljusa alltid påhittade fakta är synliga, distraherande från en enda helhet. Vi får lära oss historien om Frankrike, Tyskland, Ryssland, etc., men inte planetens historia. Därför finns det en möjlighet till förfalskning, eftersom sammanträffande punkter praktiskt taget inte förekommer och endast storslagna händelser sticker ut. Faktum är att katastrofer inte är så vanliga och för det mesta är världen ett lugnt liv. Till exempel berörde inte ett enda världskrig Antarktis och Latinamerika. Så, har händelseförloppet stannat där? Självklart inte! Historien berättar dock bara några få fakta om Antarktis, och det finns bara en handfull av dem. Nåväl, det fanns ingen konklav bland pingvinerna om valet av påven, och patriarken Kirills ankomst påverkade inte deras boskap på något sätt.

Det vill säga, död latin fick en död filosofi - siffrors matematik.

Se hur otroligt noggrant Goethe berättade om detta, i dialogen mellan Mefistofeles och häxan.

Mefistofeles:

- I århundraden, trots allt, år efter år,

(Häxa)

Goethes snille visade oss att även onda andar har problem med siffror - de är rädda för dem! Men om du använder ansiktslösa nummer kan du göra vad du vill med dem, komma med nya och nya regler, samtidigt som du ersätter de gamla i ljuset av tidens krav.

Det finns en judisk myt om hur morgonstjärnan Lucifer försökte förmörka själva solen, men blev besegrad som ett resultat.

- Hur du föll från himlen, dag, gryningens son! Kraschade till marken och trampade på folken. Och han sade i sitt hjärta:”Jag vill stiga upp till himlen, jag ska upphöja min tron över Guds stjärnor och jag ska sitta på ett berg i GUDs här (min kursivering), på kanten av norr; Jag ska stiga upp till de molniga höjderna, jag ska vara som den Högste." Men du har kastats ner i helvetet, i underjordens djup. De som ser dig tittar på dig och tänker på dig: "Är det här mannen som skakade jorden, skakade riken, gjorde universum till en öken och förstörde dess städer?"

(Profeten Jesajas bok, kap. 14:12-17).

Som du kan se indikerar profetens bok tydligt att Sataniel, även om gryningens son, bara är en vanlig person som har minst två komponenter av en person: kropp och själ. Annars hade de ringt honom på något sätt. En annan sak är intressant: profeten Jesaja känner direkt igen gudaskaran på berget, på kanten av norr, det vill säga polyteism, över vilken den Högste Guden reser sig. Och sedan erbjuds vi vad Mephistopheles talar om - "Från trefaldigheten och enheten har de gjort dumma grymheter" (detta handlar om treenighetens enhet och trefaldighet). Har du lagt märke till att den store poeten, som perfekt förstod teologin och vetenskapen i det medeltida Europa, talar om dumhet som en kraft som hjälper ondskans upprördhet? Det visar sig att det inte är så svårt att uppfatta Ondskan och hjälpa Ondskan - du behöver bara vara dum. Men här introducerar det ryska språket en annan konstighet. Ordet "okunnig" förekommer, mycket nära den okunniga.

Man kan prata om skillnaden mellan två ord länge, men det är bättre att stödja detta med exempel. Dessa ord används i vardagen, i ordspråk och talesätt, i fiktion (klassisk och modern) litteratur.

Man kan säga om en slarvig elev: "Vilken okunnig du är!" Om han inte vet de uppenbara sakerna. Och till exempel om en oönskad gäst som inte svarar på värdarnas försök att skicka ut honom säger de att han är okunnig.

I den förklarande ordboken skrev Dahl att en okunnig är en oupplyst person (från verbet "att veta"), även om han mycket väl kan vara snäll och måttligt smart, och en okunnig är en oartig och oartig person. Det vill säga, en okunnig är en fullt utbildad person, medan en okunnig helt enkelt är en tönt, fast kanske inte dum.

Och här sätter det ryska språket allt på sin plats igen. Du kan komma ihåg ryska ordspråk som speglar livets realiteter:

- De skriftlärda är deras, och de okunniga är deras; okunnig och arg Gud.

Det vill säga, Ondskan är bara en okunnig, som öppet ignorerar kulturen och det mänskliga samhällets regler. Allt som kom till oss från väst tillsammans med latin och siffror, som vi kallar arabiska. Jag frågade en vän till mig från Jordanien som är släkt med det kungliga hovet, är dessa siffror verkligen arabiska? Svaret var inte förvånande: nej, det här är europeiska symboler som definierar arabiska siffror. Men jag frågade efter deras ursprung. Och här är vad det visade sig. Dessa tecken är inte helt arabiska, utan snarare afrikanska och används i de arabiska länderna i Afrika, förutom Egypten. Det vill säga, de är arvet från kolonialtiden och är européernas påtvingande av deras kultur. Och detta betyder att de uppfanns i Vatikanen, och tas som en grund från ryska siffror. Det vill säga, allt hände inte tidigare än på 1600-talet, när imperiet av slaverna, Ryssland, horden och den stora tartaren föll. Tider av de stora problemen i Ryssland.

Detta döljs inte av uppslagsboken, som säger att arabiska siffror är det traditionella namnet för en uppsättning av tio tecken: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; används nu i de flesta länder för att skriva tal i decimalnotation. Uppmärksam läsare! Decimalsystemet är ett system för att dölja det hexadecimala slaviska systemet.

Idag är uppkomsten av detta system förknippat med en viss påve Sylvester II (förmodligen påven från 999 till 1003), som spionerade det från araberna. Dessutom insåg den avancerade popen fördelen med att spela in i ett sådant system framför att spela in med latinska siffror. Berätta för läsaren, hur många hjärnor måste du ha för att förstå att matematiska beräkningar i latinska siffror a priori inte är möjliga, eftersom siffrorna själva skapas på grundval av en felaktig tolkning av posterna för födelsedatumet av Kristus? När bokstäverna i Frälsarens namn, som stod före datumet, identifierades som 1 eller 10 (I. X.). Till exempel X975, som inte betydde 1975, utan 975 e. Kr. Så här såg det obefintliga årtusendet eller mörka medeltiden ut.

Detta menar jag att det inte fanns några romerska matematiker, åtminstone vid de angivna tidpunkterna. De hade helt enkelt inget att tillägga, och alla verk som gavs ut för antiken är inte romerska siffror, utan ryska siffror, som användes i gamla dagar.

Vad tyckte ryssarna? Alla siffror, men inte mer än 16 gånger. Det vill säga, det kan betraktas i par, treor, fyror, åttondelar, som folk är överens om.

I denna aspekt är forskningen av en anmärkningsvärd person med en raring vid namn Rybnikov intressant. Hans sätt att tänka sammanfaller helt med våra förfäders tänkande. Framför oss finns en talang och en mycket extraordinär personlighet. Jag ska bara ge ett exempel på ett ryskt konto, inte öppnat, men återställt av Yu. S. Rybnikov. författaren till "Unified field theory".

Jag skulle rekommendera att du tittar på hans föreläsning om rysk räkning. Poängen är att räkning förs vidare till oss av kön, som grunden för hela organismens funktion. Redovisning är kunskapen som de också förstår. Konto är ett mångsidigt verktyg som vi använder för att skaffa kunskap.

Kunskapen i sig är ett absolut som inte kan minskas eller ökas. Sanningen är en och det finns inga olika åsikter om den. Kunskap är i sig och kan inte förbättras. De är stabila och funktionella. Men vetenskapen eller dess typ av religion (inte att förväxla med tro) håller på att förbättras totalt. Det som var orubbligt igår är föremål för revidering idag i samband med nya upptäckter. Det är strängt taget inte vetenskapen som känner igen naturen (utan Ordets religion), utan tvärtom uppstår vetenskapen ur naturen. Ett sådant tillstånd kräver exakta definitioner och måttenheter, för vilka siffror inte på något sätt är lämpliga.

Lyssna på det gamla ryska decimaltalet.

Noll, rubel, polushka, kvart, bläckfisk, pudovichok, medechok, silverflod, guldfisk, nio och tio.

Ser du att kontot inte ökade, utan tvärtom minskade från noll? Om rubeln är en hel, så är guldmyntet i allmänhet litet, för att inte tala om de nio.

Nåväl, låt oss nu förstå hur förfäderna trodde. Låt oss anta och representera summan 1 + 2 + 3. Idag är det 6. Och nu ska vi ställa in det ryska kontot. Tillsätt rubeln med en halv och tillsätt med en fjärdedel. Det vill säga det här är vad vi har framför oss:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 eller i decimal en liter och 750 gram per företag. Och inte nödvändigtvis en liter. Om vi delar upp spannmålen i påsar, så är allt klart att måttet är plus tre fjärdedelar av måttet. Om vi mäter vid armbågarna, så är detta armbågen och dess tre fjärdedelar. En aln är två yards. Det betyder en gård och ytterligare en halv gård eller en palm, som idag är digitaliserad på 7,5 cm. Och så hänger allt ihop, oavsett vad vi mäter: vikt, avstånd, volym, styrka …

Har du någon aning om att du inte behöver några mått, vikter eller standarder. Som överenskommet och beräknat, och inte kortslutet, som i ovanstående summor 6 och 1, 75.

Dessutom tilldelas i dag siffrorna som innebär tillägg av hela åttondelar och halva delar. Till exempel är en pudovichok inte 1/16, utan 5, det vill säga 5/1. Tja, det här passar inte in i någon grind alls, för om du tar den sextonde delen av helheten så blir det 0, 0625

Här är en titt på vad som händer:

0 är noll

1 är 1 eller rubel

2 detta; eller 0, 5 eller polushka

3 detta; eller 0, 25 eller kvart

4 är 1/16 eller 0, 0625 eller en bläckfisk

5 är 1/32 eller 0, 03125, etc.

6 är 1/64 eller 0,015625

7 är 1/128 eller 0, 0078125

8 är 1/256 eller 0, 00390625

9 är 1/512 eller 0, 001953125

10 är 1/1024 eller 0, 0009765625

11 är 1/2048 eller 0, 00048828125

12 är 1/4096 eller 0, 000244140625

13 är 1/8192 eller 0, 0001220703125

14 är 1/16384 eller 6, 103515625; 10 till -5 effekt

15 är 1/32764 eller 3, 05213038725; 10 till -5 effekt

16 är 1/64328 eller 1, 554533018; 10 till -5 effekt

Tja, 17 är nästan noll. Det vill säga att räkna från noll till noll och slutar. Siffrorna är fristående. Ungefär som en kompassros, där divisionen är noll och 360 samtidigt, det vill säga helheten och ingenting.

Och hur är det med siffrorna? Tvärtom går de uppåt och bildar oändlighet, miljoner, miljarder, miljarder och biljard.

Men i det ryska kontot krävs inte dessa siffror. Det räcker med att bestämma exakt vad vi mäter och att höja det till en bråkdel. I vardagen krävdes förstås inte alla 16 register, flera av de första användes. Men poängen är den här: om du köpte en åttondel tobak innebar det en viss vikt på förpackningen. Idag tror man att en åttondel av tobaken är 1/8 pund = 56 gram, det vill säga ett pund på 0,4536 kg. Säg mig, vilken dåre skulle vara värdig att mäta upp 453,6 gram när man köper tobak? Ja, en sådan vikt skulle inte ha hittats. Men om du förstår att ett pund är en hel, så är en åttadel dess fjärde, inte en åttonde, eftersom nedräkningen började från noll. Och den fjärde är den tredje.

Nåväl, nu häxans berättelse från Mefistofeles igen.

- - Du är från en

Bygg tio, Göm tvåan

Vråla inte om henne.

Ge de tre en chans

Så att det blir jämnt

Och du är en rik man.

Göm de fyra

Gråt inte om henne

Och fem och sex

Minska de sju

Och fram till åtta

Plocka upp dem.

Nio - kon.

Tio vann.

Här är häxans multiplikationstabell."

Varför skrev Goethe detta till mänskligheten? Ja, så att vem som helst kunde förstå hur det hexadecimala talet förvandlades till det europeiska decimaltalet. Oklar? Ja, de slängde bara ut extrasiffrorna och satte symboler i deras ställe.

De två gömdes, de tre gavs för de fyra, de fyra gömdes, fem, sex och sju kallades åtta, och till sist kastades de tio helt enkelt ut. Här är hela bluffen för att förfalska ett hexadecimalt konto och 6 saknade nummer.

I sådana fall ger jag alltid ett exempel på det engelska ordet i rysk transkription "fläsk", som betyder gris. I själva verket är detta bara ett svin, som britterna inte kan uttala. Detta är ett mycket svårt ord för deras skeva medvetande och gener som stympats av lögner.

Tja, det är hela hemligheten med decimalräkningen. Det är inte naturligt och dess lagar är falska, och därför är det fördelaktigt för dem som säljer och väger, tjänar på standarder, vikter, metrologi, standardisering, gäster och annat som inte finns i naturen. Europeisk matematik som presenteras som sanning är i själva verket en produkt av ondskan, eftersom den är halvsanning och ett bedrägerivapen. Genom att arbeta med matematiska modeller och bevis arbetar forskare med siffror som inte beskriver något i naturen och inte motsvarar något i den. Pythagoras sa att siffror styr världen. Idag förstås detta som ett naturligt tillstånd. Faktum är att pytagoreerna sa att detta var onaturligt och föreslog att man skulle utveckla exakt beräkningen, och inte siffrornas regler. Bedöm själv hur falsk siffran -5 är. Finns det minus 5 äpplen. Endast i ett fall, om de åts. Det vill säga, minus fem är fortfarande samma nolla eller resten av den tidigare helheten, varifrån 5 äpplen togs.

Ett annat intressant exempel från logikens område. Enligt matematikens regler, om 0x5 blir det noll. Men detta är inte sant, eftersom hur du än multiplicerar 5 äpplen med noll, kommer det fortfarande att finnas 5 äpplen på bordet. Det vill säga att regeln är konstgjord och den är inte naturlig. Då är frågan naturlig: vad beskriver den? Svaret är tydligt: mänsklig villfarelse.

Logik sätter generellt mycket på plats. Till exempel är påven den vanligaste myten. Vem av oss känner till hans titel? Under tiden innehåller det officiella namnet inte det minsta omnämnande av påven.

Biskop av Rom, Kristi kyrkoherde, efterträdare till apostlarnas prins, överstepräst i den ekumeniska kyrkan, store påven, [patriark av väst], primat av Italien, ärkebiskop och metropolit i den romerska provinsen, suverän i Vatikanstaten Staten, slavar av Guds tjänare.

Och nu med björkar och aspars språk.

Tillsyningsman i Rom, Kristi vicekung (ställföreträdare), efterträdare till aposteln Petrus, katolska kyrkans överstepräst, stor tillsyningsman för byggandet av Pile-bron i Rom, Västerlandets fader, förste man i Italien, övertillsyningsman och Chef för ordförande, hög tjänsteman i Vatikanstaten, Änglarnas tjänare …

Så om påven är påven, till vem och påven, då till en viss väst. Och om du kommer ihåg att på gamla kartor bytte väst ofta plats med öst och söder med norr, så uppstår ett sådant fruktansvärt skräp att bara ett helt grumligt sinne av en dåre kan bemästra det. I andra verk sa jag att Vatikanstaten var uppkallad efter dess grundare - Khan Baty eller Baty. Det var namnet i Ryssland på Ivan Kalita, tsar-präst-kalifen, och inte plånboken-kalita. Då faller allt på plats. Kalifens guvernör tog sitt smeknamn och blev påve, det vill säga batya. Men om vi betänker att den äldre brodern också är pappa, och prästen är prästen, så är det helt klart att påven är den äldste prästen i Rom.

Därmed visade jag tydligt vad en lögn i matematik och brist på logik är. Och eftersom matematik är filosofin i Naturens bok, betyder det att reglerna som fastställs av den inte motsvarar naturen, och därför med Gud. De som skapade decimaltalet, liksom de som skapade latinet, är avfällingar från den Allsmäktige. Det vill säga Satans tjänare. Några av dem är medvetna, och de flesta är helt enkelt dumma eller okunniga.

Det är därför jag förklarar att Israel är Ryssland och att den islamiska världens länder är den Högste Gudens land, och att Europa och hela Väst är Judéen eller Satans land. Israels och Judéens bibliska krig är krig mellan Ryssland och Livland-Europa.

Logik

Rekommenderad: