Före erövringen fanns det 25 miljarder

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Ett av de mest skandalösa ämnena inom officiell "vetenskap" är problemet med planetens befolkning, som ingen riktigt känner till. Enligt data publicerade i "uppslagsverk" bor 7,6 miljarder människor på jorden för tillfället, men denna siffra kan inte verifieras.

Man tror att det finns många fler människor på planeten, och dessa 7 miljarder gömmer sig bara i Kina.

Man tror att det finns mycket färre människor på planeten, färre, inte flera gånger, men till och med storleksordningar (OBS: det finns obscent språk i videon), medan den verkliga balansen mellan antalet länder är fruktansvärt dold.

Det finns också en åsikt om att cirka 90 % av världens befolkning (om inte alla 99 %) är biorobotar i allmänhet, och vår planet är så att säga en attraktion som Vilda Västerns värld. Dessutom uttrycktes denna åsikt av väldigt många människor långt före uppkomsten av serien med samma namn och Mr Tyunyaevs kreativitet.

Vi kommer inte att fördjupa oss i den här djungeln nu och bara uppehålla oss vid tidigare tidsepoker. Tjänstemännen ritade oss följande siffror på denna poäng:

De drog miljarder vertikalt, årtusenden horisontellt. Enligt figuren, under det antika Egyptens dagar, var planeten lika öde som månen, så när man tittar på grafen ställer till och med barn frågan: "Vem byggde då pyramiderna?" Tjänstemän från antropologi och statistik är mycket lätta att få ut: de rycker på axlarna och omdirigerar dem till egyptologer, som fortsätter att berätta sagor.

Men förutom Egypten, som är oförklarligt av vetenskapen, finns det i världen fortfarande en så intressant stad som Paris, där det inte är klart vem som byggde katakomber med en total längd 300 kilometer … Längden där är naturligtvis storleksordningar större, eftersom strukturen flera nivåer, i den nedre delen av vilka turister inte är tillåtna, eftersom det finns enorma, breda, stenbelagda korridorer som leder från Paris till andra städer i Frankrike och Europa.

Men låt oss inte argumentera heller: trehundra så trehundra, åtminstone 150, i det här sammanhanget är det inte så viktigt. Det viktiga här är att fängelsehålorna i Paris från golv till tak fyllda med människobenofficiellt räknas som "6 miljoner skelett."

Enligt den officiella förklaringen till utseendet av dessa ben runt 1780, var Paris återigen under vatten av den översvämmade Seine, förstörde den lokala kyrkogården och kastade liken på stadens trottoarer. Sedan den vise kungen Louis XVI utfärdade ett dekret att ösa ut alla döda från kyrkogården och placera dem i stadens katakomber.

Akademikernas nonsens om hur många människor som bodde i Paris 1780 hade vi alltid inte tid att titta på, men en gång, för många år sedan, tittade vi på konturkartorna över området för 1720-modellen, där stadsplanen är detaljerad:

I en modern metropol, där människor bor antingen på varandras huvuden eller i torn som sträcker sig långt upp i himlen, är befolkningstätheten cirka 10 000 (USA) - 30 000 (Kina) människor per kvadratkilometer. Eftersom det inte fanns några Empire State Buildings i Paris 1720, måste befolkningstätheten där vara i storleksordningen av tätheten i en modern europeisk stad med en befolkning på 50 000. Där bor människor med en täthet på 2 000 till 4 000 personer per kvadratkilometer. Baserat på dessa överväganden och storleken på konturkartan var befolkningen i Paris år 1720 cirka 10-20 000 personer. Det är grovt. Mr well_p för fem år sedan gjorde en mer exakt uppskattning, han fick 12 000 personer. Därför uppstår frågan: var gjordes sex miljoner?

Stenbrott i Lutetia (det vill säga Paris) - detta är bara ett, troligtvis bekant för våra läsare, ett exempel på diskrepansen mellan verklig statistik och vetenskaplig fiktion. Det finns dock mycket mer chockerande exempel som inte längre är kända för någon.

Redan 2013, när Google Earth precis hade börjat fungera normalt, rusade miljontals människor för att titta på alla möjliga intressanta platser på kartorna. Bland dem var Mr. Gary Schoenung, som fann artefaktstrukturer mycket obegripliga för de oinvigda i Sydafrika:

Men till skillnad från många YouTubers, som ser ut efter stjärnfästningar och spår av termonukleära explosioner på Google maps, visade sig Mr. Gary Schoenung vara en certifierad upplyst adept från jordbruket. Med en specialists tränade öga såg han omedelbart i detta system ett kolossalt bevattningskomplex, om vilket han gjorde enkla matematiska beräkningar:

Hela komplexet täcker ett område som är ungefär lika med delstaten Arizona i USA. Systemet är cirka 350 mil brett och cirka 300 mil långt, åtminstone för de rester som fortfarande är synliga. Detta system representerar cirka 67 miljoner hektar hållbart jordbruk. Med tanke på komplexiteten i designen är det troligt att systemet matade minst 90 personer per hektar på årsbasis. Dessutom skulle systemet tekniskt kunna stödja hållbart vattenbruk (d.v.s. marint jordbruk).

Jag har ingen anledning att misstänka att så inte är fallet. Med tanke på storleken och skalan på detta komplex, (kanalerna är ungefär 1 mil från varandra i genomsnitt) och är tillsammans cirka 350 X 300 mil i ett grovt rektangulärt format. (Åtminstone de observerbara delarna). Komplexet kan faktiskt ha varit mycket större, men det är nu cirka 105 000 kvadratkilometer.

En kvadratkilometer = 27 878 400 kvm. fot eller 640 acres, så hela komplexet hade ett stabilt produktionsområde (640 acres x 105 000 square miles) eller mer än 67 200 000 acres (67 miljoner acres). En linjär mil av kanalen hade 47 520 000 kubikfot vatten per linjär mil. Multiplicera detta med antalet kanaler i strukturen får vi 5 biljoner kubikfot vatten i kanalerna, vilket helt enkelt är överdrivet för att bevattna detta område. Därför är det mycket möjligt att systemet användes inte bara för bevattning utan också för produktion av marin mat, vilket ökar dess produktivitet minst två gånger.

Men även om vi inte tar hänsyn till möjligheten till parallell bevattning av vattenbruk, kommer vi att beräkna avkastningen av jordbruksgrödor från detta område. De varierar mycket beroende på förvaltning och val av grödor, men minimitalet kan ge en årlig diet på allt från 60 till 120 personer per hektar. Eftersom området (synliga rester) av systemet är 67 miljoner hektar producerade komplexet självt den mängd mat som behövdes för att mata under hela året 5 miljarder människor.

Här är en så enkel statistik, så det är inte alls förvånande att en vetenskaplig upptäckt basuneras ut från morgon till kväll på TV. Vi ställer inte ens en dum fråga om vem som byggt och bearbetat allt detta. Viktigare fråga: Vem matade detta system? Hur många människor fanns det på planeten jorden? Var detta system ett? Om det fanns flera system, vad var då jordens befolkning vid den tiden?

Även om till och med 5 miljarder räcker för att ställa frågan: och vart tog de vägen? Svaret är enkelt och det finns bara en. Mest troligt, på det territorium där Saharaöknen är idag, fanns det en enorm metropol, där, om inte 5 miljarder, så bodde en betydande del av dem. Det som finns kvar av denna stad idag är vad geologer kallar Galb Er-Rishatockså känd som Saharas öga och ett nedslagsspår, synligt även från rymden, av något mycket kraftfullt vapen, som lämnade en krater 40 kilometer i diameter:

Se även: Blooming Sugar: när var det?

Ett liknande öde drabbade ett antal andra städer på kontinenten, eftersom Afrika är fullt av uppenbara spår av termonukleära explosioner. Därför dödades de 5 miljarder människor som matades av de bevattningskanaler som byggdes i Sydafrika helt enkelt av några inkräktare.

Om den utvecklade civilisationen som fanns på jorden kunde bygga ett bevattningsnätverk i Sydafrika, vilket är bortom kraften hos moderna byggare, är det mycket osannolikt att dessa människor inte visste något om Amerika och Eurasien. Det vill säga att de också bodde på andra kontinenter.

Det är också osannolikt att en avancerad civilisation endast producerade mat i Afrika och levererade den över hela planeten, det är kostsamt och obekvämt. Framför allt producerades mat på alla kontinenter och bevattningssystemet i Sydafrika tillgodosede endast behoven på denna kontinent, även om det med största sannolikhet bara var en del av dem. Men om vi antar att liknande system fanns i Amerika, fanns i Eurasien och i Australien, så kan vi grovt uppskatta hur många människor som levde på hela planeten baserat på befolkningstätheten i Afrika.

Tydligen bodde minst 5 miljarder människor på den afrikanska kontinenten. Dessutom står Afrika för 20 % av landytan. Följaktligen var jordens totala befolkning före erövringen cirka 25 miljarder människor.