Datortomografi och mammografi leder till onkologi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Folk tvekar inte när de går med på en läkarundersökning. Men de kan vara skadliga för hälsan när det kommer till strålningsexponering. Datortomografi utgör ett större hot än till och med röntgen…

Datortomografi ökar risken för cancer

De flesta tänker inte ens på det när de går med på den rekommenderade läkarundersökningen. Men diagnostik och efterföljande kontrollskanningar kan vara extremt skadliga för hälsan, särskilt när det kommer till strålning.

En datortomografi, även känd som en datortomografi eller tomografi, är just en sådan procedur eftersom under denna diagnos riktas en chockvåg av joniserande strålning mot människokroppen, vilket avsevärt kan öka risken för att utveckla cancer senare i livet.

En studie från 2013 publicerad i British Medical Journal fann att en enda datortomografi var associerad med en total ökning på 24 % av diagnostiserade cancerfall.

Denna andel minskar något med tiden efter en enstaka skanning, men det motsatta är också sant: ju fler datortomografi en person genomgår, särskilt i unga år, desto högre är risken att cancer kan utvecklas senare.

Varför är datortomografi värre än röntgen?

Varför är CT-skanning ett allvarligare hot än till och med röntgen när det gäller strålning? Istället för att bara ta en tvådimensionell bild av en persons inälvor, samlar en datortomografi in en serie bilder som sedan kombineras till en tredimensionell matrisbild.

Som ett resultat ger en sådan tredimensionell bild en bättre diagnos av förekomsten av möjliga anomalier i människors hälsa, men samtidigt antar den betydligt högre nivåer av destruktiv strålning och leder potentiellt till bildandet av exakt de sjukdomar som är avsedda att upptäckas.

"Till skillnad från en enda röntgen, är en datortomografi motsvarande en serie individuella röntgenstrålar tagna av en kraftfull dator för att fånga en högupplöst, tredimensionell bild av vår kropps innehåll", skriver Lori Alton för NaturalHealth365. com.

"Efter en enda genomsökning med en datortomografi utsätts du för farlig radioaktiv strålning, vilket motsvarar flera röntgenstrålar, och därför ökar risken för att utveckla cancer", tillägger hon. "Faktum är att exponeringen är så stor att den kan jämföras med en tiofaldig ökning av naturlig bakgrund joniserande strålning."

En enda datortomografi utsätter en person för radioaktiv strålning som är 10 gånger högre än den genomsnittliga naturliga joniserande bakgrundsstrålningen under ett helt ÅR

För att utse ett visst koordinatsystem kommer vi att ta hänsyn till att en person i genomsnitt under naturliga förhållanden exponeras för radioaktiv bakgrundsstrålning i en mängd av cirka 3 millisievert (mSv) per år. Och som jämförelse, under loppet av en enda datortomografi av huvudet, exponeras en person för i genomsnitt 2 mSv.

Och denna siffra stiger avsevärt med en fullständig datortomografi, till exempel av hela bukhålan, under vilken en person utsätts för strålning på cirka 30 mSv, vilket är cirka 10 gånger den genomsnittliga naturliga joniserande bakgrundsstrålningen för ett helt år.

"Stråldoser mellan 5 och 125 mSv anses redan vara 'statistiskt signifikanta' eftersom de ökar risken för cancer", tillägger Alton.

"Men människor som redan har en diagnostiserad malign neoplasm får ännu högre stråldoser än friska människor, på grund av den frekventa skanningen i diagnostiska syften och under de observationsprocesser som följer med behandlingen."

Kvinnor bör vara särskilt försiktiga med CT-skanningar, eftersom bröstområdet är det område där CT-skannad cancer är mer benägen att bildas, tillsammans med buken och bäckenet, som framkommit i en studie vid Harvard University.

Forskare vid Harvard Medical School fann också att en person har en chans på 1 av 2000 att utveckla cancer efter en enda datortomografi av buken, och de beskriver ytterligare de betydande riskerna som är förknippade med denna procedur.

Det är därför många alternativmedicinare föreslår till sina patienter istället värmeavbildningeller digital infraröd termografieftersom den här metoden istället för bestrålning använder infraröd avbildning för att leta efter avvikelser i människokroppen som kan indikera en sjukdom.

Datortomografi ökar risken för att utveckla hjärncancer

Ett internationellt team av forskare under ledning av Michael Hauptmann från Dutch Cancer Research Institute tillkännagav resultatet av ett nytt arbete. Forskarna sa att datortomografi kan öka risken för att utveckla hjärntumörer, skriver Science Daily.

Kom ihåg att datortomografi (CT) är en av de mest använda avbildningsmetoderna (förresten, dess skapare fick 1979 års Nobelpris i fysiologi eller medicin). CT-sanering används av specialister inom olika områden: biologer, arkeologer och, naturligtvis, läkare.

Denna typ av skanning utökar de diagnostiska kapaciteterna avsevärt och ökar följaktligen behandlingens effektivitet. Det finns dock en viktig punkt: studier av mänskliga inre organ utförs med hjälp av röntgenstrålar.

Detta faktum har länge orsakat vissa bekymmer bland läkare. Datortomografi förutsätter i sig själv minimal exponering jämfört med andra typer av stråldiagnostik. Det finns dock spekulationer om att barn och ungdomar som får högre stråldoser blir sårbara för att utveckla cancer. I synnerhet talar vi om maligna neoplasmer i hjärnan, såväl som leukemi.

För att testa denna hypotes och bedöma riskerna genomförde Hauptmanns team en studie som involverade mer än 168 000 holländska barn och ungdomar under 18 år. Mellan 1979 och 2012 genomgick de alla en eller flera datortomografi.

Forskare analyserade journalerna för alla dessa patienter. De var intresserade av cancerfall, samt hur många som dog under denna period och av vilka skäl.

Som ett resultat var den totala cancerincidensen bland deltagarna en och en halv gånger högre än förväntat. Experter har verkligen hittat ett samband mellan datortomografi och utvecklingen av olika typer av hjärntumörer. Så ju högre stråldos, desto högre är risken för en fruktansvärd sjukdom. Hos patienter som genomgick tomografi flera gånger ökade risken för att utveckla onkologi två till fyra gånger.

Men när det gäller leukemi gick antagandena inte i uppfyllelse: bestrålning har tydligen ingen signifikant effekt på utvecklingen av tumörer och störningar av blod- och benmärgsceller, klargör författarna till arbetet.

Men de noterar också att några av barnen tvingades genomgå datortomografi eftersom de redan hade en misstanke om cancer. I det här fallet är det inte helt klart om proceduren på något sätt kan påverka utvecklingen av sjukdomen.

Läkare insisterar på att arbetet i denna riktning ska fortsätta: de vill fastställa alla befintliga risker som är förknippade med den utbredda metoden för stråldiagnostik.

"Vår bedömning av [dessa] data och data från andra studier visar att strålningsexponering i samband med CT ökar risken för att utveckla hjärntumörer. För att minimera riskerna är det nödvändigt att grundligt motivera [utföra] datortomografi hos barn och optimera dosen, vilket görs på många sjukhus, avslutar Michal Hauptmann.

Hans teams forskningsartikel publicerades i den specialiserade medicinska tidskriften JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

Mammografi är en brutal medicinsk bluff

Chockerande forskning visar att mammografi är en medicinsk fälla - mer än en miljon kvinnor i Amerika har vanställts av överbehandling för obefintlig bröstcancer.

Artikel i nätupplagan Kopp-Online från 2012-12-06

Onkologiindustrin är fylld av en "smutsig liten hemlighet": samma onkologer som gör kvinnor rädda genom att få dem att tro att de har bröstcancer gör enorma vinster på att sälja dessa kemoterapiläkemedel för kvinnor.

Intressekonflikter och bristande etik är en helt fantastisk situation i cancerbranschen.

Nu har en ny vetenskaplig studie bekräftat att majoriteten av kvinnorna hade en "diagnos" av bröstcancer, erhållen genom primmografi, var felaktig!

93 % av fallen med "tidig upptäckt" gynnar inte patienterna.

Detta är slutsatsen av en banbrytande studie publicerad i The New England Journal of Medicine (NEJM).

"Vi fann att efter att screening infördes ökade antalet kvinnor som diagnostiserades med tidig bröstcancer med cirka 1,5 miljoner", skrev medförfattaren Dr Gilbert Welch. På ytan är detta goda nyheter. Du kanske tänker, "Tja, tidig upptäckt räddar liv", precis som Komen (Bröstcancerföreningen) och olika icke-vinstdrivande cancermotverkande föreningar säger till oss.

Men det vore en falsk slutsats. Welchs team fann att denna ökning av ytterligare "tidiga" diagnoser inte gjorde mycket för att minska förekomsten av avancerad bröstcancer, vilket innebär att de flesta kvinnor som genomgick mammografi ljög för att de hade bröstcancer.

Dr. Welch förklarar: "Vi fann att antalet kvinnor som diagnostiserats med avancerad bröstcancer är cirka 0,1 miljoner. Denna diskrepans innebär att det förekom en hel del överdiagnostik, det vill säga mer än en miljon kvinnor som påstås ha haft cancer i ett tidigt skede och som då behandlades främst med operation, cellgifter och röntgen – på grund av den "cancer" som de aldrig har inte haft".

Ja det är det. Om 0, 1 miljon kvinnor med verklig bröstcancer per 1,5 miljoner "diagnostiserade" så var 93% av resultaten för "tidig varning" falska, det vill säga de utvecklar inte cancer i följande stadier.

Kemoterapi, strålning och cancerkirurgi är ganska mycket en bluff från ortodox medicins sida

Enligt studien har 1,3 miljoner amerikanska kvinnor med "bröstcancer" under de senaste 30 åren blivit överdiagnostiserade (dvs tumörer som identifierades under screening skulle aldrig orsaka några kliniska symtom). Det här är 1,3 miljoner kvinnor som var tvungna att tro på sina onkologer: "Om du inte håller med om den föreskrivna behandlingen kommer du att dö om sex månader (eller inom två år)", vilket kastar människor i skräckens och rädslans avgrund.

Av denna rädsla ger de flesta kvinnor upp och går med på att börja "behandling" - ofta samma dag som de blir feldiagnostiserade. Den så kallade "behandlingen" består av mycket giftiga injektioner av verkligt dödliga kemikalier, från försäljningen av vilka samma onkolog får en mindre förmögenhet när han "säljer" fel diagnos till en patient. Ja: Cancerkliniker och cancerbehandlingscenter gör stora vinster på försäljningen av kemoterapimedel som de säljer till sina patienter. Än en gång – till samma patienter som de tidigare skrämt med ett falskt positivt mammografisvar och därmed tvingat dem till behandling.

Även om mammografi är ett vetenskapligt misslyckande, fortsätter dess propaganda oförminskad. Men de flesta kvinnor faller för den statistiska hypen i media och går med på giftig kemoterapi för "bröstcancer" som de inte har.

Kvaksalveri av modern onkologi

När kvinnor startar cellgiftsbehandling "mot cancer", som de inte lider av, får de vad de kallar "cancersymptom" av charlataner-onkologer - deras hår faller av, de tappar aptiten och musklerna försvagas. De blir fysiskt svaga, mentalt vilsna och kroniskt trötta. Då säger läkaren till den här kvinnan: "Du måste vara stark för att ta dig igenom det här medan medicinen verkar."

Rent kvacksalveri! Kanske skulle effekten bli bättre om du förlitar dig på feng shui eller voodoo, åtminstone inget giftigt infunderas i kroppen. För i modern medicin existerar allt som har med cancer att göra – diagnos,”behandling”, medicinsk apparatur – med ond uppsåt för att generera vinst till cancerindustrin.

"Förbättrad" teknik leder till fler falska positiva resultat

Det finns inget bättre exempel för modernt kvacksalveri än cancerindustrin. Med tillkomsten av mer exakta mammografimaskiner ökade antalet falskt positiva diagnoser med stormsteg. Än en gång, Dr. Welch i New York Times: "För sex år sedan fann en långtidsuppföljning i en randomiserad studie att ungefär en fjärdedel av alla cancerformer som hittats vid screening var överdiagnostiserade. Och denna forskning var relaterad till mammografi, som användes på 1980-talet. Nya digitala detektionsenheter ger mycket mer onormala mätningar och följaktligen har överdiagnostik ökat till en tredjedel - hälften av de som hittas vid cancerscreening."

Du förstår? Många cancerdiagnoser på mammografi är helt enkelt inte korrekta. Men detta är i linje med befintlig taktik för att skrämma kvinnor, som bara kan beskrivas som en "cancerkult" som manipulerar kvinnor till ytterligare kemisk förgiftning. Naturligtvis finns det överlevande från detta odeklarerade krig, där de flesta dör inte av cancer, utan … av behandling!

Cancerkult

Människor i dag undrar över Jimi Jones-kultens massiva självmord 1978, när de tänker, "Hur kunde dessa sektmedlemmar vara dumma nog att förgifta sig själva?"

Se dig omkring, för oncoindustrin gjorde sitt eget Jimi Jones-recept och multiplicerade det bara en miljon gånger. "Cancerkulten" är en sorts modern självmordskult uppkallad efter Jim Jones.

Ett av kännetecknen för denna kult är dyrkan av självskada. Och det är inte bara kvinnor som är manipulativa för att ta bort ("förebyggande") bröst, utan det finns kvinnor som kan manipuleras för att sälja dem injektioner av dödliga gifter för njurar, lever och hjärna. Förresten: den vanligaste biverkningen av kemoterapi är … cancer i sig.

Precis som alla andra sekter sprider onco-industrin sitt kätteri genom känsloladdad propaganda och imponerande symboler (rosa band). Miljontals kvinnor deltar i välgörenhetsevenemang (Run for the Cure fundraising), till synes utan att inse att det mesta av de insamlade pengarna används för att köpa mammografimaskiner, vilket bara leder till fler falska positiva diagnoser, och att fler och fler kvinnor blir offer för bedrägeri.

Hela cancerbranschen idag kan faktiskt bara beskrivas som ett brott mot kvinnor. Det finns också en form av "kulturell stympning" som liknar vad vi har sett genom historien i aztekerna, mayafolket och olika afrikanska kulturer.

Är "cancerkulten" ett kriminellt företag? Med ett stort mått av självförtroende, ja. Är det vetenskapligt? Glöm det. Det finns inget "vetenskapligt" i den moderna cancerindustrin, förutom den vetenskapliga manipulationen av människors rädslor och känslor, inte bara kvinnor, när det gäller bröstcancer. Föräldrar vars barn "diagnostiserats" med cancer, oftast leukemi eller lymfom, är mycket känsliga för manipulation. Inom cancerindustrin försvinner etik, vetenskap och fakta, ersätts av taktik av verbal och icke-verbal påverkan, påtryckningar och offentligt presenterade lögner om de överskattade fördelarna med mammografi.

Onkologiindustrin kommer trots allt inte att bota cancer. Istället främjar hon cancerkulten. Dr. Welch förklarade: "Förespråkare av mammografi presenterar saker för allmänheten som helt enkelt inte är sanna. Å ena sidan, att förmodligen livet för varje kvinna som får diagnosen cancer med hjälp av mammografi kan räddas (jag tror från de överlevande från "behandlingen" av bröstcancer med sina rosa T-shirts - "Mammografi räddar liv, och jag är ett bevis på det."). Faktum är att dessa överlevande är mycket sannolikt tvärtom - offren för diagnosen."

Så det vore mer rättvist att berätta för alla kvinnor med sloganen "mammografi räddar liv med en rosa t-shirt" att de är intet ont anande offer för en "vetenskaplig" kampanj mot kvinnor som har vilseleds av rädsla och fått en "behandling" som de gjort. och sedan lemlästade dem med giftiga kemikalier eller en kirurgs skalpell. Dessa rosa t-shirts borde tala sanning, och det borde stå: "Jag överlevde kriget med cancerindustrin."

Med allt detta uppstår en stor fråga: hur länge kommer den västerländska civilisationen att hållas fången av cancerkulten? Hur många fler miljoner kvinnor måste offras för kvacksalveriet av mammografi och den psykologiska behandlingen av modern onkologi?

Modern onkologi presenterar medicinens mörka medelålder

Dagen kommer då den moderna kemoterapin kommer att fördömas i böcker om medicinens historia, som till exempel var bruket av inandning av kvicksilver och kirurgiskt avlägsnande av organ för behandling av psykiska störningar.

Tills dess kommer otaliga oskyldiga kvinnor att lemlästas av gift, strålning eller skalpell genom läkare som helt enkelt inte bryr sig om hur många kvinnor de stympar eller dödar om de betalas av försäkringsbolaget. Du kommer inte att få den här sanningen om onco-industrin från anhängarna av kulten av det "rosa bandet".