Ivan den förskräcklige led av förräderi av Kurbskys guvernör

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För 455 år sedan flydde vojvoden Andrei Kurbsky, en medarbetare till tsar Ivan den förskräcklige, från Ryssland till Litauen. Forskare kallar Kurbsky för en av de mest "högt uppsatta avhopparna" i rysk historia. Hans personlighet bedöms fortfarande mycket kontroversiellt: å ena sidan var han en begåvad militärledare, en framstående tänkare av sin tid och en försvarare av ortodoxin i samväldet, å andra sidan begick han ett svek i förhållande till tsaren och mot Ryssland.

Prins Andrei Kurbsky föddes 1528 i familjen till guvernören Mikhail Kurbsky. Han tillhörde en adlig familj som steg upp till en av Rurikovichs grenar - prinsarna av Yaroslavl. I början av 1500-talet befann sig kurbskyerna, som ofta stödde oppositionen mot storhertigarna av Moskva, i skam och intog en ganska låg ställning i samhället för sitt ursprung. Detta hindrade dock inte Andrei Kurbsky från att resa sig under Ivan den förskräcklige.

En begåvad befälhavare

Den unge prinsen Kurbsky deltog i Ivan IV:s andra kampanj mot Kazan-khanatet med rang av förvaltare. Vid återkomsten blev han en vojvod i Pronsk och befäl redan 1551 ett högerregemente när den ryska armén vid Oka väntade på tatarinvasionen. Ungefär samtidigt var Kurbsky nära Ivan IV och började utföra sina personliga order.

År 1552 hävde en avdelning under befäl av Andrei Kurbsky och Pyotr Shchenyatev den krimtatariska blockaden från Tula och besegrade sedan Khans armé. Trots flera svåra sår gick prins Kurbsky med i en ny kampanj mot Kazan åtta dagar senare. Under erövringen av staden blockerade Kurbskys styrkor Elbuginportarna för att förhindra Kazan-garnisonen från att dra sig tillbaka. När flera tusen tatarer korsade Kazanka-floden, tog Kurbsky med en kavalleriavdelning på cirka 200 personer över flyktingarna. Han sårades igen, och först antogs han till och med död.

Vid den tiden var Kurbsky redan en av tsarens närmaste medarbetare. 1554 deltog han i att undertrycka Kazan-tatarernas uppror och två år senare - i nederlaget för de upproriska tjerkasserna och i skyddet av kungadömets södra gränser från Krim-armén. Strax efter det gjorde Ivan IV Kurbsky till en bojar.

1558 började det livländska kriget. Kurbsky, tillsammans med Pyotr Golovin, befäl över ett patrullregemente. Sedan utsågs han till den första befälhavaren för det första regementet och ledde den ryska arméns avantgarde. Kampanjen var framgångsrik - ett 20-tal livländska städer intogs.

Guvernörerna prins Peter Ivanovich Shuisky och prins Andrei Mikhailovich Kurbsky. Fångst av Novgorodok, 1558 © Framsidans krönikasamling från 1500-talet.

Efter att problemen började 1560 i Livland satte Ivan IV Andrej Kurbsky i spetsen för armén som verkade där och utnämnde honom samtidigt till en vojvod i Juryev. Detta var toppen av prinsens karriär. Han tillfogade livonerna flera svåra nederlag. I framtiden agerade Kurbsky både självständigt och som en del av en kombinerad armé tillsammans med Peter Shuisky och Ivan Mstislavsky.

Det var Kurbskys styrkor som tog det första slaget från de polsk-litauiska trupperna som gick in i kriget för Livland och framgångsrikt besegrade den nya fienden. Senare deltog han i kampanjen mot Polotsk. 1562 led Kurbsky ett bakslag: i slaget vid Nevel besegrades hans avdelning av litauerna. Men prinsen behöll status som Yuryevsky-guvernören och befälet över armén som anförtrotts honom tidigare.

Flyg till Litauen

Historiker kan fortfarande inte svara på frågan om vad som exakt fick Kurbsky att förråda. Efter nederlaget vid Nevel och flera misslyckade militära episoder behöll han sin post. Och även när flera av prinsens nära medarbetare i Moskva föll i skam, gjorde tsaren inga anspråk på Kurbsky. Ändå beslutade guvernören att fly från Ryssland.

"I den här historien visade Kurbsky sig inte från den bästa sidan. Han började förhandla med de polsk-litauiska myndigheterna och sökte vissa privilegier för sig själv. Och omedelbart i flyktögonblicket övergav han alla trupper som anförtrotts honom och hans familj till ödets barmhärtighet", sa i en intervju med RT en professor vid fakulteten för statsvetenskap vid Moskvas statliga universitet. M. V. Lomonosov, doktor i historiska vetenskaper Sergei Perevezentsev.

Under förhandlingarna förmedlade Kurbsky, för att bekräfta fastheten i sina avsikter, enligt vissa historiker, information till fienden om ryska truppers rörelse, på grund av vilken ryssarna led allvarliga förluster. Den 30 april 1564 lämnade Kurbsky Ryssland och korsade den litauiska gränsen. Kurbskys familj i Ryssland förföljdes, några av hans släktingar, enligt Kurbskys vittnesbörd, påstods Ivan den förskräcklige "förbannad".

I Litauen mötte Kurbsky omedelbart order som skilde sig radikalt från dem i Ryssland. Han tog med sig tre vagnar med olika varor, men han blev bestulen av den polsk-litauiska militären, och prinsen dök upp inför kungen av Polen utan någon gåva, tillade Perevezentsev.

Storhertigen av Litauen och kungen av Polen Sigismund Augustus förolämpade dock inte Kurbsky och hans följe. Han beviljade avhopparen för tillfälligt bruk omfattande ägodelar i västra ryska länder: staden Kovel med ett slott, samt flera byar och gods. Tre år senare registrerades fastigheten som ärftlig egendom för familjen Kurbsky. Redan 1564-1565 deltog den flyende prinsen i fientligheter med Ryssland på de polsk-litauiska truppernas sida, särskilt i belägringen av Polotsk och i förödelsen av Velikolutsk-regionen.

Snart mötte Kurbsky en annan egenhet i livet i de polsk-litauiska länderna. Lokala tycoons skapade gäng som rånade grannar och med våld tog deras land. Kurbsky blev ett offer för sådana räder, men sedan skapade han sitt eget gäng och gjorde detsamma, säger experten.

Den heliga treenighetens kyrka i byn Verbki, nära staden Kovel, där prins Andrei Mikhailovich Kurbskys grav ligger (från en gravyr från 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin."

Samtidigt var Kurbsky så framgångsrik i att råna och förtrycka sina grannar att de klagade över honom till kungen. Men Sigismund August, som ansåg att överföringen av Kurbsky under hans styre var en personlig prestation, straffade inte avhopparen.

År 1571 underlättade monarken Kurbskys äktenskap med den rika änkan Maria Kozinsky, men hennes förhållande till Kurbsky fungerade inte, och paret skilde sig snart. Efter det ingick prinsen ett framgångsrikt äktenskap med Volyn adelskvinnan Alexandra Semashko, de hade två barn. År 1583 dog Kurbsky på ett av sina gods.

"Gick över till fiendens sida"

Andrei Kurbsky gick in i Rzecz Pospolitas historia främst som en aktiv försvarare av ortodoxin. På 1500-talet började förföljelsen av den ortodoxa kyrkan där, och han gav sina medreligionister allt möjligt stöd: han stod upp för dem, hjälpte till med publiceringen av religiösa texter. Det är sant att när frågan ställdes om att sonen till Ivan den förskräcklige Fjodor kunde sitta på den polska tronen som ett resultat av valet, motsatte sig Kurbsky det ortodoxa litauisk-ryska partiet och stödde det katolska för att förhindra att detta inträffade. I framtiden ledde detta till stora svårigheter för Samväldets ortodoxa, säger Vadim Volobuev, en senior forskare vid Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, i en intervju med RT.

Enligt hans åsikt, trots den högljudda flykten, spelade Kurbsky ingen praktisk roll i polsk historia.

Han försvagade fronten till viss del, men Rzeczpospolita vann det livländska kriget mycket senare. Men hans litterära och ideologiska arv var mycket betydelsefullt”, förklarade Volobuev.

Meddelanden från Andrei Kurbsky till Ivan den förskräcklige enligt listan över Statens historiska museum, samling Uvarova

Omedelbart efter sin flykt skickade Kurbsky ett brev till Ivan IV, där han försökte förklara motiven för sin handling med sina politiska åsikter. Ivan den förskräcklige svarade den tidigare personen på ett frätande sätt och gjorde det klart att alla hans ursäkter är värdelösa. Därefter resulterade korrespondensen i en bred samhällspolitisk diskussion. Som Vadim Volobuev noterade ligger värdet av korrespondens i det faktum att det ger oss en uppfattning om det levande talet från den eran. Förutom skriftlig kommunikation med den ryske tsaren lämnade Kurbsky också efter sig ett antal historiska och litterära verk.

Andrei Kurbsky har blivit en mycket kontroversiell och dramatisk figur i historien. Å ena sidan var han en begåvad militärledare, försvarare av ortodoxin och en enastående politisk tänkare. Å andra sidan förrådde han suveränen och fosterlandet, gick över till fiendens sida.

Förresten blev han en av de högst rankade avhopparna i Rysslands historia, och kanske den högst rankade. Det är som att Kutuzov 1812 skulle ha kastat armén och gått över till Napoleons sida,”noterade Perevezentsev.

Boris Chorikov "Fångandet av Narva av Ivan den förskräcklige", 1836

Men enligt historikern styrdes Andrei Kurbsky av sin egen logik. För det första ansåg han att kungen borde förlita sig på sina närmaste rådgivare och utan dem kunde han inte fatta några viktiga beslut. Utgående från detta delade han upp Ivan IV:s regeringstid i två perioder: när han lyssnade på sin omgivning och fattade "rätt" beslut och när han slutade göra det, förvandlades till en "despot".

För det andra stödde Kurbsky feodala idéer som gav prinsar och adelsmän rätten att ändra sina överherrar. Men om detta till och med några decennier tidigare uppfattades som normen, så betraktades Kurbskys handling redan under andra hälften av 1500-talet som förräderi.

"Det mest slående arvet från Kurbsky var myten som han skapade för självrättfärdigande om skräcken och terrorn som påstås ha gripit Ryssland under Ivan den förskräcklige. Det plockades upp i Samväldet, som var i krig med Ryssland, och spreds sedan över hela Europa, "noterade Perevezentsev.