Gamla ryska kartor från 1600-talet, tidigt 1700-tal

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Idag kommer vi att prata om gamla ryska kartor. Inlägget blir kort. Helt enkelt för att de, i allmänhet, faktiskt helt enkelt inte finns där. Jag har sett tusentals, om inte tiotusentals, utländska kartor från denna period. Främlingen är situationen med våra kort.

Den första ryska atlasen som är allmän egendom är Kirilovs atlas, skapad mellan 1724 och 1737. (Ladda ner länk) Atlasen är inte komplett, tyvärr finns det inte kartor över alla regioner och orter i vårt land. Men detta är i grunden början på rysk kartografi, hur konstigt det än låter.

Det finns verkligen den så kallade Ritboken i Sibirien (1699-1701), Remezov. (Ladda ner länk) Samt "Sibiriens korografiska bok" (1697-1711). Här är bara deras dejting och relevansen av verkligheten, jag personligen väcker många frågor. Till exempel ger jag en karta över Perm den store från ritboken. Alla bilder är klickbara upp till stora storlekar.

Det här är korten som barn i årskurs 1 drar. Norr är här till höger (men detta är mycket villkorat). I allmänhet brydde sig Remezov inte i sina verk om orienteringen av sina "kartor" till kardinalpunkterna. Från karta till karta hoppar de ständigt på sidorna av arket. Begrepp som skala, proportion saknas överhuvudtaget i ordet. Samtidigt skapas redan i väst kartor som nästan är nära moderna.

En palexy-användare citerade mig ett utdrag:

Jag har en karta över D. G. Messeshmidt från 1721 (en del av Tom- och Inis bifloder Ob) som nästan helt kopierar kartan Remezova … Datumet för Messerschmidts expedition är obestridligt eftersom dokumenten på den hopades, men här är ett utdrag ur dagboken som gavs av Nevlyanskaya: "Kapten Tabbert gick idag med kornetten Iorist till en konstnär som heter Remezov, där han såg en karta över Tomsk distrikt målat med oljefärger; han skummade igenom den, men fann inget i den som skulle framställas korrekt". (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

Nåväl, äntligen, på den här kartan finns det inga städer jag upptäckte, Velikaya Perm och Vyatka. Hundratals utländska kort har dem, men Remezov har det inte. Peter den store inkluderade dessa två städer i den nyskapade Sibiriska provinsen 1708. De nämns i rapporterna och senatens meningar från den tiden. Men i ärlighetens namn måste jag säga att det var på den här kartan som jag hittade Molozhek-floden, på vilken Old Perm stod.

Det finns en sådan ritning av det sibiriska landet, ritad 1667 under ledning av Tobolsk-guvernören, stolnik Pyotr Ivanovich Godunov. Från S. U. Remezovs serviceritningsbok (manuskriptavdelningen vid det statliga offentliga biblioteket uppkallad efter M. E. Saltykov-Shchedrin, Eremitagesamlingen, nr 237, blad 31, uppslag).

Norr är här nere. Naturligtvis blev de exalterade över Remezovs ritbok. Som jag redan skrivit fanns det ingen orientering till kardinalpunkterna alls.

Och ytterligare en version av samma kort:

Det finns en mer (jag ville skriva en perfekt, men det är inte så) detaljerad version av denna karta på nätet. Den är också tillskriven Remezov. Om du ser ur synvinkeln av frånvaron av skalor och proportioner, så ja, Remezov håller med. Men den tydliga närvaron av kardinalpunkterna tyder på något annat.

När jag letade efter material om staden Perm den store, stötte jag på ett litet fragment av en karta från servern för Ural State University, som betecknas som - Karta över Perm den store. XVI-talet Fortplantning.

Återigen, norr är här nere. Och staden Perm är. Där är han, under ordet "Cheremis". Tyvärr kunde vi inte få hela kartan. Och varifrån de grävde det där och fann det inte.

Jag såg flera liknande kort på nätverket, men de är för grumliga och fruktansvärt primitiva. Därför brydde jag mig inte ens om att rädda dem.

Nu kommer den roliga delen.

Här är den i full storlek:

Känner du skillnaden? Himmel och jord med Remezovs teckningar. Även parallellerna är korrekta. Tyvärr är kartans upplösning inte särskilt hög och många små inskriptioner syns inte alls. Men du kan lära dig något.

Belgorod Horde på territoriet i den moderna Odessa-regionen i Ukraina:

Little Tartaria (exakt vad Tartaria) i Svarta havets stäpper.

Och till höger om den, åtskilda av en gräns, finns ett område som kallas Donkosackernas jurter, och det sträcker sig dessutom ända upp till Volga, troligen.

Förresten, jag kommer att ge en del av en karta över 1614 från mitt inlägg: Städerna Great Perm, Vyatka, Ryazan och Troja på kartan av 1614.

De där. hundra år tidigare var dessa två områden en enda stat. Och det var från hans "tatariska ok" som tsar Ivan den förskräcklige blev av med.

Förresten, kosackerna kallades för tatarerna. Jag har ett litet inlägg om detta. Där står det i slutet direkt att de små ryska kosackerna bor på de marker där tatarkosackerna brukade bo. Eller så var de kanske deras ättlingar. Vem vet.

Det är allt.

Och slutligen, boken: Forntida rysk hydrografi: Innehåller en beskrivning av Moskvas tillstånd av floder, kanaler, sjöar, brunnar och vilka städer och områden som finns längs dem och på vilket avstånd. - St. Petersburg: Publicerad av Nikolai Novikov: [Typ. Acad. Vetenskaper], 1773. Nu är den mer känd under titeln "The Book of the Big Drawing. Det här är samma karta från 1500-talet, början av 1600-talet, endast handskriven. Det är faktiskt möjligt att Remezov ritade sina teckningar exakt från sådana texter."

Förresten, det finns en intressant passage i förordet:

Detta var exakt samma situation med oss med kartor. De var bara inte där. Mer exakt, förmodligen alla samma var. Men antingen förstördes de, eller så ligger de djupt inne i arkiven. Helt enkelt för att Ryssland har en helt annan historia. Var var städerna Great Perm, Vyatka, Rezan, återupptäckta av mig. Den senare förekom förresten på kartorna från mitten av 1700-talet, men det hindrade inte moderna historiker från att envist upprepa att det inte fanns.

I går fick jag veta att så många som 10 000 gamla kartor finns förvarade i RAS-bibliotekets arkiv. Jag vet ännu inte exakt vad det är för kartor, våra eller utländska, och av vilka århundraden, men jag hoppas verkligen att det kommer att finnas ryska gamla kartor över 16-17 och början av 18-talet. Mina vänner försöker nu skanna allt detta och lägga det på nätverket. Gud ge att de skulle lyckas. Och så ska vi lära oss lite mer sanning om den tidens historia.

Idag ska vi titta på två ryska kartor från början av 1700-talet från arkiven i det ryska nationalbiblioteket. Även om ordet "låt oss se" är väldigt godtyckligt här. Jag har en mycket stark önskan att ställa hela ledningen för detta bibliotek mot väggen och skjuta dem med ett maskingevär av stor kaliber. De är arbetare, inte vetenskapsmän.

Låt oss se först Karta över hemisfärerna 1713, publicerad i Civil Printing House of V. O. Kipriyanova … Kortet är stort och bildens upplösning är tvärtom liten. Därför är det på modet att bara titta på mycket stora skivor. Vid klick öppnas den i högre upplösning. Men något kan dras ur det. Var uppmärksam på Antarktis. Hon är borta. På något sätt tittade jag specifikt på sådana atlaser av västerländska kartografer. Antarktis finns inte heller där förrän i början av 1800-talet, då våra sjömän upptäckte det. Därför, om du ser en gammal karta där Antarktis finns, bör du veta att den gjordes under andra hälften av 1800-talet. Eller senare.

Jag skulle vilja fästa er uppmärksamhet på den höga graden av skicklighet hos de dåvarande ryska kartograferna. I den första delen citerade jag Remezovs Atlas. Och jag upprepar min tanke - det här är inte kartor, utan barnteckningar på grundskolenivå.

Och ytterligare en karta av samma författare: Det geografiska jordklotet, det vill säga det landbeskrivande, identifierar de fyra delarna av jorden, Afrika, Asien, Amerika och Europa, bebodda nedanför, och kommer att omsluta oss från överallt. På befallning i Herrens sommars civila tryckeri: 1707. I den regerande staden Moskva, av Vasilij Kiprianovs fåfänga. Under ledning av hans excellens herr generallöjtnant Jacob Willimovich Bruce.

Du kan mer eller mindre överväga det här på denna länk. Men efter det vill jag strypa de lokala programmerarna med mina bara händer, länge. Du kan inte dra hela kartan därifrån, så jag tog några skärmdumpar därifrån. Och på dem väntar vi på flera intressanta upptäckter, nämligen ordet - "Sarmat" precis under bokstaven M i ordet Moskva. Och ovanför syns det Ocean Sarmatian.

Här är ett annat utdrag. Scythian lades också till Sarmatiska oceanen. Till höger om namnet "M. Moskovskoe". Jag förstod inte vad det betyder Ordet TARTARIA är skrivet med stora bokstäver. Genom "r" Något ovanför början av detta ord syns namnen Scythia. Men ovanför bokstaven "I" i ordet "Sibirien" syns floden "Tatar" Ovanför ordet "MOSKVA" verkar det stå -Sarmatia. Återigen, varför skrivs inte Ryssland eller Ryssland? Men vad ordet "Asinsky" betyder är inte klart.

Åh, det var inte förgäves som Lomonosov skrev i sin bok:. En kort rysk krönikör med genealogi, St. Petersburg: Under Imp. Acad. Vetenskaper, 1760.

Och till sist, Beskrivning av Europa. Sanningen är mycket dåligt synlig. Gallien skrivs istället för Frankrike. Det finns också någon form av Dacia. Polen är skrivet utan ett mjukt tecken. Allra i slutet, verkar det som, skrivs det till Ellad. För information kallade vi då det moderna Turkiet för Grekland. Men Ryssland är här. Och hon, som jag förstår det, är i Europeiska Moskva och Tartary, liksom turkarna, eller är dessa separata stater på kontinenten?

Det finns en mycket intressant rad i beskrivningen:

Ritningar: över halvklotet, ryska imperiets vapen mot bakgrund av en hermelinmantel som stöds av ärkeänglar med svärd i händerna; inramad av mantelfigurerna Mars, Apollo, banderoller och andra militära tillbehör

Och här är de. Och detta är långt ifrån ett isolerat fall. Med de grekiska gudarnas namn kallade vi då skepp och även på städernas vapen stod de antika grekiska gudarna. Och allt detta är mycket bra att gå till min undersökning om statyerna av den antika världen, som vi helt enkelt kallade den gyllene kvinnan.

Om någon kan dra ut hela kortet härifrån i mer eller mindre bra upplösning så är jag väldigt tacksam.

Tillägg: Världen är inte utan snälla människor och tack vare en respekterad

prostoyoleg vi kan se hela kartan med dig. Sanningen är i samma inte särskilt höga upplösning.

Det ryska nationalbiblioteket, S:t Petersburg, digitaliserar långsamt sina medel, och visar dem till och med offentligt. Det var där jag såg en sådan sak som: A. Zubov. En ny och pålitlig karta över hela Europa = Europa / Gryd. Alexey Zubov. [och] P. Picard. - Moskva: Armory, P. Picarts verkstad, [1720-1721, 1760-1770]. Länken låter dig se allt online.

Länk för att ladda ner atlasen i pdf-format.

Och det här är separata filer.

Midnattshavet är svalt.

Konstigt, ja, Adriatiska havet eller Västra havet?

Och här är Ocean Devkalisky. I allmänhet kallades havet och havet, som det verkar för mig, lite olika typer av vattenområde.

Rysslands nationalbibliotek, St. Petersburg, digitaliserar långsamt sina samlingar och lägger till och med ut dem så att alla kan se dem.

P. Picart av kungariket Polen och Storhertigdömet Litauen ritning / Genom dekret av hans mest suveräna kejserliga majestät, arbetade Peter Picart i Moskva; [Cartouche eng. A. Shkhonebek]. - Moskva: Armory, [1705]. Men själva kartan ritades noggrant mycket tidigare. Kiev på den är fortfarande en del av Litauen, medan den enligt den officiella historien blev en del av Moskvastaten 1667. Dessutom har jag en stark känsla av att den i Moskva bara graverades och skapades i samma furstendöme Litauen, i mitten av 1600-talet.

Öppnas vid klick i hög upplösning.

Det finns många okända ortsnamn. Krim skrivs här som Tartaria. Som på den ryska kartan över slutet av 1600-talet från mitt huvudinlägg. Och först på 1700-talet började Tartaria kallas Tataria. Var uppmärksam på Krim, förutom Kafa och Perekop, inte ett enda bekant namn, havet visar sig förut heta Östra sjön.

Lägg märke till hur Koenigsberg kallas på den här kartan. Jag gick till Wiki och hittade en fantastisk text där:

Under namnet Korolevts (Korolevs) eller Korolevits, har slottet och området runt det nämnts under lång tid, från 1300-talet, i olika ryska källor: krönikor, böcker, atlaser [7] [5]. I Ryssland användes detta namn i stor utsträckning före Peter I och, ibland, i en senare period [8], fram till början av XX-talet [9], inklusive i skönlitteratur, till exempel i texterna av M. Saltykov- Shchedrin [10] [elva]. Men efter Peter I och före namnbytet 1946 använde ryssarna den tyska versionen oftare.

Heh, det var inte förgäves som jag i min undersökning hävdade att Preussen är ett slaviskt land, romanovernas och Ruriks hemland med varangerna och tyskarna att slaverna bodde där.

I allmänhet, om du studerar och jämför kartan med den officiella historien, kommer det att finnas mer än ett dussin sidor med lista över icke-kopplingar. Tja, detta är en trivial fråga för vår historia.

Det fanns en sådan stad som Bysans, här är planen

Planen för Konstantinopel eller Tsarstaden som det tidigare populariserade Bysans, forntida Vigos erövrades av Muhammed den andra av Herrens sommar 1453 i maj månad på den 29:e dagen] / [Tecknad av Prins Dimitri Cantemir]; Grydor. Alexy Zubov i San [kt] P [eter] burg. - S:t Petersburg: [Petersburgs tryckeri], [1720].

Du kan ladda ner den i stor storlek härifrån.

Detta litet tillägg till min utredning om försvinnandet av staden Rezan.

Jag besökte Frankrikes bibliotek häromdagen, jag har en sådan vana att springa runt på bibliotek. Och det finns en hel sektion tillägnad ryska kartor. Fransmännen var inte för lata och sorterade dem alla. Även planerna för Königsberg är det. Ja, och Ukraina, naturligtvis. Och det finns flera dussin kartor över olika platser i Ryssland, ritade, att döma av titlarna, 1724-1729 av våra kartografer. Sant på engelska. Tja, det är okej. Huvudsaken här är att fram till nu, en av de tidigaste kartorna över områden, betraktades som kartorna över Kirilov, 1722-1731. De finns där förresten också, delvis. det finns. Och här är ett helt nytt kartografiskt material som ännu inte har setts av någon. Och där hittade jag staden Staraya Rezan.

Norr är här till vänster, vilket för övrigt är ett av tecknen, som jag förstår det, på kartor över 1600-talet. Redan vid 18-tiden blev det en regel att orientera kartor över specifika områden norrut. Och innan dess ritade kartografer dem, eftersom det är bekvämare för vem. Det mest levande exemplet är Remizovs kartor. Där "går" norr i en cirkel bara kaotiskt. Du kommer att krossa dina hjärnor tills du förstår vad och hur som ritas på en viss karta. I allmänhet är ryska kartor från 1600-talet, för det mesta, orienterade mot söder. Som en karta över Sibirien och Fjärran Östern av samme Remezov. Åtminstone krediteras han med detta kort.

När det gäller Europa kommer jag att ge ett exempel från mina gamla inlägg - Cities of France 1638. Där är norr inte heller statiskt. Men redan på Parisplanen från 1720 ordnade sig allt och tog det moderna ramverket.

Jag har en mycket rimlig misstanke om att alla kartor som vi nu känner till gjordes tidigast i slutet av 1600-talet. Det är sant, enligt de gamla originalen, som vid den tiden helt enkelt var förfallna och utslitna. Nåväl, vissa förstås. smiddes helt enkelt på 1700-talet, 1800-talet. Detta kan ses från terrängens korrekta proportioner och konturer. När du tittar på ryska kartor, var uppmärksam på två saker. Kaspiska havet ska vara runt och inte långsträckt. Och på Krim bör Kerch-regionen så att säga huggas av och inte sträckas åt vänster, som den är nu.

Nåväl, tillbaka till staden Rezan.

Karta; Partie du cours de l'Occa 1724-1729.

Som jag skrev ovan ligger norr till vänster.

Så vi ser städerna Kolomna och Kashira. Längre utmed floden Oka, staden Pereslavl-R jag ärZanskaya. Och bakom honom är Old R eta Observera att det gamla namnet innehåller bokstaven "e". Någonstans före början av 1700-talet hade vi nästan inte bokstaven "jag". Därför fanns det bland annat Eroslavl.

Staden Staraya Rezanj har en komplicerad historia. Först förstördes den i slutet av 1500-talet av tatarerna, sedan fanns den, tillsammans med det nya Rezany, som en liten by. Men redan i början av 1700-talet expanderade den till en stad. Var uppmärksam på stadsikon och en fotnot till kartan I denna form fanns den någonstans fram till mitten av 1700-talet och försvann sedan igen. Myndigheterna meddelade att det förstördes av Batu på 1200-talet, och i detta format finns det fortfarande som ett arkeologiskt monument. Men där kan du fortfarande se bitar av 1700-tals tempel.

Och 1781 döpte Katarina II om Pereslavl-Ryazan till helt enkelt Ryazan, som fortfarande existerar idag, tack vare henne för det. Annars hade toponymen kunnat gå in i historien nästan spårlöst, som staden Bulgar och Bulgarien. Och sedan Batu, han är som Shurik, du kan skylla allt på honom.