Innehållsförteckning:

Stora Tartariens huvudstad. Del 1. Khambalyk
Stora Tartariens huvudstad. Del 1. Khambalyk

Video: Stora Tartariens huvudstad. Del 1. Khambalyk

Video: Stora Tartariens huvudstad. Del 1. Khambalyk
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, April
Anonim

Bland många forskare av Great Tartary är en viktig missuppfattning ganska vanlig. Det gäller huvudstaden i landet. Det finns en åsikt att Tobolsk var Tartarys huvudstad. Det är inte sant. Tobolsk var huvudstaden i Sibirien och Moskva Tartary som helhet, och även då inte länge. Den ursprungliga och verkliga huvudstaden i det självständiga Tartary var staden Hambalyk, eller Khanbalu. Vad som blev av den stora skytiska staden kommer att diskuteras i en serie artiklar om huvudstaden i Stora Tartarien.

Staden Hambalyk, aka Kambala, aka Kanbalu, i de tidigaste omnämnandena - Khanbalyk, finns på gamla europeiska kartor några decennier efter datumet för grundandet av Tartary. Man kan ofta se att orden "Tartaria" och "Scythia" står sida vid sida eller är avsedda som synonymer. Förresten, med hänsyn till datumet för grundandet av Tartary, kan ett av korten läsa att Djingis Khan grundade Tartary 1290 på platsen för Skythia, även om den officiella historien indikerar första hälften av XIII-talet som en era av skapandet av denna stat. Om skyterna skriver samma officiella historiska "vetenskap" att de vid den tiden inte längre existerade som folk. Förmodligen utdöd som dinosaurier (skämtar bara). Nedan finns en medeltida karta från omkring 1200-talet.

I allmänhet, genom att studera antika källor och jämföra dem med modern historieskrivning, är det svårt att avstå från ironiska leenden och förvånade utrop som "Hur?! Varför?! Vad?!!". Detta är så, en lyrisk utvikning (nyss rullat över).

Huvudstaden i Tartary på samtida kartor

Så det är det. Huvudstaden i Tartary på gamla kartor ligger i den stora regionen Katay, som ligger öster om Lopöknen, det är också Shamo- eller Xamoöknen, det är också den nuvarande Gobiöknen. Väster om Gobiöknen ligger Kara-Katay-regionen, det vill säga Black Katay (kalmykerna placeras vanligtvis på dessa platser). Catay själv ligger bredvid Tartarfloden och staden med samma namn, som faktiskt gav namnet till landet.

Tartaria är med andra ord Scythia, som blev centrum för den asiatiska federationen av små "republiker" och stammar. Det är intressant att skyternas fädernesland, vars ledare ledde staten, ligger i länderna Gog och Magog, bredvid Imaum-bergen (i alla fall indikeras detta namn på bergen av västerländska kartografer).

Judiska, kristna och muslimska ideologer skriver om Gog och Magog att de antingen är städer eller ättlingar av en judisk Gamla Testamentets karaktär. Rädsla, säger de abrahamitiska religionerna, efter tusen år av deras styre, kommer detta folk från Gog och Magog, dessa spridare av synd och okunnighet, att gå i krig mot judarna och invadera det heliga landet (i synnerhet Jerusalem), men kommer att förlora den heliga striden (naturligtvis kommer judarna att få hjälp med sin gud, som hände på biblisk tid). Tartarer, eller folket i Gog och Magog, avbildades på tidiga europeiska kartor som kannibaler, kannibaler, vildar, barbarer, undermänniskor. Läs mer om människorna i Gog och Magog i artikeln Real White MoGoLo - Tartars.

Nära dessa länder kan du hitta stadens residens för den stora skinkan (khan); senare blev denna punkt på kartan känd som staden Khambalyk. Invasionen av tartarerna, det vill säga medborgarna i Tartaria och den stora bourens lojala undersåtar, uppfattades i väst som själva invasionen under Gog och Magogs varumärke. Ibland noteras likheten mellan orden Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol här. vidare kommer vi under utredningens gång att bevisa att staden Khambalyk var belägen på det moderna Mongoliets territorium. Därför började de efter ett tag att tillskriva tartarerna ett andra namn - "Mongol". Även om Mungalia i själva verket helt enkelt låg nära Katay-regionen (staden Khambalyk som ligger där) och inte hade något att göra med ledningen av Tartary. Och skinkan själv var varken mongolisk, inte heller Kalmyk eller tibetansk. Han var varken kristen eller muslim. Han, liksom den härskande eliten, var skyter med sin icke-abramistiska religion.

Det är viktigt att notera här att enligt modern forskning inom området för DNA-släktforskning under ledning av professor Anatoly Alekseevich Klyosov, grundaren av denna vetenskapliga riktning, ariernas förfäders hem (ett gammalt vitt folk med den "ariska" haplogruppen R1A) är just denna del av Asien - mellan Tibet och Turkestan/Turkmenistan. Vad kan ses från kartdiagrammet:

Förresten, lite väster och söder om staden Khambalyk kan du på gamla kartor se regionen "Aria" (ARIA), närmare bestämt någonstans mellan det moderna Afghanistan och Pakistan. Det är intressant att på dessa bergiga platser fortfarande bor Kalash-folket med europeisk genetik, och representanter för denna nationalitet kopplar sitt ursprung till Alexander den stores (eller den stores) kampanj till Asien. Och ja, verkligen, på gamla kartor på dessa platser hittade jag så många som tre Alexandria, något som liknar den världsberömda befälhavarens fästen. Kalash-hedningarnas nationella kvinnokläder liknar den bulgariska-makedonska, folkets tal "Kasivo" (kalashens självnamn) är mycket likt det gamla indiska språket sanskrit (dessutom liknar ryska det, men inte så mycket). På Fra Mauros karta från 1450 ligger Aria i anslutning till Turkestan.

Men tillbaka till staden Khambalyk (Khanbalu). Om du ger efter för önskan att tolka historiska namn genom prisman av slaviska språk, kan vi anta att Khan / Khambalyk har sitt ursprung bland utlänningar från "khan valy", "khans äng" … Men vi kommer inte att fantisera, och vi kommer att se hur samtida skildrar denna stad och vad de skriver om honom.

På samma Fra Mauro-karta från 1450 är staden Hambalyk den största i världen, att döma av storleken på palatsen i den tartariska huvudstaden. Europeiska städer och provinser förefaller oss, enligt medeltida kartografer, försumbara i jämförelse med Khambalyk. I allmänhet framställs städer i Asien som vackra, med modig arkitektur, ett slags fästningspalats. Och Europa är som en förening av byar, mänsklighetens bakgårdar; städer är som små hus. Kanske hade kartografen lite utrymme till sitt förfogande, trots allt är Europa mycket mindre än Asien. Men även i det här fallet skulle han knappast ha tillåtit sig att inte notera storheten hos huvudstäderna i de medeltida kungadömena, skönheten, elegansen i deras arkitektur och inte försumma indikationen på mindre betydelsefulla städer, trots allt var Fra Mauro en Europeiska. Detta betyder, med största sannolikhet, Asien var i själva verket en mer utvecklad del av världen.

På senare kartor anger européer den exakta storleken på staden Khambalyk (och då förstår man varför den ritades så stor på den tiden) – 28 mil i omkrets! 28 mil! Detta är … 45 kilometer! På medeltiden!

Frankfurt spelade en viktig roll i det heliga romerska riket. Tyska kungar och kejsare, med början 885, valdes i Frankfurt och kröntes i Aachen. Sedan 1562 började kungar och kejsare krönas i Frankfurt och Maximilian II blev den första kungen som kröntes i Frankfurt …”, informerar Wikipedia.

Har du sett Frankfurt am Main på 1400-talet? Det är en av de största tyska städerna. Och i allmänhet, var åtminstone en karta före 1500-talet indikerade ett sådant land eller imperium som den helige romerska? I processen att studera många kartor över medeltiden, stötte jag inte på några med ett sådant tillstånd. Bara sådana städer, maximalt av ett land som Galia, Polonia, Spanien … Och på dessa kartor kan du också se Kaldeen, Babylon och Khazaria (medeltiden!), Men detta är ett ämne för en annan artikel.

Bild
Bild

Och den här kartan visar också Moskva, mer exakt, Kreml. Signaturen säger att det här är Muscovy. Och det finns även Amazonia, Alana och andra städer i närheten, som enligt modern historisk logik inte borde ligga nära Muscovy. Moskva på 1400-talet skildras helt för sig själv "i Moskva", därför kan det antas att de flesta av de arkitektoniska strukturerna som avbildas på kartan är nära deras verkliga utseende vid den tiden. Denna karta visar oss tydligt att Muscovy på den tiden bara var en liten region i en större stat. Det är svårt att tro att denna befästa stad (som en del Frankfurt i provinsen på samma karta) var en självständig stat, troligen var Muscovy ett litet furstendöme, åtminstone under första hälften av 1400-talet.

Bild
Bild

Förstår du nu hur enorm huvudstaden Tartary var? Vilket land, sådan huvudstad!

Låt oss komma ihåg denna viktiga egenskap hos Khambalyk - 28 miles i omkrets. Lite senare åker vi till platsen där denna stad med största sannolikhet låg.

Bild
Bild

Ett annat intressant inslag i Tartary, Katay-regionen och huvudstaden Khanbalu / Khambalyk är den ständiga semantiska länken till namnet Alexander den store (den store). Och ju äldre kortet är, desto starkare och tydligare är kopplingen mellan khanen och Alexander den store. Här är en karta över 1300-talet (som forskarna hävdar) - Catalan Atlas. När du tittar på det kollapsar det välbekanta kunskapssystemet om världens historia i ditt huvud. Men vi åker till Asien. Och vad ser vi där?

Bild
Bild

I nordligaste Asien, känt på den tiden, finns ett bergsinhägnat område som kallas "Gog och Magog", där en utklädd kung rider på en häst, bakom står hovmän - skäggiga, i typiska medeltida ryska hattar. På den viftande flaggan finns en bevingad, svansad varelse, uppenbarligen en drake eller en griffin (som på Tartarys flagga). Till vänster om linjalen står något om "Gog och Magog", men vad exakt är svårt att reda ut. Kungen (uppenbarligen khanen själv) håller i sin hand en stav med en guldknopp, liknande en fleur-de-lis. Khan och hans undersåtar är av europeiskt utseende med ljusbrunt hår och skägg.

Bild
Bild

I den närliggande regionen, också omgiven av berg, avbildas Alexander - två gånger. När han är målad med grenar med gyllene löv-mynt, som faller åt sidorna. Alexander är omgiven av adeln, hos en av dem som prisar Alexanders namn gissar man en präst (av huvudbonaden typisk för katolska påvar). Hovmännens kläder och hattar är ganska europeiska. Till höger finns det flera munkar med frisyrer, som var på modet på den tiden bland den katolska kyrkans prästerskap.

Andra gången Alexander den store är i samma "cell"-område, dras han av någon demon som pekar med fingret mot staden. Enligt översättningen som gjorts i artikeln Översättning till ryska av den katalanska kartan och kartan över Fra Mauro skrivs här att Alexander genom trick låste Gogov och Magogov här; och för dem beordrade han gjutning av två trumpetare, som redan före 1500-talet ibland avbildades på kartor någonstans i bergen nära Katay.

Vem vet, kanske var det här som händelser som var okända för oss ledde till den store befälhavarens död. När allt kommer omkring började folket i Gog och Magog att bygga ett imperium, och Alexander gick under, förhärligad av européerna. Endast ett fåtal städer och städer från dess forna glans av erövraren återstod.

Bild
Bild

Förresten, precis där, sida vid sida, om du hoppar över bergsryggen, kan du hitta staden Chanbalech, inskriptionen "Khanbaleh … of the Great Khan Katai" och khanen själv - en ljusskäggig farbror i en gyllene krona som håller en spö med "a la heraldisk lilja" … Kläderna är lösa, kronan är klassisk. Det är konstigt att härskaren över Kataya (i det här fallet, om det tas bokstavligt, än så länge bara Kataya-staterna) sitter på tronen, och inte i lotusställning, som härskarna i Turkiet (eller vad som fanns där vid den tiden) och Afrika. Så här såg khanen ut, mina herrar filmare, ljug inte för folk, porträttera inte tartarernas khaner med smalögda madrasser i läder och skinn! Och detta är långt ifrån den enda sådana bilden av khanen på kartor och i böcker fram till 1700-talet.

Här ser vi att på kartan över 1375 (låt oss försöka tro på riktigheten av detta datum) är Tartary ännu inte registrerad i världspolitiken som en stat, men Katay är det. Jag kunde inte hitta ordet "kejsare", men de skriver ofta att "khan" på den lokala dialekten betyder "kejsare". Och ändå hittar vi inte ordet "tartariskt" här. Västerländska kartografer från 16-1600-talet skriver att denna stat grundades av Djingis Khan 1290 (tyvärr kan jag inte längre hitta en karta där detta datum anges, men den som letar kommer definitivt att hitta den). Det är teoretiskt möjligt att nyheten om skapandet av en ny stat på den tiden gick från Asien till Europa i nästan hundra år. Och det är också möjligt att den verkliga perioden för skapandet av Tartary är XIV-talet, och inte slutet (och absolut inte första halvan) av XIII, som modern historia hävdar (hon gillar i allmänhet att göra allt gammalt).

Således ser vi att erövringen kom från Katay, landet Gog och Magog, som existerade under Alexander den Stores tid (det vill säga inte mycket tidigare än XI-talet e. Kr.). Huvudstaden i Katai, khans residens, staden Hanbaleh (det här namnet finns oftare på kartor över XIV-XV-århundradena), låg bredvid de ursprungliga kinesiska länderna.

Tidigare kopior av kartorna visar varken Peking eller Kinesiska muren, som, enligt historiker, byggdes vid den tiden i mer än ett sekel. Det är märkligt varför västerländska kartografer inte visste något om en så stor struktur i vår tid. De lär sig om den kinesiska (Chinai, Chin) mur, som byggdes från invasionen av tartarerna, senare. Vi kan se det på kartor från ungefär 1500-talet. Kina-Chin är inte heller markerat på någon karta som en stormakt, som ett enormt imperium. Gränserna för Kina och Kina passerade längs den stora kinesiska-hakmuren, det vill säga detta land var inte stort. Platsen där spåren av den tartariska huvudstaden nu finns uppslukades senare av den expanderande kinesiska staten.

Bild
Bild

Men, för att behålla intrigen, noterar vi återigen att Hanbalu var en stad med palats, vilket Marco Polo bevisar. Låt oss se vad mer som fanns i Cathay-området på 1400-talet enligt Fra Mauro.

Bild
Bild

Marco Polo om Katai och Khanbalik

Och nu läser vi vad han skriver om huvudstaden i Tartar, Marco Polo, som under många år bodde vid hovet i Kublai Khan, enligt uppgift fram till slutet av 1200-talet, vilket, som vi ser, är osannolikt med tanke på de ständiga förändringarna av datum i den moderna officiella världens historia. Troligtvis, om du tror på de medeltida författarna att Tartaria grundades 1290 av Genghis Khan, så visar det sig att hans barnbarn Khan Kublai regerade från ungefär mitten av XIV-talet, det vill säga från omkring 1350. På kartorna över denna period finns inte Tartary ännu, till exempel, på den katalanska atlasen från 1375. Med tanke på hastigheten med vilken information om öst uppdaterades i väst är detta ganska förståeligt. Troligtvis levde Khubilai och Marco Polo senare än den period som tillskrivs den officiella historien, ungefär hundra år.

Vad skriver venetianaren Marco Polo om huvudstaden? Vi kommer inte att gå djupt in på detta ämne. Vi kommer bara att nämna att en 12 mil lång bro stod på vägen till staden, 3 tusen byggnader för offentliga evenemang byggdes och fungerade i Khanbalik, det är också känt att flera tusen prostituerade arbetade i huvudstaden. Marco Polo, i sin beskrivning av den tidens Tartaria, uppmärksammar också Hams fontän och trädgårdar, gruvor av guld och silver, kejsarens paviljong (Ham), palats och vackra platser i Khanbalik.

I de kommande delarna av cykeln kommer vi att prata om vad staden Hambalu och Shambhala har gemensamt, förutom konsonantnamn, samt hur och varför denna stad försvann från de allmänt accepterade historiska annalerna.

Rekommenderad: