10 föga kända fakta om förlorade Atlantis

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi har alla hört talas om Atlantis, den legendariska ön som sjönk under vatten på en dag. Vem var den första att veta om detta? Fanns Atlantis verkligen? Vad mer vet vi inte om henne? Atlantis historia kom till oss i återberättelsen av den grekiske filosofen Platon. Närmare bestämt från två av hans verk, "Timaeus" och "Critias". Man tror att dessa böcker skrevs år 360 f. Kr. e.

I dem skrev Platon att den grekiske vise Solon blev medveten om denna berättelse när han tjänstgjorde som präst i Egypten. När han kom tillbaka berättade Solon för henne för sin släkting, Dropidus. Sedan överlämnade Dropidas den till sin son Critias, som berättade för hennes barnbarn, också Critias, den senare delade den med Sokrates och hans följe.

Denna lista ska inte ses som ett historiskt eller vetenskapligt faktum, utan som en sann återberättelse av Platon. Om vi kommer att tro på legenden är allas personliga val. Vetenskapen ger ännu inte exakta uppgifter om Atlantis, men de förlorade städerna har hittats och kommer att hittas. Det kan en dag bli en legendarisk ö.

Vi känner till platsen

Många böcker och dokumentärer har skrivits om den möjliga platsen för Atlantis. En snabb Google-sökning kommer att avslöja att vissa pekar på Santorini som Atlantis i det förflutna; andra tror att vattnet i Bimini döljer en väg till den förlorade staden. Om vi tar Platons text som grund kommer han att berätta för oss var staden, nu nedsänkt under vatten, en gång låg.

Texten säger att Atlantis "kom ut ur Atlanten." Det fortsätter med att säga att "det fanns en ö framför Herkules pelare." Idag bör dessa pelare ligga på platsen för Gibraltarsundet, där en smal havsremsa skiljer Spanien och Afrika åt. Även om dessa verkligen inte är GPS-koordinater, minskar öns läge.

År 2011 upptäckte University of Hartfords arkeolog Richard Freund och hans team "minnesstäder" eller städer byggda i bilden av Atlantis. Ett antal städer hittades begravda i bultarna i nationalparken Donana, norr om Cadiz, Spanien.

Det visade sig att Cadiz ligger precis framför pelarna. Detta fick Freund att tro att det verkliga Atlantis var begravt i lerträskarna i Atlanten. Dess resultat sammanfaller med handlingens text att”havet i dessa delar är ogenomträngligt och ogenomträngligt, eftersom det är fin lera på väg; och det hände på grund av att ön sjönk."

Cadiz anses också vara en av de äldsta städerna som fortfarande finns i Västeuropa. Det tros ha byggts av fenicierna omkring 700 f. Kr. f. Kr., men vissa uppgifter hävdar att staden var redan 1100 f. Kr. e. Grekiska myter säger att denna stad är ännu större.

Varför är det viktigt? För för länge sedan hette denna stad Hades. Detta är lämpligt eftersom texten talar om en atlantisk prins som kallades Gadeir av de förhistoriska medborgarna i Hades. Den Fjärran Östern delen av Atlantis tillhörde honom.

Denna del av ön var tänkt att möta det moderna Cadiz. Därför säger historien att Cadiz, eller Hades, fick sitt namn efter prinsen. Naturligtvis skrev Platon allt detta minst 340 år efter upptäckten av staden, så han kunde ta sig friheten att namnge Atlantens furstar.

Atlantis bär namnet på en halvgud

De flesta tror att Atlantis fått sitt namn från Atlanten, men i verkligheten var det precis tvärtom. Legenden säger att Poseidon, den grekiska havsguden, fick fem tvillingar från en dödlig atlantisk kvinna vid namn Clito.

Gud gav var och en av sina 10 söner en annan del av ön att regera över. Gadeir var den näst äldsta. Och även om en stad i Spanien var uppkallad efter honom, var det hans äldre bror Atlas som fick äran att döpa staden till hans namn. Som förstfödd tog Atlas besittning av en hel ö, och till och med havet som omgav den fick sitt namn efter honom. Hans barn skulle också styra Atlantis för alltid.

Hälften av berättelsen saknas

Vi vet att Platon skrev minst två böcker om Atlantis. Idag har vi en fullständig version av Timaeus, men ingen fullständig version av Critias.

"Critias" slutar med det faktum att Zeus, de grekiska gudarnas överhuvud, "samlade alla gudarna i deras allra heligaste boning, som, placerad i världens centrum, betraktar alla skapade ting. Och när han förde dem samman, sade han följande." Det är allt.

Det är inte känt om Platon medvetet lämnade boken ofullbordad, eller om den färdiga versionen för länge sedan var förlorad. Vi missar inte bara slutet på Critias, utan man tror också att Platon skrev, eller åtminstone planerade att skriva en tredje bok om Atlantis – Hertokrates.

Det finns flera fakta som stöder denna teori. Raden i "Critias" lyder: "Critias, vi kommer att bevilja din begäran och tillhandahålla, om nödvändigt, Hermocrates detsamma som du och Timaeus." Följaktligen bör den tredje delen av berättelsen ägnas åt Hermocratus.

Dessutom kan titlarna på de tre böckerna innehålla ett dolt budskap, särskilt när man tittar på i vilken ordning Platon skrev eller borde ha skrivit dem. Timaeus kommer från grekiskan tio, som betyder att hedra. Critias kommer från grekiskan krima, som betyder dom. Hermocrat kommer från "Hermes", de grekiska gudarnas budbärare. Timaeus vördar det förhistoriska Aten för deras hjältemod. Critias slutar förmodligen med rättegången mot Zeus över Atlantis. Men vilket budskap kunde Hermocrates förmedla?

Svaret kan ligga i vad vi vet om Hertokrates själv. Han var en riktig militärledare som hjälpte till att leda det framgångsrika försvaret av Syrakusa mot Aten under Peloponnesiska kriget. Låter som Atlantis historia. I denna berättelse slår en atensk stat från förhistorisk tid tillbaka ett angrepp från Atlantis överlägsna styrkor.

Kanske handlade budskapet från Hertokrates om varför Atens attack mot Syrakusa misslyckades och hur Syrakusa kunde bekämpa erövringen. Om inte någon hittar ett exemplar av den här boken, kanske vi aldrig får veta hela historien om Atlantis.

Atlantis måste ha varit minst 11 500 år gammal

Solon ansågs vara den klokaste av alla grekiska vise. Texterna säger att Atlantis historia återberättades för Solon i Egypten, när han ville "dra" från prästerna deras äldsta legender.

För att göra detta bestämde sig Solon för att berätta för prästerna om de äldsta grekiska berättelserna han kunde minnas. Han talade till dem om den stora översvämningen och den första människan. Efter att ha lyssnat på Solon svarade en präst:”Åh, Solon, Solon … Det finns inga gamla människor bland er … Medvetet är ni alla unga; Det finns ingen gammal åsikt bland er som bärs över av traditioner."

Då sa prästen att Aten, Solons hemstad, var mycket äldre än han trodde. I uppteckningarna om egyptierna i Sais (där de var) sades det att Sais grundades 8000 år tidigare. Och det antecknades också att Aten grundades 1000 år före Sais och att den tidens atenare var i krig med atlanterna.

Solon levde från omkring 630 f. Kr. e. fram till 560 f. Kr e. Om denna berättelse är korrekt inträffade Atlantis fall omkring 9500 f. Kr. e. Det betyder att Atlantis måste vara lika gammal som Gobekli Tepe, som dök upp 10 000 år f. Kr. e. och anses vara det äldsta templet i världen.

Berättelsen börjar ta form. Men medan allt är i en dimma.

Historien är sann … enligt Platon

Vi sa att denna lista inte kan betraktas som en historisk sammanfattning. I texten hävdar dock Critias att hans berättelse är sann. "Lyssna på en historia som, även om den är märklig, verkligen är sann och bekräftad av Solon."Det är mycket viktigt för Platon att skilja fakta från historia. Platon säger uppriktigt att vissa myter är symboliska till sin natur. Men i sin bok hävdar han att Atlantis var verklig, inte mytisk. Om Atlantis var Platons fantasi, varför skulle han hävda att historien om Atlantis är sann, men inte säga att den grekiska myten skapades för att representera något annat?

Atlantis var ett imperium

De flesta av oss föreställer oss förmodligen en frodig grön ö omgiven av djupblått havsvatten när vi tänker på Atlantis. Även om historien utspelar sig på en ö, antar nog de flesta av oss att Atlantis var begränsad till denna ö. Men Platon säger att Atlantis var ett imperium som styrdes från denna ö.

"På denna ö Atlantis fanns ett stort och vackert imperium som härskade över hela ön och flera andra, såväl som över delar av kontinenten, och dessutom erövrade Atlantis folk Libyen till Herkules pelare, för att Egypten och Europa till Tyrrenia."

Tirrenia är ett annat namn för Etrurien, nu känt som centrala Italien. Det betyder att Atlantis skulle sträcka sig så långt som till dagens Toscana i Europa och så långt som till Egypten i Afrika. Vi skulle vilja veta hur atenarna besegrade ett så stort imperium? Kanske visste inte Platon själv, så han bestämde sig för att inte skriva klart slutet.

Det antika Medelhavet kunde ha känt till Amerika

Även om det mycket väl kan vara så att Platon skapade Atlantis för filosofins skull, finns det en del av historien som skulle vara svår att fabricera. I berättelsen säger en egyptisk präst till Solon:”Denna ö öppnade vägen till andra öar, och från dem kunde du gå till den motsatta kontinenten, som omgav det verkliga havet. Det intilliggande landet kan kallas en verkligt oändlig kontinent."

Vilken kontinent var på andra sidan Atlanten, så stor att det verkade som om den var omgiven av ett helt hav? Kan detta betyda att de gamla grekerna och möjligen de gamla egyptierna kände till Amerika och till och med besökte där?

1970 seglade den berömde sjöfararen Thor Heyerdahl med en besättning på sex i ett vassfartyg kallat Ra II. De seglade från Safi till Marocko, över Atlanten, till Barbados på 57 dagar.

Denna resa bevisade att vassbåtar kan överleva havsresor och att forntida människor faktiskt kunde korsa Atlanten i dem. Denna bedrift ansågs en gång omöjlig.

Men det bevisar inte att egyptierna eller grekerna tog sig till Amerika. Heyerdahl bevisade bara att det var möjligt.

I antikens Aten fick kvinnor tjäna

Frågan om kvinnor i militären tas ofta upp i utvecklade länder. Ska vi tillåta kvinnor att tjänstgöra i stridsformationer? Ska kvinnor skriva på ett serviceavtal?

För 2500 år sedan, när grekerna fick reda på våra frågor, skulle de ha skrattat. Egentligen sa en elev till Platon Aristoteles en gång: "Tystnad är en kvinnas ära."

Och vad skulle spartanerna göra om en kvinna försökte ansluta sig till deras led? De skulle inte gilla det. Det här är Sparta-ah-ah!

Men i Aten 9500 f. Kr. e. allt var annorlunda. Enligt Platon”var militärtjänst vanligt för män och kvinnor; män och kvinnor, i full rustning och under gudinnan Athenas beskydd, kunde utöva samma kampsportövningar, utan några könsskillnader."

Kanske drömde Platon helt enkelt om ett idealiskt tillstånd, eller kanske inte. Kanske atenarna 9500 f. Kr e. gjorde sitt bästa för att hålla tillbaka fienden.

Platon ville hålla människor från havet

Om grekerna verkligen visste vad som låg utanför Medelhavet, skulle de vilja att andra också skulle veta det? Kanske inte. Kanske var det därför Platon skrev att ingen borde segla in i Atlanten.

”Men sedan var det kraftiga jordbävningar och översvämningar; och på en dag och en natt av olycka gick alla män som kunde slåss under jorden, och ön Atlantis gick på samma sätt ner i havets djup. Enligt Platon uppstod som ett resultat av detta ogenomträngliga avlagringar av lera nära Gibraltarsundet.

Detta kan hindra nyfikna från att korsa sundet. Platon insisterade på att det var omöjligt att segla till Atlanten under hans livstid, "för på den tiden var Atlanten farbar."

Försökte Platon verkligen hindra människor från att åka till Atlanten? Trodde han verkligen att grund lera blockerade havsresor? Eller var Atlanten för smutsig för båtar att passera på den tiden? Om det var för grunt för båtarna, varför inte bara gå?

Mänskligheten har blivit och kommer att förstöras många gånger

Den egyptiske prästen sa till Solon att ingen av hans berättelser var "verkligt uråldriga" jämfört med hans egen. Anledningen till att Solon saknade "verkligt uråldriga" kunskap är enligt prästen att mänskligheten har förstörts om och om igen.

”Det har förekommit och kommer återigen att bli mänsklighetens förstörelse av olika anledningar; den största av dem gav manifestationer av eld och vatten, de mindre - otaliga andra orsaker."

Vidare förklarade prästen: "När gudarna renar jorden med en ström av vatten, är det bara herdarna som bor i bergen som lever kvar."

Om de enda människorna som överlever efter katastroferna är invånarna i bergen som inte känner till sitt avlägsna förflutna, är det lätt att se hur hela civilisationens historia går förlorad med tiden. Prästen trodde att Egypten upplevde dessa katastrofer, medan andra inte gjorde det, för i Egypten regnade det knappt alls. Istället kom det årliga översvämningar på grund av översvämningen av Nilen, som steg tillräckligt för att mata grödorna, men inte förstöra deras värld. Någonstans för fuktig, någonstans för torr. Och i Egypten är allt som det ska (men i själva verket är det väldigt, väldigt torrt).