Vem och varför gömde etern från det periodiska systemet? En av åsikterna

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Mendeleev själv, i sitt arbete med titeln "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether", gav en något annorlunda tabell (Polytechnic Museum, Moskva):

Förra gången i oförvrängd form publicerades detta periodiska system 1906 i St. Petersburg (lärobok "Fundamentals of Chemistry", VIII upplagan). Skillnaderna är synliga: nollgruppen har överförts till 8:an, och grundämnet är lättare än väte, med vilket tabellen ska börja och som konventionellt kallas Newtonium (eter), är helt uteslutet.

Samma bord förevigas av den "blodige tyrannen"-kamraten. Stalin i St Petersburg, Moskovsky Prospect. 19. VNIIM dem. D. I. Mendeleeva (All-Russian Research Institute of Metrology)

Monument-tabell Periodiska systemet för kemiska grundämnen i D. I. Mendeleev är gjord av mosaik under ledning av professor vid Konsthögskolan V. A. Frolov (arkitektonisk design av Krichevsky). Monumentet är baserat på en tabell från den senaste livstid, 8:e upplagan (1906) av Fundamentals of Chemistry av D. I. Mendelejev. Element som upptäcktes under D. I. Mendeleev är markerade med rött. Element upptäckta från 1907 till 1934 är markerade med blått. Höjden på monumentbordet är 9 m. Den totala ytan är 69 kvm. m

Varför och hur kom det sig att vi så öppet ljuger för?

Världseterns plats och roll i D. I. Mendelejev

1. Suprema lex - salus populi

Många har hört talas om Dmitrij Ivanovitj Mendelejev och om "Periodic Law of Changes in the Properties of Chemical Elements by Groups and Rows" som upptäcktes av honom på 1800-talet (1869) (författarens namn på tabellen är "Periodic Table of Elements by grupper och rader").

Många har också hört att D. I. Mendeleev var organisatör och ledare (1869-1905) av en rysk offentlig vetenskaplig sammanslutning kallad Russian Chemical Society (sedan 1872 - Russian Physicochemical Society), som under hela sin existens publicerade den världsberömda tidskriften ZhRFHO, fram till likvidationen av USSR:s vetenskapsakademi 1930 - både sällskapet och dess tidskrift.

Men få människor vet att D. I. Mendeleev var en av de sista världsberömda ryska vetenskapsmännen under det sena 1800-talet som inom världsvetenskapen försvarade idén om eter som en universell substantiell enhet, som gav den grundläggande vetenskaplig och tillämpad betydelse för att avslöja varas hemligheter och för att förbättra människors nationella ekonomiska liv.

Ännu färre är de som vet att efter D. I.s plötsliga (!!?) död. Mendeleev (1907-01-27), som då erkändes som en enastående vetenskapsman av alla vetenskapssamfund runt om i världen utom enbart St. Petersburgs vetenskapsakademi, hans huvudupptäckt - "Periodic Law" - förfalskades medvetet och allmänt av världens akademiska vetenskap.

Och det finns väldigt få av dem som vet att allt ovanstående är sammanlänkat av en tråd av offertjänst av de bästa representanterna och bärarna av den odödliga ryska fysiska tanken till folkets bästa, allmännytta, trots den växande vågen av ansvarslöshet i samhällets övre skikt vid den tiden.

I huvudsak ägnas denna avhandling åt den allsidiga utvecklingen av den sista avhandlingen, för i genuin vetenskap leder varje försummelse av väsentliga faktorer alltid till falska resultat. Så frågan är: varför ljuger forskare?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Det är först nu, från slutet av 1900-talet, som samhället börjar förstå (och även då skyggt) genom praktiska exempel att en enastående och högt kvalificerad, men oansvarig, cynisk, omoralisk vetenskapsman med ett "världsnamn" inte är mindre farlig för människor än en enastående, men en omoralisk politiker, militär, advokat eller i bästa fall en "enastående" bandit från landsvägen.

Sällskapet inspirerades av tanken att världens akademiska vetenskapliga miljö är en kast av himmelska, munkar, heliga fäder som dag och natt värnar om folkens välfärd. Och vanliga dödliga borde helt enkelt titta i munnen på sina välgörare, ödmjukt finansiera och genomföra alla deras "vetenskapliga" projekt, prognoser och instruktioner för att omorganisera sitt offentliga och privata liv.

Faktum är att det inte finns ett mindre kriminellt element i världens forskarsamhälle än bland samma politiker. Dessutom är politikers kriminella, asociala handlingar oftast synliga omedelbart, men "framstående" och "auktoritativa" forskares kriminella och skadliga, men "vetenskapligt grundade" aktiviteter erkänns inte omedelbart av samhället, utan efter år eller till och med decennier, på sin egen "offentliga hud".

Låt oss fortsätta vår studie av denna extremt intressanta (och hemliga!) psykofysiologiska faktor för vetenskaplig aktivitet (låt oss kalla det villkorligt psi-faktor), som ett resultat av vilket ett oväntat (?!) negativt resultat erhålls i efterhand: "Vi ville det bästa för människor, men det blev som alltid, de. till nackdel." I vetenskapen är ett negativt resultat också ett resultat som verkligen kräver en omfattande vetenskaplig förståelse.

Med tanke på sambandet mellan psi-faktorn och den statliga finansieringsorganets huvudobjektivfunktion (OTF) kommer vi till en intressant slutsats: de senaste århundradenas så kallade rena, stora vetenskap har vid det här laget urartat till kasten av oberörbara. in i den slutna logen av hovhelare, som briljant bemästrat vetenskapen om bedrägeri, briljant bemästrat vetenskapen om att förfölja oliktänkande och vetenskapen om att underkasta sig sina mäktiga finansiärer.

Man bör komma ihåg att för det första i alla s.k. "Civiliserade länder" deras sk. "Nationella vetenskapsakademier" har formellt status som statliga organisationer med rättigheterna för respektive regerings ledande vetenskapliga expertorgan. För det andra är alla dessa nationella vetenskapsakademier förenade sinsemellan i en enda stel hierarkisk struktur (vars verkliga namn världen inte känner till), som utvecklar en beteendestrategi i världen som är enhetlig för alla nationella vetenskapsakademier och en enda sk. ett vetenskapligt paradigm, vars kärna inte på något sätt är avslöjandet av livets lagar, utan psi-faktorn: att som "domstolsläkare" utöva det så kallade "vetenskapliga" skyddet (för soliditet) av alla dessas olämpliga gärningar vid makten i samhällets ögon, för att förvärva prästers och profeters ära, och påverka som en demiurg på själva rörelsens gång i mänsklighetens historia.

Allt det ovan angivna i detta avsnitt, inklusive termen "psi-faktor" som vi introducerade, förutspåddes med stor noggrannhet, rimligen av D. I. Mendeleev för mer än 100 år sedan (se till exempel hans analytiska artikel från 1882 "Vilken akademi behövs i Ryssland?" Sciences, som betraktade akademin enbart som ett mattråg för att tillfredsställa sina själviska intressen.

I ett av hans 100 år gamla brev till professorn vid Kievs universitet P. P. Alekseev D. I. Mendeleev erkände uppriktigt att "han är redo att åtminstone bränna sig själv för att röka djävulen, med andra ord att förvandla grunderna för akademin till något nytt, ryskt, hans eget, lämpligt för alla i allmänhet och i synnerhet för vetenskaplig rörelse i Ryssland."

Som vi kan se är en verkligt stor vetenskapsman, medborgare och patriot i sitt moderland kapabel att göra även de mest komplexa långsiktiga vetenskapliga prognoserna. Låt oss nu överväga den historiska aspekten av förändringen i denna psi-faktor som upptäcktes av D. I. Mendeleev i slutet av 1800-talet.

3. Fin de siecle

Sedan andra hälften av 1800-talet i Europa, på vågen av "liberalism", har det skett en snabb numerisk tillväxt av intelligentian, vetenskaplig och teknisk personal och den kvantitativa tillväxten av teorier, idéer och vetenskapliga och tekniska projekt som föreslagits av dessa personal till samhället.

I slutet av 1800-talet intensifierades konkurrensen mellan dem om en "plats under solen". för titlar, utmärkelser och utmärkelser, och som ett resultat av denna tävling - ökade polariseringen av vetenskaplig personal enligt det moraliska kriteriet. Detta bidrog till den explosiva aktiveringen av psi-faktorn.

Den revolutionära glöden hos unga, ambitiösa och principlösa vetenskapsmän och intellektuella, berusade av deras snabba lärande och otåliga önskan att bli berömda till varje pris i den vetenskapliga världen, förlamade inte bara representanter för en mer ansvarsfull och ärligare krets av vetenskapsmän, utan hela vetenskapssamfundet som helhet, med dess infrastruktur och väletablerade traditioner som motverkade den tidigare ohämmade tillväxten av psi-faktorn.

1800-talets revolutionära intellektuella, störtandet av tronerna och statssystemet i europeiska länder, spred banditmetoderna för sin ideologiska och politiska kamp mot den "gamla ordningen" med hjälp av bomber, revolvrar, gifter och konspirationer) på området för vetenskaplig och teknisk verksamhet. I studentpublik, laboratorier och vid vetenskapliga symposier förlöjligade de det förment föråldrade förnuftet, förment föråldrade föreställningar om formell logik - konsekvensen i bedömningar, deras giltighet. Sålunda, i början av 1900-talet, i stället för metoden att övertala, istället för metoden att övertala, kom metoden för total undertryckande av dess motståndare, med hjälp av psykiskt, fysiskt och moraliskt våld mot dem, in i det vetenskapliga modet. tvister. Samtidigt nådde naturligtvis värdet av psi-faktorn en extremt hög nivå, efter att ha upplevt sin extrema på 30-talet.

Som ett resultat var den "upplysta" intelligentian i början av 1900-talet faktiskt våldsam, d.v.s. revolutionär, genom att ändra det verkligt vetenskapliga paradigmet humanism, upplysning och social nytta inom naturvetenskapen till sitt eget paradigm av permanent relativism, vilket ger det en pseudovetenskaplig form av teorin om allmän relativitet (cynism!).

Det första paradigmet förlitade sig på erfarenhet och dess omfattande bedömning för sökandet efter sanning, sökandet och förståelsen av de objektiva naturlagarna. Det andra paradigmet betonade hyckleri och skrupellöshet; och inte för sökandet efter objektiva naturlagar, utan för deras själviska gruppintressens skull till samhällets nackdel. Det första paradigmet fungerade för allmänhetens bästa, medan det andra inte gjorde det.

Från 1930-talet till idag har psi-faktorn stabiliserats och förblev en storleksordning högre än dess värde i början och mitten av 1800-talet.

För en mer objektiv och tydlig bedömning av det verkliga, och inte mytiska, bidraget från det vetenskapliga världssamfundets aktiviteter (representerade av alla nationella vetenskapsakademier) till människors offentliga och privata liv, kommer vi att introducera begreppet en normaliserad psi faktor.

Det normaliserade värdet av psi-faktorn, lika med ett, motsvarar 100 % sannolikhet att erhålla ett sådant negativt resultat (dvs sådan social skada) från införandet i praktiken av vetenskapliga utvecklingar som a priori deklarerade ett positivt resultat (dvs. viss allmännytta) under en enda historisk tidsperiod (förändring av en generation av människor, cirka 25 år), där hela mänskligheten helt dör eller degenererar inom högst 25 år från det ögonblick som ett visst block av vetenskapliga program introducerades.

4. Döda med vänlighet

Relativismens och den militanta ateismens grymma och smutsiga seger i världsvetenskapssamfundets mentalitet i början av 1900-talet är huvudorsaken till alla mänskliga problem i denna "atomära", "kosmiska" tidsålder av den så kallade "vetenskapliga och tekniska framsteg”. Låt oss titta tillbaka - vilka mer bevis vi behöver idag för att förstå det uppenbara: på 1900-talet fanns det inte en enda socialt fördelaktig handling av världsbrödraskapet av forskare inom naturvetenskap och samhällsvetenskap, som skulle stärka befolkningen i Homo sapiens, fylogenetiskt och moraliskt. Och det finns precis motsatsen: hänsynslös stympning, förstörelse och förstörelse av människans psykosomatiska natur, hennes hälsosamma livsstil och hennes miljö under olika rimliga förevändningar.

Allra i början av 1900-talet hade alla viktiga akademiska befattningar inom ledning av forskningsförlopp, ämnen, finansiering av vetenskaplig och teknisk verksamhet m.m.ockuperades av ett "brödraskap av likasinnade" som bekände den dubbla religionen cynism och själviskhet. Detta är vår tids dramatik.

Det var militant ateism och cynisk relativism, genom sina anhängares ansträngningar, som trasslade in medvetandet hos alla, utan undantag, de högsta statsmän på vår planet. Det var denna antropocentrisms tvåhövdade fetisch som födde och introducerade i miljontals medvetande av det så kallade vetenskapliga konceptet om den "allmänna principen om materia-energins nedbrytning", d.v.s. den universella upplösningen av tidigare uppkomna - inte vet hur - objekt i naturen. I stället för den absoluta grundläggande essensen (den universella substantiella miljön) infördes en pseudovetenskaplig chimär av den universella principen om energinedbrytning, med dess mytiska attribut - "entropi".

5. Littera contra littere

Enligt idéerna från sådana armaturer från det förflutna som Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev och många, många andra - Världen miljön är en absolut grundläggande essens (= världens substans = världens eter = all materia i universum = "kvintessensen" av Aristoteles), fyller isotropiskt och utan en rest hela det oändliga världsutrymmet och är Källan och Bärare av alla typer av energi i naturen, - outrotliga "rörelsekrafter", "Handlingskrafter".

I motsats till detta, enligt den föreställning som för närvarande råder inom världsvetenskapen, proklameras den matematiska fiktionen "entropi" vara den absoluta grundläggande essensen, och till och med viss "information", som på fullt allvar, världens akademiska armaturer nyligen proklamerade att så kallade. "Universell fundamental essens" utan att bry sig om att ge denna nya term en detaljerad definition.

Enligt det vetenskapliga paradigmet för det förra, regerar harmoni och ordning i universums eviga liv i världen, genom ständiga lokala förnyelser (en serie dödsfall och födslar) av individuella materiella formationer av olika skalor.

Enligt den senares pseudovetenskapliga paradigm rör sig världen, en gång skapad på ett obegripligt sätt, i avgrunden av universell degradering, utjämning av temperaturer till universell, universell död under vaksam kontroll av en viss världssuperdator som äger och förfogar över några "information".

Vissa ser runt det eviga livets triumf, medan andra ser förfall och död runt omkring, kontrollerat av en viss World Information Bank.

Kampen mellan dessa två diametralt motsatta ideologiska begrepp om dominans i miljontals människors sinnen är den centrala punkten i mänsklighetens biografi. Och takten i denna kamp är den högsta graden.

Och det är ingen slump att hela 1900-talet, världens vetenskapliga etablissemang är upptagen med att introducera (förmodligen som den enda möjliga och lovande) bränsleenergin, teorin om sprängämnen, syntetiska gifter och droger, giftiga ämnen, genteknik med kloning av biorobotar, med människosläktets degeneration till nivån av primitiva oligofrena, nedgångar och psykopater. Och dessa program och planer är inte ens dolda för allmänheten nu.

Sanningen om livet är denna: de mest välmående och mäktiga globala sfärerna av mänsklig aktivitet, skapade på 1900-talet enligt den senaste vetenskapliga tanken, har blivit: porr, droger, läkemedelsaffärer, vapenhandel, inklusive global information och psykotronisk teknologi. Deras andel av den globala volymen av alla finansiella flöden överstiger betydligt 50 %.

Ytterligare. Efter att ha vanställt naturen på jorden under 1- och 500-talen har det akademiska världsbrödraskapet nu bråttom att "kolonisera" och "erövra" jordens närhet, med avsikter och vetenskapliga projekt för att förvandla detta utrymme till en soptipp för dess " högteknologi. Dessa herrar-akademiker sprudlar bokstavligen av den efterlängtade sataniska idén om att hantera rymden runt solen, och inte bara på jorden.

Således är grunden för paradigmet för världens akademiska brödraskap av fria murare stenen för extremt subjektiv idealism (antropocentrism), och själva uppbyggnaden av deras så kallade. vetenskapligt paradigm vilar på permanent och cynisk relativism och militant ateism.

Men det verkliga framstegen är ofattbar. Och liksom allt liv på jorden dras till ljuset, så dras sinnet hos en viss del av moderna vetenskapsmän och naturforskare, som inte är belastade av klanintressena i världsbrödraskapet, till det eviga livets sol, evig rörelse i Universum, genom kunskapen om Varandets grundläggande sanningar och sökandet efter huvudmålet fungerar existensen och utvecklingen av arten xomo sapiens. Låt oss nu, efter att ha övervägt psi-faktorns natur, vända oss till Dmitry Ivanovich Mendeleevs bord.

6. Argumentum ad rem

Det som nu presenteras i skolor och universitet under namnet Periodic table of chemical elements of D. I. Mendeleev”, är en öppen bluff.

Förra gången i oförvrängd form publicerades detta periodiska system 1906 i St. Petersburg (lärobok "Fundamentals of Chemistry", VIII upplagan).

Och först efter 96 år av glömska, stiger det sanna periodiska systemet för första gången ur askan tack vare publiceringen av denna avhandling i tidskriften ZhRFM från Russian Physical Society. Äkta, oförfalskad tabell

DI. Mendeleev "Periodic table of elements by groups and series" (DI Mendeleev. Fundamentals of chemistry. VIII edition, St. Petersburg., 1906)

Efter D. I.s plötsliga död. Mendeleev om samhället - Boris Nikolaevich Menshutkin. Naturligtvis att Boris Nikolayevich inte heller agerade ensam - han uppfyllde bara ordern. När allt kommer omkring krävde det nya relativismens paradigm ett förkastande av idén om världsetern; och därför höjdes detta krav till dogmatiken, och D. I. Mendeleev förfalskades.

Den huvudsakliga förvrängningen av tabellen är överföringen av "nollgruppen". Tabeller i slutet, till höger, och införandet av den så kallade. "Perioder". Vi betonar att sådan (endast vid första anblicken - ofarlig) manipulation logiskt bara kan förklaras som en medveten eliminering av den huvudsakliga metodologiska länken i Mendeleevs upptäckt: det periodiska systemet av element i dess början, källan, dvs. i tabellens övre vänstra hörn, ska ha en nollgrupp och en nollrad, där elementet "X" finns (enligt Mendeleev - "Newtonius"), dvs. världssändning.

Dessutom, eftersom det är det enda systembildande elementet i hela tabellen över härledda element, är detta "X"-element argumentet för hela det periodiska systemet. Att överföra tabellens nollgrupp till dess slut förstör själva idén om denna grundläggande princip för hela systemet av element enligt Mendeleev.

För att bekräfta ovanstående, låt oss ge ordet till D. I. Mendeleev själv.

”Därmed (?!) återvänder vi åter till uppfattningen att DI Mendeleev alltid motsatte sig (?!) kroppar sammansatta av en och samma primära substans av de grekiska filosoferna ("proteule" av de grekiska filosoferna, prima materia - romerska). Denna hypotes har alltid funnit anhängare på grund av sin enkelhet och i filosofernas läror kallades hypotesen om materiens enhet eller hypotesen om enhetlig materia." (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Periodisk lag."

9. In rerum natura

När man bedömer DI Mendeleevs och hans skrupelfria motståndares åsikter bör följande noteras.

Troligtvis misstog Mendeleev ofrivilligt att "världsetern" är en "elementär substans" (dvs "kemiskt element" - i termens moderna mening). Mest troligt är "världsetern" en sann substans; och som sådan, i strikt mening, är det inte "substans"; och den besitter inte "elementär kemi" dvs. har inte "extremt låg atomvikt" med "extremt snabb korrekt partiell rörelse."

Låt D. I. Mendeleev hade fel i eterns "materialitet", "kemi". I slutändan är detta en terminologisk missräkning av den store vetenskapsmannen; och på hans tid är det förlåtligt, för då var dessa termer fortfarande ganska vaga och kom bara in i den vetenskapliga cirkulationen. Men något annat är helt klart: Dmitrij Ivanovitj hade helt rätt när han sa att "världsetern" är en alltbildande väsen, en kvintessens, en substans som utgör hela världen av ting (den materiella världen) och där allt materiellt formationer vistas. Dmitry Ivanovich har också rätt i det faktum att detta ämne överför energi över avstånd och inte har någon kemisk aktivitet. Den senare omständigheten bekräftar bara vår uppfattning om det

DI. Mendeleev pekade medvetet ut elementet "x" som en exklusiv enhet.

Så, "världseter", dvs. universums substans är isotropisk, har inte en partiell struktur, utan är den absoluta (dvs. den ultimata, fundamentala, grundläggande universella) essensen av universum, universum. Och just därför, som D. I. Mendeleev, - världsetern "är inte kapabel till kemiska interaktioner", och är därför inte ett "kemiskt element", d.v.s. "Elementär substans" - i modern mening av dessa termer.

Dmitry Ivanovich hade också rätt i att världsetern är en bärare av energi över avstånd. Låt oss säga mer: världsetern, som världens substans, är inte bara en bärare, utan också en "hållare" och "bärare" av alla typer av energi ("verkanskrafter") i naturen.

Sedan urminnes tider har D. I. Mendeleev upprepades av en annan framstående vetenskapsman - Torricelli (1608 - 1647): "Energi är kvintessensen av en sådan subtil natur att den inte kan innehållas i något annat kärl, förutom i den mest intima substansen av materiella ting."

Så, enligt Mendeleev och Torricelli världseter är den mest intima substansen av materiella ting … Det är därför Mendeleevs "Newtonius" inte bara är i nollraden i nollgruppen i hans periodiska system, utan det är en sorts "krona" på hela hans tabell med kemiska grundämnen. Kronan som bildar alla kemiska grundämnen i världen, d.v.s. allt ämne. Denna krona ("Moder", "Materia-substans" av vilket ämne som helst) är den naturliga miljön, som sätts i rörelse och uppmanas att förändras - enligt våra beräkningar - av en annan (andra) absolut enhet, som vi kallade "Substantiellt flöde av primär grundläggande information om materiens former och rörelsesätt i universum." Mer om detta - i tidskriften "Russian Thought", 1-8, 1997, s. 28-31.

Vi har valt "O", noll som den matematiska symbolen för världsetern och "barm" som den semantiska symbolen. I sin tur har vi valt "1" som en matematisk symbol för det väsentliga flödet, en enhet, och som en semantisk symbol - "ett". Sålunda, baserat på ovanstående symbolik, blir det möjligt att koncist uttrycka i ett matematiskt uttryck helheten av alla möjliga former och metoder för materiens rörelse i naturen:

{O 1}

Detta uttryck definierar matematiskt den sk. ett öppet skärningsintervall mellan två uppsättningar - mängden "O" och mängden "1", medan den semantiska definitionen av detta uttryck är "en i barmen" eller på annat sätt: Det betydande flödet av primär grundläggande information om formerna och metoderna av rörelse av materia-ämne genomsyrar fullständigt denna materia-substans, dvs. världssändning.

I religiösa doktriner är detta "öppna intervall" klädt i den bildliga formen av den universella skapelseakten av Gud av all substans i världen från materia-substans, med vilken Han ständigt befinner sig i ett tillstånd av fruktbar parning.

Författaren till denna artikel är medveten om att denna matematiska konstruktion en gång i tiden inspirerades av honom, återigen, hur konstigt det än kan tyckas, av idéerna från den oförglömliga D. I. Mendeleev, uttryckt av honom i hans verk (se till exempel artikeln "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Nu är det dags att inventera vår forskning som beskrivs i denna avhandling.

10. Errata: ferro et igni

Världsvetenskapens kategoriska och cyniska ignorering av världseterns plats och roll i naturliga processer (och i det periodiska systemet!) gav upphov till hela skalan av mänsklighetens problem i vårt teknokratiska århundrade.

De största problemen är bränsle och energi.

Det är okunnigheten om världseterns roll som gör det möjligt för forskare att dra en falsk (och listig - samtidigt) slutsats att en person kan få användbar energi för sina dagliga behov endast genom att bränna, d.v.s. oåterkalleligt förstöra ämnet (bränslet). Därav den falska tesen att den nuvarande bränslekraftindustrin inte har något verkligt alternativ. Och om det är så, så finns det, påstås, bara en sak: att producera atomär (ekologiskt smutsigaste!) energi och gas-olja-kolbrytning, nedskräpning och förgiftning oerhört sin egen livsmiljö.

Det är okunnigheten om världseterns roll som driver alla moderna kärnkraftsforskare till ett listigt sökande efter "frälsning" i splittringen av atomer och elementarpartiklar på speciella dyra synkrotronacceleratorer. Under dessa monstruösa och extremt farliga experiment i deras konsekvenser vill de upptäcka och i framtiden använda, påstås "för det bästa" för den sk. "Quark-gluon plasma", enligt deras falska idéer - som om "för-materia" (termen för kärnkraftsforskarna själva), enligt deras falska kosmologiska teori om den så kallade. "Universums Big Bang".

Det är värt att notera, enligt våra beräkningar, att om denna s.k. "Den mest omhuldade drömmen för alla moderna kärnfysiker" kommer att uppnås oavsiktligt, då kommer det med största sannolikhet att vara det mänskliga slutet för allt liv på jorden och slutet för själva planeten jorden - verkligen en "Big Bang" på en global skala, men inte bara för skojs skull, utan i verkligheten.

Därför är det nödvändigt att så snart som möjligt stoppa detta galna experiment av världens akademiska vetenskap, som drabbas från topp till tå med giftet från psi-faktorn och som, det verkar, inte ens inser de möjliga katastrofala konsekvenserna av dessa. galna paravetenskapliga företag.

DI Mendeleev visade sig ha rätt, - "Problemet med gravitation och hela energisektorns problem kan inte föreställas som verkligen lösta utan en verklig förståelse av etern som en världsmiljö som överför energi över avstånd."

DI Mendeleev hade också rätt i att "någon gång kommer de att gissa att det inte leder till de bästa resultaten att överlämna en given industris angelägenheter till dem som lever efter den, även om det är mycket användbart att lyssna på sådana människor."

« Huvudinnebörden av det som sagts ligger i det faktum att gemensamma, eviga och varaktiga intressen ofta inte sammanfaller med personliga och tillfälliga, de motsäger till och med ofta varandra, och enligt min mening bör man föredra - om det inte är längre möjligt att förena - det förra snarare än det senare. Detta är vår tids dramatik". D. I. Mendeleev. "Tankar för Rysslands kognition". 1906 g.

Så, världsetern är substansen i varje kemiskt element och därför är varje substans, den är den Absoluta sanna materien som den Universella elementbildande Essensen.

Världsetern är källan och kronan till hela det äkta periodiska systemet, dess början och slut - alfa och omega i det periodiska systemet för element av Dmitry Ivanovich Mendeleev.

V. G. Rodionov