Var det kalla kriget "hett"?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Sovjetunionen vann slaget om Antarktis, men förlorade kriget.

Jag har en bror, våra fäder är olika, det är därför de kallar oss steg-för-steg. Men jag förstår inte hur det är att ha en mamma, vi är inte släktingar? Men det är inte meningen. Min brors pappa rymde inte, övergav inte sin fru och sitt barn, han dog. Nej, inte en pilot och inte en hjältekosmonaut. Han tjänstgjorde på en missilbåt på Kuba. Just under den kubanska missilkrisen, när världen, som vi får veta, stod på randen av ett kärnvapenkrig, och det var bara av en ren slump som inga militära sammandrabbningar ägde rum mellan Sovjetunionen och USA.

Varför blev Gennady Rinusov, far till min bror, avskedad från flottan av hälsoskäl, och sex månader senare dog i armarna på min mor? Var han inte mästare i längdskidåkning och idrottsboxare? Efter att ha kommit tillbaka från tjänsten blev han praktiskt taget handikappad. Spottade ut blod med lungklumpar, täckta med sår, helt kala…. Strålsjuka? Jag frågade min mamma om detaljerna kring omständigheterna kring den märkliga sjukdomen, men hon själv vet ingenting. Allt var väldigt hemligt, och Gennady delade aldrig detaljer med nära och kära. Det är bara känt att båten som han tjänstgjorde på var beväpnad med missiler med kärnstridsspetsar.

Projekt 183-R missilbåt "Komar". Det var dessa som Chrusjtjov överförde till Kuba med civila torrlastfartyg

Ja, vad är den första tanken? Raketbränsle förstås. Mer exakt kan orsaken till sjukdomen och min brors fars flyktiga död ha varit ett par heptyl, som användes på den tiden som en av komponenterna i den fungerande blandningen av jetraketmotorer. Dessa motorer var långt ifrån perfekta. Läckor uppstod till följd av trycksänkning, det var möjligt att andas in heptyl vid rutinunderhåll, vid bränslebyte, vid reparationer och underhåll, och allt kunde hända. Men kan någon någonsin tro att en kärnvapenexplosion kunde ha ägt rum? Sådan information kunde inte gå obemärkt förbi! Är det så? Jag skulle inte ha tagit upp den här frågan om det inte hade varit för några fler omständigheter som blev kända för mig senare.

1) Två gånger i mitt liv har jag träffat människor som hävdat att vintern 1950, 51 av förra seklet, släppte ett amerikanskt bombplan en flygbomb med kärnstridsspets på en av våra garnisoner i östra Sibirien. Flygfältet med alla flygplan på landningsbanan och parkeringsplatser, en militärstad och en radiostation för spårning totalförstördes. Så det är det! Detta passar redan inte in i någon ram! Kan detta faktum vara okänt? NEJ!!!! Det kan inte vara!!! Ja … jag sa det själv. Nu kan jag inte vara så kategorisk. Kanske är detta trots allt:

Det är möjligt att Poltoranin bara talar hälften av sanningen. Kanske är ryktena jag hörde om kärnvapenbombningen och de fakta som hävts av FSB och uttrycks i videon ett eko av en händelse? Eller kanske inte, kanske talar vi om en bombning, och om en annan - den nukleära är fortfarande tyst?

En sak är klar, amerikanerna bombade en suverän stats territorium utan att förklara krig. Och inte hypotetisk, och inte någon avlägsen sådan, utan vårt fosterland!

2) På ett av forumen mötte jag en hel diskussion om ödet för "sovjetiska skepp - spöken". Intresserad, temat är bara fantastiskt! I slutet av 1940-talet byggdes tre Project 45-bis jagare Vysoky, Vazhny och Impressive i Komsomolsk-on-Amur. Att döma av informationen var dessa mirakel av teknik och vapen från den tiden. Under konstruktionen användes någon form av fångad japansk teknik för fartyg konstruerade för att segla på höga breddgrader!

Förstörare av projekt 45 bis

Var uppmärksam - även på ett sällsynt foto har jagaren inga identifieringsmärken.

Vad är marinhistorikerna så bekymrade över? Och det faktum att ödet för dessa fartyg till denna dag är dolt i mörkret. De sågs senast i december 1945 i de kinesiska hamnarna Qingdao och Chifu. Fartygen gick söderut och kom aldrig tillbaka. Vad mer gick söderut med oss på den tiden? Valfångstflottiljen i Slava under befäl av kapten Voronin och det dieselelektriska fartyget Ob. Jag tror att det inte är nödvändigt att påminna om hur Sovjetunionen använde civila fartyg för militära ändamål? Jag tror att det finns all anledning att tro att Stalin kraftigt ökade den sovjetiska militära närvaron … i Antakrktida. Nu faller allt på plats. Naturligtvis, eftersom "Slava" och "Ob" var i området för drottning Mauds land i Antarktis. Så var annars kunde våra topphemliga, till denna dag inte avklassade jagare rusa? Jag tycker att det är ganska logiskt att anta att det finns samma sak. Låt oss nu påminna om ytterligare en incident i Antarktis som samtidigt verkar vara orelaterade till vårt ämne:

Pindos amiral Richard Byrds fjärde expedition till Antarktis

Nu blev det klart för mig var benen växer av denna ruttna anka om Ahnenerbe, fascistiska flygande tefat och annat strunt i stil med REN TV, TV-3 osv. Naturligtvis, hur kan Pindos erkänna att hela deras jävla flotta förstördes av flera ryska fartyg, inklusive en valfångare!

Den första som exploderade var den amerikanska pressen. I en av de centralamerikanska tidskrifterna, Foreign Affers, publicerade den tidigare rådgivaren-sändebudet för USA och Sovjetunionen, George Kennan, som nyligen akut lämnat Moskva "för samråd med sin regering", en artikel där han uttryckte idén sovjeternas ambitioner, som efter det framgångsrika slutet av kriget med Tyskland och Japan har bråttom att använda sina militära och politiska segrar för att plantera skadliga idéer om kommunism inte bara i Östeuropa och Kina utan också i det avlägsna Antarktis. !" Ja, varför inte tala om Stalins "blodiga regim" här …

Som svar publicerade Sovjetunionen sitt memorandum om den politiska regimen i Antarktis, där man prickade alla "i" i USA:s avsikter "… att beröva Sovjetunionen dess lagliga rätt baserat på upptäckter i denna del av världen av ryska. sjöfolk tillverkade i början av 1800-talet." Efter detta uttalande och andra avgörande handlingar (och Stalin var en mästare på dem), avgick Trumans utrikesminister James Byrnes, tvingad av presidenten själv. Den här mannen har alltid förespråkat de hårdaste sanktionerna mot Sovjetunionen. Hans sista ord i ämbetet var: "De förbannade ryssarna kan inte skrämmas."

Nu är allting verkligen i en enda logisk kedja. Återigen, granska hela inlägget från början i ett nötskal, och då är det osannolikt att du inte håller med om mina slutsatser:

Enligt internationell rätt tillhör den nyupptäckta marken det land som gjorde upptäckten. Vem och när upptäckte Antarktis behöver inte påminnas? På den tiden kunde inte en enda sansad person ens tänka på att våga närma sig Antarktis stränder utan Rysslands tillstånd. Varför var Tyskland lugnt närvarande där? Två versioner:

– Hon var med i bålet. Ni minns att på tröskeln till 41 år från den allra första dagen som nationalsocialisterna kom till makten i Tyskland fanns det bara två socialistiska stater i hela världen. Sovjetunionen och den tyska nationalsocialistiska republiken, vår främsta vän och partner.

– Tyskland, utan Stalins krav, invaderade Antarktis, och det var för detta som Piri Reis-kartan tillverkades. För att bevisa att det inte var ryssarna som upptäckte Antarktis.

Vidare är det uppenbart att Ryssland, försvagat av kriget, inte hade tillräckligt med styrkor och medel för att kontrollera Antarktis, men redan då var det känt att Antarktis är det rikaste lagret på jorden för uran, zink, nickel i allmänhet, bara hela det periodiska systemet, och under nya förhållanden När det sovjetiska kärnkraftsprogrammet började utvecklas kunde Stalin helt enkelt inte tillåta amerikanerna att ta bort det som lagligen tillhör Ryssland. Naturligtvis skickade han en flotta för att försvara fosterlandets heliga gränser, och våra sjömän sparkade Pindos så hårt att de uppfann alla sorters flygande tefat. Jaja…

Det var då motivet till konfrontationen blev tydligt, förståelsen för vad som egentligen hände. Amers är väl medvetna om att endast en av de sovjetiska flottorna verkligen kan skydda Antarktis från invasion - Stilla havet. Det är av denna anledning som en varningsanfall utlöstes vid en bas nära Vladivostok, och möjligen en annan kärnvapenattack vid en bas någonstans i Kamchatka, i Sovetskaya Gavan eller Gertnerbukten. Orsaken till kollisionen i drottning Mauds land är förståelig, och därför följer de verkliga orsakerna och motiven till den karibiska krisen. Raketer på Kuba utpressar bara Chrusjtjov för att ha förlorat kriget om Antarktis. För 1959 berövades Ryssland alla rättigheter till Antarktis och förklarade det som en gemensam egendom (så snart de kommer att ta itu med Sibirien).

Resultatet av kriget med Amerika 1945-1961. en besvikelse. Alla är närvarande i Antarktis nu. Även dvärgeuropeiska provinser har vetenskapliga baser över hela kontinenten. Amerikanerna är ägare där och spenderar miljarder!!!! för vetenskaplig forskning. Vem ska kolla vad de gör där? Eller för länge sedan har uran exporterats, även om gruvdrift är förbjuden där. Eller kanske det redan finns ett nätverk av militärbaser? Vi är praktiskt taget inte längre där. Efter Kalifornien, Colorado, Washington, Alaska, Aleuts och Hawaii, högg Pindos av Antarktis från oss.

Vad kommer härnäst? Chukotka, Kolyma och Kamchatka?