Fyrtio ryska lektioner. Första lektion

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det är mycket lätt att kontrollera hur begrepp och idéer om världen ersätts med hjälp av språk. Stoppa hundra personer i olika åldrar på gatan och ställ en fråga, som i ett korsord: "En representant för det äldsta yrket?" Jag är säker på att nittionio inte kommer att tveka och kommer att svara med övertygelse - en prostituerad. De tjänar en mycket snäv krets av människor, tar inte med skatter till statskassan, som olje- och gasarbetare, utan allt för att de i oändlighet pratar, visar och till och med sjunger om prostituerade! Detta är välkänt, och vi själva ser nattaktiva, och till och med dagtid fjärilar, öppet stå längs gator och vägar. Och vi uppfattar världen som bebisar, med hjälp av syn och hörsel …

Men vem har sagt att de har det äldsta yrket? Journalister, historiker, forskare inom fackföreningsrörelsen? Förmodligen kommer någon säkert att hänvisa till någon biblisk berättelse, men kolla, det finns inget sådant uttalande i de heliga skrifterna! Även om det finns historier om skökor. Och vilken vettig person som helst kommer att berätta för dig att prostitution förekommer i ett fall: när extrem fattigdom och överdriven lyx möts, när begreppet "civilisation" redan existerar, och när varu-pengarrelationer råder överallt. I de äldsta tiderna, eller som det var brukligt att säga, i de gamla, då stammoralen dominerade i samhället, fanns det inget begrepp om familjen, som vi nu föreställer oss det. Det fanns inga tuffa familjeförhållanden under yngre stenåldern, det var då våra förfäder gick med stenyxor i skinn. Det är sant att de av någon anledning byggde gigantiska strukturer, som nu kallas observatorier, på ett okänt sätt skar de och anpassade gigantiska stenblock till varandra, så att man inte kan sticka en kniv, de reste idoler i form av en fallos, och förvandlade sex till en kult och ritual. Det vill säga, det kunde inte finnas kvinnor som sålde kroppar för pengar eller mat i princip: det fanns stenhuggare – det var de inte. Och prostituerade dök upp långt senare, där slaveriet började blomstra, ockrare, penningväxlare, det vill säga "civiliserade" ekonomiska relationer, bankverksamhet, förtryck, reducerade allt och alla, inklusive kvinnor, till en vara.

Men Sodom och Gomorra dök upp samtidigt. Och detta, ursäkta mig, är inte en sådan forntid, om dåtidens moral fortfarande ligger i hjärtat av dagens ockrare, växlare och användare av korrupt sex.

Men varje modern skolbarn har hört en annan biblisk fras som har en indirekt indikation på ett av de äldsta yrkena. Det låter ungefär så här: "I början fanns ett ord …". Jag återkommer till dess fortsättning, och kanske mer än en gång, men nu är något annat viktigt - själva ordet "ord" och varför det var med.

Låt oss börja med det faktum att det är sällsynt i sin egen öppenhet, inte har genomgått någon allvarlig förvandling, som "solen", "trädet" av neutrumsläktet, det vill säga det tillhör det kosmiska boet, till den gudomliga gåvan, och är ursprungligen slavisk till sin rot.

Och denna rot är.

Även i det senaste förflutna, i vardagen, det vill säga i språkets levande, klingande vävnad, fanns det en hel familj av ord med denna rot - en åtföljande mängd verb, förresten, som används i allegoriska betydelser. Och nu har denna döende eld ersatts av en enda, som har ett helt annat ljud, glöd, inre temperaturgrad och, naturligtvis, en annan konsumentrot och betydelse. En direkt indikation på dess jaktbetydelse bevarades endast i ordspråket - odjuret springer mot jägaren och odjuret …

Ja, fiske, ett verkligt urgammalt yrke, har upphört att vara huvudkällan för mat, kläder, dragdjur och andra varor, har förvandlats till nöje, underhållning och har därför blivit enkelt. Men den stora och mäktiga behöll sin ursprungliga betydelse i en okomonerad form och satte denna rot, som en pärla i ett skal, som ett heligt tecken i skattkammaren - i själva namnet på "språkenheten", i början av början av talets gåva och på så sätt presenterade det för oss.

För vilka förtjänster är det att den helt jordiska sysselsättningen att fånga vilda djur tilldelades språkets högsta beskydd? Och här öppnar sig ordets magiska betydelse, dess ursprungliga väsen och yrkets väsen, och vårt språk blir synligt. När allt kommer omkring, läser vi fortfarande artiklar, böcker, lyssnar på föreläsningar, fångar sanningens korn, avdunstar kvicksilver från amalgamet för att få vår egen guldgruva. Och det ryska språket har i sin struktur behållit en likvärdig inställning till roten i de fall då odjuret fångas eller sanningen fångas. Jägare vet att kontakt med vilda djur kräver mer än bara konsten att spåra, styrka, uthållighet och uthållighet – som man säger om jakthundar. Allt är lika känsligt och försiktigt som en vild hjort, lika farligt, taggad och klös, som en sabeltandad tiger eller en grottbjörn, om den hanteras olämpligt, inte. Vi minns fortfarande uttrycken "flinkt sinne", "flinkt sinne" och i bokstavlig mening studera något ämne för att förstå fenomenet i sin helhet. Hela vårt medvetna liv har vi jagat efter sanningar.

Det vill säga "ordet" är vad vi har fångat, bytet, resultatet av jakten, och därför finns det ett uttryck "att fånga tur": det här är en produkt som erhållits i fiskeindustrin - vad som var, men inte var presenteras för dig i en färdig, stekt form, men bara skickad av gudarna, släppt av ödet, och denna darrande do ska fortfarande lyckas fånga.

Användningen av ordet i förhållande till jakt är sekundär.

Nu ska jag återvända till Gamla testamentet.”I början var ordet (lyckan fångad, heligt byte). Och ordet var Gud … . Du hör, frasen har fått ett annat ljud och betydelse. Naturligtvis fångade sanningsjägare knappast himlens invånare, spårade dem på stigen och satte ut fällor; här talar vi tydligt om förvärvet av Gud, eller snarare, sanningar genom styrkan och skickligheten i ens sinne.

Och så, "ordet" - …

Beviset på originaliteten av syftet med roten "fiske" är ordet "heligt", för - att tala, men att tala det omhuldade, att säga högt vissa sanningar, för att upptäcka kunskap. För andra ändamål finns det också andra ord, till exempel att säga, (klippa), att säga, att göra inbrott, att prata, att prata, därför betyder att prata med tungan eller med fötterna bara sanslöst rörliga delar av kropp. bara ett ord är möjligt, därför har det ryska språket överlevt och det finns en exakt definition:. Och fiskaren som har insett sanningen, den hemliga kunskapen, namnges. Förresten, även fingrar kan vara profetiska, att döma av "Lay of Igor's Host …". Lyssna på den här raden! "Han (Boyan) har sina egna profetiska fingrar på strängarna, de själva är prinsens rytande ära …". tala också, men tala, hög, sann, gudomlig, därför säger vi fortfarande att åska, uttrycker himlens krafter. Det var möjligt att mullra eller sända bara på ett ställe, med en stor skara människor - på, eftersom dessa är ord av samma rot, och till en början är vechen ett torg, ett tempel, ett möte.

Det var hit "ordet" tog oss, så fort vi blåste av tidens damm och slet av den tyska språkvetenskapens officiella stämpel, som kallar det heliga bytet för "språklig enhet". Ordet blev, det vill säga det innebar information från historien om den slaviska etnos, dess filosofi, psykologi, tillämpade vetenskaper om ekonomi och naturvård - det är detta som rör jakt. Samt naturvetenskap, fysik och till och med kemi, eftersom vi fortfarande utvinner till exempel från stenar, malmer, råvaror, järn, koppar, uran och annat nyttigt och inte helt användbart. Men vi bryter inte för kunskapens skull, utan för att göra saker - bilar, trasor, möbler och annat som säljs vidare. Därför kommer nittionio av hundra mötande kors att berätta vilket yrke som är det äldsta …

- Åh gudar! – skulle ha utropat vår förfader, som hade rest sig från högen. - Huru har mina ättlingars språk och sinne blivit utarmat!

Men lektionen fortsätter, för "ordet" har ännu inte avslöjat allt som är dolt i dess derivator. Naturligtvis, av alla ord och fraser födda från roten, har ett träd vuxit över hela skogen, varav de är grenar. En hel slavisk värld växte fram, vars krona spred sig över alla fyra delar av världen - östra, södra, västra, norra, förenade inte bara av ett gemensamt slaviskt språk och kultur - några speciella, olika de omgivande folken. Deras inflytande var så stort att främmande stammar, när de föll till det slaviska trädet, ympades in i det, växte till det utan hjälp av en trädgårdsmästare och dömde deras rötter att torka ut. Så i den slaviska världen upplöstes ugrierna, finnarna, mordovierna, Chud Merya, Murom, alla och många andra främmande språkstammar, vars namn inte ens har bevarats, i den slaviska världen. Och de Volga turkisktalande bulgarerna, till exempel, som kom till Donau, blev slaviskttalande bulgarer. Slavernas ockupation, sättet att få sitt dagliga bröd var också mycket varierande: det fanns stillasittande, levande, det vill säga oratai-odlare, eller mer exakt, det fanns semi-nomadiska säsongsbetonade boskapsuppfödare, det fanns också de som levde från jakt, och naturligtvis frestade att dra slutsatsen att dessa, de sista, gav namn åt den väldiga världen. Till exempel, för att de dominerade, dominerade andra stammar, kännetecknades av styrka, uthållighet, mod, skickligt använde alla typer av vapen, visste hur de skulle stå upp för sig själva och sina grannar. Kort sagt, de hade egenskaperna hos en ledande grupp, eftersom det hårda jaktlivet krävde det …

Men här är haken: nordborna hamnade på något sätt i söder och grundade Novgorod-Seversky på Desna, där den berömda hjälten från lekmän … Igor regerade. Förmodligen var de engagerade i fiske, men mer falkjakt och för övrigt, för i grund och botten är detta ett jordbruksområde och sedan urminnes tider bodde de som bodde där - Chernihiv-regionen. Och i norr, i den oframkomliga taiga-vildmarken, där det fanns ett jaktparadis, på stranden av den kalla Ladoga, Volkhov, andra floder och sjöar bodde de verkligen, men de jagade inte bara för jakt - med samma jordbruk, ushkuy, det vill säga en rånarfarkost, att döma av utgrävningarna och bokstäver av björkbark, var opinionskunniga och de längsta försvarade rätten till veche-styre. Men samtidigt hamnade deras bröder i västra Karpaterna (Luzhitskaya-kulturen), i dalarna bland bergen, där de ägnade sig åt boskapsuppfödning, åkermarker med svart jord på Donaus lågland och breda flodslätter, vilket är varför hydronymerna fanns kvar, Oravafloden, till exempel, och fisket där var primitivt, underhållande och kunde inte äta. Andra, som på Alexander den stores tid (för övrigt en slav) kallades illyrer, hamnade i Alperna, där de också sköt hjort mer för nöjes skull, och dagligt bröd fick man med plog, boskapsuppfödning, vinodling och trädgårdsodling.

Och det fanns också västslaviska

Av vilken typ av fiske levde de alla, om de till denna dag har bevarat den ursprungliga roten i sina folks namn? Och detta är ingen slump! När allt kommer omkring bar andra slaver, och faktiskt de som jagade och bodde i skogarna, särskilt de många, ett annat självnamn (med undantag för Vyatichi), som inte ens har en antydan till en grundläggande rot? Ja, och - "veta", bär det bara indirekta tecken. Alla typer av nomader från land till land, otaliga migrationer av folk är uteslutna, vilket framgår av utgrävningarnas arkeologiska material. På den tiden kom invandrare från Volga, från den stora floden Ra - ugrisk-ungrarna, turk-bulgarerna - till den slaviska världen, till Västeuropa …

Och faktum är att det språkliga minnet, det är så stabilt och kraftfullt, att trots inflytande från andra kulturer, särskilt det grekisk-romerska i Europa, behöll några av sina äldsta missbruk -. Mat kunde fås var som helst och på vilket sätt som helst, men om det eller det slaviska folket förblev en anhängare av en obotlig passion för att söka och fånga kunskap, sanningar, om de med sitt heliga byte fortsatte att gå ut till veche-torget och sända, information om detta bevarades inte bara i eget namn, utan också i minnet av dem som av en eller annan anledning länge tappat intresset för denna typ av fiske. Till exempel tjeckerna, som en gång var i en enda stat med slovakerna. Det vill säga de som ägde, heligt byte och undervisade, upplysta, eller snarare, andra, släkt i anden, slaver och utlänningar, namngavs. Ordet "upplysning" kommer dock, liksom ordet självt, inte från själva ordet, vilket betyder strålning av solljus eller annat ljus, utan från vägen, därav "helgonet", som vi fortfarande hedrar som, det är sant, redan kristen.

den som var själv hade rätt, och här förde "ordet" oss nära den skytiska perioden, eller snarare, till de mystiska, som Herodotos skrev om och påpekade att dessa var några stammar av Svartahavsskyterna. "Historiens fader" själv var personligen på Pontus, i synnerhet i staden Olbia (Olbia), Skolotov såg och till och med beskrev dem, men han kunde inte lista ut vilka de verkligen var och varför de kallade sig så högt. Men tack för att han definitivt spelade in dem utan att förvränga ljudet. Chippad - det vill säga bokstavligen från solen, eller snarare, ljus! Här kan vi säga att dessa var speciella stammar av skyterna eller en viss prästerlig klass, åtminstone en viss kast känns, eftersom Herodotus skiljer andra skyter och ger andra namn, vanligtvis grekiska, eller översätter stammarnas självnamn till grekiska. Det är sant, ibland visar sig en sådan översättning vara en fullständig absurditet. Till exempel kallar "historiens fader" några androfager och hävdar att de är kannibaler som lever i midnattssidans snö. Herodotus har inte varit där, samojederna, eller snarare, representanterna för samojedstammarna har inte sett, så han förvirrade allt …

Inte bara den forntida akademikern som respekterades av alla tider och folk kom med viktig information till oss; Det ryska språket har lyckligtvis behållit självbeteckningen för de mystiska skytiska stammarna som möttes av Herodotus i Svartahavsregionen, och deras pedagogiska ockupation. De upplysta skoloterna var kunskapshållare och lärare, för den lånades av många språk från de omgivande folken. Till exempel i Baltiska Lettland och nu låter det som "cleavage", på engelska "ze cheeks", på tyska - "shula". Och försök själv översätta det till grekiska …

Ja, komplett, säger du, verkligen chippad, det vill säga de skytiska barbarerna, lade grunden för skolutbildning i Europa, som vi automatiskt anser vara mer upplyst, avancerad? "Nationens samvete", den sena DS Likhachev och den nuvarande patriarken av Hela Ryssland, Kirill, sa till honom: Den slaviska kulturen är tusen år gammal, hela den tidigare historien är ett kontinuerligt mörker och livet "på ett boskapssätt", som det står i annalerna …

Men var har då den "upplysta och civiliserade" jordens mitt - Medelhavet - en sådan oåterkallelig attraktion till norra Svartahavskusten? Och essensen finns inte bara i den bördiga svarta jorden, bekväma vikar, mynningen av farbara floder - handelsvägar, där grekiska kolonier bildades som svampar efter regn. Efter Grekland är klimatet för hellenerna inte så varmt här, utan byxor, med bara knän och i sandaler kan du inte gå året runt: även på Krim finns det snöiga vintrar och frost. Och grannskapet med "barbarernas värld" är mycket besvärligt, men nej, de skytiska stränderna slår sig envist och ihärdigt in!

Med inte mindre envishet och uthållighet introducerar historiska och filosofiska vetenskaper i vårt medvetande tanken att den antika världen levde och utvecklades uteslutande enligt, dessutom, mycket primitiv och …. Det vill säga, de gamla grekerna och våra förfäder hade exakt samma idéer om världen som Hegel, Feuerbach, Marx, Engels och andra sinnen från det europeiska filosofiska tänkandets storhetstid! De måste ha blickat in i framtiden, läst mycket och bestämt sig för att ordna sina liv efter sina läror, som enbart är baserade på ekonomin, förknippad med den, produktions- och handelsinstrument. Och hur ska man annars förklara den gamla världens eländiga existens, om postulatet definieras: den, världen, utvecklas från enkel till komplex? Och vi upprepar fortfarande denna villfarelse, samtidigt som vi beundrar till exempel fullkomligheten i de gamla filosofernas tanke, konstens nåd, samtidigt som vi inte alls tänker på vad de var, bärarna av denna tanke och konst? Och vad oroade dem mer - kunskap eller sättet att få sitt dagliga bröd?

Och vi pratar om förfädernas liv enligt våra egna åsikter, baserat på världsordningens tygekonomiska modell. Marxistisk-leninistisk filosofi lever och vinner …

Lyckligtvis visste de gamla grekerna inte om detta och riskerade sina liv och hälsa, de byggde sin politik längs Cheremsjöns norra stränder, tätt befolkade av skyternas "barbariska" stammar. Minst av allt handlar de med dem, mest av allt slåss de, de själva går på räder och lider av dem, förlorar sina städer (Olbia blev fullständigt erövrad och blev skytisk), de importerar fortfarande vete från Egypten, men de fortsätter sin "expansion". "och samtidigt … studera noggrant sina farliga grannar. Anledningarna till deras ihållande nyfikenhet börjar avslöja sig om vi vänder oss till antik grekisk mytologi. "Grundarna" av hela den europeiska kulturen och Medelhavskulturen berättade själva om orsakerna till ett så stort intresse för de svala norra stränderna av Ryska havet, och i synnerhet för de skytiska flisade. Minns resan av Jason (Jason), om hans resa för. Vi gick igenom detta, dock förklarade de inte för oss vad det var till för, varför Jason behövde ett underbart lammskinn. Ja, och då blev vi mer förförda av äventyren och missöden från expeditionen av de mytiska Argonauterna, och anledningen till deras kampanj lockade oss inte särskilt. Tja, fleece är förmodligen med gyllene ull, och eftersom det inte finns några sådana saker, betyder det att det är en saga, och komponerades för att berätta om den modige sjömannen och hans följeslagare …

En saga är en lögn, men det finns en antydan i den.

Får- eller lammskinn, täckt med ett fast lager av ull, kallas bara på slaviska språk och dialekter, och vi minns uttrycket "finfleecefår", det vill säga med fint, högkvalitativt hår, lätt rullat in i en tjock slöja, lämplig för garn och vävning av dyrt, mjukt tyg, så nödvändigt i kalla klimat. (typ av brev) -. Och denna omständighet tyder direkt på att skoloterna i norra Svartahavsområdet hade ett runbrev, med vilket de skrev på fårpergament (snart) sin förvärvade kunskap, sin egen. Dessutom använder. Praxis med att använda sådant "bläck" är känd: listan över Avesta, fångad av den store slaven Alexander den store, avrättades exakt i guld, på pergament från. Kan du föreställa dig mängden information?

Tekniken för att skriva med guld var komplex och noggrann, pergamentet skars först med ett skarpt pennstick (därav beviset att de skrev i Ryssland ""), varefter "bläck" själv introducerades i detta spår - troligen, amalgam. Kvicksilvret avdunstade, den gula metallen fastnade på pergamentet och lämnade ett subtilt mönster av tecken.

Öppna nu en medeltida, handskriven bok, helst en kär, som förvaras på de större bibliotekens avdelningar för sällsynta böcker och manuskript. Och du kommer omedelbart att känna igen, eller snarare, ekon, atavismer av antik kultur. Ja, det kommer att skrivas på kyrilliska, men titta på den tjusiga ligaturen av titlar och lock, där guld ibland används eller som kvicksilver utvinns ur. Om du skriver på pergament med en liknande ligatur, bara run och guld, får du hela intrycket av att huden är täckt med gyllene ull …

Och för jämförelse, öppna böcker av liknande ordning, till exempel grekiska, germanska, germaniserade skandinaviska och försök att spekulera själv om antiken av skrivna traditioner.

Så argonauternas resa under hennes ledning hade ett specifikt mål - att få tag i deras heliga byte från de kluvna, att få dem, vilket grekerna inte hade, men de visste mycket väl vem och var som ägde dem. på den tiden hette det, senare i den indiska versionen fick namnet.

Vad är den nämnda persiska heliga listan, frågar du?

Men det här är redan en annan läxa, men nu: jag föreslår noggrant myten om simning, skriver ner namnen på alla tjugonio deltagarna i vandringen i en kolumn (de som nämns i alla listor) och ser vad som kommer att bildas från de första bokstäverna. Påminner detta dig om något?

Sergey Alekseevs hemsida: