Skyter talar. Eller om Krim

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Återvänder ännu en gång till översvämningen och dess datering. Generellt ska jag inte säga något särskilt nytt, bara ett par ytterligare fakta med slutsatser. Det handlar om Krim. Medan jag nyligen var i Evpatoria lade jag märke till flera hus med fasader nedsänkta i marken. Dessutom är husen relativt unga, några tydligen till och med av sovjetisk konstruktion, på olika gator, främst i den historiska stadskärnan (Lenin St., Frunze St., Duvanovskaya St., etc.). Man kan se att husen helt enkelt byggdes på något äldre. Tyvärr, när jag lade märke till dem, brydde jag mig inte om att ta en bild eftersom jag planerade att göra detta på en speciellt tilldelad dag. Men omständigheterna utvecklades så att jag var tvungen att genast lämna, och därför finns det bara ett fåtal fotografier, och även då delvis tagna på natten. Så ledsen för kvaliteten. Men essensen förändras inte från detta.

Det finns ett lokalhistoriskt museum i Evpatoria. Stenstatyer finns utställda framför museet.

Stativet försäkrar oss att dessa är skapelserna av händerna på de gamla skyterna och andra antika greker, mycket gamla århundraden, i allmänhet, långt från vår tideräkning.

Detta kunde man tro, trots att idolerna verkligen inte ser fräscha ut. Med spår av brott, skavsår och andra spår av vatten- och vinderosion. Dessutom finns en utställning med ett levande exempel mycket nära. En fyrkantig grop med sidor på 10x10 meter grävdes precis på gatan, täckt med en glasklocka i form av en pyramid. Inuti visas hur utgrävningarna gick till, en trappa och andra lerkrukor placerades för tydlighetens skull.

I allmänhet, tro dina ögon och beundra antiken.

Ett uppmärksamt öga i denna utställning kommer dock att se inte bara lerkrukor. Faktum är att de är helt oviktiga, eftersom troligen under utgrävningarna hittades inga krukor, särskilt på denna plats, och endast en gammal gata belagd med kullersten hittades. Detta är verkligen intressant och med en hög grad av tillförlitlighet är ren sanning. Sanningen är att det på ett djup av 2,5 meter i förhållande till den nuvarande marknivån finns en gata i gamla Evpatoria. Det är gatan. Det betyder att innan den globala översvämningen bodde människor här, dessutom fanns det en viss bosättning, eller snarare till och med en stad.

Du berättar för mig vilken nafig översvämning? På montern står det svart på vitt att detta är 600-talet f. Kr. och sedan dess har vinden lagt på 2,5 meter damm som arkeologer nu gräver. Detta fick jag höra i själva hembygdsmuseet dit jag vände mig för att få förklaringar. Samtidigt, utan att förklara alls hur alla 2, 5 tusen år gatorna inte sopas och åter asfalteras.

Låt oss gå vidare från ironi till verklighet. Som jag skrev i de första raderna i denna artikel finns det flera byggnader i Evpatoria med tydliga tecken på en överbyggnad på en gammal grund. Ett foto av en sådan byggnad i omedelbar närhet av den "gamla bosättningen" (bokstavligen den närliggande byggnaden) Jag erbjuder dig för recension.

Vi ser första våningen sänkt djupt ner i marken. Precis samma 2,5 meter. Av vilken det följer en helt logisk slutsats att denna byggnad och detta fragment av den antika trottoaren alla är länkar i en kedja. Enkelt uttryckt ser vi ett gammalt hus på en gammal gata. Inga alternativ.

Här uppstår i allmänhet bara en fråga. Balkongerna är också gamla, eller är de en sen överbyggnad. Om de också är forntida, måste vi erkänna det faktum att de "gamla skyterna" hade tekniken för armerad betong. Mycket bra armerad betong.

Låt oss nu försöka analysera situationen på allvar och dra några slutsatser.

1. Vad är idoler? Vi är försäkrade om att dessa är hedniska gudar. Kan detta vara? Ganska. Eller kan det vara något annat? Varför inte? Vem sa att detta, till exempel, inte är skapandet av någon barncirkel "skickliga händer" alla i samma stad "antediluvian Evpatoria". Lätt. Det är kalkstensskulpturer som är lätta att arbeta med. Skulpturernas form är primitiv. Och kalkstenen i sig är en sten, ärligt talat, inte stark och skulle knappast överleva 2,5 tusen år i det fria. År 300 eller 500 kan fortfarande, men 2, 5 tusen år som det är tveksamt. På vissa statyer kan du dessutom fortfarande se relativt tunna detaljer, till exempel fingrar. Jag undersökte noggrant alla skulpturer för kultföremål. Jag letade efter åtminstone något spår - ett kors, ett soltecken, ett annat tecken, eller åtminstone någon form av signatur eller inskription. Ingenting. Det placerar faktiskt versionen i kretsen av "skickliga händer" i första hand.

2. Det finns spår av översvämningen som begravde den gamla staden, det vore mer korrekt att säga den gamla civilisationen. Det avsatta lagret på 2,5 meter indikerar att på denna plats var vågen mycket stor. Dessa är inte spår av regn eller smältande snö. Det geografiska landskapet i Evpatoria i sig är mycket intressant här. Det är omgivet av salta flodmynningar med rik botande lera. I vissa flodmynningar är vattnet flera gånger saltare än i havet och är vad gäller egenskaper jämförbart med vattnet i Döda havet i Israel. Detta kan bara förklaras av det faktum att en gång var havsnivån högre än den är nu, och när vattnet lämnade (uppenbarligen snabbt) bildades flodmynningar, som, när vattnet avdunstade, ökade saltprocenten. I sådana flodmynningar samlades all humus, sköljdes bort av översvämningsvågen och bevarades under lång tid under en saltskorpa. Nu känner vi till denna bevarade ruttna humus som botande lera. Själva kärnan i lerbehandling är att dessa är konserverade vitaminer. Endast mat kommer inte genom magen utan genom huden. Resten av den borttvättade humusen ruttnar fortfarande på botten av Svarta havet och bildar ett lager av svavelväte. I dessa flodmynningar, under ett lager av lera, finns ett lager av sand och grus, i genomsnitt cirka en halv meter, under det finns ett lager av blå (vit) lera. Denna lera är väldigt mjuk, bokstavligen som gräddfil och fettfri. Efter att ha genomborrat sandskorpan med handen (med en spade), drunknar handen bokstavligen i lera. Detta tillstånd av leran indikerar att den ännu inte har hunnit trycka, det fanns inte tillräckligt med tid. I allmänhet finns det flera indikationer på en relativt nyligen översvämning.

Låt oss se vad mer vi har på Krim.

Först och främst måste vi komma ihåg den gyllene brickan från Eremitaget som presenterades för Catherine II.

Du kan se den här i bra kvalitet.

En unik sak. Det här är inte papperskartor som du kan rita för att behaga vilken politisk ordning som helst. Det är guld och silver! Arbetet är svårt, dyrt och absolut inte suget från fingret. Alla floder och städer har undertecknats. Modern! Och namnet på halvön är modernt. Vad betyder det här? Och det faktum att Svarta havets kustlinje på 1700-talet var just det. Och "Evpatoria" under vatten. Vattennivån i Krim-regionen är cirka 50-70 meter högre än den nuvarande. Vattennivån i den östra delen av Svarta havet är till och med högre än den nuvarande, särskilt i den sydöstra delen. Detta tyder på att inte bara vattnet steg på en gång, utan även uppgång och fall av delar av landet ägde rum. Den starkaste av dessa förändringar bör tillskrivas den turkiska kusten, där det fanns en bukt av havet i allmänhet, berg växte. I allmänhet tog Catherine skickligt tillfället i akt och medan Ottomanien återhämtade sig från katastrofen tog hon snabbt över hela norra Svartahavsregionen.

När bildades detta "landskap" och hur länge var vattnet i Svarta havet på denna nivå? Det är svårt att svara entydigt. Det finns ett antal fakta som pekar på en global katastrof runt 1200-talet. Denna katastrof begravde den sista ekumenen, varefter, med största sannolikhet, alla typer av "urgamla skyter" dök upp med pergament, papyrus och andra bokstäver av björkbark. Det är de som överlevde. Och processen med nya statsbildningar började med separationen av språk och bildandet av moderna religioner. Men detta var en planetarisk katastrof, en primär katastrof. Därefter inträffade lokala katastrofer i olika delar av bollen, någonstans stark, någonstans inte särskilt. Kanske i en blekande progression som en sorts konsekvens. Möjligen orsakad av andra orsaker. Katastrofen i Svarta havet inträffade tydligen på 1700-talet, närmare bestämt i mitten av 1700-talet. Trots det faktum att vattennivån i Svarta havet före katastrofen var cirka 100-200 meter lägre än den nuvarande. Elena Gusakova, som studerar Svarta havets historia, bevisade detta mycket väl. Hon har en serie videor om detta ämne, och jag rekommenderar starkt att du kollar in dem på hennes YouTube-kanal.