Innehållsförteckning:

Grottstäder på Krim, Kina och Himalaya - hur och varför byggdes de?
Grottstäder på Krim, Kina och Himalaya - hur och varför byggdes de?

Video: Grottstäder på Krim, Kina och Himalaya - hur och varför byggdes de?

Video: Grottstäder på Krim, Kina och Himalaya - hur och varför byggdes de?
Video: Hur parasiter förändrar sina värdars beteende - Jaap de Roode 2024, Maj
Anonim

Varför skar de gamla invånarna på Krim och andra platser ner rum i klipporna - inte ens historiker har något definitivt svar. Det finns en officiell åsikt, ungefär nära logiska resonemang. Enligt populär uppfattning är deras huvudsakliga syften från kategorin: anta allt där det finns logik. Nämligen: kloster, kryptor, gravar, boskapsstallar, lager, källare. Som du kan se finns det inga bostäder i denna lista. Tja, det är inte vettigt att bo i grottor i branta sluttningar när man kan bygga ett hus på ytan.

Men tänk om det trots allt var bostäder? Tvingade. Av vilken anledning gjorde folk dem i klippan, och ännu mer på de branta sluttningarna nära höga klippor? Fly från något? Låt oss prata om detta ytterligare, men låt oss nu se vad grottstäderna är …

Grottstäder på Krim

Grottstaden Mangup-Kale. Lokaler skurna i branta sluttningar

Grottstad "Chufut - Kale"

Image
Image

Grottstaden Krim - Eski-Kermen

Anständig volym av den valda rasen

När det gäller denna plats i Chufut-Kale kan man anta att det rörde sig om matförvaringsanläggningar, lager i klippor, där temperaturen mer eller mindre alltid är densamma. Eller ett krutlager - för säkerheten för invånarna i fästningen.

Men det här är inte det enda stället. Kanske byggdes fästningen senare, anpassade en del av grottorna.

Grottstaden Bakla på Krim. Fler detaljer

1. Hur byggdes grottstäderna?

Det finns en sådan analogi:

Om vi antar att stenen på den tiden ännu inte var förstenad, utan var en halvsmulad, halvplastisk massa, så kan en person skära ner ett rum, en grotta, nästan på en dag. Lyckligtvis finns det ingen anledning att bära soptippen långt - allt slängs.

Pudotsky-stenen i leravlagringarna nära S:t Petersburg, som förvandlas till sten i luften och av vilken en hel del saker byggs där, är en bekräftelse på detta.

De där. en sådan situation, när de gamla inte skar ut den med en mejsel i kalkstenen, utan krattade ut halvplastisk, halvsmulad jord, är fullt möjlig.

En annan bekräftelse på detta är märkena på väggarna i grottstäder:

Det finns ingen anledning att göra sådana fåror i hårt berg. Men om stenen var mjuk, och den valdes som ett verktyg, till exempel en hacka, så blir allt klart.

En annan plats där grottstaden ligger under liknande förhållanden:

Vardzia är en grottstad i Samtskhe-Javakheti-regionen, Georgien

Bilder från bloggen

Image
Image

Lokalerna, som på Krim, ligger på en brant vägg.

Image
Image

Byggandet av staden tillskrivs drottning Tamar, men de första grottorna skapades under hennes far George III:s regeringstid (1156 - 1184). Vidare, under drottning Tamar, skedde bygget i flera etapper fram till 1205.

Image
Image

Här bearbetas de inre valven bättre än de på Krim.

Image
Image

Två typer av murverk efter prestandanivå som maskin och manuell bearbetning av block

Grottstad i Kina

Image
Image

Luoyang är det antika centrumet i östra Han-riket. Cirka 12 km söderut, på stranden av Ihe, i tjockleken av massiva kalkstensklippor, har upp till 2 000 grottor, upp till femtio pagoder och otroligt många Buddha-statyer kapats. Ett system av konstgjorda grottor sträcker sig längs Ihes kust i ungefär en kilometer.

Enligt uppgifter från historiker utfördes den aktiva delen av bygget från 493 fram till mitten av 700-talet.

Bignan grotta

Image
Image

Grottstäder i Himalaya

Image
Image

Tiotusen mystiska konstgjorda grottor har upptäckts på territoriet för det tidigare kungariket Mustang i den norra regionen av det moderna Nepal.

Image
Image
Image
Image

Fråga: ja, varför fanns det för att bygga dem här? Detta kommer att framgå av ytterligare information.

2. Varför byggde de på en brant mur?

På frågan varför grottstäderna byggdes på branta väggar, faktiskt, kanjoner, klippor - jag har två versioner.

Första versionen. Dessa grottor är räddningen för invånarna i dessa territorier som överlevde översvämningen. Föreställ dig att strömmar av vatten och lera flyter nästan över hela ytan. De kommer ut från bergen (i fallet Georgien), lervulkaner (Krim). Dessutom ändrar de med tiden sina flöden, makt. Förutom hur man gömmer sig för dem inomhus på rena klippor - det finns inga alternativ. De allestädes närvarande lagren av lera (från vattenerosion) - talar om detta.

De där. lerströmmar rinner ut i en kanjon eller hav. Det var värdelöst att bygga hus på ytan. Det är högst troligt att det lediga markområdet återigen skulle kunna översvämmas av lerbäckar.

Staden Tiritaka. Alla grekiska städer på Krim har en sådan nivå av lera och stenig jord. Det jordiska livet utplånades helt av strömmarna.

Image
Image

Utgrävningar av Finagoria. Uppskatta tjockleken på de översta lagren som tagits bort. Dessa är inte kulturella lager

När det gäller grottor och grottor i Himalaya lämnade vattnet ravinen på bilden ovan under översvämningen. Grottorna är de överlevande invånarnas tillfälliga bostäder. Som på Krim.

Andra versionen. Havet låg på en mycket högre nivå än det är nu. Och som närmade sig dessa skira klippor. Det var omöjligt att leva på ytan på grund av den första versionen eller ännu inte torkad lera. De där. det fanns fortfarande träsk, flytande lera låg. Det var möjligt att simma till klipporna med båt, till sin bostad och tillbringa natten efter fisket.

När Svarta havets nivå sjönk, skars grottorna ner allt lägre, närmare vattennivån. Efter att vattnet lämnat och ytan torkat återvände invånarna till land.

Vattnet närmade sig grottstäderna på Krim. Det var ingen översvämning (som en gigantisk tsunami), men det fanns en annan nivå av Svartahavsspegeln. Det beskrivs att det på sluttningarna av de branta klipporna 1826 fortfarande fanns bultade ringar för att binda fartyg eller till och med skepp. I den källan står det att det inte fanns många av dem, men spår av andra registrerades och det finns bevis från gamla auktoritativa lokala invånare att alla sluttningar var prickade med dessa ringar.

Fakta som bekräftar denna information:

Silverfat från 1700-talet - en gåva till Catherine II. En utställning från samma Eremitage. Krim och hela Svarta havets kust - avbildad i vikar, har en helt annan form än den är nu. Uppenbarligen var Svartahavsnivån högre

Jämför med halvöns moderna utseende

Naturligtvis finns det andra versioner som människor gömde från något som föll från himlen: damm, stenar, meteoriter. Eller från solstrålning. I Kappadokien, i Turkiet, gick man också under jorden.

Ett annat faktum om Svarta havets höga nivå från en respekterad vetenskapsman: Ya. A. Kesler på uppgången av Svarta havet

Detta är ett utdrag ur verket: Another History of the Russian Empire. Från Petrus till Paulus

Detta är en alternativ hypotes för syftet med dessa grottstäder. Jag tror att det också har logik (och rätten att existera) i att förklara många punkter som inte förklaras av officiella uppgifter från historiker.

Rekommenderad: