Innehållsförteckning:

Återigen om Japans anspråk på våra Kurilöar
Återigen om Japans anspråk på våra Kurilöar

Video: Återigen om Japans anspråk på våra Kurilöar

Video: Återigen om Japans anspråk på våra Kurilöar
Video: Hospital simulator 2 Madness! | Fox sauce 2024, Maj
Anonim

Japan tog bort för hundra år sedan våra ryska länder- hälften av Sakhalin och alla Kurilöarna som ett resultat av Rysslands nederlag i 1905 års krig. Sedan dess har den berömda låten "On the Hills of Manchuria" funnits kvar, som till denna dag i Ryssland påminner om bitterheten i det nederlaget.

Men tiderna har förändrats, och Japan har blivit det defaitisti andra världskriget, som personligen startatmot Kina, Korea och andra asiatiska länder. Och, överskattade sin styrka, attackerade Japan till och med USA vid Pearl Harbor i december 1941 - efter det gick USA in i kriget mot Japan och dess allierade Hitler. Jaja, Japan var Hitlers allierade, men det minns de knappt idag. Varför? För vem har historien blivit misshaglig i väst?

Som ett resultat av sin egen militära katastrof undertecknade Japan "Act of villkorslös överlämnande"(!), Där texten tydligt säger att" Vi lovar härmed att den japanska regeringen och dess efterträdare ärligt kommer att följa villkoren i Potsdam-deklarationen. Och i den "Potsdam-deklarationen" specificerades det att "japansk suveränitet kommer att begränsas till öarna Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku och de mindre öarna som vi anger." Och var finns de "nordliga territorierna" som japanerna kräver "tillbaka" från Moskva? I allmänhet, vilka territoriella anspråk mot Ryssland kan vi prata om i Japan, som medvetet gick på aggression i allians med Hitler?

Vidare - en mycket välmotiverad kommentar av den berömda ryska statsvetaren Natalia Nrochnitskaya, som publicerades för länge sedan, men ingenting har förändrats sedan dess. Avhandling:

- Beträffande rent negativt för varje överföring av några öar till Japan, i rättvisans namn bör det klargöras: de senaste årens taktik, som är helt klar för proffs, är följande - att inte förneka backhanden som utlovats av de tidigare myndigheterna, att tala bara om troheten i 1956 års deklaration, det vill säga bara om Habomai och Shikotane, därigenom uteslutande från problematiken Kunashir och Iturup, som dök upp under påtryckningar från Japan i förhandlingarna i mitten av 90-talet, och, slutligen, åtfölja orden om deklarationens "trohet" med sådana formuleringar, som idag strikt sett inte sammanfaller med Japans ståndpunkt.

– Deklarationen förutsatte först ingåendet av ett fredsavtal och först därefter "överföringen" av de två öarna. Överlåtelsen är en handling av välvilja, en vilja att förfoga över sitt eget territorium "i enlighet med Japans önskemål och med hänsyn till den japanska statens intressen." Japan, å andra sidan, insisterar på att "återvändande" bör föregå fredsavtalet, eftersom själva begreppet "återvändande" är ett erkännande av det olagliga i att de tillhör Sovjetunionen, som är en revidering inte bara av själva resultatet av andra världskriget, utan också av principen om dessa resultats okränkbarhet.

– Tillfredsställelse av japanska anspråk på öarnas "återvändande" skulle innebära en direkt undergrävning av principen om odiskutabelt resultat av andra världskriget och skulle öppna för möjligheten att ifrågasätta andra aspekter av det territoriella status quo.

– Japans "fullständiga och ovillkorliga kapitulation" skiljer sig fundamentalt från enkel kapitulation när det gäller juridiska, politiska och historiska implikationer. Enkel "överlämnande" betyder ett erkännande av nederlag i fientligheterna och påverkar inte den besegrade maktens internationella juridiska person, oavsett vilka förluster den åsamkas. En sådan stat behåller sin suveränitet och juridiska personlighet och själv, som juridisk part, förhandlar han om fredsvillkoren."Fullständig och villkorslös kapitulation" betyder upphörandet av existensen av ämnet för internationella förbindelser, avvecklingen av den tidigare staten som en politisk institution, förlusten av dess suveränitet och alla maktbefogenheter, som överförs till segermakterna, som själva bestämma villkoren för fred och efterkrigstidens ordning och uppgörelse.

– I fallet med "fullständig och ovillkorlig kapitulation" med Japan, då behöll Japan den tidigare kejsaren, vilket används för att hävda att Japans juridiska personlighet inte avbröts. Men i verkligheten är källan till bevarandet av imperialistisk makt en annan - det är det vinnarnas vilja och beslut.

- USA:s utrikesminister J. Byrnes påpekade för V. Molotov: "Japans ståndpunkt står inte emot kritik, att man inte kan anse sig vara bunden av Jalta-avtalen, eftersom man inte var part i dem." Dagens Japan är en efterkrigsstat, och uppgörelsen kan enbart utgå från efterkrigstidens internationella rättsliga grund, särskilt eftersom endast denna grund har rättslig kraft.

– I den "sovjet-japanska deklarationen av den 19 oktober 1956" antecknades Sovjetunionens beredskap att "överföra" öarna Habomai och Shikotan till Japan, men först efter fredsfördragets ingående. Det är inte om "retur", utan om "överföring", det vill säga om viljan att göra sig av med kvaliteten handling av välvilja dess territorium, vilket inte skapar ett prejudikat för att revidera krigets resultat.

– USA utövade direkt press på Japan under 1956 års sovjet-japanska förhandlingar och stannade inte vid ett ultimatum: USA meddelade att om Japan undertecknade ett "fredsavtal" med Sovjetunionen, där man går med på att erkänna södra Sakhalin och Kurilöarna som en del av Sovjetunionen, "kommer USA för alltid att behålla Ryukyuöarna" (Okinawa) i dess ägo.

- Undertecknandet av den "sovjetisk-japanska deklarationen", enligt N. Chrusjtjov, var tänkt att avskräcka Japan från att sluta ett avtal om militärt samarbete med USA. En sådan överenskommelse mellan Tokyo och Washington följde dock den 19 januari 1960, och det blev det obestämd de amerikanska väpnade styrkornas vistelse på japanskt territorium.

- Den 27 januari 1960 tillkännagav den sovjetiska regeringen "en förändring av omständigheterna" och varnade att " endast under förutsättning att alla utländska trupper dras tillbaka från Japans territorium och undertecknandet av fredsfördraget mellan Sovjetunionen och Japan, kommer öarna Habomai och Shikotan att överföras till Japan ».

Det här är övervägandena om den japanska "önskelistan".

Vann japanerna kriget mot Ryssland 1905? - Vi vann.

Japanerna tog från oss halva Sakhalin och Kurilöarna 1905? – De tog bort den.

Deklarerade japanerna 1905 att "kriget upphäver alla fördrag"? - Sa de.

Översvämmade japanerna till Sovjetryssland vid sjön Khasan och floden Khalkingol på 1930-talet? - Popperly och blev misshandlade.

Japanerna besegrades (Kwantung Army) av den sovjetiska armén 1945? - Blev besegrade.

Undertecknade japanerna lagen om ovillkorlig kapitulation? - Signerad.

Så vad handlar samtalet om idag?

Vem kommer att revidera resultaten av andra världskriget som är inskrivna i internationell rätt?

Kurilerna: inte fyra kala öar

Nyligen har "frågan" om Sydkurilöarna diskuterats igen. Desinformationsmedierna utför den nuvarande regeringens uppgift – att övertyga folket om att vi inte behöver dessa öar. Det uppenbara är tystat: efter överföringen av södra Kurilerna till Japan Ryssland kommer att förlora en tredjedel av sin fisk, vår Stillahavsflotta kommer att låsas in och kommer inte att få fri tillgång till Stilla havet, det kommer att bli nödvändigt att revidera hela gränssystemet i östra delen av landet etc. Jag, en geolog som har arbetat i Fjärran Östern, Sakhalin i 35 år, som har varit i södra Kurilerna mer än en gång, är särskilt upprörd över lögnen om de "fyra nakna öarna" som ska representera södra Kurilerna.

Låt oss börja med att södra Kurilerna inte är fyra öar. De omfattar ca. Kunashir, O. Iturup och alla öar i Lesser Kuril åsen … Till den senare hör fr. Shikotan (182 kvadratkilometer), ca. Grön (69 kvadratkilometer), ca. Polonsky (15 kvadratkilometer), ca. Tanfilieva (8 kvadratkilometer), ca. Jurij (7 kvadratkilometer), ca. Anuchina (3 kvadratkilometer) och många mindre öar: ca. Demina, O. Skärvor, O. Vakthund, O. Signal Övrig. Och till ön Shikotan omfattar vanligtvis öar Grieg och Aivazovsky … Den totala ytan av öarna i Lesser Kuril Ridge är cirka 300 kvm. km, och alla öar i södra Kurilerna - mer än 8500 kvm. km … Vad japanerna, och efter dem "våra" demokrater och några diplomater, kallar en ö Habo mai, Är om 20 öar.

Tarmarna i södra Kurilerna innehåller ett stort komplex av mineraler. Dess ledande beståndsdelar är guld och silver, vars fyndigheter utforskas på ön. Kunashir. Här, vid Prasolovskoye-fältet, i vissa områden, innehållet guld- når ett kilogram eller mer, silver- - upp till 5 kg per ton sten. De förutspådda resurserna för malmklustret i Norra Kunashir uppgår enbart till 475 ton guld och 2 160 ton silver (dessa och många andra siffror är hämtade från boken "Mineral and Raw Materials Base of Sakhalin and the Kuril Islands at the Turn of the Third Millennium" utgiven av Sakhalin Book Publishing House förra året). Men bortsett från fr. Kunashir, andra öar i södra Kurilerna, lovar också guld och silver.

Kurilöarna och fredsavtalet mellan Ryssland och Japan: varför klättrar japanerna så fräckt på rysk mark
Kurilöarna och fredsavtalet mellan Ryssland och Japan: varför klättrar japanerna så fräckt på rysk mark

I samma Kunashir är polymetalliska malmer kända (Valentinovskoye insättning), där innehållet zink når 14%, koppar - upp till 4%, guld- - upp till 2 g/t, silver- - upp till 200 g/t, barium- upp till 30%, strontium - till 3 %. Lager zink är 18 tusen ton, koppar - 5 tusen ton På öarna Kunashir och Iturup finns flera ilmenit-magnetitplacerare med en hög körtel (upp till 53%), titan (upp till 8%) och högre koncentrationer vanadin … Sådana råvaror är lämpliga för produktion av högkvalitativt vanadingjutjärn. I slutet av 60-talet erbjöd sig Japan att köpa Kuril ilmenit-magnetit sand. Är det på grund av den höga vanadinhalten? Men under dessa år köptes och såldes inte allt, det fanns värden dyrare än pengar, och transaktioner påskyndades inte alltid av mutor.

Särskilt anmärkningsvärt är de nyligen avslöjade rika malmsamlingarna på södra Kurilöarna. renium, som går till delar av överljudsflygplan och missiler, skyddar metall från korrosion och slitage. Dessa malmer är dagens vulkaniska drivor. Malmen fortsätter att ackumuleras. Det uppskattas att endast en Kudryavy-vulkan på ön. Iturup tar ut 2,3 ton rhenium per år. På vissa ställen når innehållet av denna värdefulla metall i malmen 200 g / t. Kommer vi att ge det till japanerna också?

Vi kommer att peka ut fyndigheter från icke-metalliska mineraler svavel … Idag är denna råvara en av de mest knappa i vårt land. Vulkaniska svavelavlagringar har länge varit kända på Kurilöarna. Japanerna har utvecklat det på många ställen. Sovjetiska geologer utforskade och förberedde en stor svavelfyndighet i Novoe för utveckling. Endast i en av dess sektioner - Zapadny - uppgår industriella svavelreserver till mer än 5 miljoner ton. På öarna Iturup och Kunashir finns många och mindre fyndigheter som kan locka företagare. Dessutom anser vissa geologer att området av Lesser Kuril Ridge är lovande för olja och gas.

I södra Kurilerna finns det mycket få i landet och mycket värdefulla termiskt mineralvatten … De mest kända av dem är Hot Beach-källorna, där vatten med en hög halt av kiselsyra och borsyror har en temperatur på upp till 100OC. Det finns en hydropatisk anläggning här. Liknande vatten - i norr Mendeleevsky och Chaikinsky fjädrar på ön. Kunashir, samt på ett antal platser på ön. Iturup.

Och vem har inte hört talas om det termiska vattnet i södra Kurilerna? Förutom turistobjektet är det värmekraftsråvaror, vars betydelse nyligen har ökat i samband med den pågående energikrisen i Fjärran Östern och Kurilöarna. Hittills fungerar ett geotermiskt vattenkraftverk som använder underjordisk värme endast i Kamchatka. Men det är möjligt och nödvändigt att utveckla kylmedel med hög potential - vulkaner och deras derivat - på Kurilöarna. Hittills på ca. Kunashir har utforskat Goryachy Beachs ång-hydrotermiska fält, som kan förse staden Yuzhno-Kurilsk med värme och varmvatten (delvis används ång-vattenblandningen för att leverera värme till militärenheten och växthusen på statsgården). På ungefär. Iturup har utforskat en liknande fyndighet - Okeanskoye.

Det är också viktigt att södra Kurilerna är en unik testplats för studier av geologiska processer, vulkanism, malmbildning, studiet av jättevågor (tsunami) och seismicitet. Det finns ingen andra sådan vetenskaplig testplats i Ryssland. Och vetenskapen är som ni vet en produktiv kraft, en grundläggande grund för utvecklingen av vilket samhälle som helst.

Och hur kan du kalla södra Kurilerna "nakna öar" om de är täckta av nästan subtropisk vegetation, där det finns många medicinska örter och bär (aralia, citrongräs, rödbär), floder är rika röd fisk (chum lax, rosa lax, sima), lever sälar, sjölejon, sälar, havsutter vid kusten, det grunda vattnet är prickat med krabbor, räkor, trepangs, pilgrimsmusslor?

Är inte allt ovanstående känt i regeringen, på Ryska federationens ambassad i Japan, "våra" demokrater? Jag tror att resonemanget om möjligheten att överföra södra Kurilerna till Japan - inte av dumhet, utan av elakhet. Vissa figurer som Zhirinovsky erbjuder sig att sälja våra öar till Japan och nämner specifika belopp. Ryssland sålde Alaska billigt, även med tanke på halvöns "onyttiga land". Och nu får USA en tredjedel av sin olja i Alaska, mer än hälften av sitt guld och mycket mer. Så gör ett fynd ändå, mina herrar!

Rekommenderad: