Kineserna är inte alls 1,5 miljarder?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om man tittar på Kina uppstår en mycket stor förvirring: var bor de 1,5 miljarder människor som påstås leva i Kina och vad äter de? De tjugo största stadskärnorna ger en befolkning på drygt 200 miljoner människor …

Idag nämner patriotiska kretsar ofta den anglosaxiska världens önskan att bädda in oss i ett krig med Kina. Mycket likt det. I detta avseende hörs det ofta från olika inhemska experter att kineserna är på väg att överösa oss med hattar, ta bort hela Sibirien och andra katastrofala prognoser. Kan detta vara?

Jag tjänstgjorde i 3 år akut i Fjärran Östern i gränstrupperna, jag studerade patriotism på exemplet från Damanskys hjältar, men som det verkar för mig är djävulen inte så hemsk …

Som ni vet är Kina, förutom att vara en världsfabrik, också känt för sin enorma befolkning på cirka 1,347 miljarder människor (vissa experter står inte på ceremoni och talar om 1,5 miljarder - ryska 145 miljoner människor som ett statistiskt fel), och den genomsnittliga tätheten är cirka 140 personer per 1 kvm. km) och ett ganska anständigt territorium (3:e i världen efter Ryssland och Kanada - 9, 56 miljoner kvadratkilometer).

Det finns en historia om att antingen en ordningsman eller någon annan assistent till Suvorov, som skrev ner från Alexander Vasilyevichs ord en rapport till huvudstaden om en annan seger, blev förvånad över det överskattade antalet dödade fiendesoldater. Till vilket Suvorov påstås ha sagt: "Varför tycka synd om sina fiender!"

Om befolkningen

Kineserna, följt av indianerna, indoneserna och faktiskt hela Asien, förstod tydligt att befolkningen i deras länder är samma strategiska vapen som bomber och missiler.

Ingen kan säkert säga vad den faktiska demografiska situationen är i Asien, i detta fall i Kina. Alla uppgifter är uppskattningar, i bästa fall, information från kineserna själva (den senaste folkräkningen 2000).

Överraskande nog, trots regeringens politik att begränsa födelsetalen (en familj - ett barn) som har eftersträvats under de senaste 20 åren, växer befolkningen fortfarande med 12 miljoner människor per år, enligt experter, på grund av den enorma baslinjen (dvs initiala) siffror.

Jag är definitivt ingen demograf, men 2 + 2 = 4. Om du har 100 personer: två dog på ett år, en föddes, på ett år 99. Om 100 miljoner eller 1 miljard, och förhållandet mellan födslar och dödsfall är negativt, vad är skillnaden i den initiala siffran, resultatet kommer att vara negativ. De kinesiska och demografiska experterna, paradoxalt nog, har en positiv!

En mycket förvirrande fråga. Till exempel i monografin av Korotaev, Malkov, Khalturin " Kinas historiska makrodynamik"Det finns en intressant tabell:

1845 - 430 miljoner;

1870 - 350;

1890 - 380;

1920 - 430;

1940 - 430, 1945 - 490.

Jag stötte på en gammal atlas, där det stod att 1939, d.v.s. före andra världskriget, i Kina fanns det 350miljoner människor. Du behöver inte vara expert för att se de enorma skillnaderna och frånvaron av något sammanhängande system i den kinesiska befolkningens beteende.

Antingen en minskning med 80 miljoner på 25 år, eller en ökning med 50miljoner över 30 år, sedan ingen förändring över 20 år. Huvudsaken är att det initiala numret 430miljoner tagna helt från taket, som övervägde sina motståndare. Men faktum verkar vara uppenbart - under 95 år från 1845 till 1940 förändrades inte antalet kineser, som det var, och förblir.

Men under de kommande 72 åren (med hänsyn till de destruktiva krigen, hungern och fattigdomen, mer än 20 år av inneslutningspolitik) är tillväxten nästan en miljard!

Till exempel vet alla att Sovjetunionen förlorade 27 miljoner människor under det stora fosterländska kriget, men få människor vet att det andra landet när det gäller mänskliga förluster är Kina - 20 miljonerMänsklig. Vissa experter (kanske, som våra Chubais) talar om 45 miljoner 60 miljoner.! Dessutom fanns det förutom världskriget också en civil i Kina, och 23 miljoner människor bor nu i Taiwan.personer som ansågs kineser på 40:e året.

Dock till följd av bildandet Kina1949 uppgick befolkningen i Kina redan till 550 miljoner människor. Under fyra år tar vi inte hänsyn till dem som flydde till Taiwan, och tillväxten går helt enkelt i galopp 60 miljoner människor. Sedan var det kulturrevolutionen med otaliga förtryck och ätandet av sparvar under de magra åren, och befolkningen växte snabbare och snabbare.

Och ändå kommer vi nästan tro och räkna på våra knän. 430 1940. Det är mycket, förstås. 430 miljoner. Ungefär hälften är kvinnor (det finns ännu färre kvinnor i Asien, men låt det vara). Cirka 200. Av dessa, mormödrar och flickor - ytterligare 2/3. Kvinnor föder från cirka 15 till 40 = 25 år, och lever över 70. Vi får 70 miljoner. Vi tror att det inte finns några barnlösa och lesbiska i Kina, + rabatt på min demografiska brist på professionalism = 70 miljoner barnafödande kvinnor 1940.

Hur många barn behövde dessa unga kvinnor föda för att det om 9 år skulle finnas 490 miljoner kineser, en ökning med 15 %? Krig, förödelse, ingen medicin, japanerna är grymheter … Inom vetenskapen, om mitt minne tjänar mig, för att inte bara minska befolkningen, måste du föda 3-3, 5. Och ytterligare 90 miljoner för 70 miljoner födande kvinnor, ytterligare 1, 2 personer. Fysiskt i 9 år är 4-5 barn inte lätt, men möjligt, men….

Internet skriver att enligt 1953 års folkräkning 594 miljoner, och 1949 inte 490, utan 549 miljoner. Under 4 år fyrtiofemmiljon. På 13 år har befolkningen vuxit från 430 till 594, med 164 miljoner, mer än en tredjedel. Således födde 70 miljoner kvinnor på 13 år 3,5 för varje för reproduktion + cirka 2,5 (163: 70) = 6.

Någon kommer att invända, i Ryssland var det också en högkonjunktur vid 1800- och 1900-talets början. Men i Ryssland vid den tiden slaktade inte japanerna 20 miljoner människor + 20 miljoner flydde inte till Taiwan. Och för att återgå till bordet, vad hindrade kineserna från att öka med minst 10 miljoner under de senaste 100 åren? Omedelbart om 13 år 164 miljoner, som från en buske, in i hunger och krig. Ja, jag glömde nästan, sådana bagateller som Koreakriget, där cirka 150 tusen fler fertila kinesiska män dog, är helt löjliga att ta hänsyn till. Under decennierna som följde förökade kineserna och förökade sig övermått.

Jag tror att de sina kineser, som Fed-dollar, bara dra ur tomma luften … Ingen argumenterar, det finns många kineser, såväl som indianer och indoneser, det finns fortfarande gott om nigerianer, iranier, pakistanier. Men det finns många, många är stridigheter. Och indianerna är fantastiska, de tog initiativet i tid.

Nu lite om territoriet. Kina är stort, men … Ta en titt på den administrativa kartan över Kina. Det finns så kallade autonoma regioner (Ary) i Kina. Det finns 5 av dem, men nu pratar vi om 3: Xinjiang Uyghur, Inre Mongoliet och Tibetan.

Dessa tre AR upptar 1, 66 miljoner kvadratkilometer respektive 1, 19 miljoner kvadratkilometer. km och 1,22 miljoner kvm. km, bara cirka 4 miljoner kvadratkilometer, nästan hälften av Kinas territorium! Han bor i dessa territorier, respektive 19, 6 miljoner människor 23, 8 miljoner och 2, 74 miljoner, totalt cirka 46 miljoner människor, cirka 3% befolkningen i Kina. Naturligtvis är dessa områden inte de mest underbara att leva på (berg, öknar, stäpper), men inte värre än Yttre Mongoliet eller vår Tuva eller till exempel Kirgizistan eller Kazakstan.

De flesta kineser bor i området mellan Gula floden och Yangtze och på den varma kusten (syd och sydost). Förresten om Mongoliet. Om territoriet i Inre Mongoliet är större än Frankrike och Tyskland tillsammans, är Mongoliets folkrepublik Mongoliet större i territorium än Inre Mongoliet med nästan 1,5 gånger = 1,56 miljoner kvadratmeter. km. Det finns praktiskt taget ingen befolkning på 2, 7 miljoner människor (tätheten på 1, 7 personer per kvadratkilometer, i Kina, låt mig påminna er, 140, inklusive ovannämnda Aras, där tätheten, respektive: 12, 20 och 2 personer / kvadratkilometer, i Mesopotamien under 300 personer per kvadratkilometer liv, kackerlackor och bara, om du tror på statistiken).

Resurserna, för vilka kineserna antas gå till Sibirien, med risk att stöta på ryska atombomber, i Mongoliet och i Kazakstan är fulla, men det finns inga bomber. Dessutom, varför inte driva idén om återförening-enande av det mongoliska folket under det himmelska imperiets vinge?

Det finns 150-200 tusen kineser i Ryssland. Total! Den totala befolkningen i Khabarovsk, Primorsky-territorierna, Amur-regionen och den judiska autonoma regionen (cirka 5 miljoner) kan naturligtvis inte jämföras med gränsprovinsen Heilongjiang (38 miljoner), men ändå.

Men mongolerna sover lugnt (kineserna och ryssarna i Mongoliet tillsammans är 0, 1% av befolkningen - 2 tusen någonstans), kazakerna är inte heller särskilt spända.

Det verkar för mig att du behöver vara rädd Burma med sina 50 miljoner invånare och ett ganska stort territorium på 678 tusen kvadratmeter. km. Samma Sydkinesiska miljard hänger över det, det är i Myanmar som den diktatoriska regimen är, de, skurkarna, förtrycker den kinesiska minoriteten (1,5 miljoner människor). Och viktigast av allt, ekvatorn är i närheten, havets kust är enorm och varm, varm.

Men även de burmesiska kamraterna, som de säger, bryr sig inte, och vi är i panik.

Tja, okej, amerikanerna är rädda för att de kinesiska kommunisterna i taiwanesiska angelägenheter ska få ordning på saker och ting, men Vietnam springer uppriktigt upp, skriker att de inte är rädda, påminner hela tiden om den tidigare kampen, Laos och Kambodja tog över övervakningen av nytillverkade storebror. Kina och Vietnam bråkar om oljebärande öar, och det är världen också.

Konstig kinesisk. Folket sitter redan på varandras huvuden, och de utvecklar inte ens sina vidsträckta territorier, för att inte tala om svaga grannar som Burma och Mongoliet. Men de kommer definitivt att attackera Buryatia, den 150 000:e expeditionsstyrkan har redan skickats ut, hälften av dem sitter fast i Moskva av någon anledning, någon är i varma Vladivostok, men det här är nonsens, vid första samtalet - till Sibirien.

Tja, det är nog allt, i den första uppskattningen.

Seva_rigas kommentar:

Ytterligare överväganden om detta…

Jordens befolkning minskar snabbt … Det är möjligt att uppskatta denna minskning åtminstone av den verkliga befolkningen i Kina. Viktor Mekhov skrev en mycket intressant artikel där han ger argument för att Kinas befolkning är 3-4 gånger mindre än vi lärt oss att tro (det finns en mycket intressant video där också). Detsamma kan säkert sägas om Indien, och om andra uppenbart fattiga länder, med en oöverkomlig "stor" befolkning …

Det är ganska lätt att kontrollera detta: du måste gå till Wikipedia och summera befolkningen i de 20 största städerna i Kina. Och du får ett imponerande antal ca 230miljoner människor (med hänsyn till distriktens befolkning). Var bor resten av folket? Var bor resten av miljarden? På landet? Bor han i stugor? Var odlar de mat då? I bergen i Tibet, som upptar nästan hälften av landets territorium? Men de behöver mycket mat, om man tror att Kina är hem för 1 miljard 340 miljoner människor!

Vi tittar vidare. Duropedia rapporterar att Kina år 2010 producerade 546 miljoner ton spannmål, medan den odlade arealen i Kina är 155,7 miljoner hektar. Och för att säkerställa normal näring för befolkningen behöver landet odla i genomsnitt cirka 1 ton spannmål per person och år. En del av detta spannmål används för djurfoder och en del för brödtillverkning och andra behov. Så Kina förser uppenbarligen inte med spannmål, om man tror att landet har en så stor befolkning. Eller det ger, om befolkningen där är 3 gånger mindre än man tror.

Förresten, du kan enkelt kontrollera detta med hjälp av USA:s indikatorer. Och allt blir klart och begripligt direkt! Titta: i USA skördas i genomsnitt cirka 60 miljoner ton vete per år från ett område på cirka 20 miljoner hektar. Dessutom skördas 334 miljoner ton majs där från 37,8 miljoner hektar och 91,47 miljoner ton sojabönor från ett område på 30,9 miljoner hektar. Den totala spannmålsskörden är alltså cirka 485 miljoner ton från ett område på cirka 89 miljoner hektar. Och befolkningen i USA är bara cirka 300 miljoner människor! Överskott av spannmål exporteras.

Detta visar omedelbart att bristen på spannmålsproduktion i Kina är cirka 800 miljoner ton per år, vilket är praktiskt taget ingenstans att köpa, om man tror att befolkningen är 1,4 miljarder människor. Och om du inte tror på den här sagan, så faller allt på plats, och Kinas befolkning bör inte vara mer än 500 miljoner människor!

Och ytterligare en ledtråd: Wikipedia rapporterar att andelen av stadsbefolkningen 2011 för första gången var 51, 27 %, vilket också bekräftar hypotesen att den verkliga befolkningen i Kina inte överstiger 500 miljoner människor.

Samma sak händer med Indien! Låt oss räkna befolkningen i de 20 största städerna i Indien. Svaret kommer att överraska dig mycket: det handlar bara om 75 miljoner människor. 75 miljoner människor! Och var bor resten av miljarden tvåhundra miljoner? Landets territorium är drygt 3 miljoner kvadratmeter. km. Tydligen lever de i naturen med en täthet på cirka 400 personer per 1 kvm. km.

Befolkningstätheten i Indien är dubbelt så stor som i Tyskland. Men i Tyskland finns det solida städer över hela territoriet. Och i Indien, påstås ungefär 5% av befolkningen bor i städer. Som jämförelse: i Ryssland är andelen av stadsbefolkningen 73%, med en befolkningstäthet på 8, 56 personer / kvadratkilometer. Men i USA är andelen av stadsbefolkningen 81,4%, med en befolkningstäthet på 34 personer / kvm. km.

Kan den officiella informationen om Indien vara sann?? Självklart inte! Befolkningstätheten på landsbygden är alltid bara ett fåtal personer per kvm. km, dvs. 100 gånger lägre än i Indien. Och detta är en tydlig bekräftelse på att befolkningen i Indien är 5-10 gånger mindre än vad som står i officiella källor.

Dessutom, enligt Wikipedia, bor nästan 70 % av indier på landsbygden, så våra uppskattade 75 miljoner stadsbor utgör cirka 30 % av Indiens befolkning. Följaktligen kommer den totala befolkningen i denna andel att vara cirka 250 miljoner människor, vilket är mycket mer sant än berättelsen om en miljard.

Indien är än så länge bara en avloppsbrunn med en nedlagd ekologi och en oförmögen befolkning, max 200-300 miljoner människor. Och den indisk-kinesiska myten om en enorm befolkning behövs bara så att parasiterna kan fortsätta att smärtfritt lura dig och mig och fortsätta att förstöra jordens befolkning …

Se även filmen: Kinas falska antika