Vilka är "pengarnas mästare" trots allt? Katasonovs version

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Ocker som institution uppstod redan före den bibliska syndafloden - det är en produkt av den så kallade kainiten (kainiten av Katasonov - den andliga ättlingen till den bibliska Kain) civilisationen. Vi kommer inte att hitta direkta beskrivningar av ocker på den tiden, men om vi förlitar oss på vetenskaplig forskning baserad på arkeologiska utgrävningar fanns pengar redan då. Därför är det mycket troligt att lån gjordes och bolån togs.

På hushållsnivå kallades kategorin ockrare annorlunda - juvelerare, växlare. På medeltiden var ockraren och juden praktiskt taget synonyma. Idag kallas de bankirer, men det finns något gemensamt som förenar alla dessa olika aktiviteter. Representanter för den kainistiska civilisationen kännetecknas av att man tar ut ockerränta när man utfärdar ett lån.

I mina böcker har jag upprepade gånger nämnt att det antika Jerusalemtemplet fungerade som ett finansiellt centrum, samtidigt som det utförde alla funktioner hos en modern bank. Bland hans präster fanns skattmästare, med andra ord - samma ockerare

Leviterna ansvarade för gudstjänsterna, såväl som vissa offentliga aktiviteter (i judendomen ligger alla prästerskapets plikter traditionellt hos cohenerna från Levi-stammen). Alla pastorer var tvungna att uppfylla stränga krav, de genomgick mångsidig utbildning, det kan du läsa mer om i Gamla testamentet eller Talmud. Men de kohen som hade vissa fysiska eller mentala avvikelser, grovt sett, avvisades från den offentliga rituella sidan. De utförde en del operationer bakom kulisserna, bland annat ansvarade de för templets skattkammare.

Naturligtvis är världen av moderna bankirer väldigt mångsidig, och det är osannolikt att ens en av tusen bankirer kommer att kunna bevisa sitt släktskap med leviterna. Därför måste vi tala om närvaron av ättlingar till leviterna, främst bland den högsta ockereliten, som har aktier i USA:s centralbank i sina händer

Nu är vår information om deras liv knapphändig, även om de på 1800-talet var mycket offentliga människor. Första och andra världskrigen lämnade ett allvarligt avtryck på finanselitens beteende, den utvecklade en permanent känsla av rädsla, så nu föredrar dess ledare att vara i skuggorna. De kamrater som vi ser på TV-skärmar, inkluderade i Forbes-betygen som mångmiljardärer, är naturligtvis inte världsockerare, utan snarare medlemmar av den verkliga elitens tjänare. I samma betyg kan vi hitta t.ex. George Soros eller Bill Gates - De är uppenbarligen inte de största aktieägarna i Fed. Jag har studerat Soros biografi väl - för ett antal handlingar och offentliga uttalanden kan han förstås klassas som ett "Rothschild-folk". Världen av globala ockrare är mycket rörlig, lagen om enhet och motsatsers kamp verkar i den - i vissa ögonblick fungerar de som ett enda block, men samtidigt tjafsar de ständigt sinsemellan. Om det inte vore för detta käbbel och interna käbbel, så skulle många händelser i världshistorien helt enkelt vara omöjliga att förklara.

Om vi tar förra seklets finansiella historia kommer vi att se en tydlig dynamik av förändringen i maktbalansen i kampen mellan huvudklanerna – Rothschilds och Rockefellers. Under de sista dagarna av 1913, när FRS skapades, var listan över dess aktieägare inte en hemlighet. Den procentuella uppdelningen av aktier var känd - på den tiden var Rothschild-klanen huvudägare. Det är nästan omöjligt att exakt beräkna procentsatsen, eftersom Fed inkluderar flera tusen banker - även efter en grundlig studie kommer frågor att kvarstå. Många familjeband kommer att behöva kontrolleras igen, och så vidare.

Idag, av indirekta indikationer, kan familjen Rockefeller kallas den största förmånstagaren. Detta spåras genom händelser som förändringen i den globala finansiella ordningen. 1933 övergav USA guldmyntfoten. Vissa forskare noterar att Rockefellers på 30-talet kraftigt stärkte sina positioner i Fed. Förändringar i guldets status är en indirekt indikator på Rothschilds nuvarande inflytande - deras rikedom är nära knuten till denna ädelmetall. Dessutom stärktes ställningen för Morgan, som tidigare arbetat i Europa som beroende bankirer och företrädde de europeiska Rothschilds intressen. En annan händelse är övergången från Bretton Woods-systemet till det jamaicanska ekonomiska systemet. Detta var ytterligare ett slag mot Rothschilds positioner, för 1976 vid konferensen i Kingston lades guldmyntfoten äntligen till vila.

Nu bevittnar vi en ny exacerbation av klanen bakom kulissernas kamp. Låt oss komma ihåg till exempel den internationella rörelsen Occupy Wall Street – detta är en villkorslös attack mot Fed. Många experter kom så småningom överens om att ursprunget till denna fredliga revolt skulle sökas i Rothschilds kontor i syfte att återfå handflatan. Ett annat intressant faktum - den amerikanska kongressen lyckades för första gången på många år driva igenom FRS-lagen om öppenhet. Och 2012 tillkännagavs resultatet av en partiell revision av Fed och backstage-trancher från reserven på 16 biljoner dollar till förmån för olika finansiella grupper tillkännagavs - så Rockefeller-klanen fick en vedergällning.

Ägarna av pengar har sådana funktioner att de föredrar att inte annonsera. Till exempel ägnar universiteten idag mycket tid åt berättelser om aktiemarknadernas arbete. Lärare påpekar hela tiden att ett aktiebolag idag är den mest lönsamma affärsformen. Men de verkliga ägarna av pengar skulle aldrig etablera sina styrande strukturer enligt principen om ett aktiebolag (JSC) – de har uteslutande stängt familjeföretag. AO är ett projekt som syftar till att demokratisera kapital. Vi kan tydligt se vad som händer med sådana företag i framtiden - grunders (en massiv oordnad grund av aktiebolag, banker, försäkringsbolag etc.), som i regel slutar i massiva konkurser, sammanslagningar/uppköp etc.. Till exempel bygger Lazars och Rothschilds sina företag enligt principen om strikt familjehierarki och strikt disciplin. Och allt för att deras strategi har politisk makt som sitt högsta och yttersta mål.

Jag skulle vilja lyfta fram tre nivåer av högsta ambition för oligarkin. Den första är ökningen av övervägande monetär rikedom, som i synnerhet den ryska oligarkin är låst in i. Vidare finns det en kategori av oligarker som också vill ha berömmelse - de går in i offentlig politik. Och den tredje, högsta nivån, anser att makt i alla dess yttringar är dess huvudmål. Begäret efter makt är kanske inte särskilt medvetet, intuitivt. Det kan också åtföljas av en medvetenhet om deras högre uppdrag på religionsnivå. Här talar jag om de kainistiska oligarker som anser sig vara föregångare till Moses-Moshiach. De anser sig själva vara en religiös typ av finansiärer.

Grovt sett kan huvudägarna i Fed grovt delas in i fariséer och sadduceer. Rothschilds är mer sannolikt fariséerna - den del av ockerarna som är uppfostrade i en viss religiös och moralisk anda. Följaktligen är Rockefellers närmare sadducéerna

Hela teorin om ekonomi, som lärs ut i vårt land och utomlands, kan grovt delas in i penningägarnas ekonomi och kontoristernas ekonomi. Ägarnas ekonomi lärs ut till en smal krets av ungdomar från samma klaner. Rothschilds och Rockefellers har sina egna träningsprogram och tillåter inga friheter, så en representant för deras familj, som startar ett oberoende ekonomiskt liv, är redan anklagad för judendomens religiösa värderingar. I allmänhet är detta en uttalad typ av kainist. I vår tid är det ingen mening att kalla denna klass för judar eller judar – efter många assimilationer och interetniska äktenskap har nationernas gränser suddats ut – snarare representerar den en sorts vanlig kainistisk mentalitet. Alla dessa ockrare bär Kains osynliga sigill. Det visar sig i typen av tänkande, och inte i vissa fysiologiska egenskaper.

Ockerare på högsta nivån gör allt för att hålla världens största rikedom i sin krets. De gillar verkligen inte att bygga äktenskapsband med människor från omvärlden. Till exempel, på 1800-talet gifte sig mer än 50% av Rothschild-ättlingarna uteslutande inom sin klan. Förresten, grundaren av Rothschild-dynastin Mayer Amschel Bauer, som dog 1812, lämnade ett detaljerat testamente - hur man lever för ättlingar. Den sörjde för fullständig frånvaro av yttre äktenskap, det vill säga det handlade öppet om incest - med alla efterföljande medicinska och fysiologiska konsekvenser. Forskare som samlade statistik över olika avvikelser från ättlingarna till Rothschild hittade många nedslående fakta. Det viktigaste för denna familj är dock att behålla makten, som den har lyckats hantera hittills.

Förutom FRS kan man inte annat än säga några ord om Världsvalutafonden. I själva verket är marinen ett dotterbolag till det amerikanska finansdepartementet, USA står för 17% av det totala kapitalet i fonden. Följaktligen har USA en blockerande andel i marinens styrelse. Det är också ett effektivt policyverktyg för ägarna av pengar."