De bästa dör i krig

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

”Vi vet att människor är ojämlika. Det finns genier och idioter, friska och sjuka, hjältar och brottslingar, viljestarka och viljesvaga, gamla människor och barn, män och kvinnor osv. Varje samhälles öde beror i första hand på medlemmarnas egenskaper. Ett samhälle av idioter eller mediokra människor kommer aldrig att bli ett framgångsrikt samhälle.

Ge gruppen av djävlar en stor konstitution, och ändå skapar det inte ett vackert samhälle av den. Och vice versa, ett samhälle bestående av begåvade och viljestarka individer kommer oundvikligen att skapa mer perfekta former av gemenskap.

Av detta är det lätt att förstå att det för varje samhälles historiska öden är långt ifrån likgiltigt vilka kvalitativa element i det som har ökat eller minskat under en sådan och en tidsperiod. En noggrann studie av fenomenen med hela folks blomstrande och död visar att en av huvudorsakerna till dem var just den skarpa kvalitativa förändringen i sammansättningen av deras befolkning i en eller annan riktning.

De förändringar som befolkningen i Ryssland upplever i detta avseende är typiska för alla större krig och revolutioner. De sistnämnda har alltid varit ett verktyg för negativt urval, och producerat urval "topsy-turvy", d.v.s. döda de bästa delarna av befolkningen och lämna de "värsta" att leva och fortplanta sig; människor av andra och tredje klassen.

Och i det här fallet tappade vi huvudsakligen elementen:

a) den mest hälsosamma biologiskt, b) kan arbeta energiskt, c) mer viljestarka, begåvade, moraliskt och mentalt utvecklade psykologiskt

Av samma anledning led moraliskt defekta personer i mindre utsträckning. Under världskriget togs de inte in i armén, därför riskerade de inte att dö. Under revolutionen var förhållandena bara gynnsamma för deras överlevnad. Under förhållanden av brutal kamp, lögner, svek, brist på principer och moralisk cynism kände de sig fantastiska; ockuperade lukrativa poster, begick grymheter, fuskade, ändrade sina positioner efter behov och levde tillfredsställande och muntert.

De moraliskt ärliga inslagen kändes helt annorlunda. De kunde inte "fuska", stjäla, misshandla och våldta. Så de svalt och smälte biologiskt. De omgivande fasorna påverkade i överväldigande grad hela deras livskänsla, deras nervsystem kunde inte stå emot omgivningens "irritationer" - och detta ledde till att de försvann ut mer. I kraft av sin moral kunde de inte på ett eller annat sätt protestera mot de illdåd som begicks, och ännu mer berömma dem: detta gav dem misstankar, förföljelse, straff och död. Slutligen kunde de inte lätt vägra att göra sin plikt. Under krigs- och revolutionsförhållanden ökar ett sådant beteende återigen risken för sådana människors död. Det är därför under åren, och särskilt under revolutionens år, andelen dödsfall för personer med ett djupt pliktmedvetande (på de röda och vita sidorna) var mycket högre än andelen dödsfall för personer "omoraliska" (självsökare, cyniker, nihilister och bara kriminella).

Andelen dödsfall av framstående, begåvade och mentalt kvalificerade personer under åren är återigen ojämförligt högre än andelen dödsfall av en vanlig grå massa. I vilket krig som helst, och särskilt ett inbördeskrig, har stora personer alltid varit ett mål som den andra sidan försöker förstöra i första hand. Den romerska sloganen Parcere subjectes et debellare superbos (spara de undergivna och döda de stolta) förblir sann än i dag. Det var motiverat enligt vår erfarenhet också. I armén var andelen dödsfall bland officerare under åren mycket högre än andelen döda soldater. Nästan alla våra officerare dog i världskriget. De officerare som ersatte honom föll också nästan utan undantag till benet på inbördeskrigets fält.

Officerskåren, som börjar med "underofficerarna och sergeant-majoren", är "arméns hjärna", dess själ, squeeze och kulturaristokrati. Kriget med revolutionen spelade rollen som trädgårdsmästare, som drog ut de bästa grönsakerna från åsarna och lämnade ogräs att föröka sig. Med det här urvalet kommer det naturligtvis att tränga undan grönsaker. Det är samma sak i människors historia. Krig, och i synnerhet inbördeskrig, som skoningslöst utplånar det bästa bland folket, har alltid försämrat det biologiskt och rasmässigt. Detta sågs sällan. Men det är nödvändigt att fundera lite över sakens kärna för att förstå det ödesdigra syftet med dessa fakta."

P. A. Sorokin, Rysslands nuvarande tillstånd, Novy Mir magazine, 1992, N 4.