Kryptoenergi i det förflutna. Del 1

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Kryptoenergi, i analogi med kryptovaluta, är samma sak som alla kan skapa åt sig själva om de har vissa kunskaper och förmågor. Och det kan utvecklas till en mycket hög nivå, och det här är inte beroende av moraliskt föråldrade överbyggnader i form av en politisk regim, en centralbank, en oljenål och annat, runt vilka passioner kokar och några av de mäktiga av denna värld övervinns av en rysning.

Mycket material om detta ämne har faktiskt tagits upp för offentlig granskning, ännu mer (och omåttligt) skyfflat, men inget mer verkar hända. Som det med rätta noterades, håller jag på att bli som en annan soffhäxdoktor som korsar historia, fysik och esoterism och återerövrar publiken från samma författare av sitt eget slag, av vilka det finns ett tiotal personer. Tja, han rusar bort från sig själv skriven).. egentligen finns det inget att säga. Jag ska försöka lägga ut ett vederläggande, särskilt eftersom mycket arbete, som inte syns här, också utfördes. Tack till alla respekterade kritiker som tittade på detta utifrån och tipsade om hur det hela ser ut och hur man inte ska presentera sig själv. Dina kommentarer har så att säga beaktats på bästa möjliga sätt. Ja, faktiskt, och året slutar, kan du börja summera. Men låt oss gå vidare till materielen.

Tja, i själva verket är kryptoenergi, liksom kryptovaluta, ingen materiell sak, men den kan göra mycket i den här världen, mycket mer än ammunition. Återigen, om du använder detta klokt behöver du inte komma till ammunitionen alls. Resultatet kommer att vara konventionella energibärare, som nu orsakar varma och kalla krig, och deras tillgänglighet kommer att radikalt förändra världens värdesystem. Mer som en saga, men låt oss komma närmare fakta. Jag kommer att försöka använda de maximala tillgängliga exemplen och definitionerna för att förmedla till läsarna vad jag vill säga om allt detta. Tja, eftersom det inte kommer att fungera snabbt här, måste du göra det i flera kapitel. Låt oss gå.

Som vi redan vet använde nästan hela världen för drygt 100 år sedan elektriska installationer som fungerade med hjälp av planetens förnybara energiresurs. Vem som var deras upptäckare går det inte längre att med säkerhet fastställa, men deras spår i form av byggnader eller ruiner av dessa byggnader finns över hela världen och på alla kontinenter. Dessutom finns det många arkiv med gamla foton som entydigt bekräftar detta faktum. Hur kunde ingenjörer från tidigare århundraden skapa sådana installationer utan att ha kolliderare, utan till och med enkla multimetrar? Svaret på denna fråga är ganska enkelt - deras IQ var inte alls högre än moderna ingenjörers, och de kunde lösa sådana tekniska problem med hjälp av improviserade material och verktyg. Jo, kunskapen också, som har gått i arv genom generationerna. Och denna kunskap var på utvecklingsnivån för den genomsnittliga mästaren på någon artel eller mellanhanden av en präst (det är långt ifrån det faktum att de senare var någon annanstans för 250 år sedan). Ack, nu är denna kunskap bortglömd, förvrängd, mystifierad eller på annat sätt, men det går inte att hitta den i sin ursprungliga form i några källor. Allt som återstår är att rekonstruera dem med den deduktiva metoden från tillgängliga material, vilket vi nu ska försöka göra med enkla exempel. Tja, på vägen, låt oss komma ihåg vad vi fick lära oss i skolan i fysik, med hänsyn till det faktum att vissa saker, på grund av vissa omständigheter, kunde läras ut annorlunda.

Så vi har en enkel mekanisk anordning som alla, utan undantag, har sett och känner till - en vattenkvarn.

Denna anordning är avsedd för konventionell omvandling av energin från rörelsen av vattenmassor till mekanisk energi av hjulaxeln. Enheten är lika gammal som världen och behöver inga andra idéer. Vi noterar bara att rörelsen av vatten i detta fall skapas artificiellt eller åtminstone modifieras av en person för att ge de nödvändiga egenskaperna - massan av vatten som strömmar per tidsenhet genom kanalens tvärsnitt och vattnets hastighet rörelse.

Nåväl, låt oss nu mycket villkorligt föreställa oss att vår vattenkvarn i delen av dess hjul inte är något annat än en sluten ledare. Elektronernas roll i den spelas av bladen, och själva ledaren upprepar formen på hjulfälgen. Hjulfälgens styvhet bestämmer egenskapen hos elektroner att inte närma sig varandra under normala förhållanden och inte gå utöver den konventionella ledaren. Tja, som i alla slutna ledare i en elektrisk krets, i ett visst lokalt område av den, verkar en drivkraft på elektroner - vattnets kraft i det här fallet. Modellen visade sig vara lite allegorisk, men du kan föreställa dig det. Elektroner från den delen av kedjan (hjulsegmentet), som föll under verkan av drivkraften (vatten), trycks ut ur detta område och verkar längs kedjan på den elektroniska raden (genom hjulhållarens styvhet), driver andra elektroner in i drivkraftens verkningsområde. Jag hoppas att det är klart för alla. Tja, som vi lärde oss i skolan, för rörelse av elektroner, behövs alltid en kraft av artificiellt ursprung (dvs vatten i fallet med denna modell), och utan den är rörelsen av elektroner inte möjlig. Modern vetenskap avvisar andra alternativ eftersom de i princip inte är möjliga. Är det så? Låt oss fortsätta med samma exempel.

Låt oss säga att vår kvarn är nedsänkt i en viss atmosfär, vilket är ett slags popcorn gjorda av små bollar, vars storlek är mycket mindre än storleken på själva kvarnen. Men samtidigt är atmosfären under press, vars storlek är ganska stor. Låt oss kalla denna atmosfär eter. I skolan lärde de om detta ämne att det i princip inte kan finnas någon atmosfär i form av eter, och forskare som levde fram till 1900-talet, som representerade detta, hade fel. Men för nu kommer vi inte att uppfatta detta, och föreställa oss en sådan bild av en kvarn i atmosfären, som i sin tur är under atmosfärstryck (allt är ganska tänkbart).

Atmosfären trycker på kvarnens hjul från alla håll, därför påverkar den inte dess rotation på grund av vattnets rörelse på något sätt. Och låt oss nu komplicera vår modell med ett visst specialfall.

Antag att i ett visst område av vårt hjul, tryckte en viss kraft på kort tid atmosfären åt sidan i olika riktningar, till exempel, som i figuren, i form av en paraboloid. I det här fallet riktas kraften som trycker isär atmosfären vinkelrätt mot ytan av paraboloiden, och ett område med tryckskillnad bildas på toppen av den. Vad händer i det här fallet? Det är uppenbart att den mycket atmosfäriska kolumn som Ostap Bender nämner i sitt odödliga litterära verk kommer att kollapsa med stor kraft och vrida på kvarnhjulet så att vatten underifrån flyger åt olika håll. Och ju skarpare atmosfären rör sig i sidled, desto bättre blir denna process. Om vi talar om den elektriska kretsen som skapas på basis av denna modell, kommer elektronerna i den, under verkan av den omedelbara kollapsen av eterns lågtrycksregion, att börja röra sig med en enorm hastighet, inte i proportion till hastighet som en drivkraft artificiellt skapad av människan kan ge dem.

Lågtrycksområdet i fråga kallas kavitationsområdet. Den kan ha vilken form som helst som riktningen för den situationellt verkande sidokraften ger den. Fenomenet kavitation är ganska enkelt, men konstigt nog går det inte igenom i skolfysikkursen (i sovjettiden godkändes det inte exakt). Som jämförelse är Dopplereffekten mycket svårare att förstå, men av någon anledning studerades den på lika villkor som alla andra. Att effekten av eterkavitation existerar är ganska lätt att verifiera från ett enkelt experiment, som jag en gång skrev om tidigare. För att göra detta måste alla skeptiker köpa en automatisk tvättmaskin med ett plastfodral, på vilket en film limmas för att förhindra skador och kontaminering, plötsligt riva av denna film och sedan hålla fast i vattenkranen. Effekten känns väldigt bra. Kavitationsområdet i det här fallet kommer att vara mer som ett knivblad, det kommer att koncentreras på den plats där filmen rivs av från plastytan. På grund av de outforskade egenskaperna hos polymera material, när det ena är separerat från det andra, separeras eter tillsammans med materialen, och det resulterande kavitationsområdet kollapsar från andra riktningar. Samtidigt fångar etern som fyller kavitationsområdet upp (enligt samma schema) elektroner från det omgivande utrymmet, och om människokroppen är på denna väg, kommer den också att passera den. Denna effekt kallas statisk elektricitet och ingen fördjupar sig riktigt i den. Det verkar vara värdelöst om det är omöjligt att få någon praktisk nytta av det. Detta är dock väldigt oseriöst. I alla kvasi-urgamla installationer som genererar elektricitet användes effekten av eterkavitation. Men hur?

Om vi vänder oss till vår kvarnmodell igen, så är huvudproblemet med bildandet av eterkavitationsregioner skapandet av lokala krafter som verkar motsatt etertryckets riktning och minskar eterdensiteten i kavitationsregionen på grund av eterrörelsen till angränsande punkter i rymden. Hur löste mästarna detta tekniska problem på senare tid? Återigen, att döma av det faktum att de inte ens hade en sken av enheter som är nu, de gjorde det med de vanliga improviserade medlen. Lösningen på ett sådant problem måste sökas någonstans på ytan. Men var?

Och här låt oss föreställa oss att i vår konventionella eteriska atmosfär går några longitudinella vågor, liknande ljudvågor i en vanlig atmosfär. Dessa vågor dör aldrig ut. Om vi föreställer oss vår planet som en sfärisk resonator, har längsgående vågor med frekvenser på flera Hz konventionellt i den eteriska atmosfären en mer eller mindre signifikant amplitud. Dessa vågor har studerats av alla under lång tid, de kallas Schumann-vågor, även om långa före Schumann var parametrarna för dessa vågor bekanta för mästare. Teoretiskt kan dessa vågor anpassas för att skapa områden med eterkavitation, eftersom de skapar redan en tryckskillnad av sig själva, men det finns bara ett MEN - vid varje unik geografisk punkt ändras överlagringen av vågornas grundläggande övertoner strikt individuellt över tiden, och det är inte matematiskt möjligt att beräkna detta mönster (det finns också många variabler i ekvationen). Hur ska man vara i det här fallet? Svaret antyder sig självt - du behöver inte beräkna någonting, men du behöver bara utföra några mätningar av de experimentella egenskaperna hos Schumann-vågor vid önskad punkt i rymden. En sorts ingenjörsundersökning, bara med en elektrisk bias. Men låt oss säga att dessa studier genomfördes, och vad sedan? Och sedan är uppgiften att skapa, baserat på egenskaperna för denna punkt, en vanlig … volumetrisk resonator. Förmodligen har alla redan gissat vilken typ av resonatorkyrkor vi pratar om, men vi återkommer till detta senare.

Och återigen, tillbaka till vår bruksmodell. Speciellt för dem som har fångat dess ofullkomlighet kommer jag att utveckla en tanke till.

Tittar man noga så sätts hjulens blad, både när det gäller vatten och när det gäller atmosfären, enligt samma princip – trycket på bladen. Endast när det gäller vatten rör det sig på grund av vattnets rörelse, som i stort sett är konstgjort skapad av människan. Och denna process pågår kontinuerligt och monotont, så länge vattentillgången i kanalen är levande. Och inom kavitationsområdet realiseras processen på grund av atmosfärens automatiska påfyllning av naturliga tryck, och uteslutande på grund av självförstörelsen av kavitationsområdet, och för dess fortsättning är det nödvändigt att skapa ett nytt liknande område, naturligtvis efter att alla övergående processer har slutförts. Egentligen, eftersom vi pratar om statisk elektricitet, måste den vara dynamisk. Tja, faktiskt, den grundläggande skillnaden mellan statik och dynamik ligger i det ovan beskrivna fallet - för dynamik behöver du rörelsen av något, i fallet med vår modell - vatten. Men, som nämnts ovan, i båda fallen är arten av rörelsen av bladen i hjulet densamma - ändå trycker något på dem, antingen vatten eller luft. Då kanske, i analogi med en elektrisk krets, dessa två element är en och samma, bara igång på olika sätt? Låt oss ta en närmare titt.

Hur omvandlas mekanisk energi till elektrisk energi? Tänk på det enklaste exemplet, som förmodligen är bekant för alla från skolans fysikkurs.

Från skolkursen vet vi att om en permanent magnet införs i en sluten slinga (till höger) kommer en elektrisk ström att uppstå i den, som i sin tur skapar ett magnetfält som förhindrar en förändring i fältet av en permanentmagnet (kom ihåg). I en öppen slinga (till vänster) kommer detta inte att ske av uppenbara skäl. Om stången mellan varven är styvt fixerad på stativet, kommer energin från den mottagna elektriska strömmen att omvandlas till spolmaterialets inre energi. Om stången har en grad av frihet i horisontalplanet, när magneten rör sig djupt in i den slutna slingan, kommer den senare att börja röra sig efter magneten. Som du kan se finns det i alla fall fortfarande någon form av distans i form av ett föränderligt magnetfält mellan den mekaniska energin (magnetens rörelse) och den elektriska energin (strömmen i slingan). Vad är det om vi går tillbaka till vår modell? Men innan vi går vidare, lite mer anmärkning. Den som gjorde det här experimentet i fysiklektionerna med sina egna händer (det gjorde jag) kommer inte att låta det ljuga att en sluten ring rör sig bakom en magnet med en medelmagnethastighet på 1-2 mm/s. Om du flyttar den snabbare kommer ringen att stanna på plats, även om den enligt alla lagar måste röra sig vid vilken hastighet som helst av magneten som en mänsklig hand kan göra. Och även om du tar den tjockaste magneten i tvärsnitt blir effekten densamma. Så vad är haken? Låt oss nu gå vidare till modellen.

Låt oss återigen komma överens om att vår sovjetiska skolställning befinner sig i en viss eterisk atmosfär med tryck, som i ett normalt tillstånd är villkorligt homogent. Men samtidigt i den, som nämnts ovan, finns det några longitudinella vågor med en frekvens av enheter av Hz, som består av flera övertoner av kroppsvågor. Vid varje punkt i rymden flyger dessa vågor förbi kvasi-kaotiska, deras momentana överlagring i storlek och riktning av den resulterande vektorn har något slags komplext mönster. Och låt oss nu föreställa oss en permanent magnet, men lite annorlunda än vad som lärdes ut i skolan. Från arvet från 1800-talet fick vi många teckningar med en konstig geometrisk plot, till exempel, som:

De som önskar kan hitta många av dem i det stora nätverket. Detta kräver inte mycket arbete, det räcker med att titta på tapetmönster från den tiden. Och vad handlar det om, om man tittar noga? Och låt oss nu föreställa oss att detta inte är något annat än en ökad inre struktur av ett ämne eller föreningar av olika ämnen, som en gång katalogiserades av kunniga människor (alkemister), och de som kom efter dem, som onödiga, anpassade dem för mönster för tapeter. Som du kan se ser den mer ut som en labyrint, och denna labyrint är unik för varje ämne eller förening. Låt oss säga att det finns en labyrint som denna:

Samtidigt har eterpartiklarna dimensioner som gör att de kan tränga in i dessa labyrinter, under inverkan av samma longitudinella vågor i det omgivande rummet. Om du tittar noga på denna struktur, kommer etern, med vissa konventioner, relativt lätt att komma in i den under inverkan av vågor riktade från vänster, och med viss svårighet under inverkan av vågor från höger. Det visar sig en sorts polarisering, som ett resultat av vilken de eteriska vågorna i det omgivande rummet relativt lätt kan passera genom ett ämne med en liknande struktur i en riktning och vid utgången av denna struktur kommer ett koncentrerat eterfält att uppstå, vilket kommer att accelereras av longitudinella vågor i alla riktningar, men det mesta av denna eter kommer att gå till den plats, varifrån etern kom in i ämnet, på grund av den resulterande tryckskillnaden. Som alla redan har förstått så pratar vi om järn och en permanentmagnetmodell. Som du kan se finns det ingen magi här, magnetens fält skapas uteslutande på grund av longitudinella vågor i etern och järnets egenskaper. Och det vi kallar ett obegripligt magnetfält är ett vanligt eterfält, som erhölls genom den vanliga omvandlingen av Schumann-vågor. Låt oss gå längre, eller snarare återgå till upplevelsen.

Genom att föra in samma polariserade järnstycke i en sluten slinga för vi samtidigt in en polariserad eterström dit. Under inverkan av antifas Schumann-vågor börjar detta flöde att böja sig runt slingan, och en vanlig eterisk tratt bildas (som en tratt själv i vilket annat medium som helst under inverkan av två motsatt riktade krafter i ett plan på substansen). Denna tratt genererar en vanlig elektrisk ström i slingan, helt i enlighet med kardans regel. Processen liknar den vattentratt som bildas när vattnet dräneras från badrummet. I skolan fick vi lära oss att en ledares magnetfält består av koncentriska cirklar, men det visar sig att det inte är helt sant. De virvlande eteriska massorna inuti ledaren börjar trycka elektroner på ett helt analogt sätt med exemplet i exemplet med ett kvarnhjul och vatten. Det bör noteras att efter bildandet av den eteriska tratten kommer varje förändring i eterns riktning på den yttre gränsen av denna tratt att orsaka en lavinliknande kollision av de eteriska massorna, vilket i sin tur kommer att orsaka en lavinliknande förskjutning av tratten åt sidan, och med den ledaren. Detta händer exakt när magneten rör sig. Så doktrinen att ett visst magnetiskt flöde genererar en EMF av självinduktion, som i sin tur genererar en elektrisk ström i en slinga, som i sin tur genererar ett fält som förhindrar förändring av magnetens fält - något fullt) (nya. Fältet förblir ett fält, men inte magnetiskt utan eteriskt, och ändrar den inre strukturen något. Och det är allt. Men tänk dig att magneten går in i slingan väldigt snabbt. Men slingan förblir på plats. Vad händer? Absolut ingenting, bara hastigheten på Schumann vågor, som böjer den polariserade etern som kommer ut ur magneten, måste stå i proportion till själva magnetens hastighet. Detta betyder att hastigheten på Schumanns vågor är proportionerlig med hastigheten på en hand med en magnet. Annars kan den eteriska tratten på nödvändiga egenskaper kommer inte att visa sig, och slingan kommer att stå still. Som du kan se är Faradays lag i skolans läroplan starkt approximerad, och något saknas i denna formel.

Det här är modellen. Förresten, på främmande språk låter orden "atmosfär" och "eter" samma som våra ord "ljus" och "helig". Uppenbarligen fanns det en gång ett ord som var gemensamt för alla och betydde en sak.

Så, som vi kan se, var allt inte så svårt innan, och för att skapa elektriska installationer var det inte nödvändigt att uppfinna kolliderar och andra som dem. Mest troligt, på 1900-talet, förvrängdes denna kunskap till lagarna för bevarande av energi, och senare började de helt enkelt uppfinna något helt onödigt på detta område (min åsikt).

Och förr i tiden var allt enkelt. Det räckte att mäta utrymmets erforderliga egenskaper, och på basis av dem var det möjligt att tillämpa typiska enheter av elektriska installationer. Och det finns många bevis för att detta hände. Och mer än obegripliga mätinstrument på museer har överlevt.

En av dessa mätare, som sitter på taket av en byggnad, är avbildad i en gravyr. Tittar man noga så sitter det en båge med glödlampor på statyn, och någon form av metallkoppling går inuti statyn. För vad? Man skulle kunna betrakta det som en fantasi av konstnären, om jag inte hade träffat en liknande sak i Venedig.

Detta är inte ett revben som stöder statyn alls, och något funktionellt element är inte klart för vad. Och ändå, vad är det personen på taket som mäter där? Förmodligen är det just den elektriska undersökningen som nämns ovan. Men låt oss prata om dem i nästa del av berättelsen, med titeln "Underhållande ekologi".

Tills nästa gång, fortsättning.