KOB, fängelset och planeten Nubiru

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den här världen var insvept i beckmörker.

- Låt det finnas ljus! - och sedan dök Newton upp.

Men Satan, väntade inte länge på hämnd, Einstein kom, och allt blev som förut.

Att vara författare är mycket intressant och lärorikt för dig själv, särskilt om ditt arbete är inriktat på att utforska universums mysterier. Som regel kommer du inte till en sådan medvetenhet omedelbart, men efter ett tag, när vägen och observationer i den leder till en önskan att berätta för människor om din vision av världen. Tillfredsställelsen av att kommunicera med läsaren växer i takt med att antalet läser författaren växer och övertygelsen om att man har rätt uppstår i en lång dialog med läsaren.

Det kan tyckas för många som att det består av ett åsiktsutbyte eller att läsa mig recensioner från dig. Ja, visst finns det detta, men det finns också något annat. Jag kan med tillförsikt säga att jag hör dina tankar och kan förutsäga de frågor som du kommer att ställa mig inom en snar framtid. Det finns inget mystiskt i detta: vi har varit tillsammans länge och till och med en vältalig tystnad, det är ganska förståeligt - någon har gjort ett misstag.

Visst är publiken annorlunda. Bland er finns de vanligaste huliganerna, men är de bara min läsares ansikte? Som regel är de perfekt urskiljbara och är av inget värde för mig, eftersom jag inte vill vara herde för deras förlorade själar, eftersom bara en person kan förändra sig själv. Och ingen moral eller undervisning kan göra detta om en person inte själv vill komma ifrån sina vanföreställningar.

Hur kan det vara såhär? Och hur är det med författarens ansvar gentemot samhället? Vad är du Katar, höjde dina tassar - ta ett exempel från de stora. De visste redan tydligt att "du behöver inte vara poet, men du måste vara medborgare."

Jag respekterar Nekrasov oändligt, men jag är emot den tanklösa användningen av hans citat, i en marxist-leninistisk föreställning. Poängen är att dikten "Poeten och medborgaren" enligt den ryska litteraturens antologi framförs i form av en dialog, och jag är helt säker på att majoriteten av läsarna aldrig har mött den. Läs den, mina vänner, för att förstå hur långt den kommunistiska tolkningen, som vi känner till från skolan av ovanstående fras, är från vad poeten talade om. Och Nekrasov var inte den första som sa detta. Detta är i allmänhet orden från decembrist Ryleev, som jag inte betraktar som en medborgare, utan snarare en förrädare mot Ryssland. Om vad han skrev i miniatyr "Kavaljergardet varade inte länge."

"Du kanske inte är poet, men du måste vara medborgare." - Nekrasov parafraserar och omtolkar Ryleevs formel ("Jag är inte en poet, utan en medborgare") från dedikationen till dikten "Voinarovsky".

I allmänhet är denna dikt föga bekant för lekmannen. Under tiden skulle jag rekommendera att läsa Kondraty Ryleev, som i den här dikten ger en helt annan, annorlunda än den vedertagna, formen av att beskriva förrädaren Mazepa och Andrei Voinarovsky, som var son till Mazepas syster. Jag vill bara säga till historiker, och samtidigt till Nekrasov:

– Antingen tar du på dig trosorna, eller tar av dig krysset.

Detta är i meningen, bestäm dig för Mazepa och hans tid, annars dumpas du och Ryleev och Peter i en hög. Folket skulle gärna förstå vad de ska tro på, men de är inte vana vid att sitta på två stolar - sätet räcker inte, du förstår själv att det inte är hans ställföreträdares matning. Jag förstår att ukrainska nationalister skriver sin egen historia. Varför inte skriva om, i den officiellt accepterade historien, varje ord är nonsens?

Vilken typ av medborgare skulle Nekrasov gärna tala om, om det på hans tid inte fanns några sådana människor a priori. En medborgare i det ryska imperiet är nonsens, eftersom det vid den tiden fanns undersåtar av suveränen från Romanov-dynastin. Det finns inga brittiska medborgare heller. De är undersåtar av Hennes Majestät Drottning Elizabeth.

Så nya tolkare av "nezalezhnoy" historia arbetar och skapar förhistoriska mammutar i byxor. Hyra och detta - inte så vtyuhvali folk från början av 1600-talet.

Och mannen på gatan vet inte längre vad han ska tro, ber mig förklara vad som faktiskt händer.

Helt nyligen fick jag en förfrågan från en vanlig läsare att tala om ämnet Concept of Public Safety eller BER. Som kompis Qatar, vad tycker du om den här organisationen?

Till att börja med är detta ingen organisation alls. "Conceptual Party" Unity "" (förkortat KPE) är ett politiskt parti i Ryssland som existerade från 2000 till 2007.

Ledaren för partiet var generalmajor för rymdstyrkorna för de ryska väpnade styrkorna i pension K. P. Petrov (1945-2009).

Partiet deltog i valet till duman 2003 och vann 1,17 % av rösterna. De tre bästa på den federala listan över kandidater, förutom ledaren för partiet, Petrov K. P., inkluderade generaldirektören för LLC "Independent Gas Company" Vladimir Gribov och kompositören och singer-songwritern Dmitry Poltoratsky. Bland andra välkända personer inkluderar den federala listan även generaldirektören för JSC "1st Petersburg Macaroni Factory" Viktor Yefimov och chefredaktören för tidningen "Mera for Measure" Valery Pyakin.

Som ni ser är herrar inte från de fattiga, de flesta bor nu i andra partier och trivs bra.

Så vad är en BER? Och detta är detta partis program, det som var tänkt att föra det till makten.

Den teoretiska plattformen för det konceptuella partiet "Enhet" är en uppsättning dokument som kallas "Begreppet allmän säkerhet" Dödvatten "" (förkortat "KOB", "KOB" - sammanfaller med partiets smeknamn IV Stalin, vars verksamhet, som t.ex. Henry Fords verksamhet, ges som ett exempel på effektiv ledning) - en sociopolitisk utveckling av en anonym grupp författare kallad "Sovjetunionens inre prediktor". Dessutom har förkortningen av Sovjetunionen en helt annan betydelse än den allmänt accepterade - Holy Cathedral Fair Ryssland.

Vad tycker jag om COB? Och jag har inget med KOB att göra, eftersom jag inte är medlem i detta parti, som inte har funnits på länge. Jag är inte medlem i något parti alls, men jag är en kristen av forntida generisk kristendom, som är praktiskt taget okänd idag. Jag är inte alls intresserad av Pyakins, Levashovs eller någon annan persons idéer. Jag har min egen väg och Qatars väg, som jag tydligt angav i min pseudonym "kommissionär Qatar". Det är för mina idéer som jag är redo att svara inför Gud, och låta dessa herrar vara självständigt ansvariga för sina. Detta är deras väg och deras val. Det är möjligt att vi har något gemensamt, men jag har inte läst något ur deras verk, om jag inte har hört några tal. Jag betraktar inte det jag fick veta från deras arbete som verk om filosofi eller, säg, vetenskaplig forskning. Dessa är sammanfattningar av det material som jag har passerat under en lång tid, som beskriver vägarna för uppstigning till makt eller materiellt välbefinnande. Jag behöver varken det ena eller det andra, jag är självorganiserad och tycker att det räcker med det jag har.

Kunskap är en annan sak. Här är jag redo att arbeta outtröttligt. Vilket är precis vad jag gör. I min forskning förlitar jag mig på New Chronology of A. T. Fomenko och G. V. Nosovsky, men jag är inte en "ny kronolog", som mina motståndare hävdar. Åtminstone på grund av min bristande matematiska utbildning. För dem som inte förstår skyndar jag mig att förklara att kronologi är en del av MATEMATIK, och dessa personer (akademiker och vetenskapskandidat) är specialister inom matematiska och fysiska områden. Tja, bedöm själv, var är jag psykolog, om än med en gedigen akademisk examen och den akademiska titeln professor, för att tävla med dessa armaturer, en av de svåraste vetenskaperna i världen. Förresten, de flesta kritiker av FiN har inte ens en grov uppfattning om vilka av matematikområdena som båda nådde otrolig framgång innan de startade New Chronology-projektet.

Fomenko är specialist inom området för flerdimensionell variationskalkyl, differentialgeometri och topologi, teori för Lie-grupper och Lie-algebror, symplektisk och datorgeometri, teori om Hamiltons dynamiska system.

Nosovskiy är specialist inom området sannolikhetsteori och matematisk statistik ("Control of diffusion processes on a Riemannian manifold without a edge").

Och dessa människor kommenteras av många internetkunniga? Frukta Gud, mina herrar. Förstår du åtminstone vilken nivå av specialister du har att göra med? Förstår du ens vad som exakt ledde dessa människor till skapandet av projektet "New Chronology"? Om inte, läs sedan om deras vetenskapliga forskning, men med en ordbok.

Jag döljer inte alls att jag är vän med dessa människor, eftersom jag betraktar den ena som lärare och den andra som en vän. Det betyder dock inte att vi är på samma väg. Jag har min egen unika erfarenhet inom området KRIMINAL psykologi, vilket gör det möjligt att komponera ett psykologiskt porträtt av indirekta tecken kända i historiska beskrivningar av nästan vilken karaktär som helst. Så för att med en hög grad av sannolikhet fastställa om denna karaktär, vid den angivna tidpunkten och platsen, var kapabel att utföra de handlingar som tillskrivs honom. Min teknik används av Interpols kriminaltekniska experter för att fastställa den misstänktes inblandning i brottet som anklagats för honom. Och samtidigt som det inte misslyckades. Jag respekterar mig själv som vetenskapsman och förstår graden av användbarhet av min utveckling för brottsbekämpande myndigheter. Detta är Herrens vetenskap, och det finns ingen plats i den för amatörer som trummar på Internet på ett tangentbord som är chockade av sina tankar, säkra på sin otillgänglighet och därför oförskämda mot alla som inte passar in i deras trångsynta värld. Detta är väldigt självsäkert från deras sida. Jag har jobbat inom straffsystemet i många år och jag vet mycket väl hur en sådan relation kan sluta. Till exempel, i sovjettiden, fanns det en sådan sångare Zakharov, som spelade löjtnant Shanplantre i musikalen "Heavenly Swallows". Bra röst, bra utseende, men en dålig karaktär av tillåtelse. Jag var tvungen att se honom på en pall stå i cellen och sjunga morgonsången "Äppelträd i blom".

Detta menar jag att många herrar från nätverket borde tänka på. Om Putin och Trump redan har börjat prata om reglerna för att använda internet, då kommer den timme inte att dröja länge då lagen får stå till svars för deras ord.

Förresten, jag kommer att berätta en annan intressant aspekt av detta problem. Det är mycket dyrt att underhålla fångar och därför skapas nya, alternativa bestraffningsmetoder i världen. Till exempel armband som begränsar resvägar. För en oerfaren läsare kan det tyckas att detta inte är ett så hårt straff. Samtidigt är varje begränsning eller till och med hot om viljeberövande i sig redan ett straff och ett svårt test för psyket. Alla som var under utredning förstår detta mycket väl. Så i världen har det skett utvecklingar (och framgångsrika sådana) under lång tid, vilket kommer att ge staten möjligheten att inte sätta en brottsling i fängelsekasematter. Allt kan göras mycket billigare. Till exempel virtuellt straff. Hur? Under vissa förutsättningar kommer din hjärna att introduceras till en lovande mental attityd utvecklad på basis av erfarenheterna från kriminalvården. Du kommer att leva fritt, men du kommer att känna dig som i ett fängelse. Det är trots allt den psykologiska bördan av varje frihetsberövande, den svåraste delen av att avtjäna ett straff. Tro mig, mina herrar, troll, det är precis vad som kommer att hända, eftersom jag har en mycket tydlig uppfattning om hur detta kan göras och såg resultaten av sådana experiment. Psykologi är en mycket kraftfull vetenskap.

I allmänhet är problemet med alla Internetöversittare att han inte mäter sina handlingar med eventuellt ansvar och överför den virtuella miljön till det verkliga livet. Så hjälteälskaren visar sig vara en snorig och finnig pojke, och superatleten eller nätets skönhet går åt sidan till psyket hos alla som vill träffa dem. Egentligen är problemet inte att personen föddes inte helt perfekt. Det finns inga perfekta människor. Problemet är att en person inte är medveten om sina förmågor, känner inte sig själv, utan en bild av virtualitet. Och detta är schizofreni. Och det är inte psykologer som bekämpar det, utan psykiatriker. Lita på att internet inte är så säkert som du tror att det är. Om du, när du arbetar med en bok, förses med din egen analys eller referensmaterial för denna bok, så leds du på Internet från länk till länk och påtvingar dig din åsikt. Ett slående exempel är Wikipendia, utformad som ett sätt att undervisa funktionshindrade barn som inte kan analysera. Jag skrev om detta i arbetet med "Wiki". Exakt så, från länken med länken, som är markerade med blått i artiklarna i denna skit för att underlätta uppfattningen. En algoritm för utvecklingsstörda som behöver föras till samhällets normer. Inom utbildning kallas detta "Bois de Boulogne". Idag skriver en sällsynt student en uppsats. De flesta laddar helt enkelt ner dem från nätet eller komponerar dem från olika abstrakt publicerade där. Detta kallas inlärningsprocessen. Hur kan man säga något nytt inom vetenskapen?

Det är därför, jag upprepar: kommissionsledamot Qatar är beredd att svara endast för vad jag har sagt, men inte i något fall för andras handlingar eller ord. De har sina egna övertygelser, jag har min egen. Ni herrar läser Qatar, inte Pyakin eller Levashov. Därför bör frågor du är intresserad av om deras arbete ställas direkt till dem, eller deras representanter.

Du frågar, vad är min övertygelse, och vad är den största skillnaden från andra författare? Ursäkta mig, jag är redo att klargöra detta.

Med tanke på mitt 30-åriga arbete i eposets alternativa historia är jag helt säker på att Guds utvalda folk, som upprepas vid alla korsningar i världen, inte är judar. Det är bara det att det ryska folkets handlingar tillskrivs denna medeltida kast av skattmästare (och folket kom från kasten). ryska, i betydelsen slaviska. Jag skrev om detta i Era of Mercy. Efter att ha fått tillgång till ekonomin i det en gång existerande slavernas imperium, kom dessa personer med sin egen version av historien baserad på det stora folkets verkliga förflutna, som är baserad på Toran - en judisk lära som uppstod ur den medeltida kristendomen. "Är Torah I" är historia.

Händelserna som beskrivs i Pentateuchen och Gamla testamentet är en återberättelse av kassören av de händelser som han var vittne till, när han reste med sin familj, på en sparbössa, bevakad av Horde-armén, i ett vagnståg. Troligtvis var det juden som registrerade dessa händelser, på uppdrag av härskaren, eftersom han var hans slav. När det därför i de bibliska texterna sägs "judarna tog Jeriko", så ska dessa ord tas på samma sätt som uttrycket "vi plöjde, jag och traktorn".

Jag är helt säker på att Guds utvalda folk är den RYSKA VÄRLDEN, från vilken hela mänskligheten har gått. Tidigare kallades hela jorden Hela Ryssland, och tsaren var härskaren över Hela Ryssland, det vill säga hela planeten. Världens imperium har alltid varit ett, och det var slaviskt. Förresten, man ska inte blanda ihop antik judendom med modern. Rötterna till det antika ligger i legenden om den evige juden Ahasveros, och har slaviskt ursprung, inte påhittade semitiska.

Min huvudsakliga övertygelse är att det är den urgamla ryska tron (och detta är kristendomen, som en fortsättning på tron på en uråldrig gud vid namn Rod) som är kapabel att leda mänskligheten till återfödelse efter långa århundraden av lögner och bedrägerier från kyrkomän som har tagit vägen att tjäna GULDKALVEN eller pengar …

Med ordet rysk tro menar jag den som fanns på hela planeten Jorden, som aldrig kände till hedendom. De första kristna i stam- och familjekristendomen (kunglig), som ersatte den apostoliska (populära) kristendomen, kallas bara hedningar. Den sistnämnda reformerades många gånger tills den antika tron bestämde sin inställning till den - JIDING LUTHERANCE. Det är så de gamla troende kallar alla kristna kyrkor i världen utan undantag och kallar dem judiska kätteri (kätteri är en erövring).

Med tanke på ovanstående förklarar jag tydligt att det jag vet om COB, vad jag vet om tolkningarna av Levashov och andra liknande författare, är helt annorlunda än min inställning. Dessutom förstår jag mycket väl att en jude är en "förhärligande Gud", och en israelit är en "kämpe för Gud", i själva verket två riktningar av religiösa rörelser i den tidiga kristendomen under 12-14 århundradena. Varför så sen? Tja, för någon som. Om du tror att kristendomen är 2017 år gammal, då känner jag definitivt till åren för Kristi liv (1152-1185) och hans världsliga namn (Andrei Bogolyubsky eller Andronik Komnin). Och jag skriver om detta i hopp om att väcka människor. Kanske önskas samma sak i KOB, men det här är deras sätt, inte min. Jag påtvingar inte min tro, för den var inte påtvingad någon och mina förfäder - katharerna. Det är allas rätt att tro mig eller inte.

Ja, faktiskt, finns det icke-troende i världen? Självklart inte. Det är bara det att vissa tror på Gud, medan andra tror att han inte finns. Båda är tro. Men om du tror på Gud, då måste du förstå vilken du ska tro på. Min Gud är den Högste Stången, hela mänsklighetens fader, och inte bara Kristus, den Stora Qatariska Godhetens Gud. Jag kan bara spekulera om andra gudar, eftersom jag inte litar på dem ett enda gram, liksom tjänarna till deras kulter. I allmänhet är jag en gammal troende bespopovets, så vilken typ av patriark Cyril eller påve ska jag tänka på? Vilken sida står de inför mig, tillsammans med Dalai Lama och synagograbbinen eller Mullah Omar? Dessa är präster, professionella troende som lever av sina församlingars arbete. Enligt min mening de vanligaste drönarna och skådespelarna. Du säger att jag är en kättare? Så jag skäms inte för det. Påven av Rom var den allra förste som förklarade katharerna för kättare, som jag är fruktansvärt stolt över, liksom de förfäder-martyrer som besteg inkvisitionens eld. Sedan kommer dessa bål att tändas av ortodoxa judiska präster under de gamla troende och gamla troende i hela Ryssland. Vad är en ärkepräst Avvakum värd ?! Är han ensam.

Nåväl, ställ mig nu bredvid Pyakin (Petrov) och hans parti, med Levashov och hans böcker, med Kashpirovsky och hans företag. Håller med om att vi är människor från olika läror.

Idag frågar många människor varför jag inte publicerar mitt arkiv? För det första publicerar jag, men inte allt, utan bara det jag tycker är nödvändigt. Och för det andra skulle vi vara goda gamla troende om vi lät alla som ville det komma till oss. Tänk själv att det var just isoleringen och isoleringen från hela världen som räddade tron och dess andliga litteratur från undergång. Inkvisitionens bränder, där böckerna om Rysslands bästa hjärnor och dess arv brann, räcker inte för dig? Och istället för dem påtvingades Gamla testamenten och Tororna, Solsjenitsyn och Lenins, för att inte tala om Einstein.

Du är stygg, läsare! Jag är för ansvarig för mycket för att bara förse historiker med omfattande material för nästa förfalskning. Titta hur de hackar fenorna!!! Jag får också mycket. Och hur är det med resten av forskarna? Här, trots allt, som i Donbass-kriget. Vissa är i krig, medan andra sitter i soffan framför tv:n eller vid bildskärmen:

- Putin, när släpper du oss?

Här i KOB finns ett begrepp om försonlighet i Gud. Hur detta uppnås, enligt utvecklarnas åsikt, kommer jag att förklara direkt.

Begreppet allmän säkerhet placeras som ett begrepp som analyserar ideologier, trosbekännelser, skrifter, kronologi av historiska händelser, utvecklat en kognitionsmetodik, en ganska allmän ledningsteori (DOTU), ekonomisk teori, en syn på teologi, filosofi, global historisk process, psykologi, pedagogik, sociologi … Det här är från deras program.

Finns det inte för många storslagna upptäckter för en mycket liten krets av människor? Se bara på spektrumet av forskning. Ja, just där skulle Lomonosov ha gått till dårhuset, redan nästa dag! Jag hävdar inte att det är möjligt att stora vetenskapsmän har samlats där, men jag har inte träffat dem mer än en utveckling som anges i listan över vetenskapliga studier om spektrumet av de problem som de deklarerade. Och här på Finov är varje ämne en registrerad upptäckt. Till exempel är Horos-programmen Nosovskys idé. Eller till exempel Qatars avhandlingsarbete, som väckte uppståndelse i de brottsbekämpande myndigheterna i de länder som är representerade i Interpol:

"De psykologiska egenskaperna hos beteendet hos kvinnor som dömts till maximala fängelsestraff, hypersexualitet under viljeberövande, interpersonella konflikter."

Du kan bekanta dig med den, om du har en viss antagning från de intresserade departementen och departementen. Men jag är rädd att det, som i fallet med verken i matematik av Fomenko och Nosovsky, kommer att verka mycket svårt för dig i min psykologiska forskning, utan utbildningsnivån, åtminstone en kandidat för vetenskaper i psykologi. Och detta är inte skryt, utan en objektiv inställning till vad jag har skapat i denna vetenskap. Jag säger att alternativa straffformer för brottslingar snart kommer att fastställas i lagstiftningen. Det kommer inte att verka lite.

Jag förutser skeptiska skratt och till och med indignation, säger de, det här är våld mot det mänskliga psyket. Och berätta sedan för mig, är sodomi, pedofili, stöld, vanligt rån eller bedrägeri en kränkning av psyket? Eller för dig är det kriminella konceptet "tolererad" närmare rätten för en medborgare i landet till sin säkerhet? Staten garanterade sina medborgares rättigheter.

Jag upprepar, det kommer inte att verka lite ens i USA (och var annars, om inte i demokratins fäste?) Laboratorieexperiment utförs redan enligt ett snävt schema, på riktiga brottslingar av en viss kategori av max. graden av straff. Vet du hur dessa personer kallas på ett rent yrkesspråk? Biomanikins kompis.

Vad, läsare, tog andan av bilderna som har uppstått i din fantasi? Så trots allt måste du svara för dina handlingar.

Psykologi är ett fruktansvärt vapen och dess användning måste stå under offentlig granskning. Men samhället måste återfödas och gå bort från de moraliska normer som påtvingats det av dem som är vana vid att parasitera på dess kropp. Annars kommer de som inte är värda det att bli förtryckta.

Berätta för mig, läsare, vad skulle hända om jag publicerade på nätverket en hundradel av min utveckling inom psykologi? Jag kan föreställa mig antalet grälsjuka grannar, utstötta älskare, stränga chefer, eller till och med bara Putin, till vilka vilken domare som helst från internetporten skulle distribuera den förtryckta staten. Grannen satte bilen på ditt ställe - 8 år av strikt regim, den söta frun till prinsen av Wales gav inte - 25 år av Stalins läger. Och svärmor?!!! Åh, dessa svärmor till mig! Låt hennes kära svärson känna all den sexuella kylningen i hennes betong och längst ner i Mariangraven!

Så är kunskapen om de gamla troende, alla är inte givna och gömda försiktigt. Hur länge är dårarna att synda med sådana möjligheter. I Ukraina ser rapporter från städer ut som militära operationer. Varje dag, skottlossning och explosioner på tidigare fridfulla torg och gator. Men det här är bara handeldvapen som blivit tillgängliga för vanliga idioter och kriminella. Naturligtvis kommer tiden att komma, och de kommer att visas inför domstolen, men hur mycket blod har utgjutits. Så det var värt att ge ett vapen till dem som inte förstår kulturen för dess användning? Förstår du ens graden av sjukdom i det mänskliga samhället och dess orsaker? Jag är rädd att det inte är det.

Det är därför jag är väldigt doserad och berättar noggrant för dig om vår planets förflutna, eftersom även världen runt oss är en reflektion av ljusstrålning som tas emot av våra ögon och bearbetas i hjärnan hos de som är infekterade med ett datavirus. Eller tror du att hjärnan fungerar enligt olika principer?

Döm själv, Vatikanens huvudpräst uppmanar lekmännen att omvända sig till homosexuella och lesbiska för deras förtryck i det förflutna. Däremot tvångsbehandlar vi en person som inbillar sig att han är Napoleon, men vi anser att det är normalt att vara någon som känner sig som en kvinna. Passar det dig? Hur bekvämt det är att Ukrainas parlament leds av en person vars barndom tillbringades på en internatskola för funktionshindrade barn. Detta är för människor som honom, skapat av Wikipedia. Från länk till länk. Det finns de flesta som bara så utvecklar de lagar som samhället lever efter.

Du frågar mig, varför är dina katharer bättre? Jo, förmodligen, det faktum att under deras storhetstid i Europa utvecklades vetenskaper och hantverk, universitet och skolor öppnades, minstreler komponerade sånger och en unik kultur skapades, i fullständig harmoni med den gudomliga principen, många barn föddes. Naturligtvis fanns det också problem där, eftersom denna värld inte är en persons värld, där han bara är en tillfällig gäst. Det kan förbättras, men det kan inte göras perfekt, eftersom det är förgängligt. Och det som är förgängligt kan inte vara idealiskt. Katarer är starka familjer, som moderna gamla troende, gamla troende, mormoner och slutligen. Titta på vår vardag och familjerelationer. Låt pappa ens använda levitation, jag kommer aldrig att kontakta sadomiterna och kommer att insistera på deras behandling. Pappa behöver förresten också undersökas. Generellt sett bör de styrande enligt min åsikt genomgå en speciell läkarundersökning, och på kvartalsbasis, så att de får styra landet.

Vid toppmötet på 20-talet publicerade de ett foto på Frankrikes president Macron som kysser Merkel. Jag skickade en signatur till henne:

– Macron övergav sin gamla hag och åker med den vackra Angela till Karibien.

Skämtet är en succé. Och jag förstår inte sådana kyssar offentligt. Dialogen mellan Putin och Trump är mer acceptabel. Vi skakade hand och det räcker. Annars kommer våra stålarbetare att kyssa gruvarbetarna när de träffas.

I föreläsningarna av ledaren för CPE KP Petrov "Secrets of Mankind Management", läste 1997-2004. och med några av de viktigaste bestämmelserna i gruppundantagsförordningen betraktas världshistorien som en "kontrollerad process". Så i annoteringen till dem anges det:

- Föreläsningscykeln inkluderar presentation på modernt språk av gamla ideologiska och filosofiska ståndpunkter, dolda för mänskligheten, och deras jämförelse med de befintliga. Falska begrepp och idéer avslöjas, de sanna underbyggs och bevisas. Från dessa positioner genomförs en analys av mänsklighetens historia som en kontrollerad process och Rysslands roll i denna process. Mänsklighetens ursprung, dess historia och syftet med dess existens avslöjas.

Jo, jag håller med om den här tesen, men van vid analysen kommer jag ändå att kommentera den.

För det första, vad är antiken i termer av BER? Som jag kunde konstatera från programmet handlar det om tiotusentals år. Och jag är helt säker på att före 1000-talet fanns inte statsskap, skrivande och filosofi. Tidigare den här gången fanns det ett stamsystem och folk visste inte hur man bygger stenbostäder.

Vad är meningen med de filosofiska påståendena som är dolda för mänskligheten? Förlåt läsaren, men när läste du äntligen Sokrates, Plutarchus och Shakespeare? Vem och vad döljer sig för dig? Nej, du läser kommentarerna på deras verk, men du har inte sett själva verken. Du säger att det inte finns några bibliotek i din by. Varför behöver du en dator? Skriv i sökmotorn: "Sokrates, jobba, läs." Jo, börja studera det som är dolt för dig, men inte enligt Wikipedia, utan utifrån din egen inställning. Och även om du inte omedelbart kommer till sanningen, tvivla inte på att du kommer att gå mot den. Poängen är din uthållighet och effektivitet.

Definitionen i föreläsningarna att mänsklighetens ursprung anges är också intressant. Hur, ursäkta mig? Jag har till exempel bara hört hypoteser. När jag pratar om sådana ämnen skriver jag alltid att detta är katharernas vision, som jag hämtar från dokument, inklusive inkvisitionen. Och jag upprepar att jag är redo att presentera dem, men uteslutande i domstol. Varför? Men eftersom efter deras presentation, kommer ingen RAS-kommission för pseudovetenskap, skapad av den omskurna akademikern Ginzburg, vars ättlingar länge har hällts ut ur Ryssland, inte våga utmana dem, eftersom de presenteras på nivån av deras erkännande av LAG. Detta är vad de är rädda för, för juden ska inte slås i ansiktet, utan på plånboken - det finns hans svaga punkt. Jag tror att detta är mina kamrater Finovs misstag, som lade fram sin forskning med yttersta precision och gav historikerna en möjlighet att manövrera. Men jag ger inte. Jag har en professor från Haifa, han flög i en sådan mängd att hans fru Sarah, om inte helt nedspolad, kommer att beröva honom hans manlighet. Och detta kommer inte att sätta tänderna på kant!

Titta, någon Sitchin pratade om planeten Nubira. Han babblade mycket. Det skulle vara att dra honom till domstol, för frånvaron av världens undergång och Anunakis ankomst. Men det föll aldrig någon in att läsa "Anunaki" tvärtom. KANUNA, mina herrar, är den vanligaste aftonen, som på jiddisch betyder skilsmässa, bedrägeri, list.

Detta ord kommer från aftonen till peisakh. Natten till den 14 nisan (i år - på kvällen den 21 april) uppfyller judar över hela världen budet "att rena sina ägodelar från surdeg" genom att kontrollera sina hem efter surdeg med ljuset från ett ljus. De kontrollerar alla platser där surdeg (på hebreiska - chametz) kunde tas med under året.

Och eftersom det är fysiskt omöjligt att rena huset från alla smulor, har judarna under lång tid använt självbedrägeri för sin religions skull.

För att göra detta, dölj 10 bitar hamz (var och en mindre än en oliv) innan du kontrollerar. Det är lämpligt att slå in dessa 10 bitar i något - i folie eller en plastpåse så att smulorna inte sprider sig runt huset. Det här är delarna du behöver hitta och sedan meddela att allting avbryts. "Annullering" eller "anunaka" innebär att en person mentalt bestämmer och uttalar följande högt på ett språk som han själv förstår väl: "Allt som är osyrat och syrat, som är i min ägo, som jag inte har sett eller förstört, och som jag inte känner till, ja kommer att anses avskaffad och ägarlös, som jordens stoft." Alltså gör talaren allt syrat, som tidigare tillhört honom, till ingens.

Och NUBIRA är bara ett uttryck jag INTE TAR. Det vill säga, Sitchin återberättade helt enkelt en av de judiska sederna före påsken och överförde den till en universell skala. De säger att om det finns Anunnaki, så är alla kerdyk, och därför är det bättre att inte lägga märke till den "osynliga" planeten. Den här berättaren har förresten exakt 10 Anunnaki.

Så för katharen är ett sådant bedrägeri omöjligt, eftersom denna urgamla kristna tro förstår Kristi lära med dess lära och är långt ifrån den apostoliska läran om Kristus. För katharerna är Kristus inte Guds son genom blod, utan sortens budbärare med instruktioner från den Högste Guden, hur man kan uppnå fullkomlighet med hjälp av kunskap och återvända till den Högstes hus. När allt kommer omkring är människor bara änglar som luras av Sataniel, förs bort av honom till jorden. Och de är en tredjedel av hela det himmelska antalet.

Så domare, läsare Anna Ermilova, behöver Qatar KOB eller andra partier om hans tro inte har brutits av århundraden av förföljelse?

Jag hoppas att jag svarade på den fråga som ställdes, vilket verkligen var användbart för mig som författare.

Till en vän

Cherub Lauvia, min skyddsängel.

Lauvia hjälper till att förstå händelsens djup och dess orsaker; det uppmuntrar oss att inte låta oss luras av fallets yttre logik, utan att vara skeptiska till framtidens chanser.

De vänder sig till Lauvia för att skydda en person som studerar olika vetenskaper, samt för att rota i känslor, för att äntligen hitta källan till förtvivlan.

En av egenskaperna hos Lauvia är att skicka svar på livets problem i drömmar.

Författaren tror att namnet Lauvia är ett förvrängt namn på Slavia, vilket betyder en av konstellationerna bland slaverna, möjligen Cygnus.

Läs om vilka keruber som är i miniatyr "Nycklar och tång från Svarogs natt"

© Copyright: kommissionär Qatar, 2017