Innehållsförteckning:

Episka punkteringar i Ordet om Igors regemente
Episka punkteringar i Ordet om Igors regemente

Video: Episka punkteringar i Ordet om Igors regemente

Video: Episka punkteringar i Ordet om Igors regemente
Video: Where Did The First Americans Come From? 2024, Maj
Anonim

En gång skrev jag redan att författarens tankegång i sig är icke-kristen och inte rysk (till exempel Kristus nämns aldrig, men många forntida slaviska gudar njuts, mestadels uppfanns på 1700-talet i Novikov-kretsen, eftersom bara deras namn, och "specialisering" är en sen frimurarutveckling)

Här kommer vi att överväga de specifika misstag och misstag som orsakades av det faktum att med alla ansträngningar att förfalska det antika talet var det främmande och obegripligt för kompilatorn.

Ordet "gammal" i före-Petrinetiden betydde "senior", "hövding" och inte alls "urgammal" "gammal".

Det står bokstavligen "började med äldre, bossiga ord."

*****

Vi kommer mer än en gång att stöta på det faktum att författaren till denna förfalskning blandar ihop ordets gamla betydelse med den samtida. I det här fallet blandar han ihop sin förståelse av ordet "profetisk" (profetisk, avslöjande hemligheter) med den uråldriga "profetiska", som betydde "veta", "innehava information", "erfaren, listig".

*****

Likaså vidare

I pre-Petrine-eran betydde ordet "tid" "tid", inte en era. Det ska finnas "tidiga år" eller "gamla år".

Det står bokstavligen "de första termerna för stridigheter"

*****

Återigen kom 1700-talets syl ut. Den gamla är den äldre. Absolut inte i ämnet med "present".

Själva ordet "Nuvarande" är helt främmande för det antika språket.

*****

Här är en punktering i den eviga förvirringen av mörker och mörker. Det mjuka tecknet är ett reducerat e, som i forna tider inte alls reducerades. Mörkret är tma. Och "temat" (mörkret) är tiotusen. Således täckte solen Igors armé med tio tusen.

*****

Ett patetiskt försök att dra in ordet "bättre" på ett urgammalt sätt. Det fanns inget ord "luce" i antiken. Det var "una".

*****

Om Boyana, näktergal Gammal tid!

Varför, du sia plky kittlade, Hoppar, ära, enligt tankens träd,"

Det händer så att en författare använder olika former av samma ord i sin text – om än mycket sällan. Och mest när han citerar andra. Men att använda näktergalen och Slavii i samma mening är ett tecken på schizofreni.

*****

En punktering med en bristande förståelse för innebörden av det slaviska ordet "tid" går igenom hela falska.

*****

Zjukovskij ville säga "okuvlig", "modig", men tyvärr visste han inte att "boj" på slaviska betyder "galen", "galen". Dessutom är den slaviska "turen" inte alls en tjur, utan en bagge. (i själva verket var det därför tornet kallades "tur", enligt styrkan i baggens panna och envishet)

Således, istället för en episk hjälte, visade det sig, "och den galna baggen Vsevolod berättade för honom."

Ja. chefdevr av antik rysk litteratur.

*****

Ordet "sadlad" är en anakronism. i forntida tider "borttogs", "tyglades" eller helt enkelt "förberedd",

*****

Återigen blockerade solen vägen med ett tiotusental

*****

Ordet "åskväder" i gamla tider betydde "hot". Bokstavlig översättning - "natten, stönade honom med ett hot, väckte fåglarna"

*****

Tmutarakan (Taman) på 1100-talet var ett ganska rysk-ortodoxt furstendöme. Blockheaden är en idol. Vilken idol var i det ortodoxa ryska furstendömet - en fråga till författaren till förfalskningen.

*****

Jag vågar inte påstå att det gamla ryska språket inte hade ordet "väg", även om jag själv inte träffades, men att de inte föddes i Stora Steppen - jag är övertygad om detta. Troligtvis försökte författaren använda ordet "väg" som en synonym för ordet "stig" som en synonym för ordet "riktning", men lyckades inte hantera anspelningarnas vändningar och körde in i en pöl.

*****

Jag gråter, eftersom ordet "gråt" dök upp i vårt land först efter den polska invasionen (av den enkla anledningen att det är den polska versionen av ordet "klikati")

*****

Jag vet inte vad det är, men det är svårt för mig att föreställa mig vargar som gör det här med ett hot i ravinerna.

*****

Förfalskaren ville säga "sedan fredag morgon trampade de polovtsiska regementen ner", men av okunnighet sa han att okända personer trampade alla polovtsianer direkt på fredagsmorgonen.

*****

Den mest episka punkteringen. Inte bara var det att i Ryssland (liksom i Europa och Asien, förutom Kina och Korea) på 1100-talet visste ingen något om Japans existens, så ingen kallade det så förrän i slutet av 1600-talet. århundrade. Så Japan handlade då inte tyger med någon, för det fanns ingen tid - detta var början på den shogunska regimen.

Alla japanska studenter (även en nybörjare) kommer helt enkelt att spotta upp hela golvet på denna plats.

*****

Endast 1700-talets fåtöljsförfattare av förfalskningar överbryggar broarna över träsken.

*****

The Dirty Place är fejken i fråga. Blato (träsk) på fornryska betydde "lera", inte ett geografiskt fenomen. Det är som att säga nu "Han tände en cigarett och andra papperspinnar med tobak."

*****

Rotten ("hednisk") är ett epitet som appliceras på tro och människor, men inte på delar av kroppen. Det är som att säga "kristna händer var där" eller "muslimska fötter var överallt."

*****

Återigen klättrar artonhundratalet. "uppvigling" i betydelsen "förräderi", "uppror" - det här är artonhundratalet. medan den gamla betydelsen är "rån". Prins Oleg var engagerad i rån på motorvägar med ett svärd?

*****

Giraud är den nordliga (Vladimir) dialektiska versionen av ordet "zhito".

Betyder "bröd", "vete", bildligt talat - "mat", "lager". I "ordet" används det i modern betydelse "fet" = "tjock, stor". Således sa "genialiteten av gammal rysk litteratur" bokstavligen "säd / matsorg rann genom det ryska landet."

*****

Galna polovtsianer utsåg en hyllning till ekorren från hovet.

*****

Det är svårt att förstå varför han rörde upp rock, för vad rock är kan man bara förstå om vi tar hänsyn till att det är en medioker fejk med avsiktlig vanställdhet av ord.

*****

För det första, på slaviska, gotfskiy, inte gotiska. För det andra är vad goterna gjorde på 1100-talet svårt att föreställa sig.

*****

Återigen säger prinsen att Igors och Vsevolods modiga hjärtan dämpades av galenskap.

*****

Du är galen Rurik och David

*****

"Gör samma sak pärlor själ"

Ordet pärla var okänt i det antika Ryssland före tatarerna (eftersom det är en turkisk region). I forna tider kunde bara en pärla eller pärlstav själ släppas.

*****

För matiner i pre-Petrine-eran ringde de inte (åtminstone klockorna). De uppmanade till hela natten vaka och till mässa.

*****

Återigen en punktering med okunnighet om ordets betydelse, som har flyttats till den tidpunkt då förfalskningen sammanställdes. "Slug" betydde i gamla tider "mästare", "professionell". Och "slug" i vår mening är "klok" eller bara "profetisk".

*****

Hermelinen lever längst i norr (Arkhangelsk, Pomorie) och i taigan. Varken vassen eller den vita gogolen hoppar han i vattnet. Vilken djävul Kiev-boyanen (södra Ryssland) bestämde sig för att förklara prins Igors beteende med en hermelin, som varken han eller hans lyssnare såg (förutom kanske som en hud) - ingen vet förutom författaren till detta nonsens.

*****

Inte bara är fel pseudoslavisk form, och själva ordet "mås" är en post-petrinisk inkräktare på det ryska språket.

*****

Det hela slutar med epos

Ära till den galna baggen Vsevolod!

*****

Det var allt jag ville säga

Det faktum att stora akademiker beundrar denna oupphörliga facepalm som ett monument över gammal rysk litteratur, att alla Fasmers nitar sina etymologier på grundval av den, talar bara om huruvida det är värt att spendera något (tid, pengar, ränta) på dessa akademiker.

Rekommenderad: