Vem betalade för västvärldens välfärd? Indisk pärla i den brittiska kronan

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

På senare tid har bilden av västvärlden som bärare av "frihet och demokrati" bleknat något för varje person som inte tillhör kliniska demokratier.

Vad är "frihet" om den bygger på en lögn som är helt totalitärt inträngd, och vad är "demokrati" under vilken massmord på dem som kommer att rösta annorlunda än "demokraterna" utförs. (De senaste exemplen är fria lögner om att Assad påstås kasta kemiska bomber, eller försiktig tystnad om mordet på Donbass invånare av ukronazisterna).

Men västcentristerna har alltid ett "mördare"-argument i beredskap. Vilket sätt att leva föredrar du, västerländskt eller som i Nordkorea? Eller i en förenklad version. Och jag antar att du använder en amerikansk iPhone och (något annat) en amerikansk.

Till att börja med kan du svara samtalspartnern, varför använder du alfabetisk skrift, och även siffror, de förekom inte alls i väst, och iPhone, som jag inte har, tillverkades faktiskt i Asien.

Förresten, ett mycket litet land Nordkorea skjuter upp satelliter i rymden, vilket inte alls ges till den stora majoriteten av tredje världens länder som domineras av västerländska företag.

Och man kan föreställa sig vad Nordkorea skulle ha uppnått om det inte hade pressats av sanktioner och isolering, om det hade varit en del av den socialistiska världen och deltagit i den socialistiska arbetsfördelningen. Och jag kommer definitivt att föredra Nordkorea som uppehållstillstånd, och inte genom och genom det demokratiska och liberaliserade Haiti och Kongo. Men låt oss gå lite djupare.

Faktum är att många tekniker och saker skapades i väst. Och västvärldens teknologiska dominans är lika mycket ett instrument för dess dominans som det finansiella. 1% av världens befolkning i väst äger hälften av världens rikedomar; rikedomen av 62 pengapåsar, västerländska invånare, är lika med den sammanlagda rikedomen för 3,6 miljarder människor av de fattigaste människorna på jorden *.

Och vår planet har aldrig känt till en sådan pyramid av ojämlikhet i egendom (och samtidigt ojämlika möjligheter), sådan social orättvisa, varken under feodalismens dagar eller under den antika österländska despotismens dagar.

Det är inte alls en hemlighet att västvärldens teknologiska, finansiella, informationsmässiga och militära makter är nära sammankopplade och är instrument i samma system för att upprätthålla västerländsk dominans.

Ja, faktiskt, väst skapar komplexa högteknologiska saker, men det gör allt för att icke-västern självt inte kan skapa dessa saker, och målmedvetet stöder efterblivenheten, råvarorna eller lågteknologiska karaktären hos icke-västerländska ekonomier.

Under århundradena, efter upprättandet av militärt och politiskt herravälde i ett visst land, förstörde väst sitt eget regeringssystem, som ersattes av den koloniala administrationen, dess språk och kultur, och genomförde ofta dess styckning. Men först och främst förstörde den sina mest utvecklade produktivkrafter, sin inre marknad, sitt vanliga varubyte, sin kommunala och småbönders egendom.

Detta var fallet i Irland, den första engelska kolonin, i det koloniala Indien, i Latinamerika efter "befrielsen" från det spanska styret, i Kina efter opiumkrigen, i det koloniala Afrika och på senare tid i det postsovjetiska rymden, i Jugoslavien, Irak, Libyen, Syrien och etc.

Ja, väst har skapat många tekniker som vi använder, och som ofta helt enkelt framtvingas som moderiktiga och coola, men i själva verket är instrument för kontroll och hjärntvätt; i många fall, även inom läkemedel, skyddas västerländska produkter av patent och alla är skyldiga att bara köpa dem, oavsett hur högt priset är.

Förresten, det finns många tekniker som inte skapades av västerlandet alls och som utgjorde grunden för den mänskliga civilisationen. Hjul, tama djur och odlade växter, keramik, metallbearbetning, skrift, siffror, decimala och hexadecimala räknesystem, kompass, papper, tryckning, krut m.m. etc.

Väst var inte pionjären inom området rymdutforskning och fredlig tillämpning av atomenergi - och än idag ser vi att väst inte har bemannad rymdutforskning, hypersoniska flygplan, civila fartyg med en atommotor, industriella snabba neutronreaktorer (och det här är vad som kommer från Ryssland).

Inget västerländskt land har varit ett exempel på snabb industriell och teknisk tillväxt. på bekostnad av våra egna resurser.

Spola nu fram till mitten av 1700-talet. Kina och Indien stod för cirka 60 % av världens industriproduktion. Det mest industriellt utvecklade västlandet på den tiden - England - kunde inte jämföras med dem (förresten, 4/5 av metallen som användes i England importerades från Sverige och Ryssland.)

England är hårt belastat med skulder, hennes allmoge utsätts för tung exploatering, bönderna drivs bort från jorden, berövas sina egna produktionsmedel och försörjningsmedel.

Lagen "om bosättning", den blodiga "lagstiftningen mot vagabonder" tvingade sådana missgynnade människor att ge sin arbetskraft för en spottstyver till den allra första kapitalisten - i själva verket dömde dem till proletärt slaveri.

Om arbetarna försökte leta efter en mer lämplig arbetsgivare, hotades de med anklagelser om lösdrivning med bestraffningar i form av olika tortyrer, långvarig piskning ("tills hans kropp var helt täckt av blod"), fängelse i ett kriminalvårdshus, där piskor och slavarbete väntade dem från gryning till gryning, hårt arbete och till och med avrättning. [1]

Från fattigdom sålde folk sig till och med in i det mest naturliga slaveri på amerikanska plantagermen det hänsynslösa rättsväsendet skickade dem också dit.

England är fattigt, trots de rika kolfyndigheter som är så nödvändiga för starten på industrialiseringen, beläget mitt i landets centrum; i många områden kryper kol- och järnmalmsfyndigheter nästan ovanpå varandra.[2]

England är fattigt trots fördelarna med dess geografi; ingen av dess punkter är mer än 70 miles från kusten av isfria hav (kostnaden för sjötransport av varor är tio gånger lägre än kostnaden för landtransport, vilket i hög grad bidrar till tillväxten av lönsamhet och kapitalomsättningshastigheten, export av färdiga produkter och import av ytterligare volymer av råvaror).

England är fortfarande fattigt för 9/10 av sin befolkning, trots två århundraden av ärkelönsam engelsk slavhandel (den mest massiva ägde rum i den "atlantiska triangeln"), plantageslaveri i de amerikanska kolonierna och den hänsynslösa koloniseringen av Irland, åtföljd av markexproprieringar, utrotning och deportationer av dess ursprungsbefolkning.

Fortfarande kan ingen engelsk produkt jämföras med kinesiska och indiska produkter vare sig i kvantitet, kvalitet eller variation

Och så 1757 erövrade England, efter att ha spelat på feodala stridigheter, den indiska staten Bengal och började erövra resten av Hindustan. Efter erövringen av Indien, för övrigt betald av de erövrade lokala feodala härskarna, börjar en kolossal plundring av hela subkontinenten.

Först direkt, äckligt arrogant, och sedan - den så kallade "dräneringen", dränera, pressa juicer.

Exploatering genom skatte- och tullsystem, markinnehavssystem, handelsmonopol, ojämlika handelsutbyten, betalning för de krig som fördes av England, inklusive erövringen av själva Hindustan, etc.

Under de första decennierna av brittiskt styre betalar Indien med kolossal hunger, en tredjedel av Bengals befolkning dör, 10 miljoner människor.[3] Under denna period pumpades Indiens rikedom in i England för en miljard pund sterling vid den tiden. [4] (För 1 sedan pund sterling.det var möjligt att leva bekvämt i en hel månad).

Och först EFTER ett så omfattande rån i England börjar en industriell revolution

Först då uppstår en uppsättning teknologier för start av maskinproduktion, spinnmaskinen och den mekaniska vävmaskinen uppfinns och ångmaskinen introduceras.

Först då börjar inflödet av kapital till den engelska industrin, de nödvändiga investeringarna och lånen kommer, vilket gör det möjligt för dem att introducera nya, och nya stora marknader öppnar sig som tillåter försäljning av enorma partier massvaror av samma typ.

Och de kommande 200 åren av engelsk kapitalism fortsätter att pumpa ut medel från Indien, som skoningslöst förstör offentliga bevattning och återvinningssystem i sin egen koloni, olönsamma för export av grödor och hantverk. De strypts nu med billiga produkter av engelsk fabriksproduktion, såsom vävning ("bengalens slätter blir vita med vävarnas ben"), eller faktiskt förbjuder dem, såsom skeppsbyggnad (och till och med i början av 1800-talet, Indiska fartyg stod för hälften av handeln med England).

Att pressa safterna ur Indien slutar inte förrän ett år, även när dess befolkning drivs till masssvält. Den engelske forskaren Digby uppskattar storleken på Indiens "dränering" för perioden 1834 till 1899 till 6,1 miljarder pund. ster., vilket i termer av nuvarande pengar är omkring 7 biljoner dollar [5]. (Som jämförelse tog Tyskland från Frankrike efter kriget 1870-71 ett bidrag på 200 miljoner pund sterling - det största i historien, vilket gjorde att tysk industri kunde blomstra).

Antalet utbrott av hungersnöd och det område som fångats av den minskade inte med byggandet av järnvägar och "tekniska framsteg" i det koloniala Indien, utan tvärtom ökade - särskilt sedan 1860-talet. Och ett och ett halvt sekel efter början av brittiskt styre i Indien, 1876-1900, hungersnöd dödar 26 miljoner. Inklusive, från 1889 till 1900 - 19 miljoner människor.

Under denna period, som den engelska forskaren Digby påpekade: "Varje minut på dagen och natten svalt två brittiska försökspersoner ihjäl." [6] Och Indiens totala demografiska förlust var nästan dubbelt så stor, eftersom svält åtföljdes av epidemier som snabbt dödar utmärglade människor och dödandet av nyfödda barn som inte kunde matas av sina föräldrar.

I början av 1900-talet medellivslängden för en hindu var 23 år, nästan två gånger mindre än i metropolen.

Den ryske orientalisten A. Snesarev drar rimliga slutsatser:

ett. Under britternas dominans återvänder hungern allt oftare, dess dimensioner är mer fruktansvärda och bredare.

2. Sedan hela Indiens övergång till brittiskt styre har det skett en kraftig övergång till en ökning av frekvensen och intensiteten av hunger."

De främsta orsakerna till utbrott av hungersnöd är: det finns inga spannmålsreserver i byarna; lager av värdesaker i form av ädelmetaller m.m. praktiskt taget försvann från befolkningen; de gamla sekulära ockupationerna av folket på land och till sjöss har förstörts; alla fördelar av handel går till England; plantager av utgående exportgrödor (te, kaffe, indigo, jute) ägs av utlänningar och tjänar dem; alla lönsamma yrken och kommersiella angelägenheter utnyttjas av utlänningar till skada för de infödda; utländskt (engelskt) kapital är en pump för att hämta pengar ut ur landet; ekonomisk dränering, som tar miljarder från Indien, berövar det ackumulerat nationellt kapital och alla fördelar som är förknippade med det.

Förresten, förra gången en masssvält i Indien ägde rum i slutet av det brittiska styret - 1942-1943 och krävde 5,5 miljoner människoliv, främst i Bengalen … [7]

Har Indien anslutit sig till den västerländska livsstilen? Otvivelaktigt. Som en billig eller ibland bara gratis resurs. Fanns det människor bland den infödda indiska befolkningen som gynnades av denna initiering? Otvivelaktigt.

I Indien, enormt när det gäller befolkning, och till och med Indiens territorium, fanns det bara högst 80 tusen engelsmän - tjänstemän, militärer, affärsmän.(Om klimatet i Indien skulle vara mer lämpligt för britterna och skulle erkännas som lämpligt för vidarebosättningskolonisering, då skulle indianerna ha mött indianernas och australiensiska aboriginernas öde, utrotade med 90%).

Det huvudsakliga arbetet med att överleva safterna från sitt eget land, för att förstöra sin egen befolkning, gjordes av de infödda kompradorerna, zamindar markägare, ockrare - shroffs och saukars, militära legosoldater - sepoys. (Detta är en direkt parallell med det svarta Afrika under slavhandelns storhetstid, där de lokala feodala furstmännen sålde för varor från den "västerländska livsstilen" - rom, pärlor, hattar, speglar - till de västerländska slavhandlarna av deras egna stammän, som förde stora territorier till ödeläggelse.)

Och dessa tjänare till de engelska kolonialisterna motsatte sig inte alls den engelska propagandan att indianerna är ett lat, ondskefullt, underutvecklat, slaveribenäget folk som behöver ett välgörande engelskt styre.

Och britterna kallade ett lata underutvecklat folk för ett folk vars framgångar i matematik var ett och ett halvt tusen år före vad som uppnåddes i Europa, som skapade mästerverk av konst och litteratur två och ett halvt tusen år innan det blev tillgängligt för britterna, som skapade staten, värnade om alla undersåtars välbefinnande, två tusen år innan "välfärdsstatens" uppkomst i Europa.

Den brittiske vicekungen i Indien, Lord Curzon, tvekade inte att kalla alla hinduer för "lögnare", även om britternas framgångar var baserade på lögner och svek.

Det räcker med att påminna om hur britterna under Sipai-upproret bad Maharajah från berget Gwalior att släppa in dem i citadellet under en kort tid - han gick med på det. Britterna lämnade inte citadellet längre. Maharaja mystiskt dog, och de engelska herrofficerarna tog ut alla hans smycken och tog hela statskassan, bara guldrupi för 15 miljarder moderna dollar, och förklarade för arvtagaren att de tog det som betalning för att "skydda hans ägodelar". [åtta]

De "dygdiga" engelsmännen segregerade hinduerna, även om de var rajas - olika bilar, olika ställen att äta på. En engelsk tjänsteman eller militär kan när som helst misshandla en försumlig hinduisk tjänare ihjäl. [9]

Förresten, en riktig egenhet, en fixidé, från den engelska eliten under 1800- och början av 1900-talet, var att ryssarna förberedde sig på att ta ifrån henne källan till hennes vampyrvälfärd - Indien. Till och med Rysslands hjälp till balkanslaverna och kristna i Västasien i deras befrielse från det osmanska oket ansågs vara ett annat listigt ryskt sätt att tränga in i Indien. Varför England uppmuntrade och stödde turkiska grymheter mot balkanslaverna och armenierna.

På denna grund var ständigt uppblåst anti-rysk hysteri och multiplicerat Russofobiska myter, som inkluderade inte bara demoniseringen av Ryssland, utan också glorifieringen av "brittiska friheter" - som den ryska intelligentian och allierade liberaler som stadigt ledde Ryssland längs den perifera kapitalismens väg, och gradvis förvandlade det till en analog av ett nytt Indien för Västra huvudstaden, lyssnade gärna på detta. Och samtidigt sökte de rygghugg sitt land i alla krig som hon förde mot de västerländska rovdjuren.

Sedan den liberala eliten helt dominerade från 1860-talet. i den ryska informationssfären, då nästan allt som skrevs i Ryssland om engelskt styre i kolonierna, och i synnerhet i Indien, var honung och smickrande i förhållande till britterna, som påstods bära "brittiska friheter" till hela världen. Och det betydde att det skulle vara trevligt att äntligen överföra Ryssland under västs välgörande styre.

Och Mahatma Gandhi, i sin kamp för Indiens befrielse, fokuserade inte bara på swaraj (regering oberoende av andra länder och yttre krafter, den mest exakta översättningen är "autokrati"), utan också på svadeshi (inhemsk nationell produktion, den exakta översättningen är "independent making") - bojkott av västerländska varor, avvisande av västerländsk livsstil och till och med västerländska kläder. Och han vann.

Naturligtvis med hänsyn till det faktum att det stalinistiska Sovjetunionen inte längre skulle tillåta det blodiga förtrycket av den indiska nationella befrielserörelsen, som hände 1858 eller 1919. Förresten, det fanns en legend bland hinduerna att befrielsen från engelsmännen ok skulle komma från norr.

Idag tappar väst gradvis men stadigt sin status som industriellt och tekniskt företräde. (Samma Indien är redan det tredje när det gäller industriproduktion, mer och mer före samma England, och Kina är först.)

Efter det kommer västvärlden att förlora sin ekonomiska dominans över världen, både militärpolitisk och teknisk, förr eller senare kommer även dess hjärntvättmaskin att kollapsa.