Effektivitet av arbetskraft för migranter i bostäder och kommunala tjänster
Effektivitet av arbetskraft för migranter i bostäder och kommunala tjänster

Video: Effektivitet av arbetskraft för migranter i bostäder och kommunala tjänster

Video: Effektivitet av arbetskraft för migranter i bostäder och kommunala tjänster
Video: Iconoclasts in the age of social media – Part IV– Perspectives on Iconoclasm 2024, Maj
Anonim

Vi diskuterar med jämna mellanrum ett sådant ämne som att lägga krokiga kakel i staden. Och allt är mer eller mindre klart för alla - plattorna är av hög kvalitet, och ibland är de inte av hög kvalitet … för att lägga plattorna måste du utföra ett antal arbeten för att förbereda basen, du måste bibehålla proportionerna i blandningen korrekt, du måste göra sömmarna korrekt, du måste ta hänsyn till vädret … Det behövs många saker. Och i praktiken kommer några tadzjiker som är anställda i Vidnoye precis utanför Moskvas ringväg - tidigare lärare, läkare och kockar i sitt eget land - och börjar lägga ner dem som Gud vill att de ska, och ramla ner dem med en stock så att att resultatet av deras arbete inte sticker upp ur marken. …

Exakt samma personer ägnar sig åt en annan typ av arbete – landskapsarkitektur i stadens mikrodistrikt. På vintern får de påsar med reagens som de skickar för att hälla. För reagenset, som alla kemikalier, finns det ganska tydliga appliceringshastigheter, inklusive krav på förbrukning beroende på område. Det är bara tadzjikiska lärare som inte ska känna till dessa normer, och de får bara ett verktyg som står i proportion till arbetsgivarens förtroende för sina anställda. Det vill säga att de inte har rätt till något mer komplicerat än en spade. I Biryulyovo strödde tadzjiker ut reagenset med en spade från en bassäng, som de hittade på någon soptipp och satte den på hjul från en gammal barnvagn. Trottoaren visade sig vara "kala fläckar": någonstans var reagenset tjockt och någonstans tomt. På grund av detta växlade rutschbanor av salt i en våt pöl under fötterna med delar av en utmärkt skridskobana. Detta är dock relativt bra: i Zheleznodorozhny avlägsnas snö inte alls.

Bild
Bild
Bild
Bild

Problemet är ett annat: vi har inte snö året runt. Därför, under de återstående säsongerna av året, måste massorna av kommunala "proffs" vara upptagna med något. På våren, så snart snön smälter, börjar de kratta gräset som har överlevt vintern och avslutar det för pålitlighet. Dessutom målar de staketen i gulgröna toner. Efter att de förstör resterna av gräset och höjer upp i luften moln av damm blandat med vinterreagenser, djuravföring och avgasprodukter från bilar, börjar de organisera nya gräsmattor av deras land som tagits för detta. Marken måste importeras regelbundet - trots allt förra årets vintergräs, och då upplever inte sådan "vård". Eftersom det nya jordlagret faller över kantstenarna spolas regnet ut i avloppet och täpper till avloppet.

Från maj till oktober börjar "professionella" inom landskapsarkitektur ett nytt viktigt lidande: de förstör de nyskapade gräsmattorna. Enligt reglerna (och inte perfekt i alla fall) kan gräsmattor bara klippas till en höjd av 5-8 cm, inte mer än en gång var 10-15:e dag. I det här fallet är parkgräs inte föremål för förstörelse. Vi klipper till noll, precis på marken, och reser moln av damm. Aldrig och ingen tänker på vilken höjd det är möjligt och nödvändigt att klippa gräsmattan. Men han är ett ekologiskt system – något mycket mer komplext än granitplattor. Klippreglerna ändras till exempel beroende på när det regnade senast. Om det inte har regnat på länge måste den klippta gräsmattan vattnas utan att misslyckas. Men ingen vattnar vanliga gårdsgräsmattor, medan klippningen utförs nästan dagligen, med viss vild frenesi. Man får en känsla av att före detta läkare och lärare från Centralasien vill återskapa öknar och sandar som ligger dem varmt om hjärtat på Moskvas innergårdar.

Så fort gräsresursen är uttömd börjar "proffsen" förstöra jordresursen. Mer exakt tar de bort fallna löv. Enligt samma Moskva-regler är denna process reglerad. Så - det är FÖRBJUDET att ta bort löv på gårdar. Den kan endast tas bort 10-25 meter i höger-till-vägen för motorvägar med tung trafik. Varför är nedfallna löv viktigt? Detta är ett lager som förhindrar att jorden torkar ut, vilket förhindrar att all fukt avdunstar. Dessutom skapar detta lager en miljö och mat för nyttiga insekter som daggmaskar, som i sin tur hjälper till att bevara jordens egenskaper. Så detta användbara lövverk slits av med en kratta och tar med sig gräset som försvagats av eviga hårklippningar. Till hösten har vi kala döda gräsmattor för att upprepa barbariets cykel nästa år.

Bild
Bild
Bild
Bild

Återigen är det viktigt att förstå: tadzjikiska "professionella" från försköning är ett självuppehållande skadligt system, fristående. De förstör jord, förstör grönområden, förstör avlopp, saltar marken, skapar moln av giftigt damm som vi alla andas. Det finns ingen nytta av deras arbete - bara nytt arbete uppstår för dem själva. Det vill säga, dessa migrantarbetare räddar oss heroiskt från konsekvenserna av sina egna vansinniga aktiviteter. Alla dessa danser har ingenting att göra med teknik, eller ens med våra mossiga regler för skötsel och förbättring!

I New York ser jag på kvällarna bilar med folk som är upptagna med att vattna sängar och blommor. De planterade blommorna tas om hand, de byts ut regelbundet. Jag kommer inte att åta mig att bedöma var dessa personer kom till staden, men de har åtminstone alla trädgårdsredskap och vet hur de ska användas på rätt sätt. Ingen smuts eller damm finns kvar bakom dem - bara fräscha och vackra rabatter. Dessa är inte "generalister" som behandlar människor hemma och sedan, beroende på årstid, höjer damm, planterar gräsmattor, tar bort löv, dispenserar reagens … Faktum är att det inte finns några sådana "generalister" i USA överhuvudtaget. Här förstod de redan (eller kanske hade de inga illusioner alls) att ingenting kostar staden så mycket som billig arbetskraft. Alla företag har teknik och lärandeteknik kostar pengar. Att bryta teknik kostar ännu mer pengar.

Strängt taget är denna enkla sanning den ekonomiska grunden för förkastandet av slavarbete. Med mänsklighetens utveckling minskade antalet verksamhetssfärer där enkel, icke-specialiserad, okvalificerad arbetskraft kraftigt. Att bryta teknik, eller följa föråldrad teknik, var för kostsamt. Därför finns det ett stort behov av kvalificerade och utbildade yrkesverksamma – och det stämmer inte bra överens med slavekonomins möjligheter. Vi får hela tiden höra: "Våra landsmän vill helt enkelt inte arbeta i lågprofilerade jobb, så vi måste anställa gästarbetare." Det är en lögn. Våra landsmän vill inte arbeta som slavar. De vill inte vara "generalister". Men det är fullt möjligt att hitta företag som effektivt kommer att göra ett visst utbud av arbete - till exempel professionellt ta hand om gräsmattor -. Den lyckas göra detta i rikare och mer välmatade New York. Människor är redo att arbeta professionellt - även när de städar territoriet. Människor är inte redo att vara en röstlös grå massa som drivs av sin chef någonstans – varken för att rösta vid offentliga utfrågningar eller för att röja snö.

Orsaken till dammet i staden är i huvudsak densamma som orsaken till den dåliga kvalitativa utläggningen av gatstensplattor: den gradvisa återgången av den ryska ekonomin mot slavinnehavsrelationer. Beroende på hur katastrofalt den eller den grenen av ekonomin utvecklas, utvecklas dess ekonomi lika katastrofalt. Vissa områden av vår verksamhet är helt marknadsbaserade (IT i en betydande del), någonstans fungerar den sovjetiska planekonomin fortfarande (till exempel det militärindustriella komplexet, en del av maskinteknik, olja och gas), någonstans halkade vi in i en försörjningsekonomi, där det inte finns några möjligheter konkurrens, men det finns uttryckliga eller dolda former av byteshandel (delvis inom jordbruket). Och förmodligen finns det inget mer katastrofalt och ensamt i Ryssland - än sektorn för kommunal ekonomi och bostäder och kommunala tjänster. Därför är det inte förvånande att dess ekonomi halkade in i en slavekonomi.

För att bedöma en av de viktiga orsakerna till vad som händer är det värt att titta på kartan över Moskva, i jämförelse, säg, med Perm. Jag lånade filmer från Mikhail Yakimov. Var uppmärksam - på de presenterade kartorna är tomterna tilldelade ägarna. Om gårdsområdena i Perm är tilldelade motsvarande hus och invånarna i huset är ägare till marken där de bor, slutar fastigheten för invånarna i staden i Moskva med husets veranda: några externa krafter, såsom stadsdelsförvaltningar, styr och sköter runt.

Detta är en karta över platser i Moskva:

Moskva
Moskva

Detta är en karta över platserna i Perm:

Permian
Permian

Det vill säga, invånare i Moskva sköter inte gräsmattan i sitt eget hem. Är det konstigt att det finns idiotiskt fördelad mark för parkering, att ingen någonsin kommer att bygga ett kollektivt garage för cyklar eller ett lager för onödiga saker (en vanlig sak i Europa), är det konstigt att det finns slavar från Mr. öknen ? Tills invånarna i staden är ägare till den mark som de bor på, kan det inte bli någon förbättring av territorierna. Tills marken har en ägare kan det inte finnas någon ansvarsfull inställning till dess användning, ingen ansvarsfull inställning till förbättring (jag vill inte säga att detta villkor är tillräckligt - och att allt är bra i Perm nu - men det är nödvändigt).

Nu lever staden i ett konstigt tillstånd - kunden till förbättringen är avdelningen för bostäder och allmännyttiga tjänster, och inte invånarna i staden. Och denna avdelning har naturligtvis inget intresse av att försöka förbättra effektiviteten i ekonomin på detta område. Annars kommer herr Biryukov att bli fattigare och överhuvudtaget lämnas utanför verksamheten - eftersom denna "man huggen från en enda träbit" inte vet hur han ska hantera marknadsekonomin.

Kollapsen av det befintliga statliga systemet kommer inte att börja på Bolotnaya-torget - det kommer att börja på Moskvas innergårdar, när de har ägare. Det är klassen av småägare - medelklassen - som är kapabel att bli en kund och en ledare för kvalitativa förändringar i statsekonomin. Och utan att förändra ekonomin kommer eventuell politisk överbyggnad att försämras redan nästa dag efter förändringen. Därför är jag väldigt likgiltig för RosZhKH eller RosYama - de utgör inte en klass av ägare, de tjänar helt enkelt till att utbilda konsumenter. Detta förändrar inte ekonomin i det befintliga förhållandet. Jag tror att en genomförbar och förståelig uppgift för det civila samhället i landet, som aktivt kommer att stödjas av ett brett spektrum av befolkningen, är ett avsteg från slavsystemet i förbättringar och bostäder och kommunala tjänster i städerna, med att klämma ut av slavmigrantarbetare som matar fickorna på ineffektiva tjänstemän. Man kan prata hur mycket som helst om "elektronisk demokrati" - men samtalsämnet dyker inte upp förrän det inte finns någon normal ägarklass i landet - utan den efterfrågas varken "elektronisk" eller "suverän" demokrati. Så går det.

Rekommenderad: