Nakna kungar. Zhores Alferov

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

De imaginära auktoriteter som påtvingas oss av det parasitära systemet representerar nästan alltid ingenting väsentligt och konstruktivt. Samma situation är med Nobelpristagaren Zhores Alferov, som vid närmare granskning visar sig vara en vanlig bedragare.

Se även: Nobelpriset är ett verktyg för murare, russofober och parasiter

Fragment av boken av Anatoly Goncharov "Naked Kings"

Nobelpristagaren, akademikern Zhores Alferov älskade också att berätta sagor. Bara inte om Moidodyr och Aibolit, utan om sig själv, som gjorde ett lysande genombrott inom området för halvledarheterostrukturer på 60-talet. För detta arbete tilldelades han Leninpriset 1972, USSR State Prize 1984 och RF State Prize 2002. Det är värt att nämna 2005 års Global Energy International Prize med en check på en miljon dollar. Det var dock tråkigt med en fjärde utmärkelse för samma jobb. Alferov spottade på bilden. Enligt Shvydkoi gjorde de en enda röra i en anteckningsbok.

Summan av kardemumman är detta. Som ordförande för organisationskommittén för tilldelningen av priset, inofficiellt kallad "Ryssian Nobel", tilldelade Zhores Ivanovich det först och främst till sig själv. Faktum är utan tvekan upprörande. En arg president Putin vägrade till och med att närvara vid prisutdelningen. Alferov kom med ursäkter: "Det är inte mitt fel att jag blev nominerad. Och jag kunde inte vägra, för att inte förolämpa kollegor." Kollegan som nominerade akademikern på en obestridd basis var Anatoly Chubais. Ett år senare var det meningen att Alferov skulle nominera Chubais på samma villkor.

Handen hann inte tvätta den andra handen. Alferov sparkades ut ur organisationskommittén, där han såg de lömska "Kremlins intriger". I allmänhet visade det sig inte som en pojke. Chubais kvävdes av ilska, och de små flodhästarna tog tag i deras magar - och skrattade, fylldes så att väggarna i RAS skakade. Efter att ha skrattat bort kom vi till slutsatsen: det bästa sättet att förutse vad som kommer att hända är att komma ihåg vad som hände. För säkerhets skull uppdaterade de det faktum att namnet på akademikerns mamma är Rosenblum, även om detta inte är stoets svans. Inte vårt folks sak. Prototypen av den legendariske James Bond kallades också Solomon Rosenblum, men detta hindrade honom inte från att bli drottning Elizabeth II:s favoritlitterära hjälte.

Och vad är det bortglömda namnet på modern, och vad är Global Energy Prize, även om Alferov fick Nobelpriset för en upptäckt som gjordes av en grupp forskare i mitten av 60-talet, när han själv var i den dammiga positionen av sekreteraren för partikommittén för det fysiska tekniska institutet och var medlem av byrån för Leningrads stadskommitté för CPSU, med en vag uppfattning om halvledarheterostrukturer. Den framtida akademikern var engagerad i att utbilda personalen på institutet i en anda av hängivenhet för festens sak, granskade personliga akter för avvikande laboratorieassistenter, etc.

Jag har dock hållit mig rätt. För att ge mer ideologisk tyngd åt unga kollegors vetenskapliga forskning, identifierade han sig som ledare för en grupp som var engagerad i en unik utveckling - skapandet av snabba opto- och mikroelektroniska komponenter i en lasergenerator. Det var i detta område som den enastående upptäckten gjordes av forskarna Garbuzov, Tretyakov, Andreev, Kazarinov och Portnoy. Partikommittésekreteraren Zhores Alferov blev den sjätte vid sidan av hot spot. Trettiotal år senare åkte han ensam till Stockholm för världens mest prestigefyllda titel. Garbuzov, Tretyakov och Andreev fick därefter Ryska federationens statliga pris, en för tre. Kazarinov och Portnoy fick ingenting: allt till någon och allt annat till någon.

Det var helt rätt för Alferov att köpa en trädgårdsskottkärra för att bära i den de utmärkelser som strömmade från alla håll. 1995 blev han statsdumans deputerad från rörelsen "Vårt hem är Ryssland". När han insåg dess meningslöshet och kom ihåg sin partibiografi, gick han i nästa sammankomst in i duman från Ryska federationens kommunistiska parti. Samtidigt var han väl medveten om att revolutionen, som bolsjevikerna talade så mycket om, inte skulle hända igen. Och det är förgäves som Zjuganov, som sprejar sprängsaliv på den röda röda pilbågen, vaktar henne med plakat i fel händer - den ljusa framtiden har redan delats upp i inflytandesfärer, och livet har gått lite annorlunda enligt Marx. Det spelade dock ingen roll - Alferov valdes in i duman enbart i syfte att återställa en känsla av social rättvisa hos åklagare: för att inte falla under utredning måste orsaken elimineras.

Det är synd för akademikern: vad har Putin fört Ryssland till, till och med snön har bestämt - det är dags att falla.

Storhertigens chef

2005 tvingades Zhores Ivanovich lämna posten som direktör för P. I. AF Ioffe i samband med att man når åldersgränsen - 75 år. För en handelsbesatt vaktmästare, administratör och vicepresident för Ryska vetenskapsakademin, som disponerade akademisk egendom - fastigheter, tomter, dyr utrustning och den outtalade rätten att utse sig själv till vetenskaplig chef för lovande utvecklingar - hotade avgång med katastrof och kollaps av familjeföretagsprojekt.

Det första offret sågs som hans son Ivan, ägare till en kedja av lyxrestauranger och kultur- och underhållningsanläggningar under Ryska vetenskapsakademins tak. Elitrestaurangen i storhertig Vladimirs palats på Dvortsovaya Embankment 26 ansågs särskilt prestigefylld. Du kan förstå: lärande är ljus, och okunnighet är en ruta i korsen.

Zhores Ivanovich lyckades inte bygga en politisk karriär för sin son-partist. Papa Zyu, under hård press från akademikern, gick med på att inkludera den 35-åriga parasiten på partiets vallista för Irkutsk, men som väntat fick han skjuts i valet. På samma sätt, några år senare, fick Alferov själv skjuts, som 2013 tillkännagav sin kandidatur till posten som president för Ryska vetenskapsakademin. Det finns ingen anledning att fördjupa sig i "träsket" detaljerna om hur de 2010 försökte nominera honom som en enda kandidat till presidentskapet i landet från höger- och vänsteroppositionen. Väljarna uttryckte otvetydigt sin inställning till det "ödesödande" liberala projektet, med stilen "Aibolit": "Vi bryr oss inte om hajkarakulen, vi bryr oss inte om hajkarakul!"

Den barnsliga fantastiska situationen i leden av kommunistpartiets fraktion, som stöder Alferov i varje konfrontation med Kreml, är grundligt förvirrad. Det blev helt oklart vem som är rovhajen, och vem är den sjunde vattnet på gelé i förhållande till den legendariske playboyscouten Solomon Rosenblum?

Zhores Alferov är möjligen en avlägsen släkting till prototypen av James Bond, men är det en haj? Han är en skapare, vetenskapsman, författare till mer än femhundra vetenskapliga artiklar skrivna av akademiska migrantarbetare och femtio någons uppfinningar. Och hur fungerar det! Gorkij skulle säkert ha beundrat. För, åtminstone, han var den ende av femhundra akademiker som kom på idén att skapa ett visst vetenskapligt innehav för sig själv, som inkluderade fyra akademiska institutioner, inklusive St. Petersburg Phystech, varifrån han inte var lätt utvisad. Akademikern Alferov valdes naturligtvis till president för det personliga innehavet. Som ett resultat av en enkel kombination, var finansiell och administrativ makt över samma Phystech återigen i händerna på en eldig reformator som lovade att flytta grundläggande vetenskap till nya globala landvinningar.

Den har inte rört sig någonstans, denna olyckliga vetenskap. Forskningsmaterial och teknisk potential har försvunnit. Det fanns inte längre någon dyr utrustning i Phystechs laboratorier. Alferov resonerade kompetent: under alla reformer och utvecklingar kommer staten att lämna denna institution för sig själv, det kommer inte att vara möjligt att privatisera den, varför idén som Tjubais tjuvar föreslog verkade rimlig: att ta bort den mest värdefulla vetenskapliga utrustningen värd miljontals dollar från Phystechs balansräkning och överföra den till balans i den struktur som sedan kan legitimeras privatiseras.

Sådan "nanoteknik", där synliga och materiella tillgångar blir osynliga och immateriella, bemästrade Chubais framgångsrikt i det statliga företaget "Rusnano", försvarsminister Serdyukov - i "Oboronservis" och miljardären Vekselberg - i innovationscentret "Skolkovo". Principen är densamma: till vem allt, och till vem - allt annat.

Zhores Alferov, en aktiv anhängare av den ryska vetenskapsakademiens marknadsomfördelning av egendom, blev en hård motståndare till de reformer som Putin godkände och stöddes av båda kamrarna i federala församlingen. "Låt oss gå ihop, vänner! Nederlag får inte tillåtas!" - han kallade till alla hajar i den imaginära "Academservice" Vid ett protestmöte i september i St. Petersburg.

Förgäves ropade gruppen av äldrestöd från Ryska federationens kommunistiska parti i regnet, förgäves ropade de liberala duremarerna från Yabloko-partiet i en megafon att den enda nobelske fysikern som bor i Ryssland är i nivå med sådana enastående personligheter som personifierar folkets samvete som akademiker Sacharov, akademiker Likhachev och tre gånger hedersakademiker Solzhenitsyn, efter att ha tilldelat Zhores Alferova den sista platsen i listan över samvetsgranna pelare.

Den 27 september 2013 undertecknade president Putin ett dekret om reformen av den ryska vetenskapsakademin. Efter dess ikraftträdande kommer "istiden" att börja för den 83-åriga ägaren av folkets samvete nr 4 - en statlig revision av all egendom från den ryska vetenskapsakademin, inklusive den mest prestigefyllda vetenskapliga institutionen kallad "storhertigen Vladimirs restaurang".

Kommentera irrelevant

En högljudd, men föga uppmärksammad skandal ägde rum på Phystech. De flesta av dess anställda, som trots allt ville engagera sig i vetenskapligt arbete, uttryckte ett misstroendevotum mot Zhores Alferov. Direktören för institutet Andrei Zabrodsky försökte förhindra tillbakadragandet av värdefull vetenskaplig utrustning och skickade ett desperat brev till ingenstans: "Alferov försöker skära av hela laboratorier med dyr utrustning från institutet och, tillsammans med ekonomiska flöden, överföra till sitt centrum och försöka att hantera Phystech i en annan egenskap. Han är i alla fall, men hjälper oss inte, utan orsakar skada. Teamet är upprört och uttrycker misstro mot akademikern Alferov som en värdelös vetenskaplig ledare, som bara bryr sig om sitt eget välbefinnande. Han fick sin vilja igenom. Vad ska vi göra?.."

Som det visade sig hade forskare från det eftersatta Phystech inget att göra. Och ingenstans att ta vägen. Just för att Alferov "är medlem av alla myndigheter." Det är sant att tjänstemännen i dessa instanser nu är i viss förvirring. Den 16 september 2013 publicerade veckotidningen Nasha Versiya i Moskva en helsidesartikel med titeln Academician Skeletons. Det finns ett sådant fragment i det: "Titeln som nobelpristagare blev för Alferov inte bara" totem of the untouchable ", utan låter honom också oförskämt tala på vägnar av hela forskarsamhället, vars åsikt han inte är intresserad av. Under de långa åren av sin karriär har Zhores Alferov lärt sig att mycket skickligt använda politik och politiker för sina egna syften."

Inget av akademikerns "skelett" har ännu fallit ut ur garderoben på huvudet av ryska åklagare. Folk nr 4:s blyga samvete är också tyst tills vidare.

Heders Push-Pull

2004, redan innan Alferov började skapa ett personligt "vetenskapligt innehav", hände en sådan historia. Det vetenskapliga centret för den ryska vetenskapsakademin och Phystech, som var under ledning av pristagaren av olika utmärkelser, ägde två intilliggande tomter - på Maurice Torez Avenue och på Jacques Duclos Street. Det finns ett stort parkområde, och där ville Nobelianten bygga ett elitbostadskomplex med en underjordisk parkeringsplats. Och han hittade till och med investerare för att genomföra ett lönsamt projekt.

Låt oss nu komma ihåg vad som hände exakt fem år tidigare. Akademikern Tyani-Tolkai, som hörde talas om dåliga människors avsikt att bygga upp parkzonen, blossade upp med ädel ilska: "Utvecklingen kommer att leda till förstörelsen av lunden som blivit över från förra seklet, där värdefulla träd växer. I 30 år har invånarna i husen som omger lunden ständigt planterat nya träd … Och ur moralisk synvinkel kan det knappast att bygga ett bostadshus, vilket försämrar livsvillkoren för invånarna i en rad andra hus. kallas ett rimligt beslut."

Tack vare sina anslutningar lyckades Alferov driva det dåliga projektet ner i gropen av ingenting. Men, som det visade sig, bara för att dra ut det fem år senare och försöka förverkliga det i sina egna intressen. Sådan är Push-Pull. Och det här är inte sista gången som hederschefen för den ryska vetenskapsakademin har spelat rollen som en ligistutvecklare som vet hur man drar ut ett projekt som en filt, eller driver en konkurrent i avgrunden av ouppfyllda förhoppningar. 2008 beslutade akademikern att bygga elitbostäder i kvarteret mellan 1:a och 2:a raden av Vasilyevsky Island, Maly och Sredny Avenue och Makarov vallen. Projektet misslyckades igen på grund av starka protester från invånarna. Dessutom visade det sig att de hade för avsikt att bygga lönsamma hus på platsen för den bevarade grunden för det kemiska laboratoriet Mikhail Lomonosov, där det var planerat att skapa ett museum och riktiga 71 miljoner rubel tilldelades. Vilka som tilldelas - ingen fråga. Naturligtvis det vetenskapliga centret som leds av den auktoritativa och ädla Zhores Ivanovich.

Summa summarum: de började inte bygga bostäder till "Nobelutvecklaren", eftersom de massiva protesterna skrämde bort investerarna, men de började inte heller skapa museet. Och pengarna från budgeten försvann på något sätt av sig själv i marknadsdimman på Vasilyevsky Island. Det är fullt möjligt att de spenderades på att köpa en handmonterad Bentley till Tyani-Tolkais son, Ivan Alferov, som fortfarande är listad som forskare vid St. Petersburg Institute of Physics and Technology.

Nu insåg till och med den äldre Phystech-väktaren Nikolai Petrovich Wrangel att akademikern Alferov är mycket mer utrustad med den administrativa, opportunistiska talangen hos en girig entreprenör, snarare än en vetenskapsmans osjälviska önskan om ljusa upptäckter. Han gick naturligtvis inte förbi dessa upptäckter heller, för för honom är det som att bära en sked förbi munnen. Men ändå, fortfarande … 83 år gammal. Det är dags att tänka på det eviga, det är dags att se tillbaka på vägen och testamentera något till dina nära och kära, förutom konton i offshorebanker. Och vad ska man testamentera, om nästan hela meritlistan av hans prestationer är en sådan skam att till och med käre Korney Ivanovich Chukovsky skulle ha rodnat av skam när han stod vid krematorieugnarna, där resterna av samvetet brinner ut. Och så skulle jag skriva en kränkande feuilleton på vers: "Pull-Push-anarkisten stal mina strumpbyxor. Åh, var det vad herr Kropotkin lärde honom?.. "Och han skulle verkligen använda Rina Zelenas 1922-ditt:" Jag har galoscher, de kommer att vara användbara till sommaren. Men i ärlighetens namn, jag har dem inte …"

Låt galoscherna sitta kvar på Totoshis samvete, liksom någons strumpbyxor. Akademikern var inte intresserad av sådana bagateller, men själva tanken på vardagens kleptokrati hackade i kronan, som tsar Dadons gyllene tupp. Det hetaste ämnet. Vid Vetenskapsakademiens sida har det länge ryktats om att många institut har blivit en fri bas för hyresgästföretag. Phystech lyckades särskilt på det kommersiella området. Hyresgästerna där ockuperar inte bara institutets område, utan utför också sin forskning med hjälp av vetenskaplig utrustning, utan att belasta sig med några kostnader, förutom att regelbundet ta med kuvert till det önskade kontoret.

Privata företag blomstrade på offentliga bekostnad. Den akademiska vetenskapen var i ett tillstånd av allvarlig alkoholförvirring. Som tur var var alkohol gratis.