Shelter-Igou: ett projekt med gratis bostäder för de fattiga i USA

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Amerika kunde vara väldigt annorlunda om det kusliga experimentet med utvecklingen av bostadsområden i stil med ett sovjetiskt höghus framgångsrikt hade avslutats. Det är därför som USA fortfarande inte har sin egen Biryulev, Mitin eller Shuvalovo-Ozerok.

Tanken att någon människa ska bo någonstans är knappast ny. Till och med de gamla atenarna löste smärtsamt problemen med bostäder för de fattiga, och det måste erkännas, sedan dess har mänskligheten inte gjort så mycket framsteg i denna fråga. Först på 1900-talet, mot bakgrund av befolkningens snabba tillväxt, var allas rätt till tak över huvudet inskriven i de flesta av grundlagarna. Och som vanligt blev det många äventyr.

USA har blivit en av världens pionjärer i det massiva byggandet av allmännyttiga bostäder för de fattiga. Där började man redan på 1800-talet skapa bostadsstödsprogram, men de kom inte igång på allvar förrän efter den stora depressionen. President Roosevelt ägnade i sin "New Deal" särskild uppmärksamhet åt byggandet av sociala bostäder, och redan under första hälften av 30-talet tillhandahölls hundratusentals kvadratmeter till de fattiga - för en rent nominell hyra.

Jag måste säga att Roosevelts hus visade sig vara väldigt fina. Det var enfamiljsstugor med tre eller fyra rum, med trädgård på framsidan och bakgård, med varmvatten och badrum. De kostar bara slantar. För att få rätt att hyra sociala bostäder måste en familj visa upp bevis på sin totala fattigdom.

Småtjänstemän och välbetalda arbetare grät tårar av blod: de var för rika för att bo där! Det gjorde att en anställd eller gruvarbetare betalade dubbelt så mycket för en trasig lägenhet med ett handfat på golvet, medan den arbetslösa solade sig i en badtunna.

Under mycket lång tid var sociala bostäder i USA i genomsnitt mycket bättre och av högre kvalitet än kommersiella bostäder. Men det fanns förstås fortfarande inte tillräckligt med stugor för alla fattiga. Därför övergavs stugor och radhus i slutet av 40-talet - början av 50-talet. Staten började bygga enorma komplex av sociala bostäder - hela områden med egen infrastruktur: vägar, sjukhus, skolor, butiker och, naturligtvis, höghus med bekväma och billiga lägenheter, dit de började flytta de fattiga från slummen..

Vi ville ha det bästa

Ett av dessa komplex var det storslagna Pruit-Igou-projektet, skapat i St. Louis, Missouri. 1954 öppnade han högtidligt sina många dörrar för nya invånare. Trettiotre elvavåningshus, förenade till en zon, med rekreationsgrönområden runt omkring, med små men mysiga och välutrustade lägenheter, med rymliga gemensamma ytor.

Yamasaki Minoru, en ung, blivande japansk amerikan, blev arkitekten bakom projektet. Han antog Le Corbusiers principer: modernitet, funktionalitet, komfort. De första våningarna i alla torn var avsatta för de boendes gemensamma behov; det fanns källare, cykelförråd, tvättstugor och annan service.

På varje våning fanns ett långt och brett galleri, som enligt författaren skulle bli ett område för kommunikation mellan boende. Det var planerat att hålla kalas här, barn skulle leka här i regnväder, här kunde man bara gå om man var trött på att sitta i fyra väggar.

Inte långt dessförinnan avskaffades principerna för segregation (separationen av vita och svarta befolkningar skyddade av lag) i Missouri, och komplexet var tänkt att bli inte bara en symbol för socialt välstånd, utan också en utpost för internationalism, tolerans och broderskap. Han fick namnet "Pruit Yogow" - för att hedra andra världskrigets hjälte, den svarte piloten Oliver Pruit och en vit kongressmedlem från Missouri, William Yogow.

Hela denna satsning kostade St. Louis 36 miljoner dollar - en gigantisk summa på den tiden (du kan säkert multiplicera med tjugo för att förstå kostnadsordningen).

Och 1954 flyttade tusentals fattiga familjer från olika slumkvarter i St Louis in i vackra nya lägenheter. Hyran var löjlig. Naturligtvis förväntade de sig ingen vinst från projektet, så hyresgästerna betalade bara för verktyg, och även då med en rejäl rabatt.

Men det visade sig…

"Fattigdom är smittsam", skrev Balzac, men författarna till det ädla sociala projektet verkar aldrig ha tänkt på innebörden av denna varning. Redan då rådde vänsteridéer i det bildade samhället, och det ansågs vara ett axiom att en fattig människa på alla sätt är ett offer för den grymma kapitalistiska världen.

Mata de hungriga, klä de nakna, ge de hemlösa tak över huvudet – borde inte dessa regler vara obligatoriska för varje anständig person? Historien under andra hälften av 1900-talet, ett århundrade av stora sociala omvandlingar, har visat att dessa underbara regler bör tillämpas först efter noggrant eftertanke.

Efter att Pruit-Igou-komplexet öppnade sina dörrar för de fattiga - ensamstående mödrar, äldre kvinnor i ansträngda förhållanden, studenter från fattiga familjer - dök många intressanta saker omedelbart upp:

- det visar sig att arbetslösa drickande och ensamstående mödrar ibland uppfostrar söner som inte kan tjäna som en prydnad för samhället;

- äldre damer som befinner sig i trånga förhållanden kommer att föredra att åtminstone leva på bröd med barnbarnsbarn, åtminstone i en allmosa, men bara inte där den lilla sonen till en ensamstående mamma skjuter sin egen strypta katt i ansiktet på dem;

– Studenter från fattiga familjer gillar inte att bli våldtagna i hissen, och studenter föredrar att plugga istället för att tappa tänderna och komma på vem som är coolast i trappan.

Snart lämnade hela den vita befolkningen Pruit Igou, och nu var 99,8 % av komplexet bebott av svarta invånare.

Utbildade och åtminstone något svarthyade föredrog dock också att inte stanna där – deras rassolidaritet räckte fram till de två första massakrerna vid ingången.

Av de två distriktsskolorna, vars territorium komplexet tillhörde, slutade nästan alla smarta lärare snart. Det är svårt att prata om Hamlet och kvadratrötter när dina elever öppet onanerar i receptionen i estetiska syften.

Det visade sig att i den moderna världen är många fattiga människor inte offer för omständigheter alls, utan människor som inte vill arbeta, samt följa normerna för lag och anständighet. När de lever bland mer framgångsrika människor anpassar de sig villigt eller ovilligt till livet omkring dem, trögt, men ingår i någon form av nyttig verksamhet och ser åtminstone tillbaka på lagen. Och det mest idiotiska beslutet var att skicka sådana människor att leva omgivna av andra som dem.

Nästan över en natt förvandlades komplexet till en praktiskt taget självständig marginalstat, där begreppet äganderätt var sämre än bushmännens, där en person som försöker försörja sig ärligt behandlas som en soss och där våld är en dygd.

Redan under det femte året av komplexets existens betalade endast 15 % av invånarna den minimihyra som var nödvändig för reparationer, sophämtning, el- och vattenförsörjning. Fem år senare sjönk antalet betalande till 2 %.

Ett hörn av socialt paradis har förvandlats till det värsta gettot i USA. Lucy Stoneholder, 57, som växte upp på Preuit Yogow, säger: Gallerierna var skådeplatsen för massakrer, det var alltid tonårsgäng som hängde där. Det fanns inget ljus någonstans: glödlamporna gick sönder några minuter efter att de skruvats in, eftersom det var lättare för gängen att sköta sina ärenden i mörker.

I hissarna, medan de fortfarande körde, begick de gruppvåldtäkter. En oförsiktig tjej eller kvinna knuffades in i godshissen, avskum packades in, hissen stoppades mellan våningarna och ibland kunde skriken från den våldtagna kvinnan höras i hela byggnaden i bokstavligen timmar. Polisen kom bara under dagtid, de vägrade officiellt nattsamtal, eftersom de inte kunde garantera sitt folks säkerhet.

Endast i sällsynta fall, när det var nödvändigt att kvarhålla något gäng som helhet, stormade specialstyrkorna ett av tornen. Under dagen var det fortfarande möjligt att dyka upp i entrén eller på gatan, men efter solnedgången låste alla dörrarna ordentligt och stack inte ut näsan, oavsett vad som hände."

En annan "lycklig" invånare i komplexet, Ruby Russell, minns i filmen "The Myth of Pruit Igou: An Urban Story": "Alla gemensamma områden har förvandlats till ett slagfält. På morgonen kämpade barn där, på eftermiddagen - tonåringar, när skymningen började, började vuxna kriminella grupper gräla.

Alla icke-kriminella personer som hade någon chans att lämna Pruit Igou flydde härifrån. Tornen delades in i "bra" och "dåliga". Vårt var "bra". På vissa våningar hade vi till och med hela glas, och skräp låg inte i bergen i korridorerna, och skottlossningar förekom mycket mer sällan än i de "dåliga" husen. Ändå var mord inte ovanliga på vår "bra" plats."

Det var under Preuit Igou-åren som St Louis tog den hedervärda tredjeplatsen bland de mest livsfarliga städerna i USA (och gör det fortfarande). I mitten av 60-talet ser Pruit Yogow ut som en idealisk plats för att filma en zombieapokalyps. Fasaderna gapar av krossat glas. Området runt husen är full av berg av sopor – vaktmästarna har länge vägrat att serva komplexet. Från topp till botten är korridorerna täckta med obscenitet svagt upplysta av lyktor instoppade i ett antivandalnät.

Här bosätter sig 75 % av all narkotikatrafik i St Louis, så på många trappor kan man se de skruvade figurerna av lögnaktiga människor som kryper in i deras fula nirvana. Det är möjligt att några av dem är döda. Det finns inga prostituerade på gatorna – det är för farligt; lokala flickor går för att tjäna pengar i mer respektabla områden (var tredje invånare i komplexet fängslades för prostitution, och varannan man hade ett brottsregister).

Området stinker fruktansvärt; lukten intensifierades många gånger efter att ett avlopp sprack i ett av tornen och byggnaden svämmades över av avloppsvatten från taket till källaren.

Arkitekten Yamasaki Minoru raderade för länge sedan från sitt CV omnämnandet av Pruit-Igou, ett projekt som var tänkt att ge honom världsberömdhet. Idag kan man lika gärna erkänna att du är helvetets arkitekt, som designade alla dess berömda pannor *.

* - Anteckning om ett vårtsvin som heter Phacochoerus Funtik:

Muren färdigställdes ständigt i två tusen år - fram till 1644. Samtidigt, på grund av olika inre och yttre faktorer, visade sig väggen vara "skiktad", liknande formen till kanalerna som lämnats av barkbaggar i trädet (detta kan tydligt ses i illustrationen).

Under hela byggtiden förändrades i regel bara materialet: primitiv lera, småsten och packad jord ersattes av kalksten och tätare stenar. Men själva designen genomgick som regel inga förändringar, även om dess parametrar varierar: höjd 5-7 meter, bredd cirka 6,5 meter, torn varannan hundra meter (avståndet till skottet av en pil eller arkebus). De försökte rita själva muren längs bergskedjornas åsar.

Och i allmänhet använde de aktivt det lokala landskapet för befästningsändamål. Längden från den östra till den västra kanten av muren är nominellt cirka 9000 kilometer, men om man räknar med alla grenar och skiktning kommer den ut till 21 196 kilometer. På byggandet av detta mirakel under olika perioder arbetade från 200 tusen till två miljoner människor (det vill säga en femtedel av den dåvarande befolkningen i landet).

Nu är större delen av muren övergiven, en del av den används som turistplats. Tyvärr lider muren av klimatfaktorer: skyfallen eroderar den, den torkande värmen leder till kollapser … Intressant nog upptäcker arkeologer fortfarande hittills okända befästningsplatser. Det handlar främst om de norra "venerna" på gränsen till Mongoliet.

Adrians skaft och Antoninas skaft

Under det första århundradet e. Kr. erövrade det romerska imperiet aktivt de brittiska öarna. Även om Roms makt i slutet av århundradet, överförd genom lokala stammars lojala huvuden, i södra delen av ön var ovillkorlig, var stammarna som bodde i norr (främst pikterna och briganterna) ovilliga att underkasta sig utlänningar, göra räder och organisera militära skärmytslingar. För att säkra det kontrollerade territoriet och förhindra inträngningen av anfallarnas avdelningar beordrade kejsar Hadrianus år 120 e. Kr. byggandet av en rad befästningar, som senare fick hans namn. År 128 var arbetet avslutat.

Schaktet korsade norra delen av den brittiska ön från Irländska sjön till norr och var en mur som var 117 kilometer lång. I väster var vallen av trä och jord, den var 6 m bred och 3,5 meter hög och i öster av sten, vars bredd var 3 m, och medelhöjden var 5 meter. Valgravar grävdes på båda sidor om muren och en militärväg för truppförflyttning gick längs vallen på södra sidan.

Längs vallen byggdes 16 fort, som samtidigt fungerade som checkpoints och baracker, mellan dem var 1300:e meter fanns det mindre torn, var halva kilometer fanns signalkonstruktioner och hytter.

Vallen byggdes av styrkor från tre legioner baserade på ön, där varje liten sektion byggde en liten legionslag. Uppenbarligen tillät en sådan rotationsmetod inte att en betydande del av soldaterna omedelbart avleddes till arbetet. Sedan utförde samma legioner en vakttjänst här.

När det romerska riket expanderade, redan under kejsar Antoninus Pius, 142-154, byggdes en liknande linje av befästningar 160 km norr om Andrianovmuren. Det nya Antoninov-skaftet av sten liknade "storebror": bredd - 5 meter, höjd - 3-4 meter, diken, väg, torn, larm. Men det fanns mycket fler fort - 26. Vallens längd var två gånger mindre - 63 kilometer, eftersom ön i denna del av Skottland är mycket smalare.

Men Rom kunde inte effektivt kontrollera området mellan de två vallarna, och 160-164 lämnade romarna muren och återvände för Hadrianus befästningar. År 208 lyckades imperiets trupper åter ockupera befästningarna, men bara under några år, varefter den södra - Hadrianus schakt - återigen blev huvudlinjen. I slutet av 300-talet minskade Roms inflytande på ön, legionerna började försämras, muren sköttes inte ordentligt och de frekventa räden av stammar från norr ledde till förstörelse. År 385 hade romarna slutat tjäna Hadrianus mur.

Ruinerna av befästningarna har överlevt till denna dag och är ett enastående monument av antiken i Storbritannien.

Serif linje

Invasionen av nomader i Östeuropa krävde en förstärkning av de södra gränserna för Rusyn-furstendömena. Under XIII-talet använder befolkningen i Ryssland olika metoder för att bygga försvar mot hästarméer, och på XIV-talet tar vetenskapen om hur man korrekt bygger "notch-linjer" redan form. Zaseka är inte bara en bred glänta med hinder i skogen (och de flesta platserna i fråga är trädbevuxna), det är en försvarsstruktur som inte var lätt att ta sig över. På platsen fastnar nedfallna träd, spetsiga pålar och andra enkla strukturer gjorda av lokala material, ogenomförbara för ryttaren, i marken på tvären och riktas mot fienden.

I detta taggiga vindskydd fanns jordfällor, "vitlök", som gjorde fotsoldaterna ur funktion, om de försökte närma sig och demontera befästningarna. Och från norr om gläntan fanns ett schakt befäst med pålar, som regel, med observationsposter och fort. Huvuduppgiften för en sådan linje är att fördröja kavalleriarméns framfart och ge tid åt de furstliga trupperna att samlas. Till exempel, under XIV-talet, byggde prinsen av Vladimir Ivan Kalita en oavbruten linje av märken från Oka-floden till Don-floden och vidare till Volga. Andra furstar byggde också sådana linjer i sina länder. Och Zasechnaya-vakten tjänstgjorde på dem, och inte bara på själva linjen: hästpatruller gick ut på spaning långt söderut.

Med tiden förenades Rysslands furstendömen till en enda rysk stat, som var kapabel att bygga storskaliga strukturer. Fienden förändrades också: nu var de tvungna att försvara sig från Krim-Nogai-räderna. Från 1520 till 1566 byggdes den stora Zasechnaya-linjen, som sträckte sig från Bryansk-skogarna till Pereyaslavl-Ryazan, främst längs Okas stränder.

Dessa var inte längre primitiva "riktade vindskydd", utan en rad högkvalitativa medel för att bekämpa hästräder, befästningstrick, krutvapen. Bortom denna linje var stationerade trupper från den stående armén på cirka 15 000 personer, och utanför underrättelse- och agentnätverket arbetade. Men fienden lyckades övervinna en sådan linje flera gånger.

När staten stärktes och gränserna utvidgades åt söder och öster byggdes nya befästningar under de kommande hundra åren: Belgorod-linjen, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-linjen, Izyumskaya-linjen, ukrainska skogslinjen, Samara-Orenburgskaya-linjen (detta är redan 1736), efter Peters död!). Vid mitten av 1700-talet var plundrande folk antingen underkuvade eller kunde inte plundra av andra skäl, och linjär taktik regerade på slagfältet. Därför blev värdet på skårorna intet.

Berlinmuren

Efter andra världskriget delades Tysklands territorium mellan Sovjetunionen och de allierade i de östra och västra zonerna.

Den 23 maj 1949 bildades delstaten Förbundsrepubliken Tyskland på Västtysklands territorium, som gick med i Nato-blocket.

Den 7 oktober 1949, på Östtysklands territorium (på platsen för den tidigare sovjetiska ockupationszonen), bildades Tyska demokratiska republiken, som tog över den socialistiska politiska regimen från Sovjetunionen. Hon blev snabbt ett av de ledande länderna i det socialistiska lägret.

Berlin förblev ett problem: precis som Tyskland var det uppdelat i östra och västra ockupationszoner. Men efter bildandet av DDR blev Östberlin dess huvudstad, men väst, som nominellt var FRG:s territorium, visade sig vara en enklav. Relationerna mellan Nato och OVD värmdes upp under det kalla kriget, och Västberlin var ett ben i halsen på vägen mot DDRs suveränitet. Dessutom var de tidigare allierades trupper fortfarande stationerade i denna region.

Varje sida lade fram kompromisslösa förslag till sin fördel, men det var omöjligt att stå ut med den nuvarande situationen. De facto var gränsen mellan DDR och Västberlin transparent, med upp till en halv miljon människor som passerade den obehindrat en dag. I juli 1961 flydde över 2 miljoner människor genom Västberlin till FRG, som utgjorde en sjättedel av befolkningen i DDR, och emigrationen ökade.

Regeringen beslutade att eftersom den inte kunde ta kontroll över Västberlin, skulle den helt enkelt isolera den. Natten mellan den 12 (lördagen) och den 13 (söndagen) augusti 1961 omringade DDR:s trupper Västberlins territorium och tillät inte stadens invånare varken utanför eller inne. Vanliga tyska kommunister stod i en levande avspärrning. På några dagar stängdes alla gator längs gränsen, spårvagns- och tunnelbanelinjer, telefonledningar avbröts, kabel- och rörsamlare lades med galler. Flera hus i anslutning till gränsen vräktes och förstördes, i många andra murades fönstren till.

Rörelsefriheten var helt förbjuden: vissa kunde inte återvända hem, andra kom inte till jobbet. Berlinkonflikten den 27 oktober 1961 skulle då vara ett av de ögonblick då det kalla kriget kunde bli hett. Och i augusti genomfördes byggandet av muren i en snabbare takt. Och från början var det bokstavligen ett staket av betong eller tegel, men 1975 var muren ett komplex av befästningar för olika ändamål.

Låt oss lista dem i ordning: ett betongstaket, ett nätstängsel med taggtråd och elektriska larm, anti-tank igelkottar och anti-däck spikar, en väg för patruller, ett anti-tank dike, en kontrollremsa. Och även väggens symbol är ett tre meter långt staket med ett brett rör ovanpå (så att du inte kan svänga benet). Allt detta betjänades av säkerhetstorn, strålkastare, signalanordningar och förberedda skjutplatser.

Faktum är att muren gjorde Västberlin till ett reservat. Men barriärerna och fällorna gjordes på ett sådant sätt och i riktningen att det var invånarna i Östberlin som inte kunde ta sig över muren och ta sig in i den västra delen av staden. Och det var i denna riktning som medborgarna flydde från inrikesdepartementets land till den inhägnade enklaven. Flera checkpoints fungerade uteslutande för tekniska ändamål och vakterna fick skjuta för att döda.

Icke desto mindre, i hela historien om murens existens, flydde 5 075 människor framgångsrikt från DDR, inklusive 574 desertörer. Dessutom, ju allvarligare murens befästningar var, desto mer sofistikerade var flyktmetoderna: ett hängflygplan, en ballong, en dubbelbotten på en bil, en dykardräkt och provisoriska tunnlar.

Ytterligare 249 000 östtyskar flyttade västerut "lagligt". Från 140 till 1250 människor dog när de försökte ta sig över gränsen. År 1989 var perestrojkan i full gång i Sovjetunionen, och många av DDR:s grannar öppnade gränser med det, vilket tillät östtyskar att lämna landet i massor. Murens existens blev meningslös, den 9 november 1989 tillkännagav en representant för DDR:s regering nya regler för in- och utresa från landet.

Hundratusentals östtyskar, utan att vänta på det bestämda datumet, rusade till gränsen på kvällen den 9 november. Enligt ögonvittnens minnen fick de galna gränsvakterna höra att "muren inte finns längre, sa de på TV", varefter mängder av jublande invånare i öst och väst möttes. Någonstans demonterades muren officiellt, någonstans slog folkmassorna sönder den med släggor och bar bort fragmenten, som stenarna från den fallna Bastiljen.

Muren kollapsade med inte mindre tragedi än den som präglade varje dag av dess stående. Men i Berlin återstod en halvkilometer lång sträcka - som ett monument över det meningslösa i sådana usurpationsåtgärder. Den 21 maj 2010 ägde invigningen av den första delen av det stora minnesmärke tillägnad Berlinmuren rum i Berlin.

Trump Wall

De första stängslen på gränsen mellan USA och Mexiko dök upp i mitten av 1900-talet, men det var vanliga stängsel, och de revs ofta av emigranter från Mexiko.

Byggandet av en riktigt formidabel linje ägde rum från 1993 till 2009. Denna befästning täckte 1 078 km av den gemensamma gränsens 3 145 km. Förutom ett nät- eller metallstängsel med taggtråd, inkluderar väggens funktionalitet auto- och helikopterpatruller, rörelsesensorer, videokameror och kraftfull belysning. Dessutom rensas remsan bakom muren från växtlighet.

Men murens höjd, antalet staket på ett visst avstånd, övervakningssystem och material som används under byggandet varierar beroende på gränssnittet. På vissa ställen går gränsen till exempel genom städer, och muren här är bara ett staket med spetsiga och krökta element ovanpå. De mest "flerskiktade" och ofta patrullerade delarna av gränsmuren är de genom vilka strömmen av emigranter var störst under andra hälften av 1900-talet. I dessa områden har den sjunkit med 75 % under de senaste 30 åren, men kritiker menar att detta helt enkelt tvingar emigranter att använda mindre bekväma vägar över land (som ofta leder till deras död på grund av tuffa miljöförhållanden) eller tillgripa smugglares tjänster.

På den nuvarande delen av muren når andelen illegala invandrare som fängslats 95 %. Men på delar av gränsen där risken för narkotikasmuggling eller korsningar av beväpnade gäng är låg finns det kanske inga som helst hinder, vilket orsakar kritik mot effektiviteten i hela systemet. Stängslet kan också vara i form av ett trådstängsel för boskap, ett staket av vertikalt placerade skenor, ett staket av stålrör av en viss längd med betong gjuten inuti, och till och med en blockering från maskiner som är tillplattade under pressen. På sådana platser anses fordons- och helikopterpatruller vara det primära försvarsmedlet.

Byggandet av separationsmuren längs hela gränsen till Mexiko blev en av huvudpunkterna i Donald Trumps valprogram 2016, men bidraget från hans administration begränsades till att flytta de befintliga delarna av muren till andra migrationsriktningar, vilket praktiskt taget ökade inte den totala längden. Oppositionen hindrade Trump från att driva murprojektet och finansieringen genom senaten.

Den hårt mediatäckta frågan om att bygga muren har gett resonans i det amerikanska samhället och utanför landet, och har blivit ytterligare en stridspunkt mellan republikanska och demokratiska anhängare. Den nya presidenten Joe Biden lovade att helt förstöra muren, men detta uttalande har förblivit ord för nu.

Och än så länge, till emigranternas glädje, är murens öde i limbo.