Kris – Ryssland investerar miljarder i USA:s ekonomi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Medan USA utökar sanktionerna mot vårt land, fortsätter vi att köpa amerikanska skulder.

Sedan den 6 mars har president Obama förlängt med ytterligare ett år sanktionernas undantagstillstånd mot Ryssland, som utropades genom hans dekret 13660. För första gången införde USA och dess allierade antiryska sanktioner för exakt två år sedan. I samband med händelserna i Ukraina. De påverkar energi, försvar, finanssektorer och individer i Ryssland.

GE DIN HURU TILL FARBROR …

Ett av huvudmålen med Obamas dekret 13660 är att stänga av Rysslands tillgång till västerländska lån, ekonomiskt försvaga och till och med strypa vårt land. Det är inte för inte som, som en del av dessa sanktioner, i slutet av februari, det amerikanska utrikesdepartementet och finansdepartementet enträget rekommenderade (läs - beställde!) de största amerikanska bankerna Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup och Morgan Stanley att inte köpa ryska statsobligationer. Våga inte finansiera en potentiell fiendes ekonomi! Wall Street Sharks hyllades omedelbart. Goldman Sachs hade dessutom tidigare gått med på placeringen av ryska skuldinstrument, men efter befallning från utrikesdepartementet tvingades dra tillbaka sin ansökan. Så utrikesdepartementet har tydligt visat vem som egentligen är chefen på världsmarknaden för "fritt kapital".

Detta trots att Ryssland självt, under villkoren för sanktionerna inspirerade av Obama, återigen ökar köpet av amerikanska obligationer, de så kallade statsobligationerna. I november - med 6 miljarder dollar, i december - med 4,1 miljarder. Totalt, den 1 januari 2016, uppgår RF-investeringar i amerikanska statsobligationer till 92,1 miljarder dollar. Och när vårt finansministerium i februari beslutade att placera räntebärande värdepapper i utländska banker för ynka 3 miljarder "grönt", fick det omedelbart en chock från utrikesdepartementet.

Vad är denna märkliga politik för de ryska finansmyndigheterna? Landet saknar verkligen pengar. Budgeten beslagtas, utgifterna för medicin och utbildning skärs officiellt ned, veteraner skräms periodvis av att frysa pensioner … Lån till företag, bolån - till enorma förödande räntor! För att fylla på budgeten införde myndigheterna nyligen nya punktskatter på bensin och diesel, vilket oundvikligen kommer att leda till en ny ökning av bränslepriserna i Ryssland snart. Trots att oljepriserna i världen har fallit kraftigt. Näst på tur är punktskatter på palmolja, läsk … Antalet och mängden böter för bilister, betalda parkeringsplatser, andra "avgifter", avgifter, utpressningar växer. Listan kan bli lång. Ett bittert skämt om den förestående "flygskatten för ryssar" är populärt. Känslan av att regeringen vill ta sig ur krisen uteslutande på befolkningens bekostnad. Hans inkomster och löner har redan sjunkit, även enligt officiell statistik. Och priserna stiger, liksom arbetslösheten …

Och samtidigt går miljarder dollar utomlands, investeras i vår potentiella fiendes ekonomi.

Ett populärt talesätt kommer att tänka på - "Ge din fru till din farbror och gå till … din faster (av lätt dygd)." Det återspeglar situationen mycket exakt.

Stadsborna, experter, till och med andra deputerade är förvirrade. Så här kommenterade statsdumans vice Alexander Starovoitov investeringen på 10 miljarder dollar i statsobligationer i slutet av förra året:

"För vissa är det förmodligen tomma siffror, men en liten jämförelse: dessa belopp under två månader motsvarar de planerade statliga utgifterna för att stödja den ryska ekonomin under hela 2016, 30 procent högre än de årliga statliga utgifterna för utbildning, 54 procent högre än på vården."

Starovoitov insisterar på att ledningen för Rysslands centralbank kommer till statsduman och förklarar den mystiska politiken att avleda medel till utländska värdepapper: "Kanske är detta något slags listigt ekonomiskt knep, kanske har de verkligen information om att detta kommer att ge landet betydande vinst?"

TYST HAMN AV HUVUDSTAD

Jag vet inte vad Rysslands centralbank kommer att svara till ställföreträdaren och om den kommer att svara alls. Därför ber jag dig att förklara situationen. Direktör för Institutet för globaliseringsproblem, doktor i nationalekonomi Mikhail Delyagin.

- Namnet på den amerikanska statsskulden, härlett från det engelska finansdepartementet - "treasury", "treasury" eller "Treasury". Det officiella namnet på US Treasury översätts bokstavligen som "Treasury Department". Termen "Skatkammare" avser alla typer av dess skuldförbindelser: kortfristiga statsskuldväxlar (vanligtvis med en löptid på 4 till 26 veckor, men upp till ett år), medelfristiga enligt deras standard "sedlar" (löptid från 1 till 10 år) och långfristiga obligationer (från 10 till 30, men vanligtvis upp till 20 år). De sistnämnda är av största vikt och de brukar förstås som "Skattkammare", även om detta inte är helt korrekt.

Det finns en enorm andrahandsmarknad för alla typer av statsobligationer. Förenta staternas makt, rikedom och aktiva dominans, såväl som utvecklingen och skiktningen av marknader, gör statsobligationer absolut likvida och pålitliga. De accepteras gärna som säkerhet för att säkra lån av alla slag.

Den amerikanska regeringen garanterar ägarna för sina skulder, om än en låg, men en fast procentsats (de senaste åren från 0,25 till mer än 3 %, beroende på deras typ och marknadssituation). Men beroende på balansen mellan utbud och efterfrågan kan de placeras till ett pris antingen under eller över pari; deras pris fluktuerar ständigt vid efterföljande auktioner.

I allmänhet är deras lönsamhet låg och, med hänsyn till dollarns inflation, betyder det som regel en försvagning av investeringar. Detta är baksidan av risklöshet. Full likviditet och en faktisk garanti mot fallande värdepapperspriser gör dock statsobligationer attraktiva som ett sätt att spara pengar, en "säker tillflyktsort" för outnyttjade kapital runt om i världen. Den växande globala krisen, växande instabiliteten och utvidgningen av zoner av blodigt kaos (inklusive den som USA genomförde för att finansiera dess utveckling av skrämt kapital från hela världen) ökar efterfrågan på dem och minskar följaktligen deras lönsamhet.

Om den 1 juni 2006 var avkastningen på de vanligaste 10-åriga obligationerna ("obligationer") i USA 5,145 % per år, så sjönk den till 1,47 % den 1 juli 2012. Den 1 december 2013 växte den till 3,026 % och den 1 mars 2016 uppgick den till 1,881 %.

– Investeringar i treasury utförs av både finansministeriet och Rysslands centralbank. Finansministeriet, som minskar reservfonden (varav 45 %, liksom 45 % av valutadelen av National Welfare Fund, investeras i USA:s statsskuld) för att täcka budgetunderskottet, minskar också investeringarna i Skattkammare. Rysslands centralbank säljer statsobligationer när dess guld- och valutareserver minskar och köper när de ökar. Därför orsakades ökningen av investeringarna av Rysslands centralbanks verksamhet och inte finansministeriet.

Ur sunt förnufts synvinkel är investeringar i amerikanska räntebärande värdepapper milt uttryckt irrationellt. Ur redovisningssynpunkt är emellertid de ryska monetära myndigheternas agerande korrekta. Som liberaler tjänar de globala affärer, för vilka Rysslands framsteg är oacceptabelt, eftersom det kan skapa konkurrens om det. Och eftersom pengarna från folket i Ryssland inte borde fungera för honom, måste de helt enkelt ljuga, idealiskt, långsamt dras isär av alla möjliga spekulanter (eftersom global affärsverksamhet är spekulativ av naturen) och korrupta tjänstemän (eftersom de tar det stulna ut ur landet, i slutändan förvandla det till finansiell global affärsresurs).

Pengar ska "bara ligga" i det mest tillförlitliga finansiella instrumentet - och detta är bara Treasury. Ökningen av investeringar i dem är ett tydligt uttryck för den grundläggande vägran från Rysslands liberaler från utvecklingen av landet som sådant.

Jag kan personligen inte förklara logiken hos våra monetära myndigheter på något annat sätt.

Det räcker med att påminna om att det enligt det internationellt erkända "Reddy-kriteriet" för att säkerställa stabiliteten i den nationella valutan (desutom i en öppen ekonomi, utan att begränsa spekulation), finns det tillräckligt med internationella reserver lika med summan av kvartalsvis import och årlig betalningar på utlandsskuld. Under devalveringen av rubeln, sedan januari 2014, översteg internationella reserver den nivå som krävs av Reddy-kriteriet med 1,5-2 gånger, det vill säga de var överdrivna och devalveringen var helt konstgjord.

I början av 2016 är Reddy-kriteriet för Ryssland 165,3 miljarder dollar, och våra internationella reserver är 368 miljarder dollar.. Nu är de över 379 miljarder dollar! Det vill säga att 200 miljarder dollar, som just nu ligger i statens fickor, kan riktas till utvecklingen av landet utan risk för en försvagning av rubeln. Men liberalerna föredrar att med dessa pengar stödja de länder som för ett "kallt krig" av förstörelse mot Ryssland. Som jag minns sa Dvorkovich, "Ryssland måste betala för USA:s finansiella stabilitet", och denna maxim följs strikt.

Därför är ledningen för Rysslands centralbank, såväl som Medvedev-regeringens socioekonomiska block, enligt min mening, hög tid att inte bjuda in till statsdumans fluffiga mattor, som vice Starovoitov föreslår, utan att de kalla plattorna i Lubyanka.

KUDRINS LOOP

- Absolut. Dessa pengar kan gå till att modernisera infrastrukturen, till att normalisera utbildning och hälsovård, till att behandla barn, för att betala löner till FSB-tjänstemän, trots allt! Men de dras ur ekonomin, vilket skapar en konstgjord pengahunger. Innan den västerländska kredit- och investeringsblockaden började i mars 2014 utvecklades stora ryska företag genom att låna sina egna pengar från utlandet, betalas som skatter till staten och dras ut av den utomlands. Den kallades "Kudrins loop" - efter namnet på personen som kastade den över hela landet.

Efter Rysslands förkastande av den av väst organiserade nazistkupp i Ukraina och faktiskt dess amerikanska ockupation, bröts denna "loop" av västvärlden själv. De slutade låna ut till ryska skattebetalare, även med sina egna pengar.

Men de liberaler vid makten, som tjänar Ryssland fientliga mot Ryssland, tar inte bara inte våra medel från dess finansiella system, utan fortsätter att dra tillbaka dem dit!

Den vise Kudrin startade spelet med Treasuries för att sänka inflationen och rädda pengar från att bli stulna. Pengar fortsätter fortfarande att stjäla, inflationen är frenesi, för att uttrycka det milt… Logiken "så att våra pengar inte stjäls i Ryssland, måste de ges till någon så snart som möjligt" kännetecknar fullt ut den intellektuella nivån hos ryska liberaler. Det är ingen slump att våra konkurrenter från väst erkände Kudrin som den bästa finansministern och Nabiullina som den bästa chefen för nationalbanken.

När det gäller inflationen är den frenetisk just på grund av den artificiellt organiserade pengahungern. Genom att dra in pengar från Ryssland utomlands, blöder liberaler ekonomin. Och det enda sättet att på något sätt stödja det är devalvering. Det höjer priset på importen, vars andel är stor (eftersom den inhemska produktionen förstörs av penninghunger och WTO:s förslavande förhållanden), och orsakar panik, uppmuntrar monopolister (vars godtycke inte begränsas i grunden av liberaler som motsätter sig statlig reglering som sådan) för att höja priserna ännu mer.

Som ett resultat bidrar den monetära svälten, som påstås skapas för att stävja inflationen, men i själva verket för att ta ut pengar från landet som står till global affärsverksamhets förfogande och för att stödja den, till att accelerera pristillväxten i vårt land, för att inte tala om den fullständiga kolonial förstörelse av ekonomin.

– Deras ekonomier har byggts upp igen, de investerar extra pengar i USA:s skulder som inte går att använda.

Vår ekonomi är monstruöst underinvesterad, den kvävs utan pengar, behöver desperat. Detta kan åtminstone bedömas av de ryska vägarna. Ibland, även på federala motorvägar, har vi en känsla av att det stora fosterländska kriget inte har slutat ännu, Fritzes fortsätter att bomba …

Kina, Japan, jag upprepar, investerar för mycket, och vi sliter ifrån oss det sista, det som vi själva saknar.

UPPDRAG AV STATSDEPARTEMENTET

- Finansministeriets sökande efter 3 miljarder dollar, såväl som inhemska lån, med outnyttjade reserver, som, enligt sina egna rapporter, uppgick till 10, 2 biljoner rubel den 1 februari 2016, är helt enkelt bortom gränserna av gott och ont.

Men finansministeriet tar lån, verkar det som, för att betala ränta på dem senare: detta är hjälp till finansspekulanter som krediterar det, på skattebetalarnas bekostnad, på vår bekostnad.

Amerikanska investeringsbanker tror jag är vana vid att arbeta enligt dessa system. Det är svårt att föreställa sig att de inte var korrupta, och det är svårt att leta efter nya intima partners.

Även om kinesiska lån förstås är dyrare än västerländska. Men detta är ingen kritisk skillnad. Anledningen tror jag är att människor skjuts för korruption i Kina. Eller kanske Kina, som en strategisk konkurrent till USA, helt enkelt inte kan vara en partner till ryska liberaler: utländska ägare kan straffa för detta.

- Nekrasov skrev en gång: "Folk av livegenskap är ibland riktiga hundar: ju tyngre straff, desto kärare är Herren dem."

För liberaler är västvärlden inte så mycket en källa till pengar som den ultimata sanningen. När jag observerar våra liberalers interaktion med västvärlden minns jag Majakovskij: "Såg du en hund slicka en slagen hand?" Nu ser jag - nästan varje dag.

Så det kommer inte att nyktra till: tvärtom, tror jag, det kommer att sänka dem ännu djupare i självberusning och glädje över servilitet.

UNDER JÄRNET FEM BIDRAG

– Fiendens ekonomi sponsras av den liberala delen av eliten i Ryssland, som, jag upprepar, anser att vårt oberoende är oacceptabelt och nästan är ett brott – vår suveränitet. Och denna liberala del är, förutom att hantera hela den socioekonomiska sfären och en enorm del av informations- och propagandasfären, extremt inflytelserik i andra delar av staten.

90-talet har inte gått någonstans: de har makten och drömmer om att återvända. Den liberala oppositionen på gatan är löjlig, ynklig och till och med användbar på vissa sätt. Verkligen farliga är hennes anhängare som styr Ryssland i intresset för de dödliga fienderna i vårt moderland …

-Kanske är det förgäves att du "kör på" den liberala flygeln av regeringen, Mikhail Gennadievich, och den lilla kistan öppnar sig? Det "märkliga" köpet av statsobligationer är faktiskt en gottgörelse förklädd från folket som Ryssland tvingas betala för att ha förlorat det kalla kriget. En mycket vanlig version! Det finns, säger de, ett så hemligt avtal mellan vinnaren och förloraren. Vissa konspirationsteoretiker går längre och tror att Ryssland har varit under extern kontroll sedan Jeltsins tid.

– Extern kontroll av en kärnvapenmakt är möjlig endast som extern kontroll av de förrädare som är förankrade i dess ledarskap. Inga andra former av extern administration, för att inte tala om ockupation, är tekniskt omöjliga.

Presidenten i ett land som har minst en Rubezh-klassmissil är fri att inte uppfylla några skyldigheter som han anser vara skadliga för landet. Inklusive bidrag.

"FEMTE KOLUMNEN" PAKET RESVÄskor?

– I princip är sådana planer av medlemmar av den härskande liberala klanen möjliga. Det är dock uppenbart att om "det bekväma ögonblicket" kommer kommer västvärlden inte att ge dem ens sina egna pengar och tillgångar som dras in till fashionabla länder. Storbritannien har, så vitt man kan förstå, redan genomfört de första förberedelserna för deras konfiskering.

– Under normala förhållanden kommer USA aldrig att konfiskera andra människors investeringar i deras skulder, eftersom det misskrediterar deras värdepapper och visar att de inte är en säker typ av investering. Detta kommer att få ner hela deras skuldpyramid, eftersom de inte längre kommer att lita på henne. Jag minns när Schweiz i mitten av 90-talet öppnade outtagna konton i sina banker som en del av en kampanj för att "söka efter pengar från nazismens offer", förlorade dess banksystem en fjärdedel av sina tillgångar på ett år, som investerare såg: det gamla, absoluta banksekretessen existerar inte längre.

Men i samband med den globala krisen, under den förväntade upplösningen av den globala marknaden i makroregioner, och världens enade finansiella system i valutazoner, kan USA gå till att konfiskera tillgångar som investerats i dess nationella skuld.

Därför är det nödvändigt att säkra våra pengar.

- Väldigt enkelt! Det finns ingen anledning att hålla dina pengar i fickorna på en potentiell motståndare som odlar rabiat russofobi utan att gömma sig, för ett kallt krig mot oss för förstörelse, organisera nazistiska statskupp i vänliga länder och släppa lös inbördeskrig där.

NYCKELN TILL EN PERFEKT FRAMTID

– Först och främst är det nödvändigt att erkänna folkets frälsning och ekonomin som statens mål. Människor som anser hans mål att tjäna en fientlig global verksamhet kan arbeta som diskare, vaktmästare och till och med kanske taxichaufförer - men inte premiärministrar, inte ledare för Bank of Russia, inte vice premiärministrar eller ministrar.

Nyckeln till en stor framtid är modernisering av infrastrukturen. För att förhindra att investeringar i det finns på valutamarknaden i morgon är det nödvändigt att separera spekulativt kapital från resten av ekonomin. På marknaden USA, demokratins ledstjärna, avbröts den först 1999, i Japan - 2000!

För att investeringar inte ska stjälas är det nödvändigt att begränsa korruptionen, så att de inte går in i överpriser - monopolens godtycke. Det här är uppgifter som länge har lösts i världen: det skulle finnas en önskan.

Det är nödvändigt att säkerställa rimlig protektionism, åtminstone på EU-nivå. Eftersom sanktionerna kan hävas är det nödvändigt att lämna WTO. Det är enkelt, eftersom alla fördrag med korruptionsmotiv är ogiltiga enligt internationell rätt. Eftersom jag känner till liberalerna som var inblandade i Rysslands anslutning till WTO, tror jag att det kommer att vara lätt att bevisa korruptionsmotivationen.

Vidare, för utvecklingen av landet, behövs humankapital. Detta innebär att det är nödvändigt att återställa högkvalitativ och gratis utbildning och medicin, för att garantera en verklig levnadslön.

Slutligen är det nödvändigt att undanta icke-spekulativa småföretag från skatter, och utanför Ural - och medelstora företag, att överföra ledig jordbruksmark till dem som är redo att bearbeta dem, och att avkriminalisera moms. Ersätt den regressiva skalan för beskattning av löner med en progressiv skala. Idag dras 30 % av de fattigas inkomst av från de fattigas inkomst, 10 % från de välbärgade, och de rika kan krångla och betala ingenting. En platt skala för progressiv skatt i världen har bara överlevt i Ryssland och Bolivia. Anledningen till pensionskrisen är att liberalerna bygger ett skatteparadis för sysslolösa miljardärer och ett skattehelvete för alla andra; vi tar bort det - och Pensionsfonden från det "svarta hålet" kommer att bli den största investeraren i landet.

- Ganska rätt. I-länder har gått igenom detta. Annars hade de inte blivit utvecklade. Bara vår regering, som har suttit upp i Vita huset, kommer inte att skriva ut dessa recept, som du kanske kan gissa. Föredrar att agera på gammaldags sätt. Mer exakt, att vara inaktiv. Och krisen växer.

USA:S STÖRSTA SKULDEHAVARE

1. Kina - 1,2 biljoner dollar.

2. Japan - 1,1 biljoner dollar.

3. Länder i Karibien - 351,6 miljarder dollar.

4. OPEC-länder - 292,5 miljarder dollar.

5. Irland - 264,2 miljarder dollar

6. Brasilien - 254,8 miljarder dollar

7. Schweiz - 231,9 miljarder dollar

8. Storbritannien - 218,3 miljarder dollar

9. Luxemburg - 200,5 miljarder dollar

10. Hong Kong - 200 $, 2 miljarder

…15. Ryssland - 92,1 miljarder dollar