Stoppa Ham?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vad har en snygg affärstjej, bulldozrar och en fyrfaldig olympisk mästare gemensamt? Tills nyligen trodde jag också att ingenting. De senaste händelserna, som jag varnat för länge, har dock bildat en helhetsbild, och en så vanlig sak har upptäckts att endast en blind person inte kan se det.

Naturligtvis känner du säkert till många andra exempel från vår nuvarande vardag. Jag vill bara uppmuntra tänkande och observanta människor att se samband och dra slutsatser. De som fortfarande sover, det är upp till dig, god natt …

En gång uppmärksammade jag det skamlösa programmet av en charmig programledare som heter "Revizorro". Efter vad han såg kunde han inte hålla sig och uppmanade läsarna att föreställa sig att en dam kommer hem till deras hus med mätutrustning, och hon går direkt till toaletten, till badrummet, till köket, gör något där, och operatören med en kamera filmar allt detta. När ägaren frågar vad du har glömt här svarar hon att hon är journalist och att hon inte har en husrannsakningsorder, utan något slags "redaktionsuppdrag". Ägaren förlorar talkraften av sådan fräckhet och hör sedan arga tirader från den objudna gästen om hur dåligt han (eller hans fru) städar huset: de kan inte ta sophögen i tid, golven tvättas inte, de är förbereder någon sorts otäck grejer som kan förgiftas … Och i morgon vet alla stackars kollegor redan om detta, eftersom hans lägenhet visades på central-tv, och även med programledarens kommentarer och hans eget otydliga pladder, säger de, du har ingen rätt.

Det kan invändas att "Revizorro" inte besöker hederliga medborgares privata lägenheter, utan hotell och restauranger. Men även utan att undersöka den ryska federationens strafflagstiftning är det uppenbart för alla vettiga personer att med ett så oförskämt tillvägagångssätt kränks ett antal inte bara vanliga mänskliga normer, utan också lagar skrivna av människor. Vilka - se själv eller läs andra artiklar om debriefingen av vår underbara presentatör - Lena Flying. Jag nämnde henne här bara för början…

För det handlar inte om huruvida programmet är dåligt eller bra, om vi blir mobbade på restauranger eller inte, utan om att det visar sig att man kan göra som den blonda Revizorro. TV-serier. Till vårt hem, eller till en restaurang, eller till ett kontor, vi vill naturligtvis inte få en sådan madam med utrustning, utan att titta utifrån - och det, väldigt coolt och lärorikt.

Det andra penseldraget som bildar en tydlig bild var rivningen av mer än hundra byggnader, kallade "stånd" i pressen, även om stånden egentligen är små bås två och två, som nu mycket snabbt sätts upp i Moskva och som, som de allvetande journalisterna skriver, förbigås stadens skattkammare i en och en halv miljon rubel. Alla förstås. Så som alla vet och hört revs köpcentra i två och tre våningar, som jag själv förmodligen aldrig skulle ha kommit in i, där kanske köparna vägdes, eller kanske inte, som tillhörde banditer, eller kanske - anständiga människor, jag vet inte, men som stod i centrala Moskva, vilket betyder att de hade all rätt att stå där. Endast rättigheterna gavs till dem av de tidigare myndigheterna. Och detta var deras problem. Förresten, bredvid mitt hus, inte långt från Sukharevskaya, jämnades en fin liten butik tyst med en bulldozer på sommaren, och den andra togs bort med en grävmaskin igår. Förmodligen höll de på att röja en plats som nu kan beläggas med kakel. Eftersom det inte finns något mer att ockupera dessa platser. Fast nej, jag har fel: du kan sätta fem eller sex bås multiplicerat med en och en halv miljon.

Vad pratar jag om? Inte om, förstås, hur fattiga de före detta butiksägarna är och vilken jävla regering. Jag menar att det redan idag är möjligt. Du kan kalla svart (officiellt dokument) vitt (bedrägligt papper) och riva, riva, riva …

Och om utan mat (trots allt, du måste patriotiskt krossa importerad skit med skridskobanor så att de fattiga och fattiga, levande och så hungriga gamla människorna inte får det) och utan butiker (vem behöver dem, om all mat och importerad kläder kommer snart att trampas i rättfärdig vrede och slita isär dem?) En rysk person kommer fortfarande att leva i flera år, då utan tak över huvudet - det är osannolikt. Det betyder att de resonerar rätt med den sömniga maktflockens tysta godkännande, det är dags att riva taket. Och de tar ner den.

De började beröva människor bostäder även under byggtiden av det nya Khazaria … förlåt, Sotji, säger de, landet under ditt hus behövs fruktansvärt av staten för sportprestationer, och nu fortsätter de där och inte bara. Till exempel i centrum av Novosibirsk. Hur förstår bulldozerförare, byggare, kravallpoliser och poliser (eller ska vi säga "penta" nu?) inte att det kommer att komma tillbaka för att spöka och svara, och att varken idag eller i morgon kommer deras egna hus att kännas igen av de nästa ledarskap som otillåten konstruktion och rivs, som det nu är på modet, på bekostnad av hyresgästerna? Och de förstår inte. De tror (om de överhuvudtaget vet hur man gör det) att det som händer inte är spolar av en intensifierande tornado, utan bara separata manifestationer av "lagen".

Men om lagen lite senare, men för tillfället tredje och sista strecket på vår duk.

Föreställ dig att du har en bil, du kör i centrala Moskva, närmare bestämt, du står i en annan bilkö, tillsammans med din fru eller man, och så kommer en artig ung man fram till dig och säger att du inte ska stå här. Varför berättar han det här? För att han är medveten och väldigt alert, vilket är vad han önskar dig. Men du kanske skulle vilja gå, men det fungerar inte. Sedan tar samtalspartnern och klistrar in en underbar bild som annonserar sin sociala rörelse direkt på din vindruta. Av vilken både du och förbipasserande kan lära dig att du är en lur, och han är ett stopp. Jag upprepar: du lämnade inte din bil någonstans på natten, sirenen fungerar inte, vilket hindrar folk från att sova eller helt enkelt koncentrera sig, du hindrar inte någon från att ta sig in på motorvägen, du sitter bara i bilen som står.

Lyrisk utvikning. Själv smälter jag inte bilar ekologiskt. Jag var rockad i dem som barn. Jag ser massor av idioter bakom ratten varje dag. De skär av, häller pölar på förbipasserande, kör genom övergångsställen vid rödljus och gör en massa annat. En gång bodde jag ganska länge i Danmark, där det också hände ibland, men ytterst sällan. Jag tänkte som om vi alla var på 90-talet: det här är våra ouppfostrade förare och vilken typ av danskar som är bra och korrekta. Men i ett samtal med lokala vänner, som med viss sträcka kunde kallas Köpenhamnspunkare, fick jag till min förvåning veta att kistan öppnades väldigt enkelt: danska förare uppfostrades. En gång, när de hade en första ansamling av kapital och många flyttade från tvåhjuliga cyklar till ratten på fyrhjuliga burkar, gick huliganer (eller medborgarrättsaktivister) på gatorna med färgbolon eller långa naglar. Och om någon till exempel var hänsynslös och körde framför dem mot rött ljus, ja, du vet, märket på sidan av bilen satt kvar under hela dess järnliv. Vid min ankomst dog de hänsynslösa förarna helt enkelt ut. Även om det på vissa ställen fanns bilar med flerfärgade sår …

För att vara ärlig är jag fortfarande mycket imponerad av detta tillvägagångssätt. Förresten, om en av dina grannar i samma Danmark idag ser att du har parkerat en bil framför ditt hus med minst ett hjul på trottoaren, kommer han automatiskt att ringa var han ska vara, och du kommer att vara mycket betydande böter.

Så, ja, det är klart, man kan och bör bekämpa bilisternas fräckhet. Så här känner du gränsen bortom vilken du, som slår sönder glaset till jäveln, framför dina ögon rammade ett barn vid ett övergångsställe, som mamma lärde, förvandlas till en boor och filmar hans pseudorättfärdiga uppgörelse med de fyra- tidiga olympisk mästare i gymnastik, som bara sitter med sin fru i bilen och artigt inbjuder dig att ändra dig och inte klistra en svårfräsad klistermärke på vindrutan?

Och svaret, som det brukar hända, är väldigt enkelt. Han är på ytan. Det är mångsidigt och lätt att förstå. Men nu trampas, rivs och limmas det så att ingen av oss ens tänker på det.

Vi uppmuntras att följa lagarna. Dessutom är nyckelordet här inte "lag" alls, utan "lyda". Men hur ska man annars reagera på lagar skrivna av vissa, omskrivna av andra, tolkade av andra och kränkta av alla? När allt kommer omkring är det ofta helt enkelt omöjligt att förstå dem utan förberedelser. För att tolka dem studerar man fem år på institutioner och blir så småningom (med några få undantag) arbetslösa jurister. Men det som står kan alltid rättas, ändras, vändas. Vad som görs, vad jag precis pratade om.

Lagar är inte bara skrivna av människor. I vårt fall är lagarna avskrivna från det "upplysta västerlandet". Där först idag bokstavligen ett fåtal börjar se klart och med entusiastisk häpnad kommer till en förståelse av det mycket, det enda universella svaret på frågan "Hur ska man vara?" Svaret, som länge har varit känt inte bara för våra avlägsna förfäder, utan också för våra omedelbara far- och farmödrar: gör inte mot en annan vad du inte önskar dig själv. Med andra ord, agera enligt ditt samvete.

Problemet med "originalet" som våra lagar är avskrivna från är att ordet "samvete" saknas på engelska. I ordböcker förekommer ordet samvete under denna betydelse, men tro en filolog med två högre utbildningar och relativt stor erfarenhet av handledning: detta är inte "samvete". Som alla lån delas den upp i komponenter, av vilka con bara är ett latinskt prefix med betydelsen "med, tillsammans, tillsammans", och rotvetenskapen idag är känd för många (om än i en något modifierad vokalisering) som "vetenskap" från kombinationen sains- fiction, d.v.s. Science fiction. Det finns också en förlegad betydelse av ordet vetenskap - bara "kunskap". Så här är beviset på dina fingrar: samvete = samvete + vetenskap = med + kunskap = medvetande. Inga moraliska aspekter, inga plågor av Raskolnikov - antingen föll han i kunskap (lagen) eller inte.

Och medan vi - trevliga ledare, verkställande byggare, rätt poliser och ihärdiga anti-skinkor - inte inser vem och hur vi hjälper till med våra "vaksamma" handlingar, kommer svänghjulet för den konstgjorda "lagen" att snurra snabbare och snabbare, hjälpa eliten att bygga privata fängelser, skapa privata arméer som river museer. Det räcker med medvetenhet för det. Om människorna som väckts av det "gemensamma budskapet" inte vaknar, kommer mycket snart, snabbare än du tror, en del Kreml i Moskva att följa otillåtna byggnader i form av butiker och dina hus …

Och visst suckar redan nu någon från de som läst till slutet: "Skynda dig …".