Vem är Indarius?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Samtal mellan Viktor Guzhov och författaren Yevgeny Chebalin om hans nya roman "NANO-SAPIENS".

Victor Guzhov. Evgeny Vasilievich, detta är vårt fjärde samtal om ditt arbete.

Jag samlar på mig svar på var och en av dem, tittar igenom allt som dyker upp om dig, dina romaner i pressen och på internet, och jag får mig själv att ana en viss metafysisk overklighet som hänger över dina texter och som är mättad med din senaste roman "NANO-SAPIENS ". Inte mindre än de tidigare romanerna "Det namnlösa odjuret" och "STATUS-KVOT". Jag tror att denna känsla är bekant för många läsare som följer ditt arbete, särskilt de som kan uppfatta implikationerna av den andra, tredje botten av din prosa, genomsyrad av allegorier och metastaser från antikens historia. I dina böcker komprimerar du historisk tid till en sammanhängande helhet. Kanske är du en av vår tids mest marginella och krypterade författare, som "behärskad" kritik skyr sig undan.

Evgeny Chebalin. Om utan djupa krumlingar, så är jag ganska nöjd med definitionen av kritikern Vyacheslav Lyuty. Enligt Fierce är din samtalspartner "Anfan Terribl". Det finns en mer välsmakande utsmet av en av internetanvändarna: "Schizofrenism of Chebalin's Prose." Jag bär en annan etikett på nedre delen av ryggen i form av ett plåster, utan att skala av det: "På sin ålderdom föll författaren Chebalin i ohämmat vansinne."

Victor Guzhov. Vadå, värmer?

Evgeny Chebalin. En ojämförligt botande sak för senil ischias: om någon är redo att äta den levande, då är den ätbar, inte sur, inte ruttet, du måste vända dig om.

Och mer allvarligt - med åldern, när man inser att det finns lite tid kvar för storskaligt arbete, är det inte sinnet, utan sinnet som avvisar detaljer, minoriteter. En superuppgift uppstår på full höjd: att säga det viktigaste, som ännu inte har sagts av någon, insett först nyligen. Och här blir skalet absolut oviktigt i form av popularitet, cirkulation, avgifter, litterära fester med kollegor från pennan etc. I systemet med dessa värderingar spelar de ingen roll längre och skadar inte någons illvilja, eftersom han har hittat sina egna värderingar: absolut frihet från den prestigefyllda fåfänga, en herrgård vid stranden av en reservoar, vänner som aldrig kommer att förråda, en piano utan regler, förmågan att flyga till en plats på planeten som plötsligt blir nödvändig för arbete.

V. G. Låt oss sedan gå vidare direkt till overkligheten, eller fantasmagorian, i dina romaner, som är sömlöst sammansmälta med momentan verklighet. Dessutom flyter det ena in i det andra så organiskt att de inte går att särskilja. Det var på detta ämne som doktoranden G. Osipenko försvarade sin avhandling på franska utifrån dina romaner, försvarade henne i den inflammerade och konfliktatmosfär som utvecklades kring detta försvar.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

Titeln och ämnet för avhandlingen är redan på tyska från ett brev från presidenten för det tyska universitetet Werner Müller-Esteri. Den har översatts till bulgariska på sidorna i den bulgariska litterära almanackan. Jag har läst detta brev, som översattes från bulgariska till ryska. Vad ligger bakom dessa språksprång över Europa?

E. Ch. Här är EU:s mentalitet - av denna söta Lilliputian-familj som gnuggar sig på nära håll. Avhandlingen försvarades i Frankrike, slavister från Europa, inklusive Müller-Esteri, var närvarande vid disputationen. Hemma i Tyskland översatte han den till tyska och publicerade sin avhandling och ett brev till mig på tyska i universitetstidningen. Därifrån fiskades de troligen ut av en spelande litterär paparazzi med god känsla för sensationer och publicerades i den bulgariska almanackan "Literary Svyat".

V. G. Almanackan gjorde ett otroligt, fantastiskt jobb: den gav din detaljerade biografi och recensioner och recensioner av dina romaner från hela världen - från Amerika och Finland till Jerusalem och Australien. Inklusive Esteris brev. I den testamenterar Esteri dig till Tyskland. Läs föreläsningar om litteratur på universitetet.

”Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und rysk litteratur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren …"

Varför vägrade?

E. Ch. Om den här inbjudan hade kommit för tio år sedan, skulle jag ha fladdrat ut som en sprallig fågel. Men under mina 74 år att förändra landet, språket, kulturen, sättet, Volga och Don fiske efter tyska damm simulacra - "tack, du är väldigt snäll, men det finns yngre föreläsare." Förresten, efter det skandalösa försvaret kom ett erbjudande från representanter för Soros-stiftelsen. Efter att ha fått reda på att den nya romanen "NANO –SAPIENS" innehåller en karaktär "liknande presidenten", uttryckte stiftelsen sin beredskap att tillhandahålla sin information om vår president för romanen - med den efterföljande publiceringen av boken, naturligtvis, om detta information används i den.

V. G. Inte smickrad?

E. Ch. På det ruttna benet från husbondens bord? Det var helt klart att sorosoider skulle erbjudas för "bläckfiskbläcket".

V. G. Det var nödvändigt att släppa "The Nameless Beast" och "STATUS-QUOTA" för tio år sedan.

E. Ch. Tjugo år. Då var näsan för antiryska miasmer från Europagropen inte så skärpt.

V. G. Låt oss återvända till kritikern Vyacheslav Lyutoy, till hans recension "När den sovande mannen vaknar" om "STATUS-CITAT":

De "mytologiska" sidorna i boken innehåller fragment av rytmiserad prosa, som inte bara höjer berättelsen över den vanliga prosaiska berättelsen, utan också omärkligt överför händelser till epos sfär och blir oskiljaktiga ekon av antika legender."

Han upprepas av Ashot Grigoryan, doktor i statsvetenskap, representant för regeringen i Yerevans kommun, chef för den armeniska diasporan i Volgograd:

"Handlingen i kapitlet ("Zon") äger rum på sluttningen av det bibliska berget Ararat. Efter att ha läst det här kapitlet blev jag chockad av beskrivningen av genetiska förädlingsoperationer på vetet som växer där … det omhuldas och bevakas som en ögonsten.

… Mina utvalda landsmän, eliten av armeniska jordbrukare, odlade detta vete på hemliga tomter, särskilt på avlägsna platser. Terrasser byggdes av titaniskt arbete på dessa platser för att bevara spannmålsförsörjaren, dyrbar för människorna, given till oss ovanifrån, enligt legenden - från Noaks ark.

Hur vet en person som inte är insatt i vår hemlighet allt detta? Det finns en visshet om att Providence själv gjorde honom till sin utvalde och genom honom informerar vi oss om oss."

Har du varit i Ararat, pratat med uppfödare av Ararat-vete?

E. Ch. Men hur. Vi pratade mycket vetenskapligt med armenierna på okroppslig nivå, för att sedan smälta samman mötet till ännu en roman "schizofreni". Samt mötet med Josef Flavius, krönikören från Rom och Judeen, med Hyperboreus Polyphemus i hans grotta, där idén om Noas ark föddes, med Jesus Kristus under hans ideologiska strid med prästerna i Parabramas tempel, med familjen Anunnaki av Enki och Enlil, som anlände till vårt land Midgard från planeten Marduk-Nibiru.

V. G. Kusten är klar. Låt oss gå vidare till den sista boken "NANO-SAPIENS" och kapitlet som vi publicerar nedan: "När kommer du att säga" Buki "?" Efter att ha läst den fick jag en känsla av att detta är det centrala kapitlet i hela trilogin, dess blotta utdrag. Här finns ett slags nervcentrum för världens geopolitik och problem, i en Archons person, "som en president", till vilken är inflammerade nervändar från hela planeten. Den fortsatta utvecklingen av mänskligheten beror på detta centrum.

E. Ch. Inte långt från sanningen.

V. G. Ett ödesdigert inslag i dina romaner: ännu inte "kläckta" i en färdig typografisk form, eftersom de är i en trunkerad tidskriftsversion av flera kapitel, börjar de magnetiskt locka till sig recensioner och svar. Den senaste boken "NANO-SAPIENS" är inget undantag. Tidningen "Russian Echo" nr 11 i år publicerade sju kapitel ur romanen.

E. Ch. Innan dess dök en del av romanen upp på Internet, i den internationella litterära almanackan "Literary Gubernia".

V. G. Jag citerar en av de mest ärevördiga bloggarna utomlands, den berlinska författaren och kritikern Valery Kuklin, som analyserar världslitteraturen, en mycket hård kritiker, helt fri från komplimenterande avböjningar inför pennans mest ärevördiga dinosaurier. Hans recension av romanen gavs brett och färgstarkt av Peter Aleshkins ryska tidskrift för ungdom, Our Youth.

Det finns författare, vars läsning av böcker är förknippad med spänningen hos läsarens alla psykologiska och fysiologiska krafter … författare, vars rop från deras själar ekar över hela planeten, men orsakar irritation och ilska i de härskande skikten och kollegornas hämndlystna avundsjuka. Jag insisterar på en sak: så uppriktigt, så frenetiska och öronbedövande, som Chebalin, vågade de inte och lyckades inte skrika av fasa vid åsynen av sitt land och sin planet och varnade för förestående vedergällning för människans brutalitet - till och med de mest kända, bronserade ryska författarna.

… Det finns ytterligare en detalj i romanen som i och med handlingens fortsatta utveckling kan bli huvudsymbolen för det moderna Ryssland: ett visst träsk "Medvedevs träsk" med ett rostfritt band lagt under myren. Alla kan inte gå igenom det. Träsket, som metodiskt slukar de bikaraktärer som har upphört att vara nödvändiga för författaren i handlingen (och för regeringen i Ryssland). Tillsammans med det paddliknande monstret Zhabo-Sapiens med den tyska SS-ockupantens talstil och kräver kärlek och beundran från sina offer.

Vem kommer att dechiffrera alla dessa detaljer? Vem kommer att förstå den dolda innebörden i dem, kommer till andra botten - förutom den professionella läsaren? Vet inte. Men jag vet att bara en verkligt smart, kompetent person kommer att bemästra och smälta den här boken, höra dess larm, underjordiska samtal."

E. Ch. Ganska igenkännligt, inte en ny Volapuk: "Vidkänd i snäva kretsar."

V. G. Dessa cirklar är inte så smala. På din årsdag läste ordföranden för Samara-grenen av Union of Writers of the Russian Federation A. Gromov och suppleant i statsduman, medlem av det politiska rådet för Ryska federationens kommunistiska parti V. Romanov gratulationsmeddelanden. Bland dem är ordföranden för kommunistpartiets fraktion i statsduman Zyuganov, Irans ambassad. Jag citerar: "Vicerektor för det internationella universitetet i den islamiska republiken Iran Khojatol-eslam Mahdavi, talade vid den internationella konferensen om islam, diskuterade dina böcker" Det namnlösa odjuret "och" STATUS-CITAT "… de är konsonanta med den Allsmäktiges och hans profet Muhammeds sanningar …"

De fick sällskap av Indiens ambassad, Cultural Center. J. Nehru som en del av ambassaden, pressattaché för den europeiska församlingen av kaukasiska folk Musa Temishev från Nice, munkar i Jerusalem, chef för Vivaldi-templet från Italien, regionala avdelningar av Författarförbundet i Ryska federationen, vice -President för Peter the Great Academy of Sciences, akademiker vid Academy of Russian Glory, sekreterare för Russian Union of Writers, medordförande i International Society of Writers' Unions Ivanov-Tagansky. Hans djupa, kraftfulla recension av NANO-SAPIENS publicerades av den ledande tidningen för skribenter, The Day of Literature. Den mest seriösa prosaförfattaren V. Plotnikov talade lika ljust och entusiastiskt om romanen på Internet och den "ryska författaren".

Men, du måste erkänna, det här är läsarens kräm, en gemenskap av "highbrow" tänkare. Och den allmänna läsaren…

E. Ch. En slukare av plasthistorier och guttaperka-passioner? Jag har redan uttalat mig om detta ämne någonstans: till var och en sin egen. Vissa skriver för massorna och är dem kära med en egenmonterad duk. Andra dras med tiden bort, mot sin vilja, in i sfärer som är allt mindre tillgängliga för den breda massan. Då kommer du att behöva kasta utfrysning på skolans aritmetiker som har slutat under åren på Research Institute of Cybernetics eller Bio-genetics - för separation från massorna. Deras arbete är också praktiskt taget otillgängligt för massorna, och deras löner är mycket lägre än en migrantvaktmästare i Moskva. Leonid Leonov avslutade sina romaner med Pyramiden. Jag anser att denna dilogi är höjdpunkten i allt författarens arbete. Men detta gigantiska verk samlade den magraste skörden av analytiska publikationer, och kretsen av läsare av denna roman av Leonov krympte med grön hud. Förresten, Leo Tolstoy har ett liknande kreativt öde, som lät hinduismen och Krishnaismen ta sitt ego i slutet av åren. Mot slutet av livet bröt de sig plötsligt loss från den jordiska, verkliga materialismen och svävade i höjden in i den överjordiska andens boning – vilket praktiskt taget är vad hinduismen och tibetanska lamor har gjort i tusentals år. Jag tror inte att denna revolution i klassikernas medvetande skapades endast av en enkel önskan att ändra skrivstilen, genrestilen, för att bryta sig ur realismens prokrusteiska bädd. Här fungerade något imperialistiskt, oberoende av författarnas vilja.

V. G. Med Gogol, Bulgakov, Stanislav Lem, fungerade detta Något också?

E. Ch. Det är mer organiskt med dem. Leonov och Tolstoj gick igenom ett smärtsamt kreativt och ideologiskt sammanbrott innan de slet bort sina väsen från den förbenade materialistiska realismens stränder.

V. G. Det är dags att gå vidare till moderna författare. Jag skulle vilja höra din åsikt om modern litteratur och dess ljusaste representanter, som vibrerar fast i radio- och tv-program. Är de bärare av ett nytt skrivparadigm?

E. Ch. Varken Aleksej Tolstoj, Sholokhov, Leonov, Shukshin, Vasilij Belov, Jurij Pakhomov, Pikul, Anatolij Ivanov, Rasul Gamzatov eller Tjingiz Aitmatov passar in i den. De nuvarande "nya paradigmisterna" rusade själva, utan att mana, in i "PPP"-strukturen som byggdes speciellt för dem.

V. G. Vilken typ av design?

E. Ch. "Ankom-såg-skrev." Eller – yttrade han. Här finns en obotlig, nästan patologisk passion att hålla sig på ytan till varje pris: att vara ett "handslag", att släppas in i "kroppen", att flimra på tv-skärmar, att sända ut några långtuggade axiom, trevlig i alla avseenden de dockspelare som inte kopierade ansikten, och ansiktena på dessa majors från litteraturen - mot bakgrund av allt mer formidable händelser i planetarisk skala.

V. G. Kackerlacka racing.

E. Ch. Något sådant. Men kackerlacka som springer från litteratur är oförenligt med seriöst skrivande. Som ett resultat, i den överväldigande majoriteten, strömmar strömmar av gråa, flexibla plattityder ut från "P. P. P."-läsningens läppar.

I dess kärna är det en amfibiebassäng och dess invånare kan inte längre dyka ner i samhällets djup. De har en atrofierad djupmätare - samma som för delfiner. Delfinintelligent, skyddar familjen, bebisar, dess samhälle ger dess sonar en signal om larm och fara, uppfattad av kongener på tiotals kilometer. Grodfisken, bosatt på en varm PR-slam nära budgetstranden, kan inte längre drivas in i det semantiska, folkliga djupet. Han blåser hedonistiska bubblor bakom öronen och kväkar entusiastiskt inom ramen för sitt företagssammankomst.

V. G. Jag skulle våga nämna flera namn: Bykov, Pelevin, Akunin, Tolstaya, Prilepin …

E. Ch. Och andra gillar dem.

V. G. Och du erkänner inte att temat för deras litteratur och dess sociala grad dikteras av en enkel rädsla - att inte gå dit de inte ombeds, under hot om att förlora en lockad plats vid avgiftstråget?

E. Ch. Varför erkänner jag inte … de är alla normala, tänkande varelser av kött och blod.

V. G. Men – till romanen. "NANO-SAPIENS" och kapitlet som vi publicerar nedan är mättade med högteknologi - de senaste agroindustriella teknologierna med en galen, orealistisk lönsamhet: 180-250 procent, där den investerade rubeln får produkter värda 2-3 rubel. Detta är odling av matvete, och uppfödning av Amazonas paddlefish stör med sin svarta kaviar, anpassad till isen aqua-Ryssland, och getbesättningen som ger … kvinnlig (?!) mjölk, och uppfödning av grisar med hjälp av teknik som befriar denna industri från det globala gissel - svinpest, som förstör de icke-nedbrytande gifterna av skatol och indol i avfall, och allt detta är halva kostnaden för världens analoger. ETC. Om alla dessa innovativa skatter introducerades i massiv skala i vår jordbruksindustri, skulle Ryssland länge ha varit överväldigad av allmän mättnad och livsmedelssäkerhet fram till slutet av seklet.

Men dessa teknologier erbjuds Archon (en person som ser ut som en president) Något kraftfullt, transcendentalt väsen INDARIUS. Jag skulle våga kalla honom befullmäktigad för planetens ljuskrafter. I romanen betecknas han under koden "W-56". Vad erbjuder han tekniskt - ett påhitt av författarens fantasi, eller en falsk morot framför nospartiet på en rysk åsna?

E. Ch. Dess teknologier, med sådan lönsamhet, har länge introducerats, i flera år har de arbetat i levande betonggårdar. Men alla av dem är täckta av den vidriga dövhet och fientlighet från alla våra jordbruksministrar, och den överväldigande majoriteten av guvernörer bekymrar sig endast om "förskingring av budgeten och statliga inköp." En mycket fin, mästerligt hittad definition för reflexen hos en tjänsteman vars händer är vridna med en obotlig gripande kramp.

V. G. Sedan uppstår frågan från detta: om något kraftfullt ämne erbjuder Ryssland sådan verklig teknologi, prövad av praktiken, så kanske ämnet i sig existerar?

E. Ch. Den ryska byråkratiska horden växer som en tistel från förstenad, rent materialistisk jord, så den kommer aldrig att känna igen Hans verklighet och kommer inte att tolerera Hans jordiska följeslagare mitt ibland dem: de av en annan zoologisk art med det huvudsakliga grundläggande värdet - SAMVETE.

V. G. Jag tackar ödet för att inte vara tjänsteman nu … även om Stolypin, Bismarck, Ordzhonikidze, Kuibyshev, Kosygin också var tjänstemän på sin tid. Men vidare om Indaria med dess kraft. Genom att se till att sådana livsviktiga teknologier idag är förseglade med girig byråkratisk likgiltighet, avslutar han: "Att introducera den sjätte teknologiska ordningen i Rysslands totala ruttenhet är en dödlig fara." Det moderna Ryssland med sin moraliska nivå kan inte beväpnas med högteknologi från den sjätte och sjunde generationen. Det är som att ge ett laservapen i klorna på en orang-utang i ett zoo, eller att anförtro rodret på ett flygplan med passagerare till en apa.

Indarius listar vad DE delvis kunde ge till det styrande skiktet i Ryssland, utan att förvandla det till en tjuv dåre fylld med finansiellt fett i ett förvirrat tillstånd.

E. Ch. Jag betonar och bekräftar: delvis.

V. G. Teknikerna som listas av Indarius ingår inte ens i 2000-talets perspektiv av vårt RAS. Detta är något transcendent i omfattning och revolutionär förändring av det sociala samhället, eller snarare, dess återgång till den tidigare makten hos våra stora förfäder Asurs, Atlantes och deras lärare från andra världar. Här är allt "utan den här världen":

- "Amrita", en sorts magisk balsam som ger ungdomar tillbaka och förlänger livslängden med ett recept från egyptiska och sumeriska präster och magiker: menstruationsblod från jungfrur, infunderat med ginseng och horn, som vid en viss temperatur och omrörning med en virvel är omvandlas av bakterierna "Aeromonas" till en gyllene skål och tar in atomguld från den;

- "Lapis Exalis" - ett speciellt framställt substrat från platinagruppmetaller i ett monoatomiskt tillstånd, med noll magnetfält och supraledareegenskaper, som, infört i det mänskliga genomet, ger kroppen förmågan att levitera, telekines, teleportation, dematerialisering;

- "Oceanarium" - undervattensstäder i haven och haven, där invånarna är genetiskt modifierade varelser, amfibier. Det här är en speciell kast av Homo Sapiens, som tillhandahåller otaliga rikedomar från havets djup - råvaror och mat, till gagn för hela mänskligheten;

- "Voyard" - kärnkrafts- och fotonmotorer för interplanetära resor;

- "Bifrost" - tillbakadragandet av rymdfarkoster, i plasmasmörjning av fartyg utanför atmosfären med hjälp av en bergstunnel, ringad med spiralmagneter. Sådana uppskjutningar av fartyg förbränner inte ozon och syre i atmosfären, förgiftar det inte med bränsleavfall och skräp från bärraketer, gör alla våra monstruöst dyra, giftiga åskmaskiner som Baikonur, Plisetsk, Vostochny … etc., etc.. onödig.

E. Ch. Dessutom är både Voyard och Bifrost den sista donationen till den teknokratiska myrstacken HOMO SAPIENS: innan den får möjligheten att teleportera, utan några skepp.

V. G. I allmänhet är här Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem i en flaska. Men det finns en fundamental, fantastisk skillnad mellan det, som redan har blivit en klassiker, fantasi och den spegellösa overkligheten hos "NANO-SAPIENS". I det senare är absolut alla projekt som Indarius föreslagit frätande, skulle jag säga, hånfullt för läsaren, fyllda med noggranna vetenskapliga och tekniska detaljer: namnet på bakterier, laboratoriesekvensen av tekniska processer, de förbryllande detaljerna med att introducera Tay -Sachs bacill in i det mänskliga genomet, åklagarens obönhörliga bevis i tabellens kronologi: när, hur och vad befolkningen i Ryssland smittades av. Etc.

Efter att ha kommit ur detta envisa, vetenskapliga och teknokratiska nätverk, kommer du till dina sinnen under lång tid - vad ligger bakom de dödligt verkliga, rent påtagliga detaljerna? Eller vem?

E. Ch. Viktigare är WHO.

V. G. Tja, och … om Indarius är ett slags supramundan, allsmäktig, verklig varelse som uttalar sanningar och råd i gud Peruns mytologiska stil, vem är då författaren E. Chebalin, i vars roman denna Indarius kastar och vänder på en elefant i en porslinsbutik och ger faderliga instruktioner till en person som "ser ut som president". Vem är författaren själv?

E. Ch … Förkromad järnbit. Med membran och gallerstigma.

V. G. Mikrofon?

E. Ch. Eller en megafon - en enhet för att förstärka decibel. Du kan tala till honom med en viskning, och han är tvungen att förvandla denna viskning till ett rop eller vrål, hört av hundratusentals. Detta är hans kors och funktion.

V. G. Då är det dags att lyssna på båda.