Video: Vem är solidariteten med? Vem är det i kampen mot?
2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17
Den första maj, en gång en kampdag för internationell arbetarsolidaritet, har döpts om till den ofarliga vår- och arbetsdagen. Den nuvarande första maj är mer en dag med picknick än rally. Rallyn, om de äger rum, är något slags skämt, som de moderna historiska rekonstruktionerna nuförtiden.
Detta är förståeligt: i dagens värld är det mycket svårt att förstå vem som är vän och fiende till det arbetande folket. Vem ska man kämpa mot? Vem är exploatören? Din arbetsgivare som, som marxismen lär, plockar in mervärden? Tja, om du skär av honom kommer han att stänga sin lilla fabriksbutik, som avbryts med sorg på mitten på gränsen till lönsamhet - så vad? Ni kommer båda att finna er själva på bönorna: han är utan mervärde, ni är utan lön.
Att tvinga honom, kapitalistägaren, att punktligt uppfylla alla sociala skyldigheter: lön - vit, semester - som du ger det, mammaledighet - tre år. Det verkar som att allt är korrekt, men problemet är: under sådana förhållanden, i en kristid, och små och medelstora företag - ibland kan de helt enkelt inte anställa arbetare. Tvinga? Sätt i en hopplös position? Det finns alltid en väg ut - att stänga. Eller gå in i skuggan, om någon är mer vågad, mer riskabel. Som ofta händer.
Och detta händer inte för att en girig kapitalist vill plocka in mer, utan för att de flesta av de små och medelstora företag som vi så förespråkas för i själva verket är överlevnadsföretag: idag är de, de är stängda i morgon. Observera bara på din gata hur ofta skyltarna på kaféer, butiker, verkstäder ändras. Det är därför de ändrar sig eftersom det är bräckligt, små och medelstora företag: klicka på det - det stängs. Vem tjänar på detta? Om man fördjupar sig lite djupare är små och medelstora företag samma exploaterade proletär i företagskretsen.
Vem är då den verklige exploatören? Jag är övertygad om att den huvudsakliga exploateringen av det arbetande folket i Ryssland är kolonial exploatering. Vi skulle kunna leva fritt och tillfredsställande om den globala metropolen inte pressade ut folkets rikedom. Britterna i Indien formulerade det bokstavligen precis så - att pressa ut, att ta bort hennes rikedom (att tömma). Det är precis vad som händer i Ryssland idag. Globalisering är det politiskt korrekta namnet på total kolonialism. Våra tarmar, fabriker, ofta byggda på våra förfäders ben, kan redan ha flytt in i någon annans ägo. Vi är indignerade över de fula, absurda order och lagar, men om vi utgår från att vi styrs av den koloniala administrationen så verkar dessa order inte alls absurda utan är tvärtom ganska logiska och rimliga. Ur den globala kolonialismens synvinkel förstås.
Moderna kolonialister har bemästrat aerobatiken av exploatering: det är inte omedelbart synligt för alla, i alla fall är det inte slående. Ett slags hybridkrig förs mot de arbetande och utsugna människorna. Dess huvudsakliga vapen är global manipulation av medvetandet. Genom media ingjuts en falsk bild av världen och framgångsrikt påtvingas andra människors mål och värderingar. Nu löder kolonialisterna inte längre de godtrogna aboriginerna med "eldvatten", utan framkallar en narkotisk dröm med hjälp av media och det kontrollerade utbildningssystemet.
Men så smått börjar arbetarna i olika länder förstå detta. Och på sitt eget sätt, på olika språk, pratar de om det.
Ägaren till butiken i Rom där jag köpte väskan, märkte att jag pratar italienska, frågade om situationen i Ukraina. Jag berättade för dem vad jag kunde och frågade i min tur hur det är i Italien.
"Vi styrs av maffian," sa köpmannen med övertygelse. – Ni, utlänningar, har en filmisk förståelse för maffian. Faktum är att maffian är en sammanslagning av internationella banker, regering och brottslighet. De är parasiter. Det är vad maffian är, och den styr.
- Och vem är det som är emot henne? Jag frågade.
– De som jobbar, – svarade tanten. Hon verkar ha tänkt på denna politiska konstruktion väl när hon stod i sin butik. – Arbetande människor: både ägare och arbetare – det är den som ska störta maffian. Det är nödvändigt att anta rätt lagar för att landet ska utvecklas, så att arbetarna får arbete.
– Vilka är till exempel de korrekta lagarna? - Jag blev intresserad.
– Till exempel att förbjuda uttag av pengar utomlands. Att investera dem inne i landet. Stäng, stäng gränsen. Förneka. – Gumman blossade upp, som på ett rally.
Här är en sådan intressant konstruktion: inte arbetare mot arbetsgivare, utan både mot internationella finansiella och politiska parasiter. Din position ligger nära mig, arbetande väskhandlare från den eviga staden Rom!
Och förra veckan i Portugal fick jag veta att den nuvarande ungdomsidolen inte är mindre diktatorn Salazar, vars regim störtades 1974 under det entusiastiska tjatet från progressiva; till vilket det finns ett monument i Lissabon. Och nu vittnar sociologiska undersökningar tydligt om ungas kärlek till Salazar. Varför? Han är för folket, han utvecklade industrin och gav folk jobb. Han skulle inte böja sig för Bryssel, som vill att Portugal ska vara ett provinsiellt turist-jordbruksland, - så här förklarade en kille från en vattenräddningsskola i den lilla staden Carcavelos för mig.
Glad internationella arbetardagen, kära kamrater!
Rekommenderad:
Vem matade vem i Sovjetunionen och vem förlorade mer från dess kollaps
Ett kvarts sekel efter Sovjetunionens kollaps kan vi fortfarande inte förstå varför detta hände? Under våren 1991 röstade faktiskt 77,7 % av dess medborgare för bevarandet av ett enda land i en folkomröstning. Och i slutet av samma år, med utnyttjande av nederlaget för den statliga nödkommittén, kokade många fackliga republiker omedelbart ihop sina egna småstadsröster, där folk redan krävde självständighet. Till exempel i Ukraina stod de som ville bo separat från resten av unionen för 90 %! Och i Armenien - till och med 99%
FSB mot Roscosmos? Vem vinner kampen om satellitinternet?
FSB vill förbjuda Ryssland från att delta i det globala satellitinternetprojektet OneWeb. Roscosmos är emot – man räknar med miljardkontrakt
Det var det, det var det. 17 år med Putin punkt för punkt
Det finns en propagandakampanj på internet som heter "17 år med Putin", utförd enligt "var-nu"-schemat. Låt oss börja med det första, dvs. med BNP. Det var 2 biljoner. $, och det blev 3,7 biljoner. Tillväxten var imponerande 82%. Är det Putins förtjänst? För förståelse tittar vi på grafen över dynamiken i BNP och oljepriser:
Om fördelarna med nikotin och den globala kampen mot rökning
Skadan av nikotin är orimligt absolutiserad, eftersom allt är gift och allt är ett läkemedel - den enda skillnaden är i dosen. Fördelarna med små doser nikotin dämpas hårt så att den falska kampen mot rökning, som är fördelaktig för tillverkarna, blir framgångsrik
Reformen närmar sig – men det finns fortfarande ingen mening med det. Vad har Måsens barn med det att göra?
Förra veckan sa ett par framstående författare – Maxim Artemyev på Forbes och Stanislav Kucher på Kommersant-FM – att den så kallade "andra generationseliten", det vill säga tjuvbarn, är landets främsta hopp. För att de är europeiskt utbildade och vill ha förändringar till det bättre inte mindre än "resten av folket"