Tomsk är okänd. Meteornedslag

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Versionen av Dmitry Mylnikov, uttryckt av honom i den första delen av artikeln: "Hur dog Tartary?", bekräftades så att säga "på marken."

Geologi … Geologi som vetenskap dök upp relativt nyligen. Och i jämförelse med geologiska processer, som ofta pågår i miljoner och åter miljoner år, verkar det omöjligt att nämna geologi och vetenskap. Så i grund och botten teorier, gissningar och experimentella data, vilket gör att sanningen kan söka och bestämma några av mineralerna. Efter att plötsligt ha börjat ägna mig åt forskningsverksamhet, föreställde jag mig inte ens att jag skulle nå någonting med mitt sinne, fortfarande under många stereotypers styre. Inte en serie artiklar av Dmitry Mylnikov: "Hur Tartary dog", det är inte känt än att denna artikel skulle ha dykt upp. Ja, faktiskt, generellt sett, skulle jag ha en lust att leta efter något och hitta svar? Dima uppmärksammade oss på detta:

Geoglyfer av en meteoritström (plasmoid) nära Tomsk. Det är naturligtvis bättre att de som inte har läst denna serie av hans artiklar först bekantar sig med hans version och teori. En teori som så oväntat fick sin direkta bekräftelse. Men för att dra sådana slutsatser som jag, kommer jag att säga att du först och främst måste vara född i Tomsk. Lev och var intresserad av din stad. Det vill säga att känna till området. Om jag under min tid som tonåring inte hade klättrat i stadsdelarna Bogashevo, Loskutovo, Luchanovo och andra bosättningar, inte hade cyklat och inte gått på stigarna, hade jag förmodligen aldrig svarat på min egen fråga: - Varför finns det så höga och branta raviner under Tomsk? Redan som vuxen har jag gång på gång stått på Toms höga strand i Camp Garden och beundrat och beundrat de stora vidderna som öppnar sig för mina ögon.

Jag gick alltid därifrån med känslan av någon fråga, kliande i huvudet. Han uttryckte ungefär så här: – Om det här är kusten till ett forntida hav, så någonstans måste det finnas en annan kust. Och jag skickade den här stranden, någonstans bortom horisonten. Och först när jag blev en liten upptäcktsresande insåg jag att det helt enkelt inte fanns någon annan strand. Endast det västsibiriska låglandet sträcker sig åt sydväst. Var kom fyrtiometersaxen ifrån då? Nu kan jag med tillförsikt säga att detta är just åsen längs hela framsidan av en meteorit eller någon annan bäck. Femtio kilometer. Inte ett komiskt skaft. För bara ett halvår sedan skulle jag ha svarat med en stereotyp "geologisk" fras: – Det här är uthuggning av berggrunden. För att förstå vad jag pratar om behöver du läsa lite material om geologi och geologi specifikt i närheten av Tomsk. Om Blue Cliff till exempel. Nåväl, för att åtminstone ha en aning. Internet är coolt i det här fallet. För de som är för lata för att läsa eller helt enkelt inte har tid, föreslår jag att nöja sig med mina slutsatser. Så det skedde ett meteoritnedslag nära Tomsk. Det är svårt att säga om det fanns en stad på den tiden eller vilken annan infrastruktur. Det är omöjligt att helt enkelt bestämma tidpunkten för denna katastrof genom att förlita sig på en sådan vetenskap som geologi. Vilken Tomsk-geolog som helst kommer att säga att detta är en berggrund. Kanske inte alla. Vad händer om det finns en geolog som efter att ha läst den här artikeln kommer att fråga vad eller bekräfta slutsatserna? Hur vet du? Jag upprepar faktiskt ännu en gång, för att hålla med om slutsatserna eller för att bestrida dem måste du ha en fullständig förståelse för Tomskområdet och landskapet. Det var just strömmen av okända kroppar som slet marken och lämnade rivna sår som är lätta att läsa även efter att allt var övervuxet med skog och grävt en fyrtio meter hög vall framför dem. Schaktet, som reser sig från de geodetiska markeringarna 160 meter över havet till 220 på sina ställen, och efter lite drygt hundra kilometer, går igen till intet till samma 160 meter. Axeln är strikt vinkelrät mot flödet och har en slags dubbel form. Det första schaktet, där det på grund av den höga temperaturen finns överallt hällar av sintrad lerskiffer och det andra schaktet från lera och jord som flög framför "meteoriterna". Vidare avsattes lättare stenar och damm. När vi praktiskt taget har klättrat upp för kullen nära Camp Garden, kommer vi bara att "gå ner" och dyka från kulle till kulle och någonstans bakom Ashino kommer vi helt att gå till slätten. Det första schaktet är hällarna av lerskiffer nära Camp Garden, Blue Cliff, etc.

Lägerträdgården.

Kom ihåg den mörkare punkten. Det är på denna plats på botten av Tomfloden, när det blir grunt i augusti, som det finns spår av uttalade fåror. Dessa bilder är nedan. Botten av floden är ytterligare femton meter under marknivån på detta foto.

Blå klippa.

Nära byn Kolarovo, där Tomsks landmärke är Blue Cliff, var strömmen kraftfullare och temperaturen var högre. Skiffer är mörkblå till färgen. Formad till fasta lamellformer. Vi ser inte detta på Camp Garden. Det finns inneslutningar och inget mer. Strukturen smulas sönder i händerna. Men det var precis där vi observerar "berggrundsutbrottet" som de hårdare komponenterna fanns i bäcken. På satellitbilden är dessa tydligt uttalade ränder av en annan färg. En smal precis på platsen för Camp Garden och den andra bredare, detta är bara området Kolarovo och Blue Cliff. Åh vilken "slump". I resten av vallarna observerar vi endast jordvallar bevuxna med skog. Det betyder att huvuddelen av flödet hade lerjord, som sedan bakade till "berggrundshällar". Dessutom var rullen av enorm kraft, som drev landskapet med en lavabåge och slet upp axlarna framför det. På platser med kala berghällar fanns antingen några fasta beståndsdelar, stenar eller en tyngre sten till exempel, eller så ökade temperaturen i direkt proportion till bara de stenar som låg i dessa områden.

Botten av Tom River nära Camp Garden.

Detta är vanligtvis en svart förkolnad sten.

Detta är botten av floden nära Camp Garden. Bakom min rygg finns skaftet, vars foto är ovan. Vid Blue Cliff öppnar sig inte flodens botten. Jag skriver den här artikeln för att hitta eftertänksamma människor som åtminstone uttryckt sina antaganden enligt kronologin för denna katastrof och för att visa hur vissa teorier plötsligt får oväntad bekräftelse. Så versionen. Under N tillfogades antingen ett avsiktligt slag mot detta territorium, eller så inträffade en naturkatastrof. Om dessa var fasta järnhaltiga meteorer skulle klipphällarna vara lämpliga. Här är det nödvändigt att antingen hålla med Dmitrys version att dessa var ismeteorer, eller att acceptera att de var plasmoider. I vilket fall som helst, genom att släpa stenen (främst leran) framför sig, sintrade meteorerna den till skiffer med friktionskraft. Här ska läsaren skickas till Wikipedia som talar om bildandet av skiffer. En av komponenterna i metamorfos är hög temperatur. Det finns också ett antal karakteristiska egenskaper. Alla som är intresserade är välkomna att studera det på egen hand. Den kinetiska energin sjunker och den första axeln bildas. Enligt geologin löpte förresten flodbädden lite annorlunda. Nu flyter Tom och böjer sig runt fördjupningarna och utsprången på det första skaftet. De lättare fraktionerna flyger längre och bildar en andra våg, detta är längs vägen till flygplatsen (april, Prostorny, Loskutovo, Kashtachnaya Gora, etc.). Dessutom är detta skaft jämnare och mer rakt och STRIGT VÄNGRE mot meteorregn. Allt runt omkring brinner, om det fortfarande finns något att brinna. Konstgjorda dammar blockerar två floder, bifloderna till Tom, Basandayka och Ushaika. Översvämningen av dessa floder efter stängningen, i det moderna landskapet, kommer att ses av alla tänkande infödda Tomich. Dammarna bryter så småningom igenom och en enorm massa av lera flyter ut marken och bildar vallar i Sennaya Kurya-området (det finns nu åkrar och en by) och i Semeykin Island-området. Tom klipper sedan en ny kanal för sig själv. Den är också lättläst. För anhängare av standardteorier föreslår jag att du tittar på bilden nedan. I allmänhet inte en utgång från berggrunden, utan som om den agroindustriella Kamazische anlände och dumpade en hög med lerskiffer. Dumpade där jag ville. Och det finns många sådana "högar". Detta tyder på att energistyrkan hos meteorskuren inte är densamma. Någonstans räckte den kinetiska energin för att gräva ett fyrtio meter schakt, någonstans bara för att "hälla en hög". Kronologin kunde bestämmas av arten av förstörelsen av skiffer på grund av vittring. Kan någon ha sådana uppgifter? Hur många år skulle en sådan hög till exempel ha förvandlats till "damm"? Eller skulle det sköljas ur med vatten? Under de senaste femtio åren, tydligen inte mycket suddigt. I alla fall för trettio år sedan minns jag några områden. De har förblivit praktiskt taget oförändrade. Även om skiffern på Camp Garden lätt smulas sönder i händerna.

"Högen"

En del av den allmänna uppfattningen för tydlighetens skull.

Så slutsatsen: det finns ett geologiskt "historiskt märke" under Tomsk. Det återstår att korrekt bestämma kronologin för händelsen.

Oleg Tolmachev.