Nyktert nyår

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Aktiva ungdomar med en sådan livsposition är givetvis inte majoriteten i vårt land, men om folkets anti-alkoholinitiativ fick ett svar i maktstrukturerna skulle det inte alls vara svårt att nyktra upp den ryska befolkningen…

Över hela landet anordnar unga nyktra löpningar den 1 januari, direkt efter den officiella helgdagen. Vid dessa evenemang anordnas tävlingar, spel, tefester. Naturligtvis har inte alla styrkan och lusten för sådan aktivitet, men alla kan möta det nya året nyktert. Dessutom har traditionen att fira denna högtid med liter alkohol faktiskt inte en så lång historia. Traditionen att fira det nya året med ett glas champagne går till exempel bara tillbaka till 1956, då filmen "Carnival Night" befäste denna skadliga bild bland de allra flesta sovjetiska medborgare.

Ryssland har traditionellt sett varit ett av de mest nyktra länderna i världen. Bara Norge drack mindre än vi i Europa. Vi låg på den näst sista platsen i världen när det gäller alkoholkonsumtion per capita under tre århundraden från 1600-talet till början av 1900-talet. Och fram till 1600-talet tillverkades inte ren alkohol i fabrikerna.

Sedan början av 1900-talet har alkoholkonsumtionen per capita skjutit i höjden. Den var mindre än 3 liter, och 1914 nådde den en ovanlig nivå för den så kallade berusade tsariska Rysslandsnivån på 4,7 liter (idag är denna siffra, enligt olika uppskattningar, 16-18 liter).

1914, på tröskeln till första världskriget, antog Ryssland en torr lag. Som ett resultat sjönk produktionen och konsumtionen av alkohol i Ryssland till nästan noll - mindre än 0,2 liter per person och år, det vill säga mindre än ett glas alkohol per person och år.

Och först 1960 översteg Ryssland den genomsnittliga alkoholkonsumtionen i världen för 1980 med 5 liter.

Och är detta en tradition? Nej, traditioner formas mycket längre än 45 år! Därför är påståendet att fylleri är traditionellt i Ryssland fundamentalt felaktigt. Vi kan bara säga att detta är en "tradition" som påtvingats det ryska folket och hela vårt land.

Det kan tyckas vilt för en vanlig, "kulturdrickare" person att inte dricka några alkoholhaltiga drycker under semestern: "Vad, inte ens ett glas vin, dricker inte?". Men låt oss lista fördelarna med en absolut nykter semester som väntar på en viljestark person med en tydlig första januari-look:

1. Rörelsefrihet. Om du har en bil kan du säkert flytta både på nyårsafton och nästa dag och glädja din familj och vänner - barn, föräldrar, vänner - med din uppmärksamhet, aktivitet och gott humör.

2. Frihet från alkoholiserad programmering. Om du har barn som ser genom ditt exempel att du kan ha kul utan alkohol, så kommer de från barndomen att absorbera det sunda och enda sanna sättet att vara nykter. Och för dig kommer den psykologiska effekten av din egen vägran till alkoholhaltiga helgdagar att stärka din känsla av värdighet och självförtroende.

3. Nyår är en kollektiv helgdag, och det kan hända att du blir den enda nyktra personen i företaget. Detta är inte ett problem alls, eftersom dina vänner inte firar nyår med dig för att bli fulla? Och i så fall, varför behöver du sådana vänner? I framtiden, när du ser ditt positiva exempel, din nyktra påhittighet och gladlynthet, kommer fler och fler vänner att ändra sin syn på alkoholiserad programmering, och det kommer inte att vara dåligt alls om de ens känner sig lite bristfälliga med ett glas bredvid dig. Om vissa människor på nyårsafton inte får en dos alkohol, kommer inget dåligt att hända dem, och du kan betrakta detta som ditt bidrag till att förlänga deras liv.

4. Med ditt nyktra nyår kan du personligen visa hela den alkoholiserade maffians feta fikon, världsregeringen och andra kannibaler på planeten. Låt detta vara ditt första steg på vägen ut ur tillståndet av boskap och besättning, där mänskligheten är skickligt driven, inklusive med alkohol. Tja, när det gäller alkohollobbyn, som zombier befolkningen genom alla möjliga kanaler och med alla möjliga medel, kommer själva faktumet att motsätta sig denna zombiekraft att tala för dig. Det betyder att du och de som du inspirerar för det första är människor, och inte en flock som förstör sig själv för sina egna pengar. Dessutom måste vi komma ihåg att den starkaste alkoholiserade maffian inte föddes igår.

Låt oss ge ett exempel. "Förbud" var i Ryssland 1914 och 1985. Initiativtagarna till de "torra lagarna" var nykterhetsfolkliga rörelser. Men motkrafterna var också stora. En av företrädarna för sådana krafter, 1911, baron Ginzburg, oroad över tillväxten av anti-alkoholrörelsen, förklarade i sin krets: "Jag får mer guld från utbudet av vodka till statliga vinbutiker, från industriell destillering, än från alla mina guldgruvor. Därför måste den statliga försäljningen av drycker bevaras till varje pris och motiveras i den ökända allmänna opinionens ögon."

Det har till och med gjorts försök att bevisa att det är normalt att dricka "måttliga" doser alkohol. 1912 vände de sig till Academician I. P. Pavlov med en begäran om att ge ett yttrande om projektet att skapa ett laboratorium för att styrka ofarligheten av måttlig alkoholkonsumtion. Vetenskapsmannen svarade med följande brev:”Ett institut som sätter sig det oumbärliga målet att upptäcka ofarlig användning av alkohol har ingen rätt att bli kallad eller anses vara vetenskaplig … sin röst mot inrättandet av ett institut med ett sådant namn… ".

Efter antagandet av "Förbud" 1985 utbröt skamlös förtal, som nu vädjade till "folkliga traditioner", nu till "mänskliga rättigheter", köer för vodka skapades på konstgjord väg, upplopp och slagsmål organiserades i dem, detta täcktes av media. Artiklar som kritiserar den torra lagen har dykt upp. I synnerhet skriver I. Lisochkin: "… Den utdragna kampen (vilket betyder kampen för en nykter livsstil efter beslutet av partiets centralkommitté i maj 1985), utan att ge några egentliga resultat, kostade statsbudgeten mer än fyra Tjernobyl (39 miljarder mot 8); antalet förgiftade av surrogat översteg avsevärt förlusterna i det fruktansvärda kriget i Afghanistan "eller" … revbenen på respektabla medborgare spricker i kilometerlinjer … ".

Här är vad akademikern FG Uglov, den berömde kämpen för nykterhet, svarar: Ja, vi fick verkligen inte 39 miljarder i budgeten. Men detta är en lysande och stor välsignelse för folket. Vi dricker alkohol till ett värde av cirka 33 miljarder rubel per år. För detta betalar vi med miljontals människor som dör av alkoholrelaterade orsaker och födseln av 200 tusen handikappade och mentalt handikappade barn. Och om vi inte har druckit detta gift i en mängd som överstiger årsinkomsten, då har vi räddat mer än en miljon liv och undvikit födelsen av 250 tusen handikappade barn. Och detta faktum skrämmer Lisochkin. Han skulle vilja att planen på att sälja det narkotiska giftet skulle bli överuppfylld, så att ännu fler människor, både vuxna och barn, dör.

Han är orolig att 12-13 tusen dog av förgiftning med surrogat. Men det är välkänt att utan några restriktioner för försäljningen av alkohol dör tusentals människor av surrogat. Samtidigt vet inte alla (och Lisochkin skriver inte om detta) att 40 tusen av våra medborgare dör årligen bara av akut alkoholförgiftning. Det är fyra gånger fler än dödssiffran till följd av användningen av surrogat – och författaren är förtegen i denna fråga.

När det gäller respektabla medborgares brutna revben är jag djupt övertygad om att inte en enda respektabel medborgare med självrespekt kommer att stå i en kilometerkö för vodka. Och i fylleslagsmål bryts revbenen många gånger mer.

Lisochkin fäller en tår över de "stackars" fyllon som står i kö för sin egen olycka. Jag tycker synd om de olyckliga monster, handikappade och förståndshandikappade barn, som föds av de som står i kilometerlånga köer. Om författaren sett dessa olyckliga människor (och det finns hundratusentals av dem!), Dömd till en halvdjurlig, hopplös tillvaro på barnhem med levande föräldrar, skulle han kanske ha behandlat annorlunda än dem som, förlorar sin människovärde, står för timmar i köer efter vätska som berövar dem på resterna av deras sinne."

Den "torra lagen" föll i smaken för medborgarna i vårt land. Efter 1985 var vinsten från nykterhet 3-4 gånger högre än underskottet från försäljning av alkoholhaltiga tobaksgifter. Icke desto mindre, på grund av dominansen av vissa sociala grupper, upphörde efterlevnaden av den "torra lagen".

Men redan 1975 drog WHO slutsatsen att utan lagstiftningsåtgärder (det vill säga förbjudande) är alla typer av anti-alkoholpropaganda ineffektiva.

Varje förnuftig person borde veta: alkohol ger stora materiella fördelar för affärsmän som baron Ginzburg, och till staten och folket - bara ruin och död. Därför behöver inte heller "Ginzburgarna" någon "torr lag".

Möt det nya året nyktert!