Rysk kaganate. Utan kazarer och normander

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Problemet med ursprunget till etnonymen "Rus" är ett av de mest komplicerade och förvirrande. Och till stor del för att detta namn finns på medeltiden i olika regioner i Europa, vilket tydligt betecknar samma sak. Araberna, perserna, frankerna och bysantinerna känner också till ryssarna. Det är mycket svårt att avgöra när dessa folk först blev bekanta med Ryssland. Å ena sidan, i många senare verk, när Kievan Rus redan var allmänt känd, och sedan Muscovy, i berättelser om händelserna under IV-VIII-talen. Rus kallas.

Till slutet. VIII århundradet på territoriet från den vänstra stranden av Dnepr till mellersta och nedre Don bildades en enda sociopolitisk union med ett centrum som skisserades av skogs-stäppvarianten av Saltov-kulturen, som inkluderade stillasittande stammar av nordiranska (Ryssland och Alaner) och slaviskt ursprung, såväl som nomader - sarmatisk-alaner (aser) och proto-bulgarer, ockuperade initialt en underordnad position och började sänkningsprocessen. Denna politiska förening hade omfattande handelsband och den mest utvecklade tillverkningsekonomin i Östeuropa vid den tiden (i termer av hantverk kan vissa paralleller dras endast med Staraya Ladoga i det arkeologiska lagret E-2, också beläget på den Volga-baltiska rutten [1021 - Se: Korzukhina G F. Om tiden för uppkomsten av en befäst bosättning i Ladoga // SA. 1961. Nr 3. S. 76–84.]). Analys av materiell kultur och skriftliga källor visar att denna association i termer av utvecklingsnivå motsvarar det tidiga tillståndet (sammansatt proto-stat). Förmodligen var huvudstaden i denna protostat eller stat belägen i de övre delarna av Seversky Donets som det äldsta territoriet i Ryssland med en rik och ädel befolkning. Kanske var det Verkhnesaltovskoye-bosättningen, karakteriserad av forskare som en protostad [1022 - Pletneva S. A. Möjligheter att identifiera socioekonomiska kategorier baserat på material från begravningsritualer. S. 166-172.], Ehuru längs samma ås lopp på 1600-talet. de mindes Kaganovo-bosättningen, utplånad från jordens yta, bredvid vilken toponymin känner till Kagan-färjan och Kagan-brunnen [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. På de norra gränserna av Khazar Kaganate. S.33.].

Den ryska stamunionen var en av de prioriterade handelspartnerna för staterna Transkaukasien och Centralasien. Arabiska mynt gick till Östeuropa VIII - tidigt. IX-talet genom två kanaler: den första - från Iran genom Kaspiska havet till Volga och vidare till de baltiska staterna - till Gotland, den andra - från de västra gränserna för det arabiska kalifatet genom Syrien och Transkaukasien till Don och Seversky Donets, och därifrån - till sydöstra Östersjön (möjligen finns beskrivningen av den andra vägen i den bayerska geografen [1024 - Författaren till den bayerska geografen, som följer i utläggningen längs den slaviskt-germanska vattendelaren till Prus-regionen, dvs. Nedre Vistula och Neman, beskriver sedan mycket flytande det territorium där, bland de okända etnonymerna, nämns, Khazars och Russes. Vägen, efter att ha gjort denna cirkel, sluter sig igen på Vistula (Nazarenko AV tyska latinspråkiga källor från IX -XI centuries. M., 1993, s. 14).], sammanställd senast den 1:a tredjedelen av IX-talet.). I det ryska Kaganatet slogs dessa två strömmar samman, men på 30-talet av 900-talet upphörde den andra strömmen, som passerade längs "Rusfloden" - Seversky Donets och Mellersta Dnepr, att existera. Det finns inga fynd av dåtidens mynt på territoriet mellan Dnepr och Donau. Dessutom tyder överflödet av skatter på den ryska stamunionens territorium att dirhamerna slog sig ner här, att för köpmän som ägde dessa rikedomar var länderna mellan Don och Donets inhemska (i ett främmande land begravs skatter vanligtvis inte). Hela motsatsen i detta avseende är Khazar Kaganate. Hela komplexet av fynd av mynt på nedre Volga och nedre Donets, som skulle kunna förknippas med handelsrörelsen direkt i Khazaria, består av två blygsamma skatter och flera mynt. Khazareliten ägnade sig huvudsakligen åt transithandel, och varken pengar eller varor i stora mängder bosatte sig där. Att döma av fynden av arkeologer var Saltov Rus handelsförbindelser mycket omfattande. Iranska tyger, siden, varor från Khorezm, Syrien - guld- och silverfat, dyra smycken finns i bosättningarna. Varor från Kina och Indien föll också till Ryssland: de östra gränserna för den ryska stamunionen låg i skärningspunkten mellan olika grenar av den berömda sidenvägen - det fanns Tsimlyansk-bosättningen på högra stranden, en utpost i Ryssland i öster. Rus ingick också i handeln längs Volga-Baltiska vägen, längs vilken intensiv trafik började från slutet av VIII-talet. Från väster längs det är främst baltiska slaver, från öster - Saltovsk köpmän. Redan i början av 900-talet tyder graffiti på Peterhofs kufiska dirhams på Rysslands deltagande i den baltiska handeln. Ryssarna ägnade sig inte bara åt handel med andras varor. I början av 800-talet nådde utvecklingen av hantverk i Don-regionen den europeiska nivån på den tiden, och i många fall överträffade den, enligt arkeologer, Västeuropa. Saltovskaya polerad keramik gjord med hjälp av ett krukmakarhjul, som då var det sista ordet inom teknik, åtnjöt stor popularitet. Metallbearbetning och vapenaffärer var inte mindre utvecklade. Ryska vapen, att döma av informationen från "Khudud al-alam", om de inte kunde konkurrera med Damaskus-stål, var de mycket nära det.

I början av 800-talet befann sig ekonomin i den ryska stamunionen i ett skede av återhämtning, som vanligtvis föregår övergången av en etnisk grupp från det sista stadiet av det primitiva kommunala systemet till bildandet av en stat. Det fanns ett behov av en egen monetär enhet. Och ryssarna, som tills nyligen prydde fruar och konkubiner med guld- och silvermynt [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. S. 146.], började prägla sitt eget mynt. Denna slutsats kan dras på grundval av fynden av de så kallade "barbariska imitationerna" av dirhams som finns i de övre delarna av Don och Donets.

Och om vi minns att Ryssland samtidigt flyttade till Khazarias gränser (byggandet av P. G. Suzerain, med skäl för anspråk på dominans i regionen. Och Rysslands chef antog titeln kagan. Men det kan finnas bara en kaganat i sydöstra Europa: titeln kagan likställdes i steppen med den kejserliga. Ryssland blev farliga konkurrenter till Khazaria inte bara i ekonomin, utan även i politiken. Den "ryska" vägen från det arabiska kalifatet genom Transkaukasus till Don och Donets kunde någonstans konkurrera med Volga, vars kaspiska ände var under kontroll av Khazaria.-strategisk synvinkel, läget - i de nedre delarna av Don - fick Khazaria att oroa sig på allvar.

Ungefär samtidigt började det ryska Kaganatet bygga kraftfulla befästningar i nordost och sydost. Khazaria bygger fästningen Semikarakor vid floden. Sal, och överallt öster om dessa befästningar, uppträder nomadiska kurganer, där ett utmärkande drag för begravningsriten är närvaron av en skalle och hästben i graven [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA På Khazarens norra gränser Kaganate. s. 23; Mikheev V. K., Två tidigmedeltida fynd i Charkiv-regionen // SA. 1983. Nr 3. S. 212–214.]. Dessa begravningar har sitt ursprung i Karayakup-kulturen (loppet av floderna Ural och Belaya) [1027 - Ivanov VA Ural-Volga del av Magyarvägen västerut // Kulturer i de eurasiska stäpperna under andra halvan av 1:a millenniet AD. e. Samara, 1996. S. 192.]. Forskare associerar Karayakup-monument med territoriet "Stora Ungern", och högarna tillskrivs som Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. Nr 7. S. 37–42; Ivanov V. A. Magna Hungaria. S. 53.].

Konflikten mellan det ryska Kaganatet och Khazaria började, tydligen, med nederlaget för den sista Tsimlyansk-bosättningen på högerbanken - en militär och handelsutpost för Ryssland på Nedre Don. Denna fästning, när det gäller komplexiteten i layouten, utvecklingen av tornsystemet, arrangemanget av portarna och andra indikatorer, hade ingen motsvarighet på detta territorium varken tidigare eller senare. Enligt resultaten från arkeologiska utgrävningar 1987-1990 förstördes den under andra kvartalet av 800-talet, före byggandet av Sarkel [1029 - V. Flerov. Tsimlyanskaya fästning på högra stranden // RA. 1996. Nr 1. P.110-113.]. Befolkningen massakrerades dels, dels togs i fångenskap; andra - proto-bulgarerna och stäppåsarna - gick över till sidan av deras släkt Khazars (detta bevisas av det kraniologiska och arkeologiska materialet från Sarkel och bosättningen baserad på platsen för PCG [1030 - Pletneva SA History of one Khazar bosättning // RA. 1993. Nr 4. S. 56–57.]). Centrum av det ryska Kaganatet var för långt från Dons nedre delar för att ge operativ hjälp, men styrkorna från gränsgarnisonerna förstörde Khazar Semikarakory. Efter denna framgångsrika räd mot fienden från väst av kazarerna, med direkt hjälp av Bysans 834-837, byggdes fästningen Sarkel på Dons vänstra strand [1031 - Constantine Porphyrogenitus. Om ledningen av imperiet. S. 171-173.].

Relationerna mellan det bysantinska riket och Khazaria har alltid varit motsägelsefulla och berodde främst på Bysans [1032 - Obolensky P. Det bysantinska samväldets intressen. Östeuropa, 500-1453. N. Y., 1971. S. 170-177.]. I början av 800-talet hade det ryska Kaganatet redan definierat sina utrikespolitiska mål: kontroll över den Volga-baltiska handelsvägen, Transkaukasien och den norra Svartahavsregionen. Vid Svarta havet, förresten, även från tiden för den hunniska invasionen, fanns det en stamunion med namnet "Ros", som störde de bysantinska besittningarna på Krim och på den södra kusten av Svarta havet, som rapporterats av Stephen av Sourozhs och Georges av Amastrids liv, från första halvlek. IX-talet Uppgifterna om toponymi och arkeologi ger anledning att tala om släktskapet mellan ethnos "växte" i början av seklet. e. till Rus i Don-regionen. Skriftliga data från IX-talet. bekräfta denna tes [1033 - Radomsky Ya. L. Etnisk sammansättning av Svarta havets Ryssland. Sammanfattning av avhandlingen. diss. … Cand. ist. vetenskaper. M., 2004.]. Författaren till Life of Georgy of Amastridsky nämner daggarna som ett folk som är välkänt i Svartahavsområdet: "Invasionen av barbarerna, Rus, folket, som alla vet, är extremt vild och oförskämd" [1034 - Life of Georgy Amastridsky // Vasilievsky VG Proceedings. I 4 vol. T. III. Pg., 1915. S. 64.]. Den talar också om "den antika Tauride-massakern på utlänningar", som förblir i kraft i Svarta havets daggar. Direkta analogier till denna sed finns i "Hudud al-alam" och andra arabisk-persiska skrifter i en cykel om tre städer eller typer av Ryssland: "Urtab är en stad där alla främlingar dödas" [1035 - Hudud al-'Alam. S. 159.]. Detta är ytterligare en bekräftelse på släktskapet mellan invånarna i den ryska Kaganate och norra Svartahavsregionen. Levde "the rough and wild people of the Ross" på 900-talet. … Nummer 5. L., 1927. S. 226.]. Kanske var ryssarna i Don-regionen och Svartahavsregionen inte bara sammanlänkade genom ett gemensamt ursprung, utan samordnade också sin politik. Den växande aktiviteten hos ryssarna i denna region skapade förutsättningarna för skapandet på 30-talet av 900-talet av den bysantinska-khazariska alliansen inom området för defensiv politik mot ryssarna. För att locka till sig en stark allierad i kampen mot det ryska Kaganatet gjorde Khazaria en betydande territoriell eftergift till Bysans - Krim-Gothia och Chersonesos gavs till imperiet [1037 - Constantine Porphyrogenitus. Om ledningen av imperiet. S. 173.]. Källor associerar detta endast med betalningen för bygget av Sarkel. Forskare har dock upprepade gånger uppmärksammat ojämlikheten i en sådan affär [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. s. 176; Sedov V. V. Russian Kaganate från 900-talet. MED.5.], vilket gör det möjligt att anta en hemlig överenskommelse om en militär-politisk allians, eller åtminstone om löftet om gynnsam neutralitet gentemot Khazaria. Dessutom hjälpte Bysans Khazaria och för att hon var en ivrig fiende till det arabiska kalifatet [1039 - Obolensky P. Det bysantinska samväldet. S. 172.].

Khazarias och Bysans handlingar mot Ryssland var inte begränsade till Sarkels konstruktion. Khazarernas länder mellan Volga och Nedre Don var fulla av stammar som strövade där, som var vasaller till kazarerna, och Khazaria lade ner mycket ansträngning på att hålla dessa stammar i en underordnad stat, det vill säga på detta territorium [1040 - Artamonov MI Khazarernas historia. S. 318.]. De starkaste, mest talrika och aktiva bland dessa stammar var ungrarna som strövade omkring i Mellersta Volga-regionen. Oral Magyar-legenden behöll minnet av hela "Khazar"-perioden i sin historia [1041 - V. P. Shusharin. Tidiga skeden av ungrarnas etniska historia. s. 154-155.]. Information om detta stadium i ungrarnas historia ges av den bysantinska kejsaren från X-talet Constantine Porphyrogenitus [1042 - Constantine Porphyrogenitus. Om ledningen av imperiet. S. 443.]. Samma kejsare, som visar fantastisk och icke-slumpmässig medvetenhet om händelserna [1043 - Detta bevisar Bysans direkta deltagande i kazarernas intriger runt det ryska Kaganatet.], Talar om det militära avtalet mellan kazarerna och ungrarna, förseglat genom den ungerske ledarens äktenskap med en "ädel Khazark", förmodligen av den judiska religionen. Och de kazariska härskarna i allians med Bysans riktar skickligt de ungerska nomadernas energi till stäpperna mellan Don och Dnepr och norra Svartahavsregionen [1044 - D'erffy D. Tiden för sammanställningen av "Acts of the Hungarians" av den anonyma författaren och graden av tillförlitlighet av detta verk // Chronicles and Chronicles. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Det tidiga skedet av ungrarnas etniska historia. P.157.], Det vill säga till det territorium som lyder under Ryssland. Det är magyarerna som äger begravningarna på de östra gränserna av det ryska Kaganatet, som har dykt upp i överflöd, under högarna med diken.

Vid denna tidpunkt, när de inser att en sådan kontakt med de allierade-vasallerna i Khazaria - stammarna i stäppcivilisationen - för med sig, skickar ledningen för det ryska Kaganatet en ambassad till Bysans för hjälp i hopp om att imperiet, som ständigt förföljer en dubbel politik, kommer att finna det mer lönsamt att hjälpa ryssarna. Det var denna ambassad, som skickades omkring 837, som togs emot vid den tyske kejsaren Ludvig den frommes hov 839, vilket återspeglades i biskop Prudentius berömda Bertine-annaler i meddelandet om Hros-folkets ambassad [1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. Om vi förstår budskapet från annalerna i den samlade bilden av händelserna som anges ovan, med hänsyn till det faktum att dessa är ambassadörerna för det ryska Kaganatet centrerat på Seversky Donets, förvirras många frågor av företrädare för Norman-Khazar teori i rysk historievetenskap förklaras. Själva syftet med resan till Bysans, och ambassadörernas långa rondellväg, vars återresa avskurits av ungrarnas "barbarstammar", som hade nått Don och Donets vid den tiden, blir tydligt. Konstantinopel förde verkligen en dubbel politik, som pressade de två kaganaterna mot varandra. Bysans hjälpte Khazaria och oroar sig för sina ägodelar i Svartahavsområdet, men hon var naturligtvis inte intresserad av Khazarernas utseende i Saltoviternas plats. Därför mottogs "folket växte" ambassad, trots uppdragets uppenbara meningslöshet, med heder. Under en lång tid - tre år - passerade magyarernas ambassader, efter att ha tillbringat natten mellan Don och Dnepr, genom Kiev. I Sagan om svunna år lämnade de bara ett kort minne av sig själva: "Idosh Eels förbi Kiev, kalla nu Ougorskoe som en bergsigelkott och kom till Dnepr och stasha vezha …" [1046 - Laurentian Chronicle. Stb. 25.] Men Ibn Rust och al-Marwazi, vars information går tillbaka till ser. IX-talet, nämn att "de segrar över dem som är grannar med dem från al-Sakaliba och Ryssland, tar dem till fånga, levererar fångar till ar-Rum och säljer där."Vi talar om ryssarna och slaverna i södra delen av den östeuropeiska slätten, eftersom författaren lokaliserar Magyar i norra Svartahavsregionen [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auktoriserade Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. S. 144.]. Uppenbarligen lämnade ungrarna inte detta territorium direkt: "ungrarnas handlingar" - en källa från 1100-talet, berättar i detalj och förskönar ungrarnas "utnyttjande" på Dnepr. med en kombination av folklore och bokbaser [1048 - D'erffy D. Tidpunkten för sammanställningen av "Hungrarnas handlingar" av den anonyma författaren och graden av tillförlitlighet av detta verk. S. 121.], Där det slaviska Rysslands geografi under den feodala fragmenteringens tider överfördes till händelserna på 830-840-talen [1049 - V. Shusharin. Rysk-ungerska relationer under 900-talet. // Rysslands internationella relationer fram till 1600-talet. M., 1961. S. 137-138, 150.] Men Magyarernas väg beskrivs exakt - från Stora Ungern i floderna Kama och Volga genom flodernas framtida territorium till Vladimir-Suzdals furstendöme. "regionen i Ryssland". Den långa belägringen av Rysslands huvudstad beskrivs (i förståelsen av krönikören från 1100-talet - Kiev, men en fästningsmur av sten förekommer i historien, som naturligtvis inte var i Kiev vid den tiden.

Efter det, runt 850-talet. ungrarna gick vidare på jakt efter sitt hemland, till Atelkuza - mellan floderna Dnepr och Dnjestr. Och om de slaviska länderna i Dnepr uppenbarligen inte led mycket av objudna gäster, var kärnan i det ryska Kaganatet ödelagt. Khazaria uppnådde inte sitt huvudmål länge, men det uppnådde det. Först och främst upphörde den "ryska" handelsvägen som följde från Syrien och Transkaukasien längs Seversky Donets att existera, och skatterna av östliga mynt längs "Rusfloden" försvann. Den kufiska dirhamen upphörde att cirkulera i dessa territorier. Det var då som "naidosha Kozare" införde en hyllning till de ryska och slaviska länderna, och underordnade de slaviska stammar som var under inflytande av Saltov Rus. Det är här den faktiska historien om det ryska Kaganatet på Seversky Donets slutar, eftersom han inte längre var en Kaganate [1050 - The fate of "Saltovskaya Rus" after the Russian Kaganate är ett separat problem som delvis övervägdes av mig: E. Galkina, det ryska Kaganatets hemligheter. M., 2002. S. 353-399.].