Kontrollerat kaos som en teknik för den nykoloniala omfördelningen av världen - 2

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I och med Sovjetunionens sammanbrott och upprättandet av en unipolär modell, gick USA:s utrikespolitik mot upprättandet av världshegemoni och global dominans på alla sfärer från politik till kultur.

Start

Idén om "maktbrott"

För att få ut de spridda, till stor del opolitiska massorna till städernas gator och radikalisera deras stämningar, diskuteras tanken om myndigheternas kriminalitet aktivt. De styrande eliterna är förklarade fiender till folket och måste störtas.

Idén om att dela upp samhället i "vårt" och "utomjordingar" kommer säkert att dyka upp, när det senare betyder alla motståndare till upptrappningen av den revolutionära konflikten. Som ett resultat av denna splittring i samhället finns det en rädsla för att vara utanför modetrenden, som förklarar sig mycket högre än regeringsstyrkorna.

Det är inte många som vill vara ett svart får i mängden, särskilt eftersom kraftfulla metoder för påverkan kan tillämpas på sådana människor. I folkmassan kopieras aktivt revolutionärernas symboler och slagord (rosor och en flagga med kors i Georgien, symbolen för en knuten näve och kollektiva ungdomsraser i Ukraina).

En informativ bild av seger och den oundvikliga och glädjefulla degenerationen av hela samhället "direkt efter denna seger" introduceras. Allt detta leder till känslomässig uppvärmning av publiken, den slutliga avstängningen av dess kritiska medvetande och uppkomsten av kollektivt, lättkontrollerat tänkande. Sanningens formel "vår är fiender" blir en ständigt fungerande källa till tolkningar som gör det möjligt att vända vilken händelse som helst i kaosskaparnas intresse.

Det är det här stadiet av radikalisering av nationen som politiska ledare vanligtvis hoppar över, och uppfattar det som händer som ytterligare ett slagsmål av unga människor, som förklarar deras upptåg med alkohol- eller drogberusning. Sådan lättsinne och förhalning leder vanligtvis till sorgliga konsekvenser. Förseningen av våldsanvändning i kombination med kompetent informationspropaganda uppfattas som en svaghet hos myndigheterna och leder till ett ökande missnöje bland folket.

Men självidentifieringen med "vår" växer. Nu börjar det bli modernt och prestigefyllt att vara dem. Antalet "våra" växer som en snöboll. Den senaste marginella oppositionsgruppen får snabbt en massa allierade. Varje eftergift till makt eller vilja att förhandla uppfattas av folkmassan som en seger och sprider dess aptit ytterligare.

Tekniken för "kontrollerat" kaos är baserad på kunskap om de djupa sociokulturella bestämningsfaktorerna för destruktiv aktivitet, uppviglar medvetet önskan om förstörelse hos människor, situationen värms upp, tenderar att överlagra känslor på grundformeln "vår mot fiender."

Missnöje och anklagelser synkroniseras. Fienden blir föremål för en främmande biologisk art, och tar därigenom bort alla restriktioner på metoderna och omfattningen av intraspecifik kamp. I detta avseende är J. Goebbels påstående att "judar till det yttre inte på något sätt skiljer sig från människor, men i verkligheten är de inte människor" vägledande.

I detta skede bidrar regeringen själv till tillväxten av revolutionär entusiasm: den allt mer impopulära eliten blir allt mindre adekvat, de mest motbjudande karaktärerna kommer i förgrunden. Den ukrainska krisen 2014, brännandet av människor i fackföreningarnas hus i Odessa och straffoperationer mot civila i Donetsk och Lugansk är ett direkt resultat av den teknik som används.

I detta skede spelar sociala nätverk en nyckelroll. Praktiskt taget i alla länder som har blivit offer för "kontrollerat" kaos organiserades operativ reglering av publikaktioner genom att skicka meddelanden om kommande demonstrationer och andra aktioner via sociala nätverk och e-post, samt till mobiltelefoner.

I det här fallet är det viktigt att göra en reservation för att kontrollservrarna Facebook, Twitter, samt Hotmail, Yahoo och Gmail är belägna i USA och är under kontroll av motsvarande tjänster, som har tillgång till all nödvändig information. Efter att folkmassan värmts upp till det maximala räcker den mest obetydliga incidenten eller provokationen för att ett utbrott ska inträffa, slagsmål med brottsbekämpande myndigheter började och en fullskalig civil konflikt bröt ut.

Som experter noterar, efter utbrottet av nästa "färg"-revolution stannar upphetsade, hysteriska gemenskaper av otillräckliga människor som har förlorat sin förmåga att kritiskt analysera verkligheten i landet. Folkens otillräcklighet och hysteri sätter dem i direkt beroende av "den demokratiska processens sponsorer".

Efter att ha förlorat förmågan till alternativt tänkande faller de in i historisk barndom och förvandlas på eget initiativ till semikolonier. Därmed bildas ett nytt världskolonialt imperium, styrt av informationsmetoder och utvidgat på grund av kontrollerat kaos.

Manipulation av ungdomar

Som nämnts tidigare är ungdomar och den yngre generationen aktivt involverade i tekniken för "kontrollerat" kaos. De objektiva dragen i det psykologiska tillståndet i denna åldersgrupp fungerar för behoven hos manipulatorerna av massornas medvetande. Okritiskt tänkande, känslomässig uppfattning av omvärlden och viljan att självförverkliga sig blir grogrund för uppkomsten av kaos i samhället i händerna på unga människor själva.

Således började USA 2008 skapa en global Alliance of Youth Movements. Faktum är att denna organisation finansierades av västvärlden. Alla typer av tekniskt och organisatoriskt stöd tillhandahölls, utbildning och samordning av oppositionella ungdomsrörelser på global nivå genomfördes, främst i Mellanöstern, Nordafrika, Latinamerika och länderna i före detta Sovjetunionen.

Det första grundande toppmötet, som hölls i New York, deltog av tjänstemän från utrikesdepartementet, medlemmar av Council on Foreign Relations (CFR), före detta tjänstemän från det amerikanska nationella säkerhetsrådet, rådgivare från det amerikanska departementet för inrikessäkerhet och många representanter för amerikanska företag och nyhetsorganisationer, inklusive AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC och MTV [15].

Alliance Mission Statement säger att det är en ideell organisation som är dedikerad till att hjälpa gräsrotsaktivister att få en större inverkan på världen. 2009 stöddes idén om Alliance of Youth Movements aktivt av H. Clinton. Grundarna av alliansen var: tidigare rådgivare till Condoleezza Rice - Jared Cohen, nu toppchef på Google, som arbetar för det mäktiga Council on Foreign Relations.

Den brittiska organisationen Quilliam, skapad av tidigare politiska fångar i Egypten som gick igenom medlemskap i den islamiska radikala organisationen Hizb-ut-Tahrir, blev också en partner till Alliansen. Organisationen fick nyligen ett anslag på 1 miljon pund från den brittiska regeringen och har ett nära samarbete med landets underrättelsetjänster.

Huvuduppgiften för denna organisation är att utarbeta teoretiska rekommendationer om hur man kan besegra islamister inifrån och genomföra utbildningar om att organisera protester för "sociala aktivister".

En av medlemmarna i alliansen var oppositionens ungdomsorganisation i Egypten "6 april", som i "icke-våldsprotester" förde tusentals demonstranter ut på gatorna i ett försök att störta den egyptiske presidenten Hosni Mubaraks regering 2011. Protesttekniken baserades på fri användning av internetnätverk, genom vilket demonstranternas handlingar samordnades.

Så en av deltagarna i de revolutionära händelserna i Egypten noterade att protesterna planerades av "Revolutionary Council of Youth", som endast omfattade 15 personer. De var antingen medlemmar eller anhängare av ungdomsrörelsen den 6 april. Facebook och Twitter användes av killarna inte för att kommunicera, utan för att lura säkerhetstjänsterna.

När dag X kom väntade de egyptiska säkerhetsstyrkorna på protestanterna på vissa ställen, och de samlade folk på andra. På fem minuter kunde över 300 personer mobiliseras med vanliga telefoner (inbjudningar fläktades ut).

Till exempel sa en av arrangörerna av protesten, Amr Salah, till reportern att de hela tiden tvingade polisen att skingra sina styrkor och vilseledde dem. Twitter och Facebook användes bara för att vägleda publiken när aktivister redan var i de positioner som krävs.

Ibland valdes fattiga områden, som till exempel Imbads utkanter i Kairo, där människor kunde uppröras snabbare, medvetet för att "antända" handlingar.

Diplomatiska påtryckningar

Efter att situationen i landet börjar komma ur myndigheternas kontroll och protestmassorna, uppvigda av provokatörer, uppträder mer och mer aggressivt, börjar ett aktivt informations- och diplomatiskt tryck på den nuvarande regeringen och statsledaren. den del av världssamfundet och västmakternas ledare. Tekniken för "kontrollerat" kaos övergår till det sjätte, sista steget av dess genomförande.

Huvudmålet är att ta bort en obekväm ledare. Detta visas tydligt av de egyptiska händelserna 2011. Så, omedelbart efter de egyptiska maktstrukturernas kollisioner med aggressiva demonstranter, regnade anklagelser om kränkningar av mänskliga rättigheter, odemokratism och kritik av regimen ner från olika makter.

Till exempel sa den schweiziska utrikesministern "hon är oroad över våldet i Egypten" och uppmanade de egyptiska myndigheterna att "respektera yttrandefriheten" [17], den turkiske premiärministern tilltalade Hosni Mubarak med följande ord: "Lyssna på folkets rop och deras krav. Agera i Egyptens intresse för fred, säkerhet och stabilitet. Vidta åtgärder för att tillfredsställa folket. Demokratins regler kräver respekt för folkets vilja, för deras krav och uppmaning att inte ignorera folket”[18], det amerikanska utrikesdepartementet uppmanade de egyptiska myndigheterna att behandla demonstranterna fredligt, och den amerikanske presidenten själv efterlyste omedelbar maktöverföring [19].

I flera städer i Kanada, inklusive Montreal, hölls demonstrationer för att stödja demonstranterna i Egypten. [20] Naturligtvis destabiliserar en sådan ställning för väst och dess allierade ytterligare situationen i landet av "kontrollerat" kaos, demoraliserar regeringen och tillför förtroende för de protesterande massornas seger. Allt detta ledde till att Egyptens president H. Mubarak avgick och arresterades.

Ett helt identiskt scenario för ett regeringsskifte användes i Tunisien 2011 och i Ukraina 2014. Västvärldens reaktion på vad som händer i dessa länder är densamma, kraven på att iaktta demokratiska rättigheter, och faktiskt den fullständiga impotensen hos nationella myndigheter, upprepades i media som välinlärda mallar.

Inledde inbördeskriget

I händelse av att den politiska regimen i nationalstaten visar politisk vilja och beslutsamhet, inte ger efter för västvärldens information och diplomatiska tryck, kan tekniken för "kontrollerat" kaos i detta land utvecklas ytterligare i två scenarier.

Den första är beväpningen av det protesterande folket och skapandet av militanta rebellenheter som börjar bekämpa regeringsstyrkorna. Landet störtar faktiskt ner i ett inbördeskrigs avgrund. Så här utvecklades de revolutionära händelserna i Libyen och Syrien. USA bidrog aktivt till beväpningen av de libyska militanterna som kämpade mot M. Gaddafi, och den så kallade väpnade oppositionen i Syrien.

Amerikanerna vågade inte rikta vapenleveranser till Libyen, vilket gav möjlighet att göra detta smutsiga arbete till sina allierade i Mellanöstern - Qatar och Saudiarabien. USA:s president uttalade själv öppet i sitt tal:”Jag tror att det skulle vara ärligt att säga att om vi ville leverera vapen till Libyen så skulle vi förmodligen kunna göra det. Vi letar efter alla möjligheter för detta”[21].

Senare föll många prover av dessa vapen, vars leveranskanaler var halvofficiella och inte kontrollerades av någon, i händerna på radikala islamister. Som noterats i en av källorna väckte situationen med vapenleveranser till extremister uppmärksamhet från det nationella säkerhetsrådet, men amerikanerna ansåg att de islamiska radikalernas vapen var "det mindre onda" och vapen fortsatte att strömma till extremisterna. Det var inte möjligt att etablera någon kontroll över vapenförsörjningen till Libyen.

En amerikansk regeringstjänsteman noterade att deras allierade från Saudiarabien gick längre än Qatar. De skickade vapen till Libyen som tidigare köpts av amerikanerna. Således fick muslimska radikaler en mängd olika vapen och ammunition producerad i USA till sitt förfogande.

Men efter störtandet av den libyska ledaren började välbeväpnade islamister (gårdagens libyska opposition) kämpa för med anhängare av den sekulära regeringen. Ett stort antal vapen (inklusive amerikanska) började spridas över hela regionen genom nätverk av muslimska radikala grupper. Dessa vapen hamnade i händerna på terrorister från Mali och muslimska krigare från andra nordafrikanska länder.

Vapen från Libyen har också dykt upp på olika "hot spots", bland annat i arsenalen av terrorister från den radikala gruppen Jabat al-Nusra, som kämpar mot den syriska armén. En del av gevären och maskingevären från Libyen föll i händerna på kämparna i den palestinska gruppen "Islamisk Jihad".

Den militära fasen av "kontrollerat kaos"

Den militära fasen av tekniken för "kontrollerat" kaos bygger på en systemisk karaktär och långtgående planer. Den politiska omvälvningen i landet och bytet av den politiska ledaren är bara en del av en stor geopolitisk kombination som syftar till att destabilisera situationen i hela regionen och omformatera världen i deras intressen.

Förutom att ge militärt bistånd till regeringsfientliga styrkor kan författarna till kaoset också gå för en öppen militär invasion av en suverän stats territorium. Som det var i mars 2011, när en internationell koalition ledd av Frankrike, USA och Storbritannien inledde en militär operation i Libyen. Fransk luftfart inledde de första exakta luftangreppen på M. Gaddafis styrkor, och den amerikanska flottan, tillsammans med brittiska fartyg, avfyrade Tomahawk-missiler mot libyska luftförsvarsmål].

Ett liknande scenario skulle ha realiserats i Syrien, om inte Rysslands och Kinas hårda ställning, som blockerade utkastet till FN:s säkerhetsråds resolution med hot om sanktioner mot de syriska myndigheterna (inklusive möjligheten till militär intervention).

Gör Europa till föremål för ekonomisk manipulation

På tal om tillämpningen av tekniken för "kontrollerat" kaos, är det nödvändigt att förstå att detta är en win-win-mekanism för dess arrangörer, oavsett hur fullt ut denna teknik kan implementeras. Att uppnå något av stadierna i ett sådant "mjukt" krig är redan angriparens framgång. Glöm inte att bakom spelet med stor geopolitik finns det alltid pragmatiska intressen för globala företag, som vinner i varje destabilisering av situationen utanför sin egen stat.

Som nämnts tidigare är den fortsatta utvecklingen av affärer i det globala rummet i detta skede endast möjlig med försvagningen av andra länders ekonomier och deras omvandling till ett råmaterialbihang och ett föremål för ekonomisk manipulation. Att uppnå dessa mål är inte mindre viktigt i kaosteknologin än skapandet av politiska marionettregimer runt om i världen.

Till exempel, efter de revolutionära händelserna i Egypten, sjönk den ekonomiska tillväxttakten i november 2011 kraftigt från 8 % till mindre än 1 %. Valutareserverna i detta land minskade med 40%. Och aktieindexen i Egypten föll med 11% på några dagar. Men efterfrågan på dollarn i Egypten ökade med 100%. Många människor försökte konvertera sitt kapital till hårdvaluta, vilket ledde till en kraftig ökning av den amerikanska dollarn och dess underskott på marknaden.

Samtidigt uppfattas USA självt av världen som en ö av politisk och social stabilitet, och därför representerar det den mest gynnsamma platsen för kapitalutflöde. Även under andra världskriget använde USA denna anrikningsprincip och var faktiskt intresserad av en storskalig militär konflikt i Europa. En enorm massa bankirer, entreprenörer och vetenskapsmän migrerade från den gamla världen till USA, på flykt från striderna och fascismens fasa.

Nuförtiden ställer den amerikanska modellen av "kontrollerat" kaos en av uppgifterna - att upprepa scenariot från 1900-talet, bara istället för krig och fascism i Europa, används faktorn massmigration av flyktingar från Nordafrika och Mellanöstern. Det är av denna anledning som i internationella medier migrationsproblemen i Europa intensifieras så aktivt och envist inte lämnar nyhetsbyråernas framsidor.

Amerikanernas huvuduppgift är att skrämma europeiska företag med horder av arabiska "barbarer" som förstör den europeiska civilisationen. Och, med största sannolikhet, har stimuleringen av migrationskaos redan börjat bära frukt. Enligt valutaanalytiker på Deutsche Bank har kapitalutflöden från EU under de senaste månaderna uppgått till mer än 300 miljarder euro.

Ekonomer tror att 4 biljoner euro kan lämna Europa under de närmaste åren. Om detta scenario genomförs kommer euron att fortsätta att falla, och Europeiska unionen måste bli en massiv borgenär och följaktligen bli ekonomiskt beroende av USA.

Ett annat område av intresse för USA:s multinationella kampanjer är exporten av skiffergas till Europa. Under de senaste åren har en aktiv kamp för marknader för energibärare utvecklats i världen, huvuddeltagarna i denna konfrontation är USA, Ryssland och länderna i Mellanösternregionen.

Men idag har USA inte den nödvändiga exportinfrastrukturen, utan vilken det helt enkelt är omöjligt att förse Europa med blått bränsle. Terminalerna i USA för bearbetning av gas avsedd för inhemska behov är inte lämpliga för export av bränsle - det krävs annan utrustning, annan försörjning och transportlogistik. Allt detta tillåter inte amerikanerna i praktiken att utföra storskalig gasexport till Europa.

Enligt experter måste amerikanerna vinna tid - cirka 5 år för att lösa sina tekniska svårigheter.

Men även om alla svårigheter med sändnings- och mottagningsterminalerna för gas är lösta och skiffergas börjar strömma in i rören till européer från Amerika, skulle kostnaden, på grund av objektiva tekniska kostnader, bli dyrare än vad Ryssland för närvarande tillhandahåller. Det är uppenbart att under dagens förhållanden är européerna inte redo att offra en sådan budget för sådana amerikanska intressens skull.

För att förmå ett antal europeiska ledare att sluta kontrakt med amerikanska gasbolag behöver USA helt enkelt att den ekonomiska och sociala situationen i Europa förvärras och relationerna med Ryssland förvärras politiskt. Endast under sådana förhållanden har den amerikanska sidan förhoppningar om framgång.

Och den svåra situationen med strömmen av tusentals flyktingar till Europa, eskaleringen av ett komplex av sociala problem, etnisk och kulturell konfrontation i ett antal länder i den gamla världen, ses som en fortsättning på den smart planerade tekniken med "kontrollerad "kaos. Instabiliteten i Mellanöstern och på gränserna till Europa (eller till och med inuti den) bör fortsätta i flera år till, åtminstone tills amerikanska företag lyckas etablera sin tekniska infrastruktur i gasindustrin, annars kommer den europeiska marknaden att vara stängd för dem…

Således ses Europeiska unionen, som en naturlig allierad till USA, i prismat av "kontrollerad" kaosteknologi som ett gisslan och föremål för latent manipulation, som länderna i Mellanöstern.

"Hunger" som en hegemonisk strategi

En annan del av strategin för "kontrollerat kaos" är hungerhanteringsmekanismer. Enligt FN:s World Food and Agriculture Organization har hungern idag etablerat sitt styre över en miljard människor runt om i världen, och nästan hälften av den moderna mänskligheten upplever den vanliga bristen på mat i varierande grad, kvantitativt eller kvalitativt.

Specialisters prognoser förutspår en ytterligare ökning av världens livsmedelspriser och ytterligare spridning av hunger över planeten. Klimatförändringar som är ogynnsamma för jordbruket, krig och väpnade konflikter, den globala finansiella och ekonomiska krisen, gör problemet med hunger till ett av de mest akuta.

Västerländska transnationella företags svar på livsmedelsproblemet var uppkomsten av en mängd olika genetiskt modifierade organismer på den globala marknaden. Här var ledaren det amerikanska företaget TNK Monsanto Co, nära förknippat med jätten inom livsmedelsindustrin Coca-Cola och kontrollerar marknaden för genetiskt modifierade sorter av sojabönor, majs, bomull och vete.

Frågan om fördelarna och skadorna på människokroppen från sådana produkter kan diskuteras inom vetenskapen. Det råder dock ingen tvekan om att landets livsmedelsberoende av utländska varor, förmågan att öka och minska volymen av deras försörjning, är ett utmärkt sätt att stimulera förutsättningar för social omvälvning och destabilisering av situationen i regionen.

Kaos och globalisering

Tekniken med "kontrollerat" kaos, som aktivt används av väst för sina egna syften, kan framgångsrikt tillämpas i vilken region som helst där det finns betydande ekonomiska och sociala problem, oavsett den etniska och konfessionella aspekten.

Denna teknik leder till störst effekt i nätverkssamhällen som är aktivt involverade i globaliseringsprocesser. Nätverkssamhällen har mycket mindre organisation och rationalitet, och de är själva mycket närmare kaos, oförutsägbarhet och spontanitet än ett samhälle baserat på en rationell hierarki.

Genom att använda nätverksprincipen om inflytande, insnörjer "kontrollerat" kaos alla samhällssfärer, från utbildning, media och vetenskap, till ekonomiska och politiska processer. Utåt kan det hända att hotet mot den nationella säkerheten från en sådan teknik inte uppträder i de första stadierna av dess utveckling, eftersom den alltid är beslöjad med vackra och rättfärdiga slagord om liberala värderingar, yttrandefrihet, demokrati, tolerans och andra.

När de nödvändiga förutsättningarna skapas i landet, fungerar nätverksprincipen för entropi blixtsnabbt och leder till en fullständig kollaps av stat.

Det är extremt svårt att motstå tekniken med nätverksanslutet "kontrollerat" kaos; omfattande åtgärder för att bekämpa denna ondska har ännu inte utvecklats, vilket gör det möjligt att betrakta denna teknik som ett av de globala hoten mot den moderna världsordningen.