Vem behövde förvränga andra världskrigets sovjetiska förtjänster?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

”Andra världskrigets historia skrivs om idag metodiskt och skamlöst. Dr. Goebbels skulle se på västerländska historiker med beundran och avund. Lärjungarna har klart överträffat läraren. I USA och i europeiska länder har det redan varit möjligt att övertyga en betydande del av befolkningen om att även om kriget med Tredje riket utkämpades i Ryssland, var det en sekundär front.

Än så länge visar inte moderna Hollywood-krigsfilmer hur de amerikanska Rangers planterade Stars and Stripes över riksdagen, men uppenbarligen är detta en fråga om en nära framtid. Obama förklarade att hans farfar befriade Auschwitz …"

DR. GOEBBELS LÄRJUNGAR

Den ryske statschefen Vladimir Putin var inte inbjuden att fira 75-årsdagen av de allierade landningarna i Normandie. Men samtidigt bjöds Tysklands förbundskansler in till firandet. Jubileumsmedaljen som utfärdades för 75-årsdagen av segern föreställer flaggorna från de tre stater som besegrade Nazityskland - USA, Storbritannien och Frankrike. Det finns ingen Sovjetunionens eller Rysslands flagga på medaljen. Tydligen gjorde Frankrike i den moderna västerländska tolkningen av andra världskrigets historia, tillsammans med Storbritannien och USA, ett avgörande bidrag till segern över det tredje riket. Det är omöjligt att inte komma ihåg reaktionen från Keitel, som, när han såg en fransk general bland representanterna för de allierade makterna acceptera överlämnandet av det tredje riket, frågade med uppriktig förvåning: "Vad? Och dessa besegrade oss också?" Frankrikes deltagande i kriget måste diskuteras separat, med tanke på till exempel hur många fransmän som kämpade i General De Gaulles Fria Frankrike, i motståndsrörelsen, och hur många på Hitlers sida, i delar av Vichyregimen, i SS Charlemagne division och andra enheter på axeln till axeln med soldaterna från Wehrmacht. När allt kommer omkring, bara i sovjetisk fångenskap fanns det mer än 20 tusen franska soldater. På Borodinofältet hösten 1941 besegrade Siberians of Polosins division den franska legionen, SS-fransmännen var bland de sista försvararna av Riksdagen. Separat kan man minnas hur "olidande lidande" av ockupationen av Boches i vackra Paris, där alla kaféer, teatrar och varietéer fungerade, nya modeller av fashionabla hattar och parfymer producerades, fransmännen arbetade disciplinerat på Renaultfabrikerna, regelbundet levererar alla fyra krigsår Tyskland militär utrustning.

Det skulle vara bra för Mr Macron att komma ihåg att Churchill och Roosevelt, väl medvetna om den samarbetsvilliga Vichyregimens agerande på Tysklands sida under kriget, föreslog att Frankrike, liksom Tyskland, skulle inkluderas i ockupationszonen. Och bara Joseph Stalin, som stödde De Gaulle, insisterade på att Frankrike skulle inkluderas i segerländerna. Och den "siste store fransmannen" general De Gaulle mindes detta väl. Under sitt besök i Ryssland sa De Gaulle, efter att ha besökt Stalingrad och hyllat stadens försvarare: "Fransmännen vet att det var Sovjetryssland som spelade huvudrollen i deras befrielse."

Men tiderna har förändrats, uppkomsten av en ny de Gaulle i det moderna Frankrike är omöjlig. Och deras stränga mästare kommer inte på något sätt att tillåta olika makroner och oland att komma ihåg att Frankrike bara är skyldig sovjetstatsöverhuvudets välvilja att inte bara bli ett av segerländerna, utan också få en plats i FN:s säkerhetsråd.

Det borde inte komma som någon överraskning att jubileumsmedaljen inte bär Sovjetunionens flagga. Enligt den nya västerländska versionen av andra världskrigets historia hade Sovjetunionen den minsta relationen till segern över det tredje riket. Och hur ryssarna kämpade, vad betyder de i den nya historia som vissa strider i Stalingrad skapar i väst i jämförelse med det "episka slaget" vid El Alamein. I den västerländska versionen var det efter segern i El Alamein som en radikal vändpunkt i kriget kom.

Andra världskrigets historia skrivs nu om metodiskt och skamlöst. Dr. Goebbels skulle se på västerländska historiker med beundran och avund. Lärjungarna har klart överträffat läraren. I USA och i europeiska länder har det redan varit möjligt att övertyga en betydande del av befolkningen om att även om kriget med Tredje riket utkämpades i Ryssland, var det en sekundär front. De viktigaste händelserna ägde rum på västfronten. England och USA bar, som det visade sig, tillsammans med Frankrike (!) krigets börda på sina axlar. Det var de som, efter att ha besegrat Nazityskland och dess allierade i avgörande strider, krossade det tredje riket och befriade Europa. Än så länge visar inte moderna Hollywood-krigsfilmer hur de amerikanska Rangers planterade Stars and Stripes över riksdagen, men uppenbarligen är detta en fråga om en nära framtid. Obama sa att hans farfar befriade Auschwitz.

PÅ FRAMSIDEN FRÅN ZAPOLARS TILL KAUKASUS …

Efter slutet av andra världskriget, när det ännu inte var accepterat att skriva om historien i stil med Dr. Goebbels, insåg alla forskare i väst att från 70 till 80 % av förlusterna av de tyska väpnade styrkorna inträffade på östfronten. Enligt officiella siffror baserade på tyska källor förlorade det tredje riket 507 tyska divisioner på östfronten och 100 divisioner av Tysklands allierade besegrades helt. På östfronten förstördes också huvuddelen av tysk militär utrustning - upp till 75 procent av de totala förlusterna av stridsvagnar och attackvapen, över 75 procent av alla flygförluster, 74 procent av de totala förlusterna av artillerivapen. På den sovjetisk-tyska fronten kämpade från 180 till 270 fiendedivisioner ständigt mot oss samtidigt. Mot våra allierade - från 9 till 73 divisioner under den tyska offensiven i Ardennerna - den allvarligaste men kortsiktiga spänningen i kampen på västfronten. Före de allierades landsättning i Normandie agerade 20 gånger fler tyska trupper mot de sovjetiska trupperna än mot alla allierade i anti-Hitler-koalitionen.

Och detta är inte förvånande. Längden på den sovjetisk-tyska fronten sträckte sig från 2500 till 6200 (!) Km vid olika tider av kriget. Och den maximala längden på västfronten är från 640 till 800 km. Föreställ dig en enorm front från Arktis och Östersjön till Krim och Kaukasus, där hårda strider utkämpas varje dag i 1 418 dagar och nätter.

På den sovjetisk-tyska fronten i olika skeden av kriget agerade från 8 miljoner till 12, 8 miljoner människor på båda sidor, från 84 tusen till 163 tusen kanoner och granatkastare, från 5, 7 tusen till 20 tusen stridsvagnar och självgående stridsvagnar vapen (attackvapen), från 6, 5 tusen till 18, 8 tusen flygplan. Idag är det omöjligt för någon person att ens föreställa sig ett sådant antal soldater från aktiva arméer, en kolossal mängd pansarfordon, vapen, flygplan.

En sådan riktigt titanisk intensiv kamp var den 4-åriga konfrontationen på den sovjetisk-tyska fronten mellan Tredje riket och Sovjetunionen. Och större delen av den här tiden kämpade vi en-mot-en med tredje rikets krigsmaskin.

"EN NÅL BIT" ELLER "EN ÖDESVÄND I ANDRA VÄRLDSKRIGET"?

Men idag hävdar väst att det visar sig att andra världskrigets vändpunkt var slaget vid El Alamein, där britterna besegrade tyska och italienska styrkor. Det visar sig att det var vid El-Alamein, och inte i Stalingrad och på Kurskbukten, som det avgörande slaget slogs, vilket bröt Tredje rikets militärmakt.

Nåväl, låt oss jämföra.

El Alamein. Slaget pågick från 23 oktober till 5 november 1942. Fiendestyrkor. Den tysk-italienska grupperingen 115 tusen, britterna 220 tusen. De totala förlusterna för de tysk-italienska trupperna vid El Alamein är enligt olika uppskattningar 30-55 tusen människor. dödad, sårad, tillfångatagen. Brittisk - cirka 13 tusendödad, sårad, saknad. Mindre än 1 000 stridsvagnar och 200 flygplan gick förlorade på båda sidor.

Men för att föreställa sig varför slaget vid El Alamein i väst anses vara den största segern måste man komma ihåg hur händelserna utvecklades innan dess.

I december 1940, en allierad till Nazityskland, Italien var på gränsen till fullständig kollaps, efter att ha lidit en rad nederlag i Nordafrika i Libyen. Mussolini ber Hitler om hjälp. Endast två tyska divisioner, ledda av general Erwin Rommel, landar i Libyen. Låt oss komma ihåg - bara två divisioner av Wehrmacht. Utan att vänta på att alla styrkor landar, rusar Rommel in i offensiven. Britternas nederlag var snabbt och förkrossande. Britterna i panik drog sig inte bara tillbaka, utan sprang bokstavligen i rasande fart. Detta trots att britterna hade en nästan fyrfaldig överlägsenhet gentemot de tysk-italienska trupperna. I 5 månader befriade Rommel Libyen, drev britterna till Egyptens gränser, och bara bristen på bränsle och annan materiel stoppade den tyska offensiven. Britterna, efter att ha fått ett andrum, tar upp nya styrkor, men Rommel krossar åter fienden fullständigt och stormar Storbritanniens citadell i Nordafrika - fästningen Tobruk. Och detta trots att Tobruks garnison var fler än de tyskar som belägrade fästningen. Men britterna, som inte försökte göra ett genombrott, höjde den vita flaggan, och tyskarna tog 33 tusen fångar. Men viktigast av allt, det finns många lager med mat, bensin, uniformer och ammunition, många vapen, fordon och stridsvagnar.

Rommel i Tobruk fick rika troféer, han fortsätter offensiven. Rommels stridsvagnar rör sig mot Alexandria och Kairo, som ligger 100 km från Nildeltat, börjar den brittiska administrationens utbredda flykt.

Det bör noteras att under hela kampanjen var Rommels kår självförsörjande och kämpade på de troféer som erövrades från fienden. Rommel vädjade upprepade gånger till Hitler om att öka tillgången på bränsle och ammunition, bad om förstärkningar för att segerrikt avsluta kampanjen i Nordafrika. Men alla förfrågningar avslogs. Trots detta vinner Rommel undantagslöst segrar, och hans fiender och allierade kallar honom respektfullt "Ökenräven".

Rommel vann segrar utan att få förstärkning från Tyskland, inte för att Hitlers högkvarter glömde Nordafrika. Men delar av den tyska kåren, redan bildad och förberedd specifikt för strider i Afrika, överfördes hastigt till östfronten. Istället för att komma Rommel till hjälp hamnade de trupper som tränats för strider i den libyska öknen i de ryska snön. Slaget nära Moskva deltog i tyska stridsvagnar och pansarvagnar, målade i sandfärg.

Det bör noteras att huvuddelen av Rommels trupper var italienare. Det är ingen hemlighet att italienarnas krigiska anda och stridsegenskaper inte kunde jämföras med den tyska soldatens stridsegenskaper. Man kan bara föreställa sig hur händelserna i Nordafrika skulle ha utvecklats om Rommel hade fått en hel kår tyska trupper till sitt förfogande. Dessutom blev "Ökenräven" allvarligt sjuk och evakuerades till Tyskland för behandling. Och sedan, efter att ha lyckats koncentrera betydande styrkor, med hjälp av den nya amerikanska tekniken som hade anlänt till Afrika, kunde de brittiska generalerna äntligen besegra tyskarna och italienarna vid El Alamein.

Det finns all anledning att hävda att slaget vid Moskva räddade britterna från fullständigt nederlag i Nordafrika. Keitel skrev med beklagande att tyskarna besegrades vid El-Alamein bara för att de, på grund av det gigantiska kriget med Ryssland, helt enkelt inte hade tillräckligt med styrka för lokala "perifera" teatrar för militära operationer. Rommel själv förklarade orsakerna till nederlaget på samma sätt: "I Berlin gavs kampanjen i Nordafrika underordnad betydelse, och varken Hitler eller generalstaben tog det särskilt allvarligt."I själva verket var Hitler mycket väl medveten om att krigets öde inte avgjordes i Nordafrika, utan på östfronten.

Det måste också sägas att våra allierade i anti-Hitler-koalitionen förstod detta mycket väl. När de, istället för att öppna en andra front i Europa, landsatte ytterligare trupper i november 1942 i Nordafrika, skrev stabschefen för US Army General of the Army (1944) J. Marshall:”Dessa handlingar kommer inte att tvinga Hitler att möta söder. Vi utgick från antagandet att han skulle köra fast i Ryssland."

Hitler är verkligen djupt intrasslad i Ryssland. Tyska trupper maldes i slaget vid Stalingrad, där krigets öde, enligt Führern, avgjordes. Och Hitler hade rätt. I denna strid, utan motstycke i spänning, beslutades resultatet av hela andra världskriget, de tyska trupperna försökte skära av Sovjetunionens vitala transportartär - rutten längs Volga som förband den centrala delen av Sovjetunionen med den södra delen av Sovjetunionen. regioner i landet, för att nå Kaukasus, för att lägga beslag på de oljeförande regionerna i Grozny och Baku, i Astrakhan. Om Operation Blau hade slutat med de tyska truppernas framgångar, skulle Sovjetunionen ha blivit avskuren från den kaspiska oljan, och i "motorkriget" skulle detta betyda att utan "krigets blod" - bränsle, sovjetiska stridsvagnar och flygplan stannade. Kaukasus skulle ha gått förlorat, och i detta fall skulle Turkiet ha gått in i kriget mot Sovjetunionen i söder och Japan i Fjärran Östern. Både Istanbul och Tokyo väntade på slutet av den stora konfrontationen på Volga för att kunna fatta det slutgiltiga beslutet att gå in i kriget på tredje rikets sida.

Vid den tiden medgav Winston Churchill, väl medveten om den blygsamma omfattningen av allierade operationer i Nordafrika: "Alla våra militära operationer utförs i mycket liten skala jämfört med Englands och USA:s enorma resurser, och ännu mer så jämfört med Rysslands gigantiska ansträngningar." Churchill kallade rakt på sak striderna om El Alamein för ett "nålstick".

Så slaget vid El Alamein, som deltog av 115 tusen tyskar och italienare mot 220 tusen britter, varade i två veckor.

STALINGRAD

Slaget vid Stalingrad varade från augusti-september 1942 till februari 1943. Som ett resultat omringades och förstördes den 330 000 man starka gruppen av utvalda tyska trupper.

6 Paulus armé var Wehrmachts verkliga elit, gick in i Paris, omringade britterna vid Dunkerque. Endast Führerns order att stoppa stridsvagnarna gjorde det möjligt att evakuera den brittiska expeditionsstyrkan och räddade britterna från total katastrof. De fullständiga motiven för detta beslut av Führer kan avslöjas efter att Storbritannien tar bort sekretessen från dokumenten om Hermann Hess besök i England. Men dessa dokument hålls hemliga i ytterligare 100 år.

Den 6:e armén, under ledning av Friedrich Paulus, Hitlers favorit, deltog i erövringen av Frankrike och Belgien, Grekland och Jugoslavien. Det var 6:e arméns elitdivisioner som segrande marscherade under Triumfbågen i Paris. Paulus soldater och officerare kämpade tillsammans i två år, alla enheter och divisioner i armén var mycket sammansvetsade, vänliga och interagerade bra med varandra. Den 6:e tyska arméns soldater och officerare hade enorm stridserfarenhet, var vältränade och tränade.

I omfattning och häftighet känner världen inte till ett slag som är lika med slaget vid Stalingrad. Hela världen väntade med intensiv uppmärksamhet på utgången av slaget vid den ryska flodens strand. Brittiska militära underrättelserapporter i oktober 1942 noterade att "Stalingrad har blivit nästan en besatthet" som fångar hela samhällets uppmärksamhet. Och ledaren för de kinesiska kommunisterna, Mao Zedong, skrev då: "Nu för tiden fångar nyheterna om varje nederlag och seger i staden miljontals människors hjärtan och driver dem till förtvivlan och glädje."

I tvåhundra dagar och nätter kämpade mer än två miljoner soldater från båda sidor vid Volgas strand och visade en oöverträffad uthållighet.

Hittills kan veteranerna från Wehrmacht som överlevt denna fruktansvärda strid inte förstå hur de, med en överväldigande numerisk överlägsenhet, ägande fullständig luftöverlägsenhet, med en överväldigande fördel i artilleri och stridsvagnar över soldaterna från den 62:a armén som försvarade Stalingrad, inte kunde övervinna de sista hundratals metrarna till Volgas strand. Och det fanns dagar då Stalingrads försvarare bara höll landöar på Volga-banken, och tyskarna var tvungna att gå de sista hundratals metrarna för att helt fånga staden.

Men tyskarna kämpade också med otrolig envishet och strävade till varje pris att bryta igenom till Volga, och sedan, när de var omringade, gav de sig inte utan kämpade med järnstyrka till sista tillfälle. Det kan med rätta hävdas att, förutom den tyska och ryska soldaten, ingen annan kunde ha kämpat under sådana förhållanden med sådan uthållighet och mod. Men den ryska makten bröt den germanska makten.

För att bättre förstå omfattningen av striderna, låt oss jämföra förlusterna vid Stalingrad och El Alamein. 30-50 tusen tyskar och italienare förlorade av Hitler och Mussolini vid El Alamein och 1,5 miljoner förlorade i slaget vid Stalingrad (900 tusen tyskar och 600 tusen ungrare, italienare, rumäner, kroater). Våra förluster under denna tid var mycket stora - 1 miljon 130 tusen dödade och sårade. Men bara i "Stalingrad kitteln" omringades, fullständigt förstördes och fångade 22 bästa, de bästa divisionerna av Wehrmacht - 330 000 soldater och officerare. Allt som allt, under denna aldrig tidigare skådade strid, vars centrum var Stalingrad, förlorade Tyskland och dess allierade över 1,5 miljoner soldater och officerare. Förutom den berömda tyska 6:e fältarmén och 4:e stridsvagnsarmén besegrades den 3:e och 4:e rumänska och 8:e italienska armén, den 2:a ungerska armén och flera operativa grupper av tyska trupper fullständigt. Rumänernas förluster uppgick till 159 tusen dödade och saknade. I den 8:e italienska armén dödades 44 tusen soldater och officerare och nästan 50 tusen kapitulerade. Den andra ungerska armén på 200 tusen soldater förlorade endast 120 tusen dödade.

Låt oss jämföra omfattningen av striderna igen. Nära Stalingrad vid tiden för offensiven på vår sida deltog cirka 1 miljon soldater, utrustade med 15 tusen vapen och raketuppskjutare. De motarbetades också av den miljonte tysk-rumänska gruppen, som hade mer än 10 tusen vapen och mortlar av stor kaliber. Vid El Alamein kämpade 220 tusen britter, fransmän och greker med 2359 kanoner mot 115 tusen tyskar och italienare, som var beväpnade med 1219 artilleripipor.

Totalt, från juli 1942 till februari 1943, förlorade den italiensk-tyska enheten inte mer än 40 tusen människor dödade och skadade i Nordafrika.

Det är uppenbart för varje vettig person att omfattningen av slaget vid Stalingrad och slaget vid El Alamein är ojämförliga.

"VI VÄNTAR PÅ RÖDA ARMIENS SEGER UNDER STALINGRAD, SOM BÖRJAN PÅ SEGERN I HELA ANDRA VÄRLDSKRIGET"

Varken Churchill eller Roosevelt skulle ha tänkt på att jämföra El Alamein och Stalingrad 1943. Dessutom, att kalla segern i El Alamein "en vändning av ödet under andra världskriget." Churchill skrev till Stalin den 11 mars 1943: "Omfattningen av dessa operationer är liten i jämförelse med de enorma operationer som du leder."

Och här är vad F. D. Roosevelt: På uppdrag av folken i Amerikas förenta stater presenterar jag detta brev till staden Stalingrad för att fira vår beundran för dess tappra försvarare, vars mod, styrka och hängivenhet under belägringen från 13 september 1942 till 31 januari, 1943 kommer för alltid att inspirera alla fria människors hjärtan”.

Efter Stalingrad utropades en tre dagar lång sorgeperiod i Tyskland. Vad slaget vid Volga betydde för tyskarna, skriver generallöjtnant Vsetfal:”Nederlaget vid Stalingrad förskräckte både det tyska folket och deras armé. Aldrig tidigare i hela Tysklands historia har det förekommit ett fall av en så fruktansvärd död för ett så stort antal trupper."

General Hans Doerr medgav att”Stalingrad var en vändpunkt i andra världskriget. För Tyskland var slaget vid Stalingrad det allvarligaste nederlaget i dess historia, för Ryssland - dess största seger. Vid Poltava (1709) vann Ryssland rätten att kallas en europeisk stormakt. Stalingrad var början på dess förvandling till en av de två största världsmakterna."

Den berömde franske antifascistiske författaren Jean-Richard Blok i februari 1943 tilltalade sina landsmän:”Hör, parisare! De tre första divisionerna som invaderade Paris i juni 1940, de tre divisionerna som orenade vår huvudstad på inbjudan av den franske generalen Denz, dessa tre divisioner - den hundra, etthundratrettonde och tvåhundranittiofemte - existerar inte längre ! De förstördes vid Stalingrad: ryssarna hämnades Paris. Ryssarna tar hämnd för Frankrike!"

I Frankrike förevigas namnet Stalingrad i namnen på gator och torg. I Paris är ett torg, en boulevard och en tunnelbanestation uppkallade efter Stalingrad. Det finns avenyer och gator i Stalingrad i fyra andra städer i Frankrike och i den belgiska huvudstaden Bryssel, samt i italienska Bologna. Stalingrads gator låg kvar i städerna Polen, Tjeckien, Slovakien.

Efter segern i Stalingrad skickade kungen av Storbritannien ett svärd till staden, på vars blad inskriptionen var ingraverad på ryska och engelska: "Till Stalingrads medborgare, stark som stål, från kung George VI som ett tecken av det brittiska folkets djupa beundran."

Under slaget om Stalingrad skrev USA:s president Franklin Roosevelt till Stalin:”Vi ser på slaget om Stalingrad med spänning och hopp. Vi väntar på Röda arméns seger vid Stalingrad, som början på segern under hela andra världskriget." Efter nederlaget för de tyska trupperna i sina telegram, gratulerade Roosevelt till segern i det "odödliga slaget vid Stalingrad", kallade slaget om staden "en episk kamp", uttryckte beundran för de "stora segrar som är oöverträffade i historien" Röda armén över den "mäktiga fienden".

Naturligtvis, 1945, kunde ingen i USA eller Europa ens tänka på att jämföra El Alamein med Stalingrad. Men tiderna har förändrats. 1991 utfärdade USA en medalj för att hedra segern i det kalla kriget. Sovjetunionen förstördes, våra geopolitiska motståndare lyckades genomföra Hitlers planer på många sätt. Ukraina, Vitryssland, republikerna Transkaukasien, Centralasien slets bort från Ryssland. Ryssarna blev det största splittrade folket i världen. Väst har blivit fast övertygat om att Ryssland, plundrat och plundrat av oligarkerna, från vilket hundratals miljarder pengar, råvaror, teknologier, begåvade vetenskapsmän exporterades, aldrig kommer att kunna resa sig igen. Men Ryssland har återvänt till historien. Han återvände till sitt hemland Krim, den heliga ryska staden Sevastopol. Återupplivandet av våra väpnade styrkor kom som en chock för alla "svurna vänner" i Ryssland. Detta kylde många hethoven och försenade tillfälligt starten av det fullskaliga tredje världskriget. Även om de första salvorna av detta krig hörs i Donbass och Syrien. Men än så länge bedrivs det främst med informationsvapen. Uppgiften för all information och psykologiska operationer är att undertrycka fiendens vilja och moral. Och historieförfalskning, ett försök att förvränga Sovjetunionens roll i segern över nazismen är en av de viktigaste informations- och psykologiska operationerna under tredje världskriget.

I den andra delen kommer vi att jämföra omfattningen av Operation Overlord, den allierade landningen i Normandie, vars 75-årsjubileum firas i väst i dessa dagar, med händelserna som ägde rum samtidigt på den sovjet-tyska främre. Låt oss komma ihåg varför Winston Churchill efter operationen av de tyska trupperna i Ardennerna bad Joseph Stalin att Röda armén så snart som möjligt gick över till offensiven på den sovjetisk-tyska fronten.

Det måste erkännas att vi själva bär skulden för att västvärlden så fräckt och skamlöst skriver om andra världskrigets historia. Vi kommer att prata om detta och hur man kan motstå historiens förfalskare idag, en aldrig tidigare skådad ström av lögner, inom en snar framtid.