Psykotroniska vapen av Ilya Muromets eller spår av okänd teknik i Ruskago-folkets epos // Vad är en knapp?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

God dag kära användare! Efter att ha börjat studera en folkvisa stöter man ibland på något som vid första anblicken tycks vara fiktion, en metafor, vanlig för verk av denna karaktär, och vid andra anblicken förstår man att det inte alls är en metafor, men en direkt beskrivning av en händelse, förmedlad av berättarfolket, som beskriver vad som faktiskt hände, som det är.

Till att börja med föreslår jag att bekanta mig med verket, detta är eposet "Det var av de svarta, vid havet.." Som det nu tros tillhör det Nekrasov-kosackernas "penna", men min åsikt är att ingen registrerade äganderätten vid den tiden, om samlaren folklore hörde denna sång från kosackerna, så tillskrev han den till dem (som reste sig först, tofflorna), men det finns faktiskt många varianter av denna epos, och vem är dess författare, när det dök upp i Rysslands mediautrymme, kan ingen säga.. Och om någon kan berätta och kan, kommer han säkert att ljuga, eftersom bara författaren själv och hans följe, som bevittnade premiären, den första föreställningen, vet sanningen.

SE MATERIALET

Det finns många alternativ för framförandet av eposet, jag erbjuder dig ett framträdande från Yegor Strelnikov (röst) och Mitya Kuznetsov (gusli), det är mycket välarrangerat och anpassat för uppfattningen av en modern lyssnare (informationsleveransbehållare) Det finns även alternativ, ljud (nedan) Det finns också texten i eposet, den är ungefärlig, eftersom det finns många varianter av texten, men kärnan och nyckelpunkterna förblir desamma. Så trevligt lyssnande, läs texten, vi kommer att träffas nedan kommer det att göras en analys och analys av händelserna som beskrivs i denna saga.

(Det finns också exekveringsalternativ, mer specifika, svårare -

AV SVART VAR TILL HAVET

Längs Svarta havet var det längs havet, Tjernivhavet, åh, med dalen.

Där springer de, springer, tar slut på tre fartyg, Hur är de alla, trots allt, båtar för yadin går, Hur man binder en båt i förväg, Den lilla båten springer fram som en falk flyger.

Och näsan är spetsig på ett jarlin-sätt, Och sidorna är spetsiga som en orm, Och aktern fördes in som ett djur.

Eftersom det var en båt i den - alla köpmän sitter, Och bland köpmän ror roddare - slavar.

Och ändå är det några få personer på båten, Alla ett fåtal personer - bara tre hjältar:

Liksom näsan där hjälten Simson äger, Och bogatyren Saltan äger aktern, Fartyget ägs av Ilya Muromets.

Hur Ilyusha gick längs båten, Ilyushenka bär en kaftan av mångfärgat tyg, På kaftanen är alla knappar silver

Och vid knapparna topparna på de förgyllda, Allt det grymma odjuret pekar mot topparna, Hela besten är våldsam - 3meya-Tugarinina.

Fem rånare attackerade båten, De vill ta av Ilyushenkas gröna kaftan.

Som en rövare”betar Ilyusha inte, Han går runt och skämtar med knappar, Ilyushenka leker med silver, På toppen av den arga stryker han sig själv.

Hur Tugarins best flammade upp, Och de grymma djuren väste, Och de häftiga ormarna rasade, Alla Kalmyks och Tatarer var rädda, De kastade sig i det havsblå havet.

==================================

DEBRIEFING

Så vi lyssnade på ett vackert framfört stycke, kastade sig in i det härliga mystiska förflutna, vad kan vi säga om själva händelsen?

Som du kan se av texten var det en karavan av handelsfartyg (köpmän) som åtföljdes av säkerhetsföretaget Ilya Muromets.. Hans "team" är hjälten Samson, som är i fronten (han äger fören) och hjälten Saltan, som kontrollerar skeppets baksida (han äger aktern)) Ilya själv kontrollerar situationen (han äger skeppet) i allmänhet, och naturligtvis är flankerna sidorna..

INLEDNING

Så en karavan av handelsfartyg, bestående av 30 fartyg, seglade över Svarta havet, från punkt A till punkt B. Jag antar att Ilyas team, vars sammansättning uttrycktes av berättaren i eposet, är den ledande eliten av säkerhetsföretaget,det är därför de är på ledarskeppet (de har bara en båt framför sig) Det är logiskt att anta att det fanns krigsvakter på fartygen från köpmännen som använde Ilyas tjänster, som kontrollerade situationen på plats … Och kunderna själva - handlare, ägare av varor, är också på det ledande skeppet, uppenbarligen är detta en slags VIP-zon, med alla dess funktioner (mat, vila, tjänster, etc.) I allmänhet, "en fest för Häftigt".

Kanske var detta valet av de "fem rånarna" som ville ta "jackpotten" - det finns köpmän med kontanter, och Ilyusha med sin "gröna kaftan".. Eftersom fartyg med varor är en "väska" - infrastruktur, krångel, varor behövs någonstans att implementera osv. och de är människor i rånarklassen - "de lärde sig inte av det." Det räcker inte med problem, det är allt för svårt för en rånare med sin outtröttliga, fria natur.

Och vilken typ av "kaftan" Ilya har, och varför var den av särskilt intresse för brottslingar?

Låt oss tänka på detta, särskilt eftersom författaren själv pekar på "caftancheg" som huvudmålet för "rånarna".. Men först föreslår jag att lokalisera händelsen i termer av korrespondensen mellan det angivna Svarta havet och det nuvarande Svarta havet - man vet aldrig, som förr i tiden kallades haven?

LOKALISERING

I epostexten stavas rånarna som "kalmyker och tatarer" - om man försöker lokalisera händelsen (är det verkligen Svarta havet som vi tror?) Svarta havet.. Låt oss se var vi har Kalmykia? Här är den, precis mellan Kaspiska havet (Khvalynskij) och Svart.. (markerat i grått med en röd kant) "Trots" Kalmykia gränsar till Kaspiska havet, ändå är själva livsmiljön för den etniska gruppen, regionen, ganska benägen att erkänna som en del av en grupp havspirater och Kalmyks, tillsammans med tatarerna (Krim)

Och var låg Kalmykias gränser tidigare, och om de överhuvudtaget fanns - det här är frågan. Kalmykia självt som ämne, fanns det på den tiden? Vi måste fråga Kirsan Ilyumzhinov, han kommunicerar nu aktivt med ett högre sinne, jag tror att han inte kommer att ljuga. Troligtvis var dessa mobila grupper av lokala, som agerade som somaliska pirater..

Å andra sidan var den traditionella rutten för kommersiella shoppingturer på den tiden floden Volga och sedan Khvalynskoe (Kaspiska) havet. De seglade till Indien och närmare Centralasien, och där Persien, den rikaste regionen, då fortfarande blomstrar, utan moderna enorma öknar (de var flera gånger mindre) För det är möjligt att de seglade i Kaspiska havet, och själva Kaspiska havet, förresten, hade en annan form.

Låt oss jämföra - kartan över 1500-talet (ovan) och den moderna (nedan) Som landmärken, städerna Baku och Samarkand (från vänster till höger) Var uppmärksam, på den gamla kartan finns ett stort antal städer, där nu finns det en öken … Och det var ganska nyligen! (läs mer om detta -

I allmänhet är det mycket möjligt att de seglade likadant på Kaspiska havet, Khvalynsky-havet, vem vet vad våra förfäder kallade dessa hav då. Kalmyks och tatarer, eller snarare deras hordhövdingar, kontrollerade handelsvägar, men det fanns också fall. av "laglöshet". Det är möjligt att "Kalmyks, Tatars" är en senare text, infoga, eftersom Ilya levde på 1100-talet (det finns ett stycke om ämnet nedan) och hur det hette då (när det gäller själva havet)) - nu kommer ingen att säga om bara ljuga.

FALLET ATHANASIY NIKITINS SON

Detta beskrivs av Afanasy Nikitin, när de betalade för passagen av en del av floden Volga i regionen Khaztarkhan (Astrakhan), kontrollerad av en viss hordgrupp (på väg till Khvalyn-havet) Men de blev dumt "kastade" Som ett resultat föll intet ont anande ryska köpmän (inklusive Afanasy) under hamrarna - de straffades hårt av lokalbefolkningen, kanske för att de inte fick plikten, och de var i allmänhet "inte medvetna." av detta var Afanasy Nikitins son tvungen att förlora ett par år, "hängande "i dessa länder, i ett försök att förstå och hitta kontroll över" bedragaren "- för att lämna tillbaka egendom, varor lånade hemma (för att slå ihop kapital - sälja där," fylla på "med intäkterna och tillbaka), vilket inte var helt framgångsrikt.

Här kan du läsa vad som hände (och typen hette Shirbashin Asan-bek, och han var också ambassadör) I allmänhet konfiskerades själva fartygen, varorna plundrades dumt och hälften av köpmännen dödades (för att ha gjort motstånd) någon släpptes, inklusive Afanasy …

Här är texten (STRUKNA MED RÖTT) och ambassadör Shirbashin Asan-bey (plikt) ja på duken (möjligen en personlig muta) så att de tog Khaztarkhan förbi, och de tog podnoryatks och gav nyheterna till kungen i Khaztorhan (han kallar Astrakhans härskare för en kung, inte en khan, vilket är intressant!) Vi läser vidare - Och jag lämnade mitt skepp och klättrade upp på skeppet med en ambassadör och med kamraterna Aztarkhan. Vid nattens månad med segel (seglade på natten, under månen) Tsaren såg oss, och tatarerna kallade oss - kachma, spring inte (krävdes att sluta)

och kungen sände efter oss hela sin skara (tja, kanske överdriver lite, "hela horden") och enligt vår synd (Åh, dessa kristna, de kastades, och de - "av synd"!) De körde om oss på boogunen, de sköt en man på vår plats och vi sköt två av dem (ja, blev upphetsad) och vårt mindre skepp var på väg, och de tog det för en timme sedan, men plundrade det, och allt mitt skräp finns i det mindre skeppet (där hade Afanasy varorna som han bar på) Nåväl, okej, läs vidare själv (senare) vi återkommer till utredningen, annars blev jag inte svagt distraherad:

KAFTANCHEG

Så, en kaftan … Som du kan se finns det ett visst samband mellan själva huvudet "lilla skeppet" och Ilyushin "kaftan" av flerfärgat tyg (möjligen med dominerande gröna toner). bilden av händelsen, då kommer vi att se att näsan är riktad mot jarlin (örn) sidorna pekar mot serpentinen, och aktern är riktad mot djuret (eller tvärtom, inte essensen, versionerna skiljer sig) Hur förstår man - är riktade? Och så att (mest troligt) sidorna och akterna var dekorerade med statyer, reliefer av fruktansvärda, formidabla djur (tror jag det) och näsan var det skrämmande huvudet på en örn med en rovlysten öppen näbb (som jag föreställer mig)

Var finns kopplingen till "kaftanen"? Och anslutningen, uppenbarligen, utförs genom speciella knappar - det här är en bimetallisk struktur, silver med guld "plätering", på dessa knappar är hela "häftiga Tugarinin-ormen" "spetsad", möjligen kopior av relieferna som visar djur med vilka "lilla båten" är dekorerad.. Som ni ser är en "caftancheg" med knappar en sorts kontrollpanel, en aktivator..

Ja, och om "det häftiga odjuret, ormen från Tugarinin" - det finns överväganden om att djuren inte var enkla, utan något slags besynnerliga, varför annars betona att de säger "det häftiga odjuret Snake Tugarinin"? Vanliga djur skulle förmodligen inte vara rädda för rånare, det tror jag.. Det är nödvändigt att förstå att det här är rånare, hårda människor som sätter sin fot på vägen för hård karmisk vedergällning.. Någon sorts vargbjörnar, lodjur, tigrar- lejon de kunde knappast bli överraskade.. Ja, då var nästan alla män jägare, åtminstone visste de hur man gör, på den tiden (1100-talet) Det är något speciellt..

Kanske var det något som beskrevs i Alexander den stores resa till en annan värld, det fanns verkligen orealistiskt läskiga varelser från andra världar, mutanter eller ofattbara kombinationer av typer av levande varelser (läs mer om detta - kanske återvändsgränder av genetiska experiment av kontrollstrukturer.

HOO AR YU, MISTER ILYA MUROMETS?

Ilya Muromets är traditionellt avbildad i vårt land inte mindre än i ringbrynja, rustningar, rustningar etc. En frisk karl med en enorm klubba, som är utpekad som ett FINGER-vapen..) Och här ser vi Ilya "på jobbet" men inte i den klassiska (ur nuvarande synvinkel) "uniform" men i ganska glamorös kaftan (gjord av flerfärgat tyg) och till och med med så dyra knappar! Så det är helt adekvat att bli av med de stereotyper och mönster som påtvingats av systemet, för kunskapens skull, för att få sanningen för.

Så här erbjuds våra barn Ilya Muromets (ovan).. Skulle en kaftan se på en sådan man? Jag tror inte.. Själva formen på kaftanen är rak, men här är det faktiskt en likbent triangel.. Och namnet är "kaftan".. Då åtminstone en kaftan, en kaftan, för den delen. Och vem har rätt, dagens animatörer eller författaren till ett gammalt epos, sagor, vem ska folket tro på? Själv erkänner jag helt och hållet att Ilya var en helt normal kroppsbyggnad, ja, stark, kanske graciös, smal - om kaftanen passade honom, speciellt den "flerfärgade duken".. Och en sådan supermegabrutal karl (ovan) varför "glamour" ? Det skulle se löjligt ut, till och med komiskt, groteskt..

REFERENS

Munkhjältens ålder fastställdes ungefär - 40–55 år, tiden för hans död - omkring 1188. Detta datum kan anses vara villkorat. Den bygger på två källor. Den första är boken "Tereturgim" av munken Athanasius, utgiven 1636. Det indikerade att St. Ilya Muromets levde för 450 år sedan. Den andra är radiokolanalys. Det senare förutsätter dock starka fel och vid utvärdering av de inhämtade uppgifterna framhålls ofta att de är mycket ungefärliga. Forskare som arbetade 1988 fann att relikerna är cirka 800 år gamla, så det visade sig - 1188.

BESKRIVNING AV Ilya MUROMTS ÖDE

Det faktum att Ilya är ett instrument för högre styrande strukturer är förståeligt från hans öde - fram till 33 års ålder blev han inte rörd av en fysisk kropp, utan var rörlig av sitt sinne och andra kroppar av sitt väsen. och i allmänhet full hängivenhet till detta, maximal koncentration av uppmärksamhet. När allt kommer omkring, gör förändringar på det subtila planet (av en person) genom att rikta medvetandets fokus, behålla det, fixera det på ämnet påverkan. Sådana saker kräver overklig uthållighet, vilket praktiskt taget är omöjligt för ett barn eller en ung person som modig fysik "drar" i dess riktning..

Därför var Ilya immobiliserad ett tag.. Sedan, enligt resultaten av hans beredskap, när han "mognade", kom de till honom och "aktiverade" förmågan att röra sig.. Tydligen hade Ilya ett seriöst uppdrag, och det är inte ett faktum att vi vet om det, och om vi vet något, inte nödvändigtvis hur det var i verkligheten. Och själva de lokala målsättningarna (det vi vet från sagorna) motsvarar inte nödvändigtvis de utsedda (de kan vara gömd bakom yttre mål) Det är intressant att han inte nämns någonstans i den officiella krönikan, men i sagor, epos existerar han sida vid sida med verkliga historiska karaktärer, spelar en aktiv roll i bildandet av historiska händelser … Tja, i allmänhet var hans uppgift att skydda Rus Land, det är en no brainer..

INTE EN MUSKEL

Och som vi kan se från sagan, introducerar Ilya förändringar i händelserna som utspelar sig indirekt, "indirekt", och agerar inte på fysiken, inte på materien själv (han dödade inte pirater med en klubba eller svärd) utan agerade på ett subtilt plan, på kausala sfärer, vilket är mer humant och karmiskt mycket "renare" för Ilya själv, och för rövare (de har fortfarande tid att ändra sitt sätt att leva) För en varelse på denna nivå skulle det till och med vara stötande att vifta med en mace eller klubb, utan anledning.. Och Ilyas inställning till situationer med rånare, det är mer som om han körde bort en irriterande fluga, inte särskilt distraherad av detta från sina tankar..

Hans handlingar är ädla, eller något, i ordets bokstavliga bemärkelse … Ilya gör inte gott, han föder gott och - skillnaden här är enorm. För det goda motverkar det onda, och det goda reducerar dessa två poler (pluss och minus) till effektiv pacifikation. det finns ingen konflikt - den indignerade materien lägger sig och återgår till sitt ursprungliga tillstånd, detta är en välsignelse. Därför är bilden av en "stor kille med en gos" falsk - Ilya Muromets var inte som det. Han var en mycket avancerad trollkarl, en stridstrollkarl, om du så vill, talade på ett modernt fantasispråk, känslig, subtil, intelligent, ädel (föder gott), stark i anden och inte i en enda muskel. (i fotot - en sarkofag med relikerna av Ilya Muromets)

MEDITATION

Ilya går runt hela tiden, sitter inte, pratar inte med köpmän, har inte kul, dricker inte, susar den långa vägen.. Han verkar alltid vara "på sin egen våg" - Ilya är kl. arbete. Han är "på vakt" - han lyssnar på sig själv, skärper sina känslor, "scannar" - finns det någon fara?

Hur beter sig Ilya när rånarna attackerar? Ilya "betar" dem inte, han går bara runt, jabblar runt med knappar, smeker de silverfärgade och "klappar de onda." Som du kanske kan gissa är detta till en viss grad meditation, vad Ilya gör.. är, meditation är som ett verktyg som går in i speciella tillstånd. Ett speciellt tillstånd som förberedelse för aktiveringen av en viss färdighet. Genom den typ av hur han närmade sig kontrollpanelen för ovannämnda (inuti sig själv)

Det vill säga, Ilya går in i ett tillstånd av meditation, når det önskade tillståndet och börjar aktivera säkerhetssystemet, som (enligt beskrivningen) fungerar som följer - relieferna av djur på sidorna och aktern börjar avge ett sken (det häftiga odjuret flammade upp) och avger även hotfulla ljud (ormar visslade och djur väste) Du kan se att systemet fungerar i nära anslutning till människans psykofysik, hennes bioenergi, tillsammans med atmosfärens energinät.

BIOENERGI

Det är denna konjugering av bioenergin hos en person, en hjälte (som besitter skicklighet) med miljöns externa energipotential, som bestämmer driften av detta system. Nu är detta omöjligt, i allmänhet, på grund av skillnaden i tillståndet hos miljön då och nu - då var de geofysiska förhållandena något annorlunda, och en sådan konjugering av energiramen för en person, en hjälte, i direkt växelverkan med atmosfärens rutnät, gjorde det möjligt att erhålla sådana typer av effekter (läs här - // underavsnitt 9.2. Inriktning med den kosmiska kroppens gitter)

Det är därför, i själva verket, rånarna försöker ta av Ilyas kaftan - de vill inte nödvändigtvis stjäla den, eller ta den för sig själva, det är inte det direkta målet för deras attack - det är att lyfta, som epos säger … skyldigheter gentemot köpmän, enligt det ingångna avtalet, som skydd för dem och deras varor, deras liv, utjämning av Ilyas möjligheter (hans rykte borde också bli lidande) Och först då gå vidare till själva processen att råna köpmän, med sina pengar, smycken osv.

FINGAR - KONTAKTER

Själva sammankopplingen av Ilyas fingrar med bimetalliska element borde vara av särskilt intresse, för om vi ser på situationen ur perspektivet av interaktionen mellan hjältens bioenergipotential med miljön, vad är då mänskliga fingrar? Fingrar är bland annat kontakter, utgångar av bioenergetiska strömmar, där varje finger bär en viss typ av laddad bioenergi (därav Mudras helande och återställande system - kombinationer av fingerkombinationer Och eftersom detta är en hjälte (och en hjälte inte är det) bara en karl som viftar med en klubba) en person med övernaturliga förmågor, utrustad med dessa från ovan, upprätthålla balans och rättvisa i samhället för att, då är hans fingrar speciella, även i det ögonblick han går in i vissa tillstånd.

BIMETALLISK

Låt oss nu titta på egenskaperna hos de bimetalliska kontrollelementen i systemet (knapparna) av sensorer - aktivatorer Kombinationen av guld och silver i sig är lite paradoxal, i den meningen att dessa metaller har en helt annan, eller till och med motsatt, natur av påverkan eller interaktion med människokroppen., vid kontakt med huden, leder mikroströmmarna "från sig själv", det vill säga det ger, sedan tar silvret tvärtom "till sig själv". Alltså just denna kombination av kombinationen av det inkompatibla borde redan orsaka någon form av reaktion i sig själv, när man interagerar med kroppen. I fallet med Ilya som en hjälte, det vill säga ägaren till en kraftfull energi (och förmågan att aktivt kontrollera den i interaktion med den yttre miljön), omvandlas dessa mikroströmmar som uppstår vid kontakt med ett sådant objekt ganska till strömmar som inte längre är helt mikro, och möjligen helt "makro".

SYSTEMAKTIVERING

Nu är processen att aktivera själva systemet. Ilya börjar stryka dessa bimetalliska sensorer, gjorda av element av motsatt natur, och som ett resultat av detta "stryka och smeka" (för fingret över dem - han agerar med sitt bioenergiflöde) där är ett slags störning, ackumulering, koncentration - "gnistor", eftersom metaller reagerar på motsatt sätt till sådan interaktion (en metall är positiv, den andra är negativ). Vidare finns det en sammankoppling av psykofysisk karaktär med de yttre elementen av systemet som finns på "båten" (tyvärr vet vi inte vilka material de var gjorda av)

Det vill säga att ta emot en viss laddning på detta sätt, riktar Ilya den till yttre element, med hjälp av sina interna färdigheter, såsom materialiseringens egenskaper, skulptering av en bild, en slags laddning av tankeplasma som aktiverar systemet, det börjar fungera. Därför är det ingen slump att djur är här " fokuserade "på knapparna, eftersom detta är kontrollen av ett externt element - samma djur fixerade på" båten "(sidor, akter, nos). Arbetet med fantasi, materialisering är inblandat här, och det är mycket möjligt att det inte var begränsat med en glöd, väsning och vissling från det "häftiga djuret" …

KRAFTEN I FÖRFÄDERNAS FANTASION

Här är det nödvändigt att utöka själva ämnet lite bredare - poängen är. att, som jag skrev tidigare, själva existensvillkoren på planeten, i termer av geofysik, var olika. Människorna själva och människorna var olika. Detta är väl uttryckt i den tidens kultur, konst, jag föreslår att dra en analogi av skillnaden i uppfattningen av världen genom att undersöka gamla kartor (fram till 1500-talet) skillnaden i deras design.. Om du har sett dessa "Ethereal" kort (läs mer - de ser inte ut som kort alls - något slag av "roliga bilder".. Nedan - Katalansk karta över 1375.

Eftersom fantasin hos avlägsna förfäder och deras uppfattning om världen var annorlunda - människor var mer andliga, de såg andra sfärer, den subtila världen, och dessutom interagerade de med dem - trots allt var det i allmänhet en del av deras väsen.. Människor tänkte bildligt, det gjorde också kommunicerade, själva språket var bilder, figurativt, och deras fantasi var stor, inte att jämföra med vår.

KOMMUNIKATION MED BILDER

Om du läser något skrivet före 1500-talet kommer du att känna hur få och klumpiga uttrycken är, metoderna och verktygen för att skriva, presentation … Detta tolkas som närheten till människor från det förflutna, i själva verket är detta deras framsteg, eftersom de inte behövde beskriva situationen i onödan - adressaten såg den omedelbart i sin fantasi, visualiserade den (permanent koppling till informationsfältet). Brevet angav endast de viktigaste "referens"punkterna för det som angavs, även bara antydningar, från att den nuvarande mänskligheten tänker på sin överlägsenhet..

Jag ska ge ett exempel - läs själva texten och jämför med den interlinjära översättningen (översättning, vänster), var uppmärksam på hur själva tanken uttrycks, skulle du förstå något utan översättning? Förvirring, som om någon idiot uttrycker - typ, "gissa själv vad jag menar"! Men trots allt "gissade de" - detta står skrivet i LLS (The Front Chronicle of John the Terrible, 1500-talet) en lärobok i historia för kungliga barn (eller läs ovan, som Afanasy Nikitins son förklarar, lika klumpigt, från vår placera)

SKILLNAD TYPER AV KOMMUNIKATION

Om vi försöker identifiera skillnaden i kommunikation med bilder och den aktuella kommunikationen, rent detaljerat, är det som att vi istället för att se en bild, film, läser en detaljerad beskrivning av vad som händer på skärmen Beskrivning av inredning, dekorationer, möbler, vilka tyger, vilka gardiner, stolar, garderober osv. istället för att bara se rummet.. Detta är en sådan skillnad mellan oss och dem.. Då fanns det många magiker, trollkarlar, trollkarlar, fantastiska varelser nuförtiden. Det var genom att gå in i de subtila sfärerna med din människa, och möjligheten till sådana interaktion med miljön, och påverkan på denna, såväl som på deras egen sort. Det var en del av en person, och han var en del av detta.. Detsamma gäller i sagor - kommunikation med djur, med skogens andar och så vidare - det här är inte metaforer, det här är en verklig interaktion, vilket var helt möjligt på senare tid (vissa kanske fortfarande)

PSYCHOTRON

Men låt oss fortsätta … Så jag tror att i det här fallet var detta system av psykotronisk karaktär av påverkan, det fungerade precis som en vild skräck, vilket blockerade vissa viljecentra, som ett resultat - panik, en önskan att " springa iväg", i den andan (sådana barriärer finns fortfarande på många ställen på planeten där tillträde är förbjudet för människor). Därför "blev de käcka rånarna rädda" och föll i "okians blå hav" väser de och vissla? Jo, de visslar och visslar, och hunden skulle vara med honom!

Men här finns förmodligen en interaktion med angriparnas fantasi. Fantasin börjar visualisera läskiga bilder för dem, utvecklingen av händelser eller miljön av en extremt farlig natur (till exempel, djur från sidan hoppar och rusar på dem, förbereder sig för att hoppa, avslöjar sina huggtänder, etc.) Tydligen person kan inte motstå detta - då beräknades säkerhetssystemet.

Detta kan delvis jämföras med effekten av vissa kemiska krigsföringsmedel, när fiendens soldat efter att ha exponerats för gasen började "likväl misslyckas." skjuta på varandra och missta sina fiender för fiender, eller i allmänhet för någon sorts monster, eller springa någonstans, eller falla i ett anfall, i allmänhet - oförmögna på detta sätt, kunde de inte uppfylla sina direkta plikter.

Därför får DRG av rånare, bestående av fem personer, uppdraget - att ta bort kaftanen från Ilyushenka (uppenbarligen inte för första gången de stötte på ett problem) så att resten av banditgruppen lätt kunde fånga 30 fartyg. Kalash , åtminstone som de nuvarande, moderna piraterna.. Men, som vi ser av legenden, uppfyllde Ilyusha tydligt sina direkta skyldigheter, systemet fungerade och de käcka rånarna, efter att ha förlorat någon form av interna referenspunkter, blev oorganiserade och sparkades ut av själva verkligheten föll bara överbord, vilket i princip är ganska humant i förhållande till dem..

KNAPP (kontrollbild)

Och på vägen - själva ordet fågelskrämmafår.. Påminner ingenting, inga associationer uppstår? Låt oss läsa slutet på eposet, enligt texten - vad hände med rånarna? CITAT - "Alla rånare är vågade rädd (är fågelskrämmaalisya) kastade sig i havet-blått-havet."

Enligt resultaten, resultaten av händelsen, kan det konstateras att Ilya hanterade rånarna, sjöpirater, med knappar … ingenstans.. att skrämma med knappar.. Det är som att använda en kvarn för att krossa, och en rökning rum för rökning, en pil för att skjuta, en drink för att dricka, en munkorg för en massaker och en knapp för skräck..

Det återstår att förstå namnet på vad vi använder för att knäppa fållen på våra kläder, det kallades inte nödvändigtvis knappar.. Om du kommer ihåg texten i eposet, står det att "rattlar med knappar" - designen av knapparna var så att de gav ifrån sig ett ljud när de skakades.. De syddes på "kaftan av flerfärgat tyg" men inte nödvändigtvis fäste de kaftanens golv. Kanske var det en parallell rad med "dekorativa" föremål som inte användes för att fästa, vilket kallades knappar, eftersom de användes för ett annat syfte.. I allmänhet kommer jag att lämna frågan öppen, jag kommer gärna att studera din åsikt i kommentarerna.. (….. ett par timmar gick … och plötsligt !! !)

PS … gick till Internet och … det är vad jag hittade!!

Källa -