Falsk historia: Kina högg ner sibiriska skogar och ödelade Baikal

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En av propagandametoderna är skapandet av långlivade förfalskningar, som bara behöver matas då och då med förfalskningar som "faller under den allmänna innebörden", men för att viktiga händelser - som val - ska dra ut och skaka från damm, utnyttja till det fulla.

Ett klassiskt exempel på en sådan fejk är "Kina invaderar Sibirien." Fake är mer än 40 (!!!) år gammal, det är fortfarande från Sovjetunionens tid, och mot bakgrund av berättelser om "på ett halvt år redan" har hela generationer vuxit upp, men tack vare snabb uppdatering, falska lever vidare.

Låt oss analysera vad och hur det verkligen är, ta till exempel den vanligaste propagandan när detta skrivs, skriver

lsvsx

Kina kom bäst i världen när det gäller leverans av timmer till USA och EU

Den falska ser ut ungefär så här:

och är faktiskt "lead-in". Jag fick den runt i nätverket runt maj 2018 (kom ihåg datumen, den kommer väl till pass lite senare).

Det betyder att denna fejk driver in enstaka falska "fakta" i medvetandet, förlitar sig på och hänvisar till vilka det kommer att vara möjligt att senare slänga in något annat, i större skala.

Vi letar efter originalet av de teser som nämns i texten "Kina har kommit ut i toppen i världen i leverans av timmer till USA och EU."

Vi hittar ett stort antal läskiga, överkänslomässiga rop "ja, det är allt - det är inte dags nu, bebisar, att prata när tårarna kvävs, vi reflekterar inte, vi sprider det", men till slut kommer vi till botten av originalet.

Det är sant att det är lite mer postulerat.

Dum situation. De som reposterar denna fyllning och kallar sig "vi är ilita, universella ägare av IQ över 160, talar flytande på flera europeiska språk och kännare av 50 nyanser av parmesan och märken av andra människors klockor" - de publicerar antingen massivt ett dumt misstag i översättning, eller medvetet ljuga (överraskande nog var det aldrig så, eller hur?). För nyheten är att USA har passerat Ryska federationen i virkesexport till Kina. Samtidigt har USA färre skogar än Ryssland, avskogningstakten är högre och försäljningen till Kina är högre. Det visar sig att nyheten om att USA är ett sågverksland och en ekonomi baserad på export av råvaror handlar om USA. Samtidigt dumpar USA också - det genomsnittliga priset per kubikmeter timmer från USA är lägre än Ryska federationens.

Separat skulle jag vilja notera om den inledande frasen "Kina kom ut", som driver läsaren till slutsatsen "Det vill säga under denna makt, men det var inte så tidigare." Detta är också en lögn - takten för avskogning i Ryska federationen under de senaste 10 åren har minskat avsevärt, liksom exporten av timmer - och nu är den mycket lägre än de sovjetiska indikatorerna. Ledningen till "… ja, vi förstår VAR Kina fick allt virke, tack vare vilket det ökade sin export", är alltså också falskt. Men för hennes skull, tydligen, distribueras bilden - inklusive betald marknadsföring i dyra VK-publikationer, som tar 30-50 tusen rubel för publicering och inte gör gratis reposter alls.

Den andra tesen i texten är "avskogning är förbjuden i Kina". Var detta är hämtat ifrån - det går inte ens att hitta det. I Kina, liksom på andra håll i världen, kan skogen inte avverkas i naturreservat och helgedomar, men i skogarna är det möjligt, du behöver bara få tillstånd. Som i resten av världen. Själva tesen om "Kina lever på importerat timmer och timmer" är lite vild, eftersom de som tror på det då på något sätt måste lista ut hur ett land med 1,4 miljarder människor lever i scenariot "allt virke är importerat". Man tror att detta är tekniskt omöjligt.

Men naturligtvis kan alla dessa tråkiga logiska saker inte uppväga den känslomässigt snyftande presentationen "förresten, och alla pinnar i Kina har gjorts av julgranar nära Moskva i 20 år redan" och "bara det dyraste träet, cederträ och tallar i Sibirien går till kinesiska pinnar”. Den som önskar kan raka bort barrträpinnar och prova något att äta med dem. Jag är säker på att du kommer.

Bilduppgraderingen "Sibiriska cedrar skärs ner" utnyttjar en ganska vanlig mall om "Real Siberia", där allt är naturligt och hälsosamt - det finns till och med en hel sekt med detta namn, som är mycket populärt bland kvinnor i Balzac-åldern. Att du behöver gå in i skogen, där för att smörja in dig med en ceder, äta en ceder, dricka en ceder, andas en ceder, och allt kommer att bli ceder. På omslagen till sådana böcker är vanligtvis allt ursprungligen hemspunnet och en blond porrmodell i en kokoshnik, som bara såg Sibirien från ett affärsjet som tog henne till jobbet i Dubai. Det är en ganska vanlig metod för att bygga upp känslor att stänga av förnuft och logik.

Den sista raden i bilden är också vägledande - det är ett vanligt meme som behövs för att "signalera" hur man förhåller sig till hela texten. Målgruppen för sådana fyllningar är dum och tycker inte om att tänka så mycket - men den gillar att reagera snabbt (eftersom de lär ut datorspel och sociala nätverk). "Reflektera inte, sprid" är en liner till just det.

Det är förstås lite lustigt att den lokala ultrademokratiske "orange" presidenten, som hamnade i en dum historia på grund av en misslyckad plastikoperation i Österrike, talade högst om att resa sig från knäna i Ukraina.

Resultat

Det som är på bilden är falskt. Båda påståendena är falska. Kina kom inte bäst i världen när det gäller leverans av timmer till USA och EU, och i allmänhet exporterar man inte särskilt virke. Avskogning i Kina är inte förbjuden. Fake marknadsförs dock mot en avgift, vilket leder till förutsägbara tankar.

Kineserna säljer oss vårt vatten från vår Baikal

Fyllningen är gammal nog, "kineserna köper ut Baikal" - jag hörde det här som skolpojke. Början av 2000-talet. Nu ser den ansiktslyfta falska ut så här:

Förverkligandet i massmedvetandet av detta arkaiska meme började någonstans under tiden för den misslyckade "vita bandrevolutionen" (detta är naturligtvis bara en slump). Här är 2014 - "Putin sålde vattnet i Baikal till Kina", här är 2015 - "Grunna Baikal: kineserna kommer att pumpa ut vatten", ja, och en ramartikel med en uppsättning av alla tänkbara förfalskningar för 2011.

Innebörden av aktualiseringen av meme är tydlig - lägg till ett nytt tillägg till den gamla jästen om "Kina erövrar Sibirien" "… eftersom Putin personligen beställde detta, så det finns en försäljning av landet."

Låt oss leta efter vad som faktiskt döljer sig bakom den här bilden.

Kärnan i det falska är tydligt - en flaska med ryska bokstäver, hieroglyfer och ordet "Baikal" borde bevisa att hela Baikal har sålts till kineserna. Varken mer, inte mindre, bara sådär.

Stavning på containern - Long Cai Bing Hai - vi hittar exakt ett företag med det namnet. Detta är företaget LUNTSAIBINKHAY som verkar på Ryska federationens territorium. Det finns inga fler sådana företag, ett fel är uteslutet.

Detta företag säljer två märken av vatten på den kinesiska marknaden - "LONG CAI BING HAI" med en volym på en halv liter och fem liter "YISIBEIER".

Produkterna är placerade för det "övre" segmentet av marknaden - ja, som det borde vara för "nordländska, utländska, från landet av stora vita människor, vilket betyder användbar" - såväl som importerad honung "från vilken barn kommer att vara långa ", samt mjöl från ryskt vete, som och röd fisk. Det här är en Hi-End-position, ungefär som "Glutenfritt franskt mineralvatten i rosa flaskor för framgångsrika kvinnor" i Moskvas gym. Här är en intervju med ägaren till en kinesisk tv, den gjordes i Beijing, d.v.s. storstadsutställning av "miljövänliga produkter".

Men databasen med juridiska dokument för detta företag ger oss mycket intressant information om vad som händer i allmänhet.

Så, Vzhukh - och istället för "Putin säljer Baikal till kineserna" - kopplade den specifika ägaren till ett visst OJSC "Baikal Pulp and Paper Mill" ett kinesiskt företag för pengar till hans vattenledning.

Alla produkter säljs endast i Kina, i Ryska federationen säljs de inte bara inte, utan kan inte säljas rent tekniskt - det passerar inte SanPin och döljer det inte ens. Ryska inskriptioner på flaskan är obligatoriska för produkter som faktiskt produceras i Ryska federationen, och inte för att detta vatten läggs massivt på hyllorna i ryska butiker.

De där. Det finns ingen "kineserna säljer Baikal till oss" - de tar med sig vad de inte planerar att sälja på Ryska federationens territorium. För i Ryssland kommer detta vatten inte att köpas, men det kommer att hjälpa sitt kinesiska folk att sälja det till ett högt pris. Som en exklusiv produkt. Även om i huvudsak industriellt vatten från röret i anläggningen.

Frågan kan dock uppstå - vilken typ av kinesisk juridisk person förekommer i texten till domstolens beslut - med namnet LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

Här är informationen:

Fullständigt namn / Fullständigt namn SP - Limited Liability Company "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN"

Huvudets fullständiga namn - Mager Alexey Nikolaevich

Befattning - Direktör

PSRN - 1153850024525

Det finns inga andra juridiska personer med detta namn.

Hur mycket "kineserna vet" är tydligt utan ytterligare kommentarer.

OK, vi löste det - liksom med "Putin tillät dem personligen, men lokalbefolkningen, gråtande, kunde inte göra någonting" och "Kineserna säljer oss vår Baikal." Allt visade sig vara falskt, som vanligt, som med "vår skog huggs ner" och så vidare. Det återstår att ta reda på produktionsvolymerna för detta företag - trots allt postuleras det att Baikal växer grunt framför våra ögon, och enbart på grund av ett specifikt företag, helt kinesiskt, som helt pumpar ut Baikal, eftersom Putin personligen sa "Ladda ner självklart"? Låt oss knäppa på siffrorna.

Baikals yta är 31 722 kvadratkilometer. En millimeter av sjönivån blir cirka 31,7 miljoner kubikmeter.

Firman "LUNTSAIBINKHAY" tappade 2016 cirka 50 tusen kubikmeter per år och nådde 2017 en arbetsvolym på cirka 100 tusen kubikmeter per år. För att nivån på Bajkalsjön ska förändras med en millimeter behöver företaget cirka 317 år i denna takt. Ja, och om vi tar alla möjliga subtila ämnen – att till exempel en flod rinner ut ur Bajkalsjön – är överhuvudtaget grunt, kallas Angaran – då kommer volymerna i allmänhet att bli löjliga. Materielen i siffror kan ses till exempel här.

Baserat på vetenskapliga data, utan att skada Bajkalsjöns ekosystem, är det möjligt att utvinna upp till 400 miljoner ton vatten per år - detta är 0,5 % av den förbrukningsbara delen av sjöns vattenbalans. Jämför detta med hundra tusen kubikmeter och tesen "Baikal växer grunt framför våra ögon - tack vare Putin". Kineserna tar mindre per år, dessutom, buteljering under mycket villkorade sanitära förhållanden, än en massa- och pappersbruk förstör vatten per dag. Att ta in ett år är mycket mindre än vårfloden per dag.

Det finns dock också ryska producenter av vatten från Bajkalsjön som officiellt säljer det på Ryska federationens detaljhandelsmarknad. Och de filmar till och med reklam för Kina och vill också komma in på den här marknaden. Endast dessa är ryska tillverkare vars produkter uppfyller ryska kvalitetsstandarder, som är tuffare än kinesiska, och kan köpas. Ja, det är dyrare än massvarumärkena som flaskas av Pepsico- och Coca-Cola-företag i Moskva-regionen - men detta är ganska logiskt. Varför skriver de inget om dem? Åh, ja, trots allt kommer detta inte att fungera för att härleda "Putin sålde Baikal till Kina".

Resultat

Ett ryskt kommersiellt företag har kopplat till ett massa- och pappersbruks vattenintag. Volymen upptaget vatten är mindre än mätfelet och kan i princip inte påverka nivån på Bajkalsjön, vars utgiftsdel av vattenbalansen är storleksordningar större. Vatten från massa- och pappersbrukets vattenintag buteljeras och transporteras till Kina som en Sibirisk exklusiv för framgångsrika kineser. De säljer inte i Ryssland, eftersom SanPin kommer inte att passera sådant vatten, och ingen kommer att betala så mycket för att faktiskt transportera vatten från Bajkalsjön till den europeiska delen av landet.

Kina arrenderade halva Sibirien i 49 år

Fyllningsbilden, från 2015, ser ut ungefär så här:

Fråga mig inte varför den har formen av en böjd trapets och varför en bit av Kina också faller in i den skisserade zonen. Det är så ursprungligt.

All efterföljande fyllning med orden "hyra", "Putin", "Kina", "i 49 år" är vanligtvis bara en återberättelse av denna. De där.författarna till fyllningen bryr sig inte - de tar den gamla falska, ändrar datumen, lägger till något känslomässigt och skickar dem till betald marknadsföring på sociala nätverk. För mer "herregud, vad är på gång, gamla damer", så att "tårar kvävs och händerna knyts ihop till nävar" - den infantila målgruppen älskar det.

Rubrikerna såg ut ungefär så här - Kina tar beskydd över Transbaikalia.

Vad egentligen?

Den 8 juni 2015 undertecknade regeringen i Trans-Baikal-territoriet ett avsiktsprotokoll för att genomföra ett projekt inom det agroindustriella komplexet med Zhejiang-investeringsbolaget "Huae Xingban". Enligt avtalet kommer investeringsvolymen att vara cirka 24 miljarder rubel (siffran har nu vuxit, eftersom företaget vid den tiden planerade att spendera cirka 3 miljarder yuan, och nu är växelkursen yuan-rubel cirka 10, inte ca. 8). Villkor för kontraktet - arrende för 49 år av 115 tusen hektar oanvänd jordbruksmark för tillfället.

Det vill säga inte skogar, utan tidigare använda fält under Sovjetunionen. Som är fredligt övervuxna med ogräs, eftersom effektiva ägare - specifika kommersiella företag och juridiska personer - inte kan odla någonting där.

Guvernören ger i en intervju specifika siffror:

Under sovjettiden efterfrågades mer än en miljon hektar jordbruksmark i Transbaikalia, idag är det drygt 200 tusen hektar. Förhandlingar med ett antal stora ryska företag som är engagerade i jordbruksproduktion har visat att det inte finns några investerare i Ryssland som är villiga att utveckla Trans-Baikal-markerna i stor skala.

Det vill säga, om ungefär - cirka 800 tusen hektar är lediga.

Men kanske 115 tusen hektar (det vill säga 1 150 kvadratkilometer - bara i hektar "större och mer fruktansvärd") - en monstruös skala? Kartan visar vilken bit.

Överraskning, men i Sovjetunionen fanns det statliga gårdar som många gånger översteg detta antal i yta. 115 tusen hektar är ingen hemsk skala alls. För ett företag som har hundra utrustningar - ett normalt antal. Dussintals skördetröskor i månader i flera skift kommer inte att skörda enskilda hektar, detta är olönsamt. 115 tusen hektar är långt ifrån den största statliga gården. Skriv nu om rubriken på nyheterna i "Kinesiskt företag kommer att hyras ut för återvinning av en del av det för närvarande oanvända territoriet på den tidigare sovjetiska statsgården" och tänk på hur presentationen av information formar reaktionen.

Det har gått mer än 3 år sedan den påbörjade injektionen - medan alla efterföljande injektioner helt enkelt tar den första och ändrar datumet - d.v.s. för att hålla målgruppen upprörd behöver du ett kontinuerligt”Det är på väg att börja”. Faktum är att ämnet tyst slutade i ingenting, tk. det kinesiska företaget hade några egna problem och hade helt enkelt inte den summa pengar som krävdes. De skrev bara på en avsiktsförklaring.

Det territorium som anges på bilden är jämförbart i skala med hela Europa, och inte med 1 150 kvadratkilometer. 1.150 kilometer är en rektangel på cirka 30 x 38, detta är ett område något större än Hong Kong - det vill säga i mitten kan du gå upp på berget och se hela territoriet.

Resultat

På bilden är det ett inkast för var och en av punkterna. En del av territoriet för en sovjetisk statlig gård hyrs ut till ett kinesiskt företag. Numera tom del. Avskogning är inte tillåten där, pga från åkrar bevuxna med ogräs i 20+ år fungerar inte skogen. För tillfället är ämnet stängt, eftersom ärendet inte gick utöver avsiktsavtalet. Den "delen av Sibirien" som ritas på kartan är flera storleksordningar högre än den faktiska (låt oss säga, den faktiska på den här kartan kommer att vara en punkt) och överskrider territoriet för till exempel Tyskland och Frankrike tillsammans.

Bekräftade uppgifter, all timmeraffär i Sibirien tillhör Kina!

Den här fyllningen är också mer än 20 år gammal - om "hemliga kinesiska städer med en befolkning på över en miljon i taigan, där den ryska regeringen inte verkar" och andra saker som "Jeltsin har faktiskt redan gett Fjärran Östern att Kina” sades det i början av 2000-talet. Men nu tas det obekväma med Jeltsin bort och instoppningen omklassificeras snabbt, baserat på minnet "ja, ja, visst, något sådant har pratats om länge":

Låt oss gå igenom texten och driva igenom den karakteristiska "tårfyllda" presentationen av formatet "Gud, babonki, men vad som görs - bara brista i tårar och vrida händerna, det återstår att stöna sorgset - tyvärr". Det här flödet visar förstås att målgruppen är samma internetinfantil med kvinnans medvetande och känslor före förnuftet, som till exempel i nyheterna om högteknologiska genombrott i de lätta västländerna – där allt också är känslomässigt, "De gjorde DET igen. Vi har skapat ett mirakel, som vi anser med darrande, snyftande av lycka för att vara involverade i detta, det finns ingen tid att tänka, vi är känslomässiga, njuter av darrningen av våra känslor”.

Jag specialgjorda skärmdumpar ifall författaren till injektionen bestämmer sig för att korrigera texten.

Jag kommer att börja med det största timmerbearbetningsföretaget, inte bara i Irkutsk-regionen utan i hela Ryska federationen. Detta är "Trans-Siberian Forest Company", som inkluderades i listan över prioriterade nationella investeringsprojekt för skogsutveckling på order av Ryska federationens industri- och energiministerium. Här skulle jag vilja korrigera, trots allt, inte "utvecklingen" av skogar, utan deras totala förstörelse! Redan 2008 började "TSLK" byggandet av stora sågverk och träbearbetningskomplex, och endast enligt officiell information (tillgänglig för alla), volymen timmeravverkning per år: 1 miljon m3. Det är enorma siffror!

Varför började jag med just det här företaget? För det första är det störst. För det andra började vi bokstavligen slita isär information om detta företag, och detta är vad informationen är: 2018 gick de flesta av aktierna i händerna på Kina. Ägaren till aktien är GREAT GAINING LIMITED från Hong Kong. Resten av aktierna innehas av ALGOREL CORPORATION, ett bolag registrerat på Brittiska Jungfruöarna. Det auktoriserade kapitalet på båda sidor är miljarder rubel. Och nu, låt oss förklara på ett enkelt folkspråk: det största transsibiriska skogsföretaget tillhör å ena sidan Kina, och å andra sidan okända aktieägare som registrerar allt över öarna. Det är ingen hemlighet att banker på olika öar runt om i världen används för att tvätta och gömma stora summor pengar. Det här är inte vårt företag! Kina, tillsammans med någon, hugger ner våra skogar, med stöd av Ryska federationens industri- och energiministerium.

Volymen timmeravverkning per år i 1 miljon kubikmeter är inte enorma tal, utan noll.

Vi tar data för ett av Sovjetunionens sista år, 1981, för vilket det finns information om export till andra länder, och vi ser att Sovjetunionen exporterar 358,2 miljoner kubikmeter per år. USA samma år - 411 miljoner. Bara Irkutsk-regionen producerade 1981 upp till 18 miljoner kubikmeter. "Enormt antal" avverkning av så mycket som en miljon kubikmeter från det största företaget i Ryssland betyder att sedan Sovjetunionens dagar har avverkningstakten minskat dramatiskt.

Författare d.v.s. eller inte ens brydde sig om att studera omfattningen av marknaden alls, eller medvetet försöker arbeta med en analfabet publik, krossande med siffror. En miljon kubikmeter! På största företaget! Wow!

Vidare om:

För det andra började vi bokstavligen slita isär information om detta företag, och detta är vad informationen är: 2018 gick de flesta av aktierna i händerna på Kina. Ägaren till aktien är GREAT GAINING LIMITED från Hong Kong.

Det auktoriserade kapitalet på båda sidor är miljarder rubel.

"De började bokstavligen slita isär information" - det här är ett bra känslomässigt ögonblick för läsaren att förstå att myndigheterna gömmer sig, men Caring People kom till botten med sanningen.

Döljer denna omsättning bakom sig den vanliga googlingen av företagets namn. Du kan göra detta också, jag hjälper till med en länk på ryska.

När jag såg adressen gnällde jag vilt och högt.

Tja, för att klargöra varför:

och så vidare (skriv in adressen i en sökmotor).

och så vidare (skriv in adressen i en sökmotor).

Detta är platsen för massregistrering, en transport av nominella företag är registrerad till denna adress. Dessa är offshorebolag för skattesänkningar.

De där. mannen, utan att tveka, av det faktum att "det ryska kontoret, i en specifik rysk ägares intresse, minskar sina skatteavdrag gentemot staten" drar slutsatsen "Putin säljer Ryssland". Excellent. En helig lidande affärsman och en dålig tjänsteman, förskingrare, hur sött och bekant det är.

En ren lögn finns också i "Auktoriserat kapital på båda sidor - miljarder rubel." GREAT GAINING LIMITED har ett lägsta auktoriserat kapital för Hong Kong på 10 000 HKD (detta är drygt 70 tusen rubel), dvs. det är en absolut "packning" som inte fyller någon annan funktion än att sänka skatten. Och för vem, egentligen för Putin? Vi ser - och det ägs, genom valör, av en viss TOLOKEVICH L - och se, ägaren till TSLK - Leonid Ivanovich Tolokevich. Vilket fantastiskt sammanträffande, hur skickligt dessa kineser maskerade sig själva!

Författarens manipulation med offshorebolag är ganska primitiv och antyder att de slutliga slutsatserna matchas till en tydligt formulerad uppgift. Författaren tar det faktum att stora företag använder offshore-företag för att sänka beskattningen - och det är så de gör det över hela världen, men författaren leder till det falska "… only in This Country", och väljer sedan Hongkong från offshore-företag – som förkastar det faktum att ledarskapet på detta område och den maximala procentandelen fortfarande finns på Kreta och Malta (det är banalt att det är billigare och lättare där), och skriver slutsatsen – “De sålde allt till kineserna, Putin sålde det till kineserna, så de sålde allt, och Putin säljer allt”. Normalt drag, publiken snyftar, det är tystnad i hjärnan, vi är känslomässiga. De betalade trots allt inte för "Privata ägare tar ut pengar genom Malta". Nämn "Det största finansiella flödet - genom offshores i BVI, och detta är Storbritannien" - betalades inte. De betalade för avhandlingen om Kina, och de driver den.

Med detta utrett - vilka andra "argument" finns kvar för avhandlingen om "Allt tillhör Kina"?

Låt oss gå igenom de juridiska personer som nämns i texten.

TSLK

"Det största företaget i landet" har varit i likvidation sedan 2016. De där. inlägg från juni 2018, postulerande "Det här företaget fick rättigheterna att skära ner enorma volymer, nu ska det börja" är en lögn.

Shay Tai LLC

Regissören är någon Tai She. Likviderades i maj 2018. Ja, och hon hade inget med avskogning att göra - hennes verksamhet var "Detaljhandel med järn, färg och lack och glas i specialaffärer". Författaren ljuger medvetet och lade till detta hastigt googlade företag på grund av den kinesiska ägaren för att skapa en illusion av masskaraktär.

Gina LLC

I texten:

En annan kinesisk affärsman med ett liknande namn, Li Jian Jun, i Republiken Buryatia, äger företaget Jina LLC, vars huvudsakliga verksamhet är handel med sågade trävaror.

LLC Gina från Buryatia är exakt en. För att förstärka effekten ljuger författaren att ägaren är kinesisk; i verkligheten finns det tre ägare, en av dem är en ryss. Och företaget LLC Gina har ingen licens för timmerutvinning, dess licensierade typ av verksamhet är "Utforskning och produktion av mineraler, inklusive användning av avfall från gruvdrift och relaterade processindustrier". Författare d.v.s. återigen fann jag att huvudsaken var att nyckelorden "Kina" och "Sibirien" var, men missade - LLC Gina kan inte avverka skogen på något sätt.

Omnämnda sida vid sida i texten stängdes LLC "EXWOOD" och LLC "Kristall" 2006 respektive 2011. Andra företag som nämns i sammanhanget "Ägs av Li Jian Jun" är involverade i byggnation, dvs. uppföra byggnader och strukturer i Transbaikalia. De där. om "Alla dessa företag exporterar timmer till Kina" - en lögn.

LLC "Business Center on Gornaya"

Detta är verkligen en juridisk person i affärscentret, det är inte engagerat i produktion av sågat virke eller deras bearbetning. Författaren hittade återigen "vad som helst, huvudsaken är att de kinesiska namnen lyser."

Listan kan fortsätta under lång tid, kärnan är enkel - författaren klättrade en gång in i databasen över juridiska personer och skrev helt enkelt ut företag som ägs av personer med kinesiska namn. Och av detta dras slutsatsen "… vilket betyder att det helt enkelt inte finns några andra företag, så allt tillhör dem."Uppenbarligen är detta inte bara manipulation, utan regelrätta lögner och orderhantering.

Resultat

I den superkänslomässiga texten av Pavel P. - författaren till webbplatsen, självnamn, där hans citat i högerkolumnen visas för honom själv, samt tjäna pengar på detta ämne, tjäna pengar på känslorna hos människor som hittar det lättare att reagera på tårfyllda lögner än att tänka - alla är falska teser. Från "Här är ett offshoreföretag i Hongkong - vilket innebär att hela Sibirien såldes till Kina av Putin" till "Här är några företag som ägs av kineser - även om företag är engagerade i olika typer av aktiviteter, visar det hela att Sibirien har sålts till Kina av Putin.”

Pavel P. kunde inte på något sätt bekräfta att "i västra och östra Sibirien informerar jag officiellt att praktiskt taget all skogsbruksverksamhet tillhör Kina," och föll också upprepade gånger för den uppenbara lögnen - att LLC "TSLK", till exempel, är det största virkesförädlingsföretaget i Ryssland. Faktum är att det finns helt öppna källor, samma betyg av topp 50 i den äldsta tidningen "Forest Industry", eller betyget från National Forestry Agency, som listar de verkligt största virkesförädlingsföretagen i Ryssland. Med en riktigt stor utrustningsflotta, antalet personal och andra indikatorer som är uppenbara för storföretagen. Men han kunde varken bekräfta eller ange källorna till tillförlitlig information.

Ögonblicket av hastig förberedelse av materialet för publicering är också ganska intressant:

maj i år, d.v.s. månad sedan.

En person letar snabbt efter något material om ett givet ämne. De där. ämnet är redan där, och formuleringen har redan godkänts - författaren samlar in allt material, att allt är exakt som kunderna godkände honom. Det var i den här ordningen, och inte vice versa - det vill säga inte "Jag gick och det här är vad jag såg", utan "Jag måste gå och så att det därifrån definitivt finns material med rätt accent - skicka mig detta.”

En person letar efter bevis i panik, även falska - dessutom "vi garanterar konfidentialitet" (!!!). Varför är detta, förlåt, om vi talar om det faktum att "Putin har officiellt överfört territoriet till Kina"? I det här fallet behöver du bara komma och fixa det. Tja, om skalan är enorm och allt är officiellt. Samma koordinater för avverkningsplatser – som enligt författaren är mörker. Som "författaren, ständigt resande, ser i åratal." Eller … är allt bara fiktion om ett givet ämne?

Det visar sig att författaren - arbetslös, noterar jag - redan har betalat för expeditionen, han vet redan när och var han åker, och vad han kommer att se där - men han har noll bevis och han ber om dem från prenumeranter. För att sedan "ta med" dessa videor och inlägg, samlade på nätet, som "Jag har rest hit och jag HAR SETT PERSONLIGT". Underbar.

Det vill säga, "Jag har rest genom Ryssland i åratal och tårarna väller, och så jag bestämde mig för att göra en film", "Jag själv ser den hela tiden" - och för maj finns det inget material för "en film som har skapats i åratal”, men ämnet och budgeten finns redan där.

Verkligen en magisk bild.

Proceduren för att marknadsföra detta material är också intressant. Förutom betald (och inte billig) marknadsföring i liberala och ukrainska offentligheter i sociala nätverk, författaren - "känd författare" - på webbplatsen, har varje artikel en räknare för besök. Vilket, när det gäller denna artikel, går över en miljon. Ett litet experiment visar dock att författaren av någon anledning som räknare för den här artikeln helt enkelt visar antalet försök att öppna en sida i resursen. Jag skrev ett testskript som presenterade sig som en sökrobot på Google och öppnade helt enkelt webbplatsens rotsida tusen gånger - och under driften av detta skript hade den här artikeln 1002 fler besök. Ett mycket intressant drag, är det verkligen så viktigt för författaren som "bara för med sig sanningen till folk" att visa publikens räckvidd för någon att han vidtar sådana handlingar? Varför då?

Petition på change.org

Författaren, som gjorde en vinst genom att samla in pengar för icke namngivna "kostnader i samband med skyddet av ryska skogar", gjorde ett uppenbart drag för varje extern order för sådana rörelser - en petition skapades, men inte på den ryska, utan på den amerikanska webbplatsen. Trots det faktum att i mitten av 2018 vet alla att det finns en rysk ROI-webbplats för framställningar som måste övervägas.

Men trots allt måste den ryska webbplatsen på något sätt vara ansvarig för att publicera falsk information, och om målet är "att pumpa ämnet, att locka folk" och inte vidta några åtgärder efter resultaten, varför då avkastning på investeringen? Change.org är perfekt - och sponsorer är mer bekväma, bara för länkarna i deras material behöver de att allt händer på deras "egen" plattform, känd för konsumenten av potentiellt material, "Här är vad som faktiskt händer i Ryssland".

Vi öppnar texten i petitionen och ser mycket av det som redan har diskuterats ovan. Tillsammans med en fantastisk intensitet av känslor och brist på fakta:

För flera år sedan började massiv avskogning i hela Sibirien och Fjärran Östern, inklusive reservat och reliktaiga.

(en ganska trivial ledning till "… ja, du förstår vem det började med" - i själva verket ägde massiv avverkning rum under Sovjetunionen, nu har deras volym minskat kraftigt, så mycket skog är inte nödvändigt för att klippa korny).

Som en del av samarbetet mellan de två supermakterna, Ryssland och Kina, överförde Ryska federationen miljontals hektar skog till Kina för avverkning!

En vanlig lögn, d.v.s. ingen överförde något. Författaren kommer utan tvekan att referera till hemliga dokument som bara är kända för honom och troende, men självklarheten "är inte tiden att tänka, vi reagerar mer känslomässigt" bara kryper ur alla sprickor.

Efter överföringen av skogar till Kina, på nivå med lokala myndigheter i dessa regioner, började ett öppet "skogsbanditeri": att känna sin straffrihet långt från Moskva, började alla och enstaka att hugga ner skogar under vilken förevändning som helst och sälja till Kina.

Här är naturligtvis absurditetens intensitet helt episk, och med logiken i alla regler - dock googlade författaren tydligen inte ens om ett sådant ord. Om lokala myndigheters och affärsmäns laglöshet existerar, så är det redan ett problem med kommersiell korruption, och inte ett "internationellt avtal om överföring av Sibirien."

Bearbetningsanläggningar för massivt trä har byggts på gränsen till Kina, dessutom har Kina blivit den främsta exportören av timmer till USA och andra länder.

Vi har redan analyserat detta ovan - d.v.s. författaren skriver rena lögner i framställningstexten. "Solida träbearbetningsfabriker", som är tydligt, är så solida och nybyggda - särskilt med tanke på det faktum att att dra en skog över gränsen inte är som att bära bärnsten från Ukraina med ryggsäckar, som kinesiska turister gör - att det inte finns några bevis av denna storskaliga stridsåtgärd av någon anledning- då nej.

Vad är viktigt - allt detta - varje inkast - "eyeliner" och den viktigaste - igen för maj 2018. Upp till omnämnandet av Baikal.

Vilket intressant pussel som passar ihop.

Fortsättning följer …