Studier av forskarna Vashkevich och Klyosov har visat: ryska är det äldsta språket i Europa

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Rubriken är bindande, så låt oss ta reda på det.

Del I. Nikolay Nikolaevich Vashkevich … Först utbildning - radioteknik, sedan inyaz, tjänst i SA som militär översättare i Jemen. Sedan - lingvistik, närmare bestämt - arabiska studier, arbete och undervisning på universitetet.

Vashkevich är en otroligt hårt arbetande person. Han skrev tusentals artiklar för en ny etymologisk ordbok. Här räknas inte journalistik och videoföreläsningar.

Vad är huvudidén med Nikolai Nikolaevichs forskning? Detta indikeras tydligt av titeln på en av hans böcker: "Systemiska språk i hjärnan." Vashkevich tror att ryska och arabiska ursprungligen är inbäddade i hjärnan. Och inte bara i den mänskliga hjärnan, utan även i djur och fåglar. Det senare är förstås i ojämförligt mindre volymer.

(I diagrammet nedan, VH - väte / helium, RA - respektive ryska och arabiska.)

„ Hur fungerar ett enda mänskligt språk?

Alexander Sergeevich Pushkin avslutar sin dikt "Imitation Arab"Med följande rad:

Vi är precis en dubbelnöt

Under ett skal."

Pushkin är utan tvekan en profet. Men i det här fallet registrerar den bara faktumet om den ojämförliga samhörigheten mellan de ryska och arabiska språken.

Faktum är att allt, precis allt - utan undantag, ryska ordspråk och idiom, där vi själva ibland inte förstår, och varför vi säger exakt så - detta förklarar Vashkevich genom det arabiska språkets semantik. Detsamma är med ordens etymologi, som vi själva inte kan finna en tillfredsställande förklaring till.

Till exempel ordet "honeycomb". I etymologiska ordböcker skrivs ingenting om ordets ursprung. Eller så sätter de frågetecken, som i Wiktionary. Och här är Vashkevichs lösning:

"Det arabiska ordet vaxkakabetyder att " välsliten ”. Detta ord kommer från den arabiska roten ST " sex ”. På denna obestridda lösning slutar etymologin för ordet honeycomb. Alla kan räkna antalet bikakefasetter och se till att lösningen är korrekt.”

Dessutom finns det en hel grupp ord, vars betydelse egentligen bara avslöjas från deras läsning på arabiska. Vi citerar Nikolai Nikolaevich Vashkevich igen:

Det är tydligt att arabiska också har ord som inte är motiverade av dess talare. Observera att de främst syftar på religiösa ordförråd.

Här är ett exempel från Vashkevich.

Arabisten glömmer inte att gå igenom det engelska språket.

Slutligen, exemplet med Vashkevich baserat på välkända ryska frasologiska enheter och talesätt.

Och ytterligare ett talande exempel: den berömda Kuz'kinas mamma, som de hotar att visa. Så här förklarar Nikolai Nikolaevich det.

Det måste antas att exemplen som ges är tillräckligt för att övertygas om det verkligen extraordinära, och viktigast av allt, oväntade, om man följer den officiella historiens gång - de två språkens affinitet. Men trots allt hade vi inte så nära kontakter mellan ryssar och araber att en så bred ömsesidig spridning av ord och betydelser kunde ske!

Efter att ha ställt samma fråga, konstruerade Nikolai Nikolaevich, som ingenjör, sitt eget svar: vi betraktar den mänskliga hjärnan som en processor, i vilken den Allsmäktige lägger två systemspråk, ryska och arabiska. De är så att säga rektangulära projektioner av symmetriska punkter på symmetriaxeln. Och resten av språken är, även om de har samma makt, sneda projektioner.

Sedan gick Vashkevich djupt in i världsbildsfrågor, som vi såg i diagrammet ovan med väte, helium, ryska och arabiska. Huruvida en arabist har rätt i detta avseende är svårt att säga. Troligtvis inte, även om det finns många analogier som dragits av honom. De där. Vashkevich noterade korrelationerna exakt, men förklaringen är knappast korrekt.

Här, i slutet av den första delen, bör det återigen noteras det ovärderliga bidraget från vetenskapsman-lingvisten till sammanställningen av en lista med många tusentals överensstämmelse mellan ryska och arabiska ord-betydelser. Dessutom, inte en enda kritiker av Vashkevich, och han har många av dem bland sina kollegor, ifrågasatte inte en enda riktigheten av översättningar från arabiska till ryska. Vad kritiserar folk? Forskarnas förnekande av principen om historicitet inom lingvistik, liksom … inte alltid den korrekta återhållsamheten i svar på kommentarer från vissa idioter.

Så samhörigheten mellan ryska och arabiska visas. Låt oss nu se var dessa nukleoler kom ifrån under ett enda skal. Utan nya enheter uppfunna av Vashkevich.

Del II. Anatoly Alekseevich Klyosov

Doktor i kemivetenskap. I USSR. Sedan, från ämnet biokemiska reaktioners kinetik, gick han vidare till ämnet mutationers kinetik.

Och han blev i början av skapandet av en ny disciplin "DNA genealogi". Som till det yttre liknar den välkända populationsgenetiken, men den senare är mer av en beskrivande vetenskap, medan den förra är analytisk.

Alla läsare är säkert på något sätt bekanta med Klyosovs forskning och slutsatser, så vi kommer inte att uppehålla oss vid beskrivningen på länge, utan omedelbart gå vidare till den ariska haplogruppen R1a.

Från boken av A. A. Klyosov "Underhållande DNA-släktforskning".

„… Slutligen gick en annan våg av representanter för släktet R1 a söderut och nådde den arabiska halvön, Omanbukten, där det nu finns Qatar, Kuwait, Förenade Arabemiraten, och araberna där, efter att ha fått resultaten av DNA-testning, är förvånade över testcertifikatet med en haplotyp och en haplogrupp Rla … Ariskt, protoslaviskt, "indoeuropeiskt" - kalla det vad du vill, men essensen är densamma.

Och dessa certifikat definierar gränserna för utbudet av de antika ariernas kampanjer. Beräkningarna nedan visar att tiderna för dessa kampanjer i Arabien - 4 tusen år sedan.

För närvarande når haplogrupp R1a bland araber 9% av den manliga befolkningen, inklusive i sådana kända klanersom den kureiska klanen, från vilken profeten Muhammad (alias Muhammad), islams grundare, kom från, och hans klan nämns i Koranen.

Jag får många brev från "välfödda" araber, som först blev chockade av sin haplogrupp R1a, de gömde den till och med för andra, men efter hand blev den prestigefylld.

En analogi med de högsta kasterna i Indien, var haplogrupp R1a når 72%.”

Uttalandet ovan är något som direkt relaterar till ämnet för denna publikation. Bärarna av haplogrupp R1a nådde Arabiska halvön.

Men vilka är dessa bärare, vilka var de? Klyosov sa detta precis före ovanstående citat om araberna.

Efter ytterligare tusen år, 4 tusen år sedan de, protoslaver, åkte till södra Ural, efter ytterligare 400 år åkte de till Indien, där omkring 100 miljoner av deras ättlingar nu bor, medlemmar av samma släkte R1a. Ariernas släkt.

Arier, för att de kallade sig det, och det är fixat i de gamla indiska Veda och iranska legender. De är ättlingar till protoslaverna eller deras närmaste släktingar. Det fanns ingen "assimilering" av haplogruppen R1a och det finns ingen, och haplotyperna är nästan desamma, de är lätta att identifiera. Identisk med slaviska.

En annan våg av arier, med samma haplotyper, gick från Centralasien till östra Iran, också under det tredje årtusendet f. Kr., och blev iranska arier."

Så, vi fixar: slaverna (i betydelsen av bärarna av den angivna haplogruppen) blev den högsta kasten i Indien, och bland araberna bildar de de berömda administrativa klanerna, ända fram till klanen som profeten kom ur.

Men Anatoly Alekseevich själv har upprepade gånger varnat, säger de, att man inte bör härleda närvaron av ett visst protospråk.

"… Att representera något av de antika språken som" förälder "för moderna språk är en omotiverad förenkling."

Och vidare:

"Sanskrit är inte en ättling till det pro-ryska språket, om språket för de gamla arierna inte kallas" pro-ryska ". Men i det här fallet gick språket, för att bli ryska, också genom många vägar, långt ifrån alltid linjärt - det gick från de gamla ariernas språk genom Fatyanovo-kulturens språk, sedan genom språken i Baltiska slaver, wendernas språk, Donauslavernas språk och tillbaka till den ryska slätten, förändras hela tiden i sin lexikostatistiska dynamik."

Det är tydligt att Klyosov helt enkelt följer geografin för protoslavernas migrationer och helt logiskt antar att språket under århundradena och årtusendena har genomgått förändringar.

Låt oss nu slutligen försöka motivera publikationens titel.

Följande obestridliga faktum, visat av många forskare, verkar mystiskt konstigt: Shishkov, Lukashevich, Kesler, Trubachev, Dragunkin och vår LJ-kamrat alex_641, författaren till underbara artiklar om den europeiska koinen, inklusive den sensationella boken "Logotron" - faktumet av förekomsten av mycket förvrängda versioner av det ryska språket i Europa.

Dessa versioner kallas idag för de nationella språken i länderna i den gamla världen

Var kan man komma ifrån detta faktum? Klyosovs position som affärsman är förståelig: om han, baserat på resultaten av hans forskning, bara nämner det ryska språkets företräde, kan cohens ta bort medaljen som han en gång presenterade! Och beställningar på forskning kan lätt minska. Så låt oss inte vara hårda mot en vetenskapsman, särskilt eftersom han kan vara välförtjänt stolt över resultaten av utvecklingen av sin disciplin.

Så, Klyosov, omedvetet, förklarade ursprunget till affiniteten för de ryska och arabiska språken som nämns i den första delen. Dessutom bevisade Anatoly Alekseevich att det kronologiskt först fanns slaver, och sedan nådde några av dem arabernas bostadsort och blandade sig med lokalbefolkningen, inklusive de högre kasterna.

Det är härifrån den samhörigheten kommer. Det är logiskt att anta, med tanke på den enorma mängden gemensamma semantik för de två språken som Vashkevich bevisat, att arabiska är samma Koine som europeiska språk. För länge sedan konverterade ryska … Förresten, enligt Vashkevich, är den nyss använda enkelrotsupprepningen ("för länge sedan") ett karakteristiskt inslag i det arabiska språkets grammatik. Så trots allt, på ryska har det bevarats: så kyckling eller ägg, va, Nikolai Nikolaevich? !!

Och det är inte längre förvånande att sanskrit, korrigerad eller inte av Panini, så starkt liknar samma "stora och mäktiga" till sina rötter! Samma haplotyp R1a, dessutom, främst i de högre kasterna. Det är också tydligt att Svetlana Vasilyevna Zharnikova (namnet förpliktar !!!) också hade rätt, som med rätta hävdade att floder, berg och sjöar i den ryska norden först namngavs, och först då, ibland till bokstaven, migrerade samma namn. till Indien.

Så nu har vi all anledning att veta att det ryska språkets ålder är äldre än arabiskans ålder, som uppskattas till tre tusen år

Men Wikipedia, som återspeglar den officiella akademiska vetenskapens åsikt, håller inte med om denna slutsats:

"Huvuddelen av denna period (IX-XIV århundraden) faller på eran av bildandet, utvecklingen och upplösningen av det gamla ryska språket, som utvecklades på grundval av östliga protoslaviska dialekter."

Så vem ska vi lita på: våra egna slutsatser baserade på vetenskapliga data från lingvisten Vashkevich och biokemisten Klyosov, eller skrivna i ladan (överstruken) på Wikipedia ??!

Engelska, franska, spanska och andra europeiska språk är enligt Wikipedia i bästa fall tidig medeltid. Inte överraskande.

Till och med det beryktade latinet, "arkaiskt latin", utan några allvarliga bevis, "tillskrivs mitten av det 2:a årtusendet f. Kr. e."

Medan vi minns det "Tiderna för dessa kampanjer i Arabien - för 4 tusen år sedan".

Vandring av det dåvarande ryska språket som modersmål. Vilket trots allt fanns före kampanjerna, eller hur? !!