Varför du behöver förbereda dig för ett stort krig. Del 1

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Till att börja med rekommenderar jag alla att titta på den här videon med Anatoly Chubais tal på Rusnanotech 2011-konferensen, åtminstone den första delen av den.

Jag förstår att många har en mycket negativ inställning till Anatoly Chubais, och det finns anledningar till detta, men han är en mycket smart person och, ännu viktigare, är ägnad åt många frågor som inte förs till vanliga dödliga. Dessutom bör det noteras att detta inte är ett vanligt möte, eftersom det bland de närvarande vid evenemanget finns flimrande ansikten på väldigt många människor från regeringen och näringslivet, som utgör en mycket inflytelserik del av den moderna härskande eliten i Ryssland..

I den första delen av sitt tal bevisar Anatolij Tjubais mycket övertygande det faktum att vidareutvecklingen av den teknogeniska civilisationen som den har varit under de senaste två århundradena är omöjlig. Tillväxten av befolkningen, och därmed konsumtionen av resurser, går exponentiellt, därför växer det destruktiva inflytandet från teknogen civilisation på den naturliga miljön, som är grunden för livet på jorden, i samma takt. Om inget ändras så kommer livsmiljön helt enkelt att förstöras. Och att döma av vad Chubais säger förstår den härskande världseliten detta perfekt. Och eftersom han förstår, betyder det att de måste ha en plan för att föra den teknogeniska civilisationen ut ur den förestående krisen. Och här kommer vi till det mest intressanta.

Nyckelpunkten, som är viktig för ämnet för den här artikeln, börjar klockan 7:30. I början konstaterar Chubais att den fortsatta tillväxten av civilisationen i den form som den hände tidigare är vidare omöjlig, varefter han citerar en "prognos för kända vetenskapsmän" som är medlemmar i Club of Rome. Denna prognos är att vid slutet av 2000-talet skulle jordens befolkning minska till ett värde av 2 till 3 miljarder människor. Det vill säga 2,5-3 gånger av dagens befolkning.

Det är viktigt att förstå att detta inte alls är en "prognos", eftersom prognosen är gjord för olika processer, främst naturliga, som är omöjliga eller mycket svåra att påverka direkt. När vi försöker förutsäga vädret är det här prognosen. I det här fallet har vi inte att göra med en "prognos", utan med en plan utvecklad av den styrande världseliten. Detta är med andra ord en prognos om möjligheten att genomföra denna plan för massfolkmordet på världens befolkning.

Det faktum att denna "prognos" framförs på uppdrag av medlemmarna i Club of Rome betyder att det grundläggande beslutet om genomförandet av denna plan av den härskande världseliten redan har tagits och nu uppmärksammas av alla exekutorer. Själva Tjubais tal till företrädare för den styrande eliten i Ryssland är bara en del av denna informationsprocess. Det faktum att Chubais i den andra delen av videon börjar säga att vi, säger de, inte håller med om sådana "prognoser" och vill hitta något annat sätt att utveckla, borde inte vilseleda någon. Han kunde inte säga något annat vid en offentlig tillställning.

När världselitens mål och planer tillkännages blir det lättare att förstå logiken i de processer som pågår i världen idag.

Det finns inga sådana naturliga processer som skulle kunna leda till en så massiv minskning av världens befolkning. Anatoly Chubais själv talar om detta i videon. Detta innebär att alla sådana processer kommer att utlösas på konstgjord väg. Vilka processer kan leda till massiva förluster av liv? Det finns inte så många av dem: en global naturkatastrof, en global dödlig epidemi och ett världskrig.

Den globala katastrofen försvinner, eftersom det är en alltför okontrollerbar process, vilket innebär att det är mycket svårt både att förutse alla konsekvenser och att ge garanterat skydd för dig själv och dina nära och kära. Det betyder att en global epidemi (pandemi) och ett världskrig kvarstår.

Att döma av händelserna som ägde rum i början av seklet ansåg eliten möjligheten att organisera en global pandemi som en av de möjliga, men det fanns vissa tvivel om att de skulle kunna få det önskade resultatet genom att minska befolkningsstorleken och samtidigt hålla processen under kontroll. Därför organiserades ett världsomspännande experiment kallat "fågelinfluensaepidemin". Tyvärr visade detta experiment att under dagens förhållanden ger processen inte det önskade resultatet. Dessutom passade det inte det faktum att å ena sidan det nuvarande hälso- och sjukvårdssystemet och de föreskrivna svarsprocedurerna från olika statliga tjänster inte kommer att tillåta viruset att spridas i den hastighet som krävs bland världens befolkning, och å andra sidan, detta system är inte heller kapabelt att tillhandahålla fullständigt skydd som krävs för territorier från virusets penetration. Följaktligen, där det är nödvändigt att uppnå den planerade befolkningsminskningen, måste det befintliga hälso- och sjukvårds- och räddningssystemet först förstöras, inklusive genom krig, revolutioner och statskupper, och först därefter måste en epidemi inledas där, till exempel i Ryssland. Och i de territorier där det är tänkt att förhindra spridningen av detta virus, måste detta system tvärtom stärkas.

Vad de sedan började berätta för oss om någon "konspiration av farmaceutiska bekymmer" är faktiskt bara en av omslagslegenderna, som borde dölja de verkliga målen och syftena med detta experiment. Så vitt det kan bedömas av efterföljande händelser har möjligheten att organisera en sådan pandemi övergetts just nu.

Så det återstår möjligheten att organisera ett världskrig, vilket är det viktigaste och som aktivt genomförs. Men samtidigt är det nödvändigt att förstå att detta kommer att bli ett helt annat krig, ett krig av en ny typ.

Alla tidigare krig utkämpades mellan de styrande eliterna i vissa länder för vissa resurser, vare sig det är människor, territorium, mineraler eller kontroll över transportflöden (inklusive tillgång till hav och oceaner). Ett krig som faktiskt har börjat på 2000-talet kommer inte att utkämpas mellan eliter. De har länge lärt sig att lösa sina problem och tvister sinsemellan med andra metoder. Detta är ett krig mellan befolkningen, som skoningslöst kommer att utrotas, och världseliten, som kommer att organisera och styra denna utrotning.

När du förstår de mål och mål som de sätter upp för sig själva kan du förstå den allmänna handlingsplanen för att uppnå dessa mål.

För det första kommer kärnvapen inte att användas i detta krig, eftersom i detta fall den naturliga miljön på planeten kommer att förstöras helt, och detta ingår inte i arrangörernas planer.

För det andra är det uppenbart att människor som har verklig makt över de processer som äger rum i det eller det landet inte bara kan ta och börja utrota sin egen befolkning. Detta är kantat av uppror och ett maktskifte. Om någon utifrån försöker göra detta, så är det de, enligt lagstiftningen i de flesta länder, som ska säkerställa skyddet av landet från attacker. Därför, om vi ska arrangera ett folkmord på befolkningen i något territorium, måste vi först och främst förstöra staten där, skapa kaos, förstöra den legitima makten och på alla möjliga sätt hindra processen för självorganisering av befolkningen för att försvaga dess förmåga att försvara sig från utrotning.

Förstörelsen av staten och dess institutioner kommer automatiskt att ge ett kraftigt slag mot ekonomin i detta land, vilket också kommer att bidra till befolkningens massdöd, redan av ekonomiska skäl. Detta kan också läggas till det faktiska upphörandet av olika sociala tjänsters normala funktion, såsom hälso- och sjukvården, pensionssystemet, socialhjälp till behövande etc. Allt detta kommer också att ytterligare bidra till att minska befolkningen..

En liknande process under sken av den "arabiska våren" inleddes i norra Afrika och Mellanöstern. I Tunisien, Egypten och Jemen skedde statskupp. I Libyen störtades Muammar Gaddafi och avrättades offentligt av irreguljära amerikanska trupper med aktivt militärt stöd från andra länder av "den gyllene miljarden". Landets ekonomi och infrastruktur har förstörts, vi vet inte riktigt vad som faktiskt händer där (det råder en total brist på information i media). Kriget i Syrien, där det inte var möjligt att ta makten, fortsätter än i dag. Upproret i Bahrain, som slogs ned, försöker organisera upplopp i ytterligare 12 länder.

Parallellt med detta påstås amerikanerna lämna Irak och Afghanistan, och där uppstår omedelbart, påstås av sig själv, en mäktig terroristgrupp av radikala islamister som tillkännager skapandet av sin egen "Islamiska staten Irak och Levanten" (ISIS), med som, var uppmärksam på att ingen verkligen slåss på allvar. Den bombas inte av den internationella koalitionen, som var fallet med Libyen. Nato-trupper dras inte till dess gränser, som nu sker med Ukraina och Ryssland. Jag pratar inte ens om att USA så att säga av misstag skänkte en enorm mängd vapen, utrustning och ammunition till ISIS i Irak.

Hela denna process säkerställde å ena sidan flexibiliteten hos alla styrande eliter i Mellanöstern, utan vilken ett så kraftigt oljeprisfall, som vi såg i slutet av 2014, skulle ha varit omöjligt. Å andra sidan har en straffanfallsstyrka bildats för att utrota befolkningen i norra Afrika och i Mellanöstern, eftersom det är tydligt att ISIS avser att aktivt utöka de territorier som de kontrollerar. Och i alla nyfångade territorier kommer avrättningar av otrogna säkerligen att äga rum. Det finns dussintals videor där ISIS-krigare massivt avrättar dussintals människor på Internet. Dessutom är ett skott i bakhuvudet, i deras prestanda, en av de mest humana avrättningarna, eftersom det finns många videor både med brännande av människor levande och med att skära av halsen eller till och med skära av huvudet på levande människor.

Följaktligen kan det inte vara tal om någon ekonomisk utveckling och befolkningstillväxt i de territorier som kommer att kontrolleras av ISIS. De som förstör och dödar kan inte skapa och utveckla något. Därför kan de få vilka resurser som helst för ytterligare expansion, inklusive allvarliga vapen och ammunition, endast utifrån. Och det är genom detta som världseliten kommer att kontrollera denna process. Så snart ISIS gör sitt smutsiga arbete, förstör stater, ekonomier och infrastruktur, utrotar miljontals av befolkningen i de ockuperade länderna, kommer deras försörjning att stängas av, varefter de kommer att segerrikt rensas av trupperna i länderna i "det gyllene" miljard". Under denna utrensning bildas naturligtvis flera miljoner fler "oundvikliga offer" bland civilbefolkningen. Men ingen kommer att uppmärksamma detta, eftersom "det goda krafterna" återigen kommer att besegra "ondskans krafter", och bara detta kommer att berättas för den godtrogna mannen på gatan i media.

Om under loppet av dessa händelser, när statliga institutioner och hälso- och sjukvården förstörs eller försvagas, en epidemi av en dödlig sjukdom lanseras i dessa territorier, kommer detta att underlätta uppnåendet av huvudmålet att minska befolkningen. Samtidigt förstår jag att det är muslimer, i första hand araber, som kommer att utrotas maximalt, varför det allvarligaste scenariot lanseras där, där antalet offer kommer att vara maximalt.

Den andra gruppen, som kommer att utrotas maximalt, är slaverna. Det är därför det andra hårda scenariot lanseras genom Ukraina till Rysslands territorium. Dessutom är den allmänna konturen densamma som i Magib-länderna och Mellanöstern.

Om vi minns händelserna som ägde rum för ett år sedan i Kiev, så har Janukovitj redan undertecknat ett dokument om avgång och att hålla tidiga presidentval i slutet av året. Det vill säga, oppositionen fick precis som den ville. Ändå var det det våldsamma maktövertagandet som begicks, det vill säga en antikonstitutionell kupp. Janukovitj erbjöd Jatsenjuk att bli premiärminister och leda regeringen, men han vägrade. Men när makten greps illegalt, går han av någon anledning med och blir premiärminister för den illegala regeringen. Det betyder att någon i Ukraina behövde exakt den illegala regeringen. Det var nödvändigt att provocera befolkningen till revolt, och denna plan fungerade till 100%.

Ett separat ämne om det faktum att en pjäs spelades med nazisterna, som påstås ha kommit till makten i Ukraina. Det är väldigt enkelt att bevisa att detta är en föreställning. Försök att nämna de judar bland den styrande eliten i Ukraina som led efter att dessa "nazister" kom till makten. Samma Benya Kolomoisky led inte bara inte utan har redan tjänat mycket på allt detta och tar till och med aktivt del i att organisera alla processer som äger rum i Ukraina. Så vitt jag vet fick det inga allvarliga konsekvenser inte bara för judarna på högsta nivå. Det förekom inga förtryck eller "judiska pogromer" alls. Nu minns vi vad som hände med judarna i Tyskland, och senare i Europa, när de tyska nazisterna kom till makten under Hitlers ledning. Mycket material om detta ämne publiceras nu.

Samtidigt, för alla invånare i det postsovjetiska rymden, arvingarna till dem som en gång besegrade nazismen i ett fruktansvärt och blodigt krig, fungerar alla dessa nazistiska tillbehör och symboler som en röd trasa på en tjur. Det är helt enkelt omöjligt att komma på ett bättre sätt att involvera Rysslands befolkning i detta krig. Detta orsakade en helt naturlig protest bland befolkningen i Ukraina, särskilt de rysktalande, och bland befolkningen i Ryssland. Opinionsundersökningar visar också att denna plan fungerar. Om för ett år sedan de flesta av den ryska befolkningen var emot kriget och inte själva ville delta i fientligheter, stödjer nu mer än 30 % av befolkningen en militär lösning på konflikten i Ukraina och flödet av frivilliga till Donbass, enligt människor som är engagerade i detta, har märkbart ökat … Det vill säga, på bara ett år vände den allmänna opinionen i Ryssland från att avvisa krig till ett erkännande av dess nödvändighet. Samtidigt vill de flesta fortfarande inte ha krig, vilket är ganska naturligt, men de medger redan dess möjlighet, om det inte finns någon annan utväg, och de flesta medier i Ryssland idag övertygar dem flitigt om detta - det finns ingen väg ut, de måste slåss.

En separat historia med annekteringen av Krim till Ryssland. Å ena sidan står det klart att omständigheterna var mycket framgångsrika, vilket gjorde det möjligt att snabbt och nästan blodlöst annektera Krim till Ryssland. Samtidigt är det ganska uppenbart att grupperingen i den ryska härskande eliten, som gemene man känner som "Vladimir Vladimirovich Putin", resten av världseliten lät denna process genomföras. Jag tror långt ifrån att den femte kolumnen i den ryska regeringen kunde ha förhindrat annekteringen av Krim, de är inte så starka som de försöker visa oss. Men tricket är att de inte ens försökte göra det! Allt som en reste sig upp och började skandera: "Krim är vårt!" Det var först senare som man började spekulera i att nu skulle vi straffas för Krim, när dådet redan var gjort.

Krim är med andra ord betet som Ryssland har svalt. Även om DPR och LPR lider ett militärt nederlag och elimineras av juntans styrkor, kommer konflikten med Ukraina inte att sluta där, eftersom det fortfarande kommer att finnas frågan om Krim. Samtidigt förklarar både den ukrainska juntan och hela den västerländska eliten för tillfället öppet att de inte erkänner annekteringen av Krim till Ryssland och betraktar det som en ockupation av främmande territorium. Det vill säga, om Ryssland inte kan dras in i ett öppet krig med Ukraina under konflikten i DPR och LPR, så kommer det oundvikligen att dras in i detta krig när behovet av att försvara Krim uppstår. Att undvika ett krig mellan Ryssland och den ukrainska juntan kommer inte att fungera, du kan bara skjuta upp starten till ett senare datum.

Vidare är det ganska uppenbart att så snart detta krig börjar kommer det nästan omedelbart att utvecklas till ett stort europeiskt eller till och med ett globalt krig, eftersom den befintliga ukrainska armén inte kan ge något allvarligt motstånd mot den moderna ryska armén. Men med hänsyn till den propagandakampanj som nu sätts ut i västerländsk media kan de inte längre lämna det "fattiga och olyckliga Ukraina" för att slitas sönder av den "rasande ryska björnen". Dessutom har dokumenten mellan Ukraina och Nato, enligt vilka Nato får möjlighet att "försvara" Ukraina trots att det inte är medlem i det, redan praktiskt taget undertecknats. Det vill säga, å ena sidan är Ukraina inte formellt medlem i Nato och det är inte klart när det kommer att bli det, eftersom det finns för många olika krav för att acceptera ett visst land i Nato. Å andra sidan, om man tittar på fakta får man intrycket av att Ukraina redan är medlem i Nato, tydligen har Natos advokater hittat ett motsvarande kryphål i dokumenten.

Vi tittar på fakta.

Den 29 december 2014 upphävdes Ukrainas alliansfria status officiellt. Porosjenko undertecknade den relevanta lagen, som tidigare antagits av Verkhovna Rada i Ukraina.

Samtidigt, speciellt skapade "NATO-förtroendefonder", genom vilka finansieringen av kriget i Donbas, moderniseringen och återupprustningen av den ukrainska armén till Natos standarder, började sitt arbete den 2 december 2014.

Vad är dessa fonder:

"Den första fonden skapades för att modernisera kommunikations- och automatiseringssystemen för de väpnade styrkorna i Ukraina i enlighet med moderna standarder" - det vill säga den löser frågorna om integration i Natos kommunikations- och kontrollsystem;

"Den andra fonden skapades för omskolning och social anpassning av militärer och militärer i området för antiterroristoperationen i Ukraina" - det vill säga att utbilda ukrainska militärer i Natos regler för deras integration i det gemensamma systemet.

"Den tredje fonden gäller programmet för fysisk rehabilitering (protetik) av sårade militärer i Ukraina" - allt är klart här.

"Ukraina och NATO har också tillkännagett skapandet av en fond för att reformera logistiksystem och standardisering av Ukrainas väpnade styrkor" - här talar vi om att koppla den ukrainska armén till det gemensamma Nato-systemet för leverans och anskaffning av vapen, utrustning och ammunition. Detta område har redan konkreta resultat:

16 januari 2015: "Ukraina planerar att ansluta sig till vapenanskaffningssystemet för Nato-länder inom en snar framtid"

Och redan den 3 februari 2015 kom det rapporter om att Donbass besköts av granater från Nato-länder, det vill säga processen fortsatte:

”Dessa kopior levererades från Gorlovka. Den första instansen från en 155 mm projektil. Används av artillerisystem i NATO-länder. Dessa system är inte i tjänst med den ukrainska armén. Detta är en speciell 155-kaliber projektil från M109A1 självgående kanoner tillverkade av USA. En bottensprängkapsel är installerad på denna projektil. Om den träffar en byggnad eller struktur fastnar den i väggen och bryter strukturen. När den kommer in, förstör sprängvågen och skräpet allt levande. Den andra omgången är ett 75 mm ostyrt artillerisystem. Dessa artillerigranater används också av Nato-länder och är inte i tjänst med den ukrainska armén. Detta är en projektil från salvosystem som är installerade på bärbara raketsystem, främst på bilar. Dessa system används ofta i många konflikter: Syrien, Irak och Afghanistan, och som du kan se började de användas på DPR:s territorium. Det finns en markering, du kan se själv"

Och slutligen, "Den femte fonden uppmanas att bekämpa cyberbrottslighet i enlighet med de mest progressiva normerna i Natos medlemsländer" - informationskrigföring är viktigare idag än någonsin.

Vidare, den 19 januari 2015: "Den ukrainska delegationen kommer att delta i mötena i Natos militärkommitté, som kommer att hållas i Bryssel den 20-22 januari."

Processen med att integrera den ukrainska armén i Natos militära infrastruktur är med andra ord i full gång, även om Ukraina inte formellt är medlem i Nato, och detta görs mycket snabbt. En sådan brådska är endast nödvändig om trupperna från Nato-länderna kommer att genomföra militära operationer på Ukrainas territorium inom en mycket nära framtid. Om du kommer ihåg hur andra länder gick med i Nato, till exempel de baltiska staterna, så varade denna process där i åratal.

Detta bekräftas av nyheterna den 7 februari 2015:

För första gången har Nato börjat prata om ett militärt alternativ för att lösa situationen i Donbass. Motsvarande åsikt uttrycktes av överbefälhavaren för NATO-styrkorna i Europa Philip Breedlove vid en konferens i München idag den 7 februari.

Enligt Breedlove menar han leveransen av vapen och militär utrustning till Kiev, och inte utsändandet av alliansens militära personal till konfliktområdet. Samtidigt kallade han förslagen för att lösa den ukrainska krisen, som påstås ha lagts fram tidigare av Rysslands president Vladimir Putin, "fullständigt oacceptabla", utan att specificera exakt vad han hade i åtanke, informerar Deutsche Welle.

Lägg därtill talet om behovet av leverans av dödliga vapen från USA, som har pågått under en tid, och av fakta att döma har det redan börjat delvis. Enligt observatörer landar amerikanska militära transportflygplan "Hercules" på Dnepropetrovsks flygplats dussintals stycken om dagen.

Allt detta betyder att karaktären av kriget i Donbass inom en mycket nära framtid kommer att förändras märkbart, och inte till förmån för DPR:s och LPR:s arméer.

Dmitry Mylnikov