Varför du behöver förbereda dig för ett stort krig. Del 2

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vår president Vladimir Vladimirovich Putin har redan öppet sagt att Natos irreguljära, det vill säga legosoldater och privata arméer, kämpar mot DPR och LPR. Det finns många bekräftelser på detta, även ukrainska medier visar utländska soldater i sina berättelser. Samtidigt låtsas länderna i väst ivrigt att det inte finns några utländska legosoldater i Ukraina. Av samma anledning har legosoldater och privata arméer fram till nyligen tvingats använda främst de vapen som den ukrainska armén använder, särskilt tunga vapen. Men detta vapen är föråldrat, är i dåligt tekniskt skick, och viktigast av allt, utländska enheter har inte den nödvändiga skickligheten och erfarenheten av att använda det, vilket är mycket viktigt vid genomförandet av allvarliga fientligheter. De tränades för att slåss med NATO-vapen, och det är för dem, och inte för den ukrainska armén, som de nu kommer att börja leverera den helt officiellt. För den ukrainska armén kommer detta vapen att vara oanvändbart nu. De måste först läras hur man använder det, och detta tar månader, om inte år, av träning.

Det faktum att processen går exakt i denna riktning bekräftas av nyheterna från Donbass den 8 februari 2015:

”Läget nära Debaltseve. En rapport från Batman-kompanichefen Plastun.

Kompanichefen rapporterade att positionerna för LPR-armén attackerades av den amerikanska AH-64 Apache-attackhelikoptern, som manövrerades av en professionell besättning."

Observera att besättningen på den amerikanska helikoptern är helt klart utländsk, eftersom Ukraina aldrig har använt sådana helikoptrar, och den som sätter sig i så dyra bilar släpps inte. Det vill säga, vältränade och stridserfarna irreguljära från Nato-länder börjar träda i kraft, varför situationen är allvarligt komplicerad för arméerna i DPR och LPR. Det är en sak att slåss med den ukrainska militären, som faktiskt inte riktigt vill slåss, och det är en helt annan sak att slåss med en professionell armé, och till och med utrustad med moderna vapen, som de är vältränade att använda.

Jag tror att i de fall då DPR:s och LPR:s arméer under offensiven mötte ett seriöst och välorganiserat försvar som de inte kunde bryta igenom, så slogs de faktiskt inte med ukrainarna, utan med just dessa legosoldater.

När det gäller införandet av reguljära trupper från Nato-länder, så kommer, såvitt jag förstår, ingen verkligen föra in dem i Ukrainas territorium nu. Den är inte samlad av den anledningen att reguljära trupper inte är lämpliga för att utföra straffoperationer och folkmord på lokalbefolkningen. De var inte tränade för detta, deras uppgift är att försvara sitt territorium och inte att förstöra någon annans.

Som jag sa i den första delen kommer kriget som har börjat inte gå mellan stater. Det kommer att gå mellan den härskande eliten och befolkningen som kommer att anses överflödiga, vilket innebär att den kommer att bli föremål för förstörelse. Samtidigt kommer många stater att förstöras, och det betyder automatiskt att dessa staters arméer också kommer att förstöras som ett enda system, vilket är en integrerad del av staten. Spridda beväpnade gäng kommer att uppstå, som kommer att börja slåss sinsemellan i de ödelagda territorierna om de återstående resurserna.

Av samma anledning skapas nu privata arméer över hela världen. Det vill säga arméer som inte är underordnade den eller den staten, utan direkt under den eller den klanen i den härskande eliten. Liknande privata arméer i Ryssland skapas nu av Gazprom, Transneft och Russian Railways, under förevändning av behovet av att skydda transportinfrastrukturen. Motsvarande lagar som tillåter dem att göra detta antogs genom Ryska federationens statsduma redan 2009. Det är sant att lagen för närvarande inte tillåter dem att ha tunga vapen som utländska privata militärföretag har, men detta, att döma av publiceringen i Expert-ONLINE, kommer att korrigeras inom en mycket nära framtid.

Statens armé är skyldig att skydda alla medborgare i denna stat, som stöder den på bekostnad av sina skatter. När en soldat går in i de väpnade styrkornas led avlägger en ed, som bland annat förpliktar honom att skydda sin stat och dess medborgare. Men legosoldater från ett privat militärföretag är skyldiga att skydda endast dem som de har skrivit ett kontrakt med och som betalar dem pengar. Och detta är en mycket viktig grundläggande skillnad mellan dem. Om du inte tillhör en grupp som på något sätt är kopplad till ägarna till ett av de privata militära företagen, till exempel, du inte är anställd hos Gazprom eller Transneft, då om det kommer till statens kollaps, kommer ingen att skydda dig.

För att utrota lokalbefolkningen är legosoldater från privata militära företag (PMC) också ett idealiskt alternativ, eftersom människor med en viss mentalitet åker dit som är redo att döda för pengar. De är inte bundna av en ed, ställer inte onödiga frågor, medan de i många länder, som i Ukraina, befinner sig utanför lagens ram, eftersom deras närvaro där inte är officiellt erkänd. I Afghanistan och Irak var det militanter från PMC som användes för folkmord på lokalbefolkningen, och när information om detta av någon anledning läckte ut kallade de "sanningsfulla" västerländska medierna detta för "överdriven grymhet mot civilbefolkningen". Som, ja, de dödade dussintals civila utan anledning, rättegång och utredning, men de är också oavsiktliga, i självförsvar. Det verkade för dem som att kvinnorna med barn ville attackera dem, så de var tvungna att skjuta dem.

Nu skriver alla och en del om medelmåttigheten i den ukrainska arméns befäl, att de, på grund av sin dumhet, driver soldaterna från Ukrainas väpnade styrkor till en säker död. Samtidigt försöker ingen ens tänka på vad som verkligen händer.

Tror du verkligen att folk som nått generalsgraden inte förstår någonting alls om militära angelägenheter? Återigen, vad händer i en normal armé om befälhavaren har visat sin inkonsekvens, särskilt om människor på grund av hans inkompetens slösas bort och dyr utrustning förstördes? Han avsätts åtminstone från ämbetet, om inte omedelbart ställs mot väggen. I Ukraina ser vi en helt annan bild. Generalerna, genom vars fel tusentals soldater dödas, försöker ingen ens straffa. Dessutom är de täckta och skyddade på alla möjliga sätt av den härskande eliten i både Ukraina och västländer, i första hand USA. Dessutom, att döma av informationen som dök upp under hösten, är det operativa kommandot nu faktiskt inte i händerna på ukrainska generaler, utan i händerna på deras amerikanska "konsulter". Och de vet precis vad de gör.

I själva verket sker nu en riktad förstörelse av den mest stridsberedda delen av den ukrainska befolkningen. Det vill säga just de människor som skulle kunna ge väpnat motstånd till straffarna när de börjar förstöra lokalbefolkningen. Samtidigt förstörs den ukrainska arméns militära utrustning i strider, det vill säga den utrustning som människor som en gång tjänstgjorde i armén vet hur de ska använda. Det är svårt att hitta människor i Ukraina som vet vad man ska göra med en T-64-tank eller hur man fixar den, men det är möjligt, vilket visades av exemplet från DPR och LPR, men att hitta människor i Ukraina som kan använda, för att inte tala om, för att reparera, en amerikansk stridsvagn "Abrams" eller en tysk "Leopard 2" är i allmänhet omöjligt. Därför, om vi ska ordna ett folkmord på befolkningen i något territorium, är det först nödvändigt att på något sätt neutralisera de som kan erbjuda aktivt motstånd, det vill säga unga stridsberedda män, särskilt de som vet hur man hanterar vapen. Det är denna process som nu äger rum i Ukraina.

De som hanterar de pågående processerna i Ukraina har inget mål att avsluta konflikten så snart som möjligt, varken fredligt eller militärt. Om det funnits en sådan önskan skulle det ha gjorts för länge sedan. Deras mål är att behålla denna massaker i Donbas så länge som möjligt. Det är därför som befälhavarna för DPR och LPR hela tiden dras tillbaka. Så fort det sker en vändpunkt i fientligheter till förmån för arméerna i DPR och LPR börjar omedelbart skrik om en "vapenvila", som ingen ursprungligen hade för avsikt att observera. Dessutom, oavsett vad de säger, kommer artilleriattacker från båda sidor, både från Ukrainas väpnade styrkor och från sidan av arméerna i DPR och LPR. Detta framgår tydligt av de sammanfattningar som regelbundet publiceras av båda sidor. Samtidigt deklarerar samma företrädare för DPR och LPR alltid i sådana fall att de "slog tillbaka", vilket faktiskt inte förändrar kärnan i de pågående processerna. På grund av sin specificitet kommer varje artilleribeskjutning att leda till förstörelse av byggnader, strukturer och infrastruktur. Vi kan säga att strafftrupperna målmedvetet beskjuter fredliga stadsdelar och civila föremål, medan DPR- och LPR-trupperna enbart beskjuter fiendens positioner. Men artillerisystem är inte den typ av vapen som till 100% kan garantera att de träffar rätt plats.

Leveransen av DPR- och LPR-enheterna bygger också på samma princip. Alla huvudförsörjningskanaler, som på ett eller annat sätt är kopplade till staten, kontrolleras på ett eller annat sätt personligen av herr Surkov, som länge varit känd för sin tjänst till förmån för USA. Samtidigt ger hans utländska ägare honom inte uppgiften att störa leveranser så mycket som möjligt så att DPR och LPR kan förstöras så snabbt som möjligt, vilket skulle vara logiskt om de bara var intresserade av en seger i Donbass. Om de hade satt upp en sådan uppgift, skulle Surkov, som förlitade sig på den femte kolumnen i den ryska regeringen, som tyvärr fortfarande är ganska många, om han inte kunde stoppa leveranser helt och hållet, allvarligt komplicera och bromsa denna process. Vi ser faktiskt att en helt annan process pågår. Vapen och resurser i DPR och LPR tillförs precis tillräckligt för att de skulle kunna fortsätta kriget, men inte snabbt kunna vinna detta krig.

Huvudmålet för både de amerikanska rådgivarna i Kiev och den femte kolumnen i ryskt styre är att hålla igång blodbadet i Ukraina så länge som möjligt. Så att så många stridsklara unga män som möjligt dör, så att så många civila som möjligt dör, så att så många byggnader, strukturer, sjukhus och infrastrukturanläggningar förstörs. Allt detta bidrar å ena sidan till att uppnå huvudmålet - förstörelsen av överskottsbefolkningen, och å andra sidan skapar det ytterligare tryck på Ryssland och dess ekonomi. Det är till Ryssland som huvudströmmen av flyktingar från det ödelagda territoriet går, det är Ryssland som tvingas ge det huvudsakliga ekonomiska och andra biståndet till invånarna i Donbass, ständigt utrusta och skicka humanitära konvojer dit. Och detta trots att den ryska ekonomin nu är under enorm press både i världen, genom sanktioner och en artificiell sänkning av oljepriset, och inhemskt genom agerandet av "femte kolumnen", främst i finanskretsar, som bidrar till deprecieringen av rubeln, en kraftig minskning av penningmängden tillgänglig för företag på grund av skärpningen av kraven i banksektorn och en kraftig ökning av räntan för Ryska federationens centralbank. Samtidigt, intressant nog, bad president Putin två gånger offentligt Elvira Nabiulina att sänka diskonteringsräntan för Ryska federationens centralbank för att ge ekonomin överkomliga lån, men dessa önskemål ignorerades. Och när någon andrarangstjänsteman från IMF kom ut i somras och sa att inflationen var för hög i Ryssland och att det var dags att höja räntan, höjdes den omedelbart mer än två gånger, från 8,5 % till 17,5 %. Här är svaret på frågan om vem som faktiskt förvaltar Rysslands banksystem.

Och detta blodbad i Ukraina kommer att fortsätta tills de är redo att överföra hela denna process till Rysslands territorium. På ett eller annat sätt kommer varje fredsprocess att omintetgöras både av amerikanerna genom deras marionettledarskap i Ukraina och genom den femte kolumnen i Ryssland, som kommer att arrangera provokationer genom sitt folk i ledningen för LPR och DPR. Någon form av tillfällig vapenvila för att omgruppera trupper och dra upp reserver, som det var hösten 2014, ja, det är möjligt, men det kommer ingen lösning på konflikten, eftersom detta krig bara kan sluta antingen i Moskva eller i Washington. Alla andra alternativ är inte en lösning på problemet, utan att frysa det, skjuta upp den slutliga lösningen till ett senare datum.

Dmitry Mylnikov