7 huvudmyter om det stora fosterländska kriget

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Låt oss undersöka de viktigaste falska myterna om det stora fosterländska kriget, avsiktligt uppfunna eller resultatet av analfabeter från människor som inte känner till eller försöker svärta ned vårt lands historia.

1. Sovjetunionen kämpade mot Nazityskland och dess få allierade

Faktum är att hela det förenade Europa kämpade mot Sovjetunionen. Europeiska unionen.

Länder ockuperade av Hitler har alltid framställt sig själva som offer. Som, onda inkräktare kom, vad kunde vi göra mot dem? Det var omöjligt att slåss. De tvingades arbeta med dödens smärta, svalt och torterade. Men i verkligheten visar det sig att i väst, under tyskarna, var allt inte så illa. Det var våra trupper som drog sig tillbaka, sprängde industriföretag i luften så att de inte skulle falla i fiendens händer. Partisaner och invånare i de territorier som ockuperades av fascisterna iscensatte sabotage och sabotage. I de flesta ockuperade europeiska länder arbetade arbetare flitigt, fick betalt och drack öl efter jobbet.

Bara ett faktum: de vapen som Tyskland erövrade i de besegrade länderna räckte för att bilda 200 divisioner. Nej, det här är inget misstag: 200 divisioner. Vi hade 170 divisioner i de västra distrikten. För att förse dem med vapen tog Sovjetunionen flera femårsplaner. I Frankrike, efter dess nederlag, beslagtog tyskarna omedelbart upp till 5 000 stridsvagnar och pansarvagnar, 3 000 flygplan, 5 000 ånglok. I Belgien anslogs hälften av den rullande materielen för behoven i dess ekonomi och kriget.

"Utan den tjeckiska militärindustrin och tjeckiska stridsvagnar hade vi inte haft fyra stridsvagnsdivisioner, vilket skulle ha gjort en attack mot Sovjetunionen omöjlig", erkände överstelöjtnant för Wehrmachts stridsvagnsstyrkor Helmut Ritgen. Strategiska råvaror, vapen, material, utrustning – ett enat Europa försåg nazisterna med allt de behövde. Inklusive mänskliga resurser: cirka 2 miljoner människor anmälde sig frivilligt till den nazistiska armén.

2. Sovjetiska soldater slogs bara för att det fanns avdelningar bakom dem, som sköt tillbakagående maskingevär

Eftersom förlusterna av tyska trupper även i början av kriget, trots Röda arméns reträtt, var oöverträffat höga, och på vissa ställen besegrades vissa enheter helt, var motståndarna till den stora segern tvungna att komma med en myt om att Sovjetiska soldater tvingades slåss under maskingevär och skjuta retirerande sådana. För att få teorin att låta mer övertygande, tillskrevs maskingevärsskjutningar till speciella spärreldsavdelningar från NKVD, som påstås gömde sig bakom ryggen på soldater och helt enkelt sköt alla retirerande. I verkligheten existerade NKVD-avdelningarna verkligen, och deras plikt var att skydda de sovjetiska arméernas baksida, som andra militärpoliser i vilken armé som helst i världen. Dessa enheter spelade en betydande roll för att återställa ordningen i Röda arméns trupper. Ta till exempel uppgifterna om "Slaget om Stalingrad":

I augusti och september 1942 greps 36 109 personer av Stalingradfrontens spärravfall. Av dem: 730 personer. blev arresterad. Av de 730 arresterade sköts 433; 1 056 personer skickades till straffbolag; 33 personer i straffbataljoner; 33 851 personer skickades till sina enheter för vidare tjänstgöring, det vill säga av 36 tusen personer sköts endast 433 personer för grova brott, det är drygt en procent. Och dessa uppgifter hänvisar till den tid då "avdelningarnas grymheter" påstås ha ägt rum. Kanske, bland de 433 skotten, var inte alla tillräckligt skyldiga att de borde ha avrättats, men med tanke på den svåra situationen i Stalingrad var detta en nödvändig åtgärd. Dessutom finns det ingen anledning att prata om någon skjutning från maskingevär till sitt eget folk, och alla fångar greps först och dömdes av en militärdomstol. Senare, med stabiliseringen av fronten, tillgrep man inte längre sådana hårda åtgärder.

3. Sovjetunionen fyllde upp nazisterna med lik

• Under de senaste 15-20 åren hör man ofta att förhållandet mellan Sovjetunionens och Tysklands förluster i förhållande till de allierade under andra världskriget var 1:5, 1:10 eller till och med 1:14. Vidare dras förstås en slutsats om att "fylla på med lik", olämpligt ledarskap och så vidare. • Men matematik är en exakt vetenskap. Till exempel var befolkningen i det tredje riket i början av andra världskriget 85 miljoner människor, varav mer än 23 miljoner var män i militär ålder. Befolkningen i Sovjetunionen är 196, 7 miljoner människor, inklusive 48, 5 miljoner män i militär ålder.

• Så, även utan att veta något om det verkliga antalet förluster på båda sidor, är det lätt att beräkna att seger genom fullständig ömsesidig förstörelse av den manliga befolkningen i soldatåldern i Sovjetunionen och Tyskland uppnås med en förlustkvot på 48,4/23 = 2,1, men inte 10.

• Här tar vi förresten inte hänsyn till tyskarnas allierade. Lägger vi dem till dessa 23 miljoner så blir förlustkvoten ännu mindre. Man bör komma ihåg att i början av kriget förlorade Sovjetunionen stora tätbefolkade territorier, så det verkliga antalet män i militär ålder var ännu mindre. Men om det sovjetiska kommandot verkligen för varje dödad tysk skulle sätta 10 sovjetiska soldater, då efter att tyskarna dödat 5 miljoner människor, skulle Sovjetunionen dö 50 miljoner - det vill säga vi skulle inte ha någon annan att kämpa mot, och i Tyskland skulle det fortfarande finnas så många som 18 miljoner män i militär ålder.

4. Vann trots Stalin

Alla dessa myter summerar till ett globalt uttalande, uttryckt i en fras: "Vi vann trots". Tvärtemot de analfabeter, mediokra och blodtörstiga generaler, det totalitära sovjetsystemet och personligen till Josef Stalin. Historien känner till många exempel när en vältränad och utrustad armé förlorade strider på grund av inkompetenta befälhavare. Men för att landet ska vinna det globala utmattningskriget trots statsledningen - detta är något fundamentalt nytt. När allt kommer omkring är krig inte bara en front, inte bara frågor om strategi och inte bara problem med att förse trupper med mat och ammunition. Det här är baksidan, det här är jordbruket, det här är industrin, det här är logistiken, det här är frågor om att förse befolkningen med mediciner och sjukvård, bröd och bostäder. Sovjetisk industri från de västra regionerna under krigets första månader evakuerades bortom Ural. Utfördes denna titaniska logistikoperation av entusiaster mot landets lednings vilja? På nya platser stod arbetare upp mot sina maskiner på ett öppet fält medan nya byggnader anlades för verkstäder – var det verkligen bara av rädsla för repressalier? Miljontals medborgare evakuerades bortom Ural, till Centralasien och Kazakstan, invånarna i Tasjkent tog till sina hem på en natt alla som var kvar på stationstorget - är det verkligen trots Sovjetlandets grymma seder? Är allt detta möjligt om samhället är splittrat, om det lever i ett kallt inbördeskrig med myndigheterna, om det inte litar på ledarskapet? Svaret är faktiskt uppenbart.

5. Hitler besegrades inte av den sovjetiska armén, utan av oframkomlighet och frost

Myten om att Sovjetunionen vann kriget enbart med hjälp av hårda frost, lerskred och snöstormar leder i listan över myter om kriget.

Om man tittar på det tyska kommandots planer på att attackera Sovjetunionen blir det tydligt att segern över den sovjetiska arméns huvudstyrkor borde ha skett under sommaren eller, i extrema fall, sommar-höstkampanjen. Det vill säga att Hitler från början inte planerade att genomföra aktiva fientligheter under det kalla vädret. Men som ett resultat av de mest kraftfulla slagen och fångsten av nyckelstäder i Sovjetunionen bröt inte försvaret av Röda armén samman, och de tyska enheterna led förluster som de ännu inte hade haft.

Upp till fem tyska divisioner besegrades, och offensiven mot Moskva stannade länge. Det är värt att notera att alla dessa händelser ägde rum på sommaren och början av hösten. Samtidigt var väderförhållandena sommaren 1941 som bekant praktiskt taget idealiska för den tyska offensiven.

Det är känt att det tyska kommandot, i hopp om att avsluta kriget före vintern, inte brydde sig om att köpa vinterkläder och annan nödvändig utrustning i tid.

Dessutom ska man inte glömma att tjällossningen som bromsade den tyska offensiven nära Moskva verkade på båda sidor. Dessutom var dess effekt på den retirerande Röda armén i vissa avseenden till och med mer negativ än på Wehrmacht: för den framryckande sidan är en stridsvagn som fastnat i leran bara något krångel av ingenjörsenheter för att dra ut den, men för den retirerande sidan, en stridsvagn som fastnat i leran är lika med en stridsvagn förlorad i strid.

Fans av denna myt spred den strikt för det 41:a, 42:a året, men prata inte om de efterföljande åren. Till exempel tystnar det stora slaget vid Kursk-bukten eller Operation Bagration. Dessa strider ägde rum uteslutande på sommaren.

6. Den avgörande betydelsen av den andra fronten och landarrendeleveranser

Från de första dagarna av Hitlers aggression mot Sovjetunionen dolde "allierade" inte det minsta sin ovänliga inställning till Sovjetunionen. Och deltagandet i kriget motiverades endast av själviska intressen. Det räcker med att påminna om ett citat från en artikel av USA:s blivande president Truman, som publicerades i den "centrala" amerikanska tidningen "New York Times" den 24 juni 1941, alltså en dag efter det tyska anfallet mot Sovjetunionen.: "Om vi ser att Tyskland vinner, då borde vi hjälpa Ryssland, och om Ryssland vinner, då borde vi hjälpa Tyskland, och därmed låta dem döda så mycket som möjligt"… Bara ett faktum: deras finansmagnater finansierade båda sidor - inget personligt, bara affärer! Förresten, efter andra världskriget blev USA det rikaste landet i världen, efter att tidigare ha rånat, rånat och förslavat en betydande del av världen. Idag andas några amerikanskälskande historiker in och pratar om Lend-Lease (amerikanska leveranser av utrustning och vapen till Sovjetunionen under krigsåren). Men för det första är detta en droppe i hinken (endast 4 procent av vad som producerades under kriget i vårt land), och för det andra är detta återigen en affär. Få människor vet att för dessa "vänliga" försörjningar betalade Sovjetunionen, och sedan Ryssland, Yankees till 2006! Ingen minns idag att det fanns så kallade "omvända" låneavtal, enligt vilka "vapenbröder" skulle förse den amerikanska armén med varor, tjänster, transporttjänster och till och med tillåta användning av militärbaser efter kriget. Förresten, USSR:s "omvända lån-leasing" uppgick till $ 2, 2 miljoner. En annan aspekt ogynnsam för Sovjetunionen i samband med "de allierades hjälp." Efter att ha hållit ut med öppnandet av den andra fronten fram till 1944 fick USA och England i den allra första allvarliga striden med den redan försvagade Hitler ett rasande slag. Röda armén var tvungen att rädda de "allierade" till priset av ytterligare förluster. I januari 1945 bad Storbritanniens premiärminister Churchill klagande om hjälp från I. V. Stalin, och han svarade:”Vi förbereder oss för

offensiv, men vädret är nu inte gynnsamt för vår offensiv. Med tanke på våra allierades position på västfronten beslutade dock Högkvarteret för högsta kommandot att slutföra förberedelserna i ökad takt och, oavsett väder, att senast inleda breda offensiva operationer mot tyskarna längs hela centralfronten. än andra halvan av januari." Så öppnandet av den andra fronten visade sig vara "onödiga" förluster för våra trupper.

7. Allierade. Operation Otänkbar

Inte bara försenade de "allierade" hela tiden leveransen av vapen, försenade öppnandet av den andra fronten och öppnade den när krigets utgång var en självklarhet, utan planerade också en militär operation som saknade motstycke i sin cynism.

I början av april 1945, strax före slutet av det stora fosterländska kriget, beordrade W. Churchill, premiärministern för vår allierade Storbritannien, sina stabschefer att utveckla en operation för en överraskningsanfall mot Sovjetunionen - Operation Unthinkable. Den fick honom den 22 maj 1945 på 29 sidor.

Enligt denna plan skulle attacken mot Sovjetunionen börja följa Hitlers principer – med ett plötsligt slag. Den 1 juli 1945 skulle 47 brittiska och amerikanska divisioner, utan någon krigsförklaring, ge ett förkrossande slag mot de naiva ryssarna som inte förväntade sig en sådan gränslös elakhet från sina allierade. Strejken var tänkt att stödjas av 10-12 tyska divisioner, som de "allierade" höll ostört i Schleswig-Holstein och i södra Danmark, de tränades dagligen av brittiska instruktörer: de förberedde sig för krig mot Sovjetunionen. Kriget var tänkt att leda till Sovjetunionens fullständiga nederlag och kapitulation.

Anglosaxarna förberedde sig för att krossa oss med skräck - den vilda förstörelsen av stora sovjetiska städer genom att krossa vågor av "flygande fästningar". Flera miljoner ryska människor skulle dö i de "brinnande virvelvindar" som utarbetades in i minsta detalj. Så Hamburg, Dresden, Tokyo förstördes … Nu förberedde de sig för att göra detta med oss, med de allierade.

Men den 29 juni 1945, dagen före den planerade krigsstarten, ändrade Röda armén plötsligt sin insats för den lömska fienden. Det var den avgörande tyngden som flyttade historiens skalor – ordern gavs inte till de anglosaxiska trupperna. Dessförinnan visade erövringen av Berlin, som ansågs ointaglig, den sovjetiska arméns makt och fiendens militära experter var benägna att avbryta attacken mot Sovjetunionen.