Innehållsförteckning:

För 190 år sedan slet religiösa fans i stycken poeten och diplomaten Alexander Griboyedov
För 190 år sedan slet religiösa fans i stycken poeten och diplomaten Alexander Griboyedov

Video: För 190 år sedan slet religiösa fans i stycken poeten och diplomaten Alexander Griboyedov

Video: För 190 år sedan slet religiösa fans i stycken poeten och diplomaten Alexander Griboyedov
Video: Last surviving member of Admiral Byrd's expedition to Antarctica turns 102 in Atlantic Beach 2024, Maj
Anonim

Mellanöstern är en farlig region. Även för okränkbara personer - diplomater. För inte så länge sedan sköts den ryske ambassadören Andrei Karlov ihjäl i Istanbul. Och för 190 år sedan i Teheran slet en skara religiösa fanatiker en annan ambassadör - poeten Alexander Griboyedov.

- De dödade Alexander! - utbrast chefen för den ryska beskickningen i Persien, som också är författare till komedin "Ve från Wit" som är förbjuden i hans hemland, statsrådet Griboyedov, när angriparna bröt sig igenom ambassadens tak och med de första skotten dödade hans tjänare-namne. Folk klättrade in i fönstren och in i springan, folkmassan rasade på gården. Griboyedovs huvud var täckt av blod efter att ha träffats av en sten. Ambassadören, hans stab och de överlevande kosackerna från vakterna – totalt 17 personer – drog sig tillbaka till rummet längst bort och en brand började komma från taket. Ingen hoppades att shahen skulle skicka soldater för att skingra den galna folkmassan. De belägrade förberedde sig på att sälja sina liv dyrt till de beväpnade män som bröt sig in i rummet. Griboyedov sköt tillbaka och dödade flera innan en sårad kosacksergeant föll och kämpade skuldra vid skuldra med honom, och en lång perser körde en sabel i bröstet på det ryska sändebudet. Den otrogna är slut! Kropparna släpades ut på gatan och släpades länge runt staden på rep och ropade: "Gör plats för det ryska sändebudet!"

På ett eller annat sätt dog, av källorna att döma, en rysk poet och diplomat i den persiska huvudstaden. Men varför valde stadsborna ambassadören och hans folk, som anlände på ett fredligt uppdrag, som offer för sin ilska?

Version ett: "Jag stötte på det själv"

I Vinterpalatsets St George Hall tog kejsar Nikolai Pavlovich, omgiven av sin familj och många tjänstemän, emot Khosrov Mirza, sonson till den persiska shahen. Prinsen bad om ursäkt för den olyckliga händelsen i Teheran och närmade sig sakta tronen med böjt huvud. En sabel hängde runt hans hals som ett tecken på lydnad, och stövlar fyllda med jord kastades över hans axlar. I denna form, enligt shiitiska legender, uttryckte den ångerfulla befälhavaren för sin fiende lojalitet mot Imam Hussein.

Ryssland förde fientligheter med Turkiet och var inte intresserade av att ställa ett ultimatum till Persien, med vilket med sådan svårighet ingick en lönsam Turkmanchay-fred, som avslutade kriget 1826-1828. Det beslöts att Griboyedov visade "vårdslösa impulser av iver" i rollen som uppdragschefen och på så sätt upprörde stadsborna, varför han dog med sitt folk. Kejsaren gav sin hand till Khosrov-Mirza och proklamerade: "Jag överlämnar den olyckliga händelsen i Teheran till evig glömska."

Den officiella versionen blev snart allmänt känd. Det sades att Griboyedov uppträdde trotsigt mot shahen och hans dignitärer och försummade ceremonien. Som om ambassadörens folk rånade lokalbefolkningen och med våld tog de före detta ängskvinnorna ur sina harem. Som om droppen var fallet med shahens svärson Allayar Khans två konkubiner, som ambassadpersonalen tog med till missionsbyggnaden och höll där mot sin vilja. Teheranerna tog detta som en förolämpning: de otrogna, säger de, kidnappar muslimernas fruar och tvångsomvandlar dem till kristendomen, och mullorna uppmanade människor att hämnas förvandringen av tro och seder. Folkets ackumulerade ilska flydde från myndigheternas kontroll.

Faktum är att Griboyedov, en expert på orientaliska språk och kultur, knappast skulle ha struntat i de regler som accepteras i det persiska samhället. Även illvilliga noterade diplomatens exceptionella kompetens och hans förmåga att förhandla med perserna."Han ersatte oss där med ett enda ansikte av en armé på tjugo tusen", sa militärledaren Nikolai Muravyov-Karsky om Griboyedov, som poeten alltid haft ansträngda relationer med. I själva verket var Turkmanchayavtalet till största delen frukten av Griboyedovs ansträngningar. Uppfyllelsen av artiklarna i detta avtal blev huvuduppgiften med vilken han skickades till Persien. Först och främst var Griboyedov tvungen att få den persiska sidan att betala Ryssland all skadestånd. Imperiet fick 10 kururer (cirka 20 miljoner rubel i silver i den tidens pengar), men det fick inte ens åtta. Vidare, enligt dokumentet, beordrades Griboyedov att återvända till sitt hemland tidigare fångar från det ryska imperiets territorium, inklusive från Erivan- och Nakhichevan-khanaterna annekterade under Turkmanchay-avtalet. Ambassadören letade efter sådana personer och bad inför vittnen deras samtycke att lämna. Diplomaten följde instruktioner som var obehagliga för iranierna, men han följde bara strikt avtalet som undertecknats av båda parter. Dessutom, Griboyedov, som såg att arvtagaren till den persiska tronen, Abbas Mirza, till och med utlovade sina egna fruars smycken för att utfärda skadeståndet, skrev till Petersburgs myndigheter med en begäran om att skjuta upp betalningarna. Men UD var orubblig: pengar för kriget med Turkiet krävdes så snart som möjligt. Ett dokument om hovceremonin bifogades Turkmanchay-fördraget, enligt vilket den ryske ambassadören vid det persiska hovet hade exklusiva privilegier: att infinna sig i stövlar och sitta i shahens närvaro. Så här bröt Griboyedov inte mot några regler. Två flickor från Allayar Khans harem var verkligen på den ryska ambassaden dagen för överfallet, men som den överlevande förste sekreteraren för uppdraget Ivan Maltsov skrev genom ett mirakel, "denna omständighet är så oviktig att det inte finns något att sprida om det. Inte ett ord sades om dessa kvinnor med det persiska ministeriet, och först efter mordet på sändebudet började de prata om dem." År 1828, efter fredsslutet, befriade härskaren över Persien, Feth-Ali-shah, själv, i enlighet med artiklarna i fördraget, flera polonier från hans harem. De första personerna i staten ägde hundratals konkubiner, förlusten av en eller två, som inte hade någon speciell status, var knappast outhärdlig.

Den officiella versionen stod inte emot kritik, men passade myndigheterna i båda staterna. Men om Griboyedov inte provocerade teheraniernas ilska med sitt beteende, vars ansträngningar började då kaoset?

Version två: "The Englishman crap"

Direkt efter tragedin gick det rykten om "brittiska spåret". Den överbefälhavare för trupperna i Kaukasus, general Ivan Paskevich, en släkting och beskyddare till Griboyedov, skrev till utrikesminister Karl Nesselrode: "Det kan antas att britterna inte alls var främmande för att delta i indignationen som utbröt i Teheran, även om de kanske inte förutsåg de skadliga konsekvenserna av det." … "Det är konstigt", noterade Paskevich också, "att den blodiga dagen för mordet på Griboyedov fanns det inte en enda engelsman i Teheran, medan de vid andra tillfällen följde ryssarna steg för steg." Det vill säga, britterna kunde åtminstone veta något om de förestående upploppen och drog sig i förväg till ett säkert avstånd.

Naturligtvis, vem, om inte de främsta rivalerna i det stora spelet, rivaliteten om inflytande i öster, försökte involvera Ryssland och Persien? Britterna krediterade iranska dignitärer, levererade vapen och skickade militära instruktörer till detta land. Ambassadörsläkaren och outtröttliga underrättelseofficer John McNeill, som också behandlade shahen och hans harem, åtnjöt exceptionellt förtroende i den iranska domstolen. London fruktade Rysslands framfart i öst och såg Persien som en barriär mellan imperiet och brittiska ägodelar i Indien. Enligt historikern Sergej Dmitriev ville inte britterna att Griboyedov igen skulle använda sitt inflytande på prins Abbas Mirza, som han en gång tidigare gjort, och övertygade honom om att tillsammans med Ryssland slåss mot Turkiet, den brittiska allierade. Diplomatens chefer i Petersburg, som inte ville provocera britterna, gav honom inte befogenhet att förmå prinsen att göra detta, men det antiryska partiet från Foggy Albion hade teoretiskt sett ett motiv. Den engelske slaviske professorn Lawrence Kelly konstaterar dock att den brittiska kronan vid den tiden var mer intresserad av stabilitet i Persien och bevarandet av dynastin på tronen, med vilken det var möjligt att etablera kontakt, och därför inte skulle framkalla oro och en nytt krig med Ryssland.

Versionen att de brittiska diplomaterna, om inte orkestrerade en konspiration mot Griboyedov och hans uppdrag, så åtminstone hade ett finger med i det, uttrycktes av många sovjetiska historiker. Men inga, även indirekta, bevis på britternas inblandning i nederlaget för ambassaden i Teheran har ännu inte hittats i källorna, så det är svårt att bekräfta denna hypotes.

Version tre: erkännanden av en farlig person

Kanske, när man diskuterar orsaken till Teheran-katastrofen, är det värt att använda Occams rakkniv och inte leta efter komplexa förklaringar där det finns en helt övertygande enkel? Allayar Khans två konkubiner var inte de enda fångarna som väntade på repatriering vid ambassaden. Det fanns också en persisk subjekt, Mirza Yakub, som också är en armenisk Yakub Markarian. Den persiske sekreteraren som hade överlevt massakern på ambassaden, som följde med uppdraget, kallade Markarian personen i hans "Relation of Incidents …" För många år sedan tillfångatogs Yakub av perserna, kastrerades, hamnade i shahens palats och tog sig så småningom till positionen som andre eunuck i haremet och hovskattmästare.

När Griboyedov och hans följe skulle lämna Teheran till Persiens "diplomatiska huvudstad" Tabriz, kom Markarian till dem och bad dem hjälpa dem att ta sig hem. Ambassadören försökte avråda innehavaren av statshemligheter, men han insisterade och påpekade att detta var hans rättighet enligt Turkmanchayavtalet. Det fanns inget att invända.

Mirza Yakub, som var på väg att emigrera, kan ha varit farligare för shahens hov än vad Edward Snowden var för CIA. Som sekreterare Maltsov skrev, "shahen var tvungen att utrota denna man, som kände till hela hemliga historien om sitt hemliv, allt skvaller från hans harem." Dessutom kan Yakub, tillade det persiska ögonvittnet, avslöja ekonomiska hemligheter för att göra det lättare för ambassadören att pressa ut resten av skadeståndet. Shahen kände sig förödmjukad, ville inte betala räkningarna och var rädd för uppror, för efter nederlaget i kriget skakades dynastins prestige kraftigt och folket knorrade av utpressningar. Förnedring är inte förlåten.

De försökte hålla Mirza Yakub anklagad för förskingring, men kunde inte bevisa något. Den ryske ambassadören vägrade lagligt att utlämna honom. Och sedan spreds rykten över hela staden att avhopparen förolämpade inte bara shahen utan också den sanna tron. Teherans högsta mullah Mirza-Mesih uppmanade till att straffa Yakub och att straffa det ryska uppdraget. Den 30 januari (gammal stil), 1829, samlades folket i moskéer, där mullorna bönföll att gå till ambassaden och förgöra de ogudaktiga. Först slet stadsborna isär Mirza Yakub och dödade sedan nästan hela det ryska uppdraget. En skara som har pekats på en främling som ett hatobjekt är ett fruktansvärt inslag.

Samtidigt var de persiska vakterna på uppdraget obeväpnade under överfallet. Deras vapen, av någon anledning hopfällda på vinden, gick till upprorsmakarna som tog sig till taket. De belägrade väntade på hjälp, men enligt den persiske sekreteraren lyssnade Teherans guvernör Zilli Sultan, shahens son, ödmjukt till folkhopens förolämpningar och istället för att skingra folkmassan med hjälp av avdelningar som var underordnade honom, drog sig tillbaka och låste in sig i palatset. Bland angriparna på ambassaden sågs folket till shahens svärson Allayar Khan: de kom för fångarna. Det finns många bevis, inte bara för passivitet, utan om myndigheternas direkta medgivande. Dessutom håller myndigheterna en mycket hög nivå. Den främsta inspiratören av religiösa fanatiker Mirza-Mesikh var under attacken … med Shahen.

BIOGRAFI

När oron för ett eventuellt krig med Ryssland lagt sig visade det sig att shahen och hans hov gynnades mest av ambassadens nederlag. Folket tog ut de ackumulerade klagomålen mot främlingar, Nicholas I förlät Persien den nionde kururen av skadestånd (cirka 2 miljoner rubel i silver), sköt upp betalningen av den tionde i fem år, och den farliga informanten och svårbehandlade ambassadören förstördes av människan element.

Rekommenderad: