Innehållsförteckning:
- Kergellen skärgård, då belägen på ett avstånd av 700 km från polen,
- var för den tiden centrum för kristalliseringen av glaciärmassorna och hela istäcket i Sydhavet. Moderna fotografier visar tydligt spåren av denna glaciärs nedstigning
- Jag hoppas verkligen inte att följande resonemang är korrekt, men det kan antas:
- att Antarktis territorier, avlägset från polen och varmare, stod emot isbildning under en längre tid efter polens "flyttning" till kontinentens mitt;
- om polen "flyttade" till "tredje kvartära prekambrium", borde Antarktis ha blivit isigt för länge sedan i en cirkel och lika mycket;
- om det inte var så länge sedan !!!, då måste det frysa ojämnt
- Löst
- Vi tittar på reliefen av Antarktis med hjälp av Erf-programmet i 3 sektioner, när de rör sig bort från den förflutna polen
- Första skivan:
- Vi observerar en minskning av glaciala massor i riktning från den förflutna polen
- Andra skivan:
- Vi observerar en tydlig minskning av glaciala massor i riktning från den förflutna polen
- Skiva tre:
- Vi observerar återigen en minskning av glaciala massor i riktning från den förflutna polen
- Det uppenbara kan inte förnekas. Isen hann inte frysa! Det fanns inte tillräckligt med tid för snö
- Vi får en tydlig bekräftelse på versionen av den periodiska förändringen av polerna
- Antagandena bekräftades
- Detta innebär att centrum av Antarktis isbildning, efter det senaste polskiftet från position "-1" till nuvarande position, "0", blev den del av den som låg närmare den förflutna sydpolen och var geografiskt belägen på latituden av Taimyr. Dessutom låg det tidigare kylan på Kergellens skärgård på samma sida, och dess "fläkt" frös också Antarktis "Taimyr"
- "Krim" kom till själva polen och därför började det så smått frysa, och det värmdes upp annorlunda än "Egypten"
- Men det antarktiska "Egypten" kämpade till denna dag …
Video: Platsen för länderna i Antarktis för 400-800 år sedan
2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-10 22:33
Den geografiska sydpolen ligger i hjärtat av Antarktis. Inlandsisen på kontinenten kan förväntas vara radiellt symmetrisk i tjocklek. Om inte, vilken information kan vi få från den faktiska istjockleksdatan? Är inte det intressant!?
Kergellen skärgård, då belägen på ett avstånd av 700 km från polen,
var för den tiden centrum för kristalliseringen av glaciärmassorna och hela istäcket i Sydhavet. Moderna fotografier visar tydligt spåren av denna glaciärs nedstigning
Jag hoppas verkligen inte att följande resonemang är korrekt, men det kan antas:
att Antarktis territorier, avlägset från polen och varmare, stod emot isbildning under en längre tid efter polens "flyttning" till kontinentens mitt;
om polen "flyttade" till "tredje kvartära prekambrium", borde Antarktis ha blivit isigt för länge sedan i en cirkel och lika mycket;
om det inte var så länge sedan !!!, då måste det frysa ojämnt
Löst
Vi tittar på reliefen av Antarktis med hjälp av Erf-programmet i 3 sektioner, när de rör sig bort från den förflutna polen
Första skivan:
Vi observerar en minskning av glaciala massor i riktning från den förflutna polen
Andra skivan:
Vi observerar en tydlig minskning av glaciala massor i riktning från den förflutna polen
Skiva tre:
Vi observerar återigen en minskning av glaciala massor i riktning från den förflutna polen
Det uppenbara kan inte förnekas. Isen hann inte frysa! Det fanns inte tillräckligt med tid för snö
Vi får en tydlig bekräftelse på versionen av den periodiska förändringen av polerna
Antagandena bekräftades
Detta innebär att centrum av Antarktis isbildning, efter det senaste polskiftet från position "-1" till nuvarande position, "0", blev den del av den som låg närmare den förflutna sydpolen och var geografiskt belägen på latituden av Taimyr. Dessutom låg det tidigare kylan på Kergellens skärgård på samma sida, och dess "fläkt" frös också Antarktis "Taimyr"
"Krim" kom till själva polen och därför började det så smått frysa, och det värmdes upp annorlunda än "Egypten"
Men det antarktiska "Egypten" kämpade till denna dag …
Rekommenderad:
Mysterier med platsen för St Petersburg
Runt norra Palmyras mysterier har diskussioner länge pågått bland forskare och anhängare av alternativ historia. Även om vi bara berör historikers officiella synpunkter, finns det tillräckligt med konstigheter även här. En av huvudfrågorna: varför valde Peter I just den här sumpiga platsen för att grunda staden?
Lagstiftare kommer att tvingas betala för potatis på platsen och böter för deras utsäde
Sommarstugesäsongen är i full gång och inhemska lagstiftare tröttnar aldrig på att överraska. Det har under ganska lång tid funnits många väldigt konstiga rykten på nätet om nya skatter och skärpt kontroll över sommarstugor. Det är dags att ta reda på vad som är sant och vad som inte är det
Byggandet av den parisiska tunnelbanan på platsen för gamla tunnlar
Återigen när jag tittade igenom gamla fotografier uppmärksammade jag det faktum att byggarna, som lägger grenarna till den framtida parisiska tunnelbanan, håller på med markarbeten i de befintliga tunnlarna med stenvalv, som de inte kunde ha lagt innan denna konstruktion började
Konturen av en gigantisk staty på platsen för Alexanderkolonnen
I Gagarins teckning "Adeksandrovskaya-kolonnen i skogen" syns någon slags enorm staty - ett huvud ovanifrån, mitt i en bål med en arm böjd i armbågen, som i den klassiska bilden av Alexander Nevskij
En hemligstämplad cyklopisk struktur på platsen för Alexanderkolonnen i början av 1800-talet
Den ökända målningen av Grigory Gagarin föreställer Alexanderkolonnen i skogen. Frågan är, vad är denna struktur under kolumnen som täcker piedestalen? Det visar sig att Montferrand gjorde en detaljerad ritning av denna struktur och ännu fler frågor uppstod