Den digitala ekonomin är ett mediefenomen: Natalya Kasperskaya

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den 18 april, på St. Petersburg Expoforum, diskuterade mer än 2000 representanter för den "kreativa klassen" den digitala ekonomin på ett forum uppkallat efter henne själv. Och det visade sig att åtminstone många specialister inte har en gemensam uppfattning om vad det är för djur. Dessutom visade sig vissa representanter för högteknologiskt företag, som den allmänna opinionen urskillningslöst registrerade som anhängare av digitalisering, sig från motsatt sida, som ganska adekvata människor.

Själva termen "Digital Economy" kom in i vårt liv för flera år sedan, med den lätta handen från en grupp teknokrater som grävde ner sig i Skolkovo och Agency for Strategic Initiatives (ASI). Det är dessa strukturer, tillsammans med Higher School of Economics, som är nära dem till sin anda, aktivt har tillgodogjort sig den ryska budgeten under de senaste åren, och släppt ut mer än kontroversiella och ibland uppriktigt sagt läskiga "framsynsprojekt" som "Childhood 2030" eller "Utbildning 2030". Under villkoren för ett nominellt förbud mot ideologi och den vulgära socialdarwinismens faktiska triumf, tog dessa institutioner platsen för andliga ledare och leverantörer av värderingar och betydelser av vår "elit" - för vilket just denna elit generöst matade dem alla tid, till skillnad från patrioter. Den "digitala ekonomin" som uppfanns i Skolkovo har blivit en av huvudmyterna i det nuvarande politiska systemet, vilket visade sig vara praktiskt både för dem som tjänar pengar på digitalisering, i synnerhet bankirer, och för den otaliga armén av tjänstemän som började att upprepa mantrat om den digitala ekonomin av någon anledning efter att president Putin använt denna fras flera gånger.

Som gårdagens forum, som har blivit det första och hittills största evenemanget i den digitala ekonomin i Ryssland, har visat, även bland IT-specialister och arbetare inom innovationssektorn, finns det ingen gemensam förståelse för vad DE är. Och Herman Grefs fantasier, som drömmer om att leva i "neurovärlden", förvandla människor till cyborgs, och cow-in avatarer, och för detta försöker den ångra kontant omsättningoch privatisera statliga funktioner- det här är svårigheterna främst för tyska Oskarovich själv och hans behandlande läkare, samt några siffror från Skolkovo - som på något sätt måste motivera de miljarder som tas emot från budgeten (förresten, moderatorn för gårdagens forum Dmitry Peskov medgav att han och hans kollegor på ASI och Skolkovo utvecklade regeringsprogrammet "Digital Economy in the Russian Federation" -liksom andra digitala räkningar, som rekryteras redan mer än 50 stycken).

De flesta normala människor, inklusive arbetare i innovativa industrier, är inte alls redo att ge robotar lika rättigheter som människor och till och med överföra några betydande funktioner till en dator, för att inte tala om total kontroll över en person, numrering av personer och godtyckliga manipulationer med personuppgifter. Det är emot detta, som Katyusha redan upprepade gånger har sagt, det ortodoxa troendekrävande genom munnen Helige patriark, att inte beröva dem möjligheten att leva och arbeta utan chips och elektroniska underlag, som kan nås av vem som helst.

Forumets huvudsakliga intrigen var talet av chefen för Rusnano Anatolij Tjubais – som rakt på sak konstaterade att han kom till CE-forumet för att”tala emot den digitala ekonomin”, att man inte ska glömma den verkliga sektorn – och berättade hur han och Gref delade den innovativa världen.

Även om patrioternas inställning till landets främsta privatiserare länge har formats, är det svårt att inte hålla med om några av hans teser. Kanske är Anatolij Borisovichs nya retorik på något sätt kopplad till USA:s antiryska sanktioner och kan vara ett indirekt bevis på nyttan av den kick som våra oligarker fick från sina respekterade amerikanska, etc. "Partners" som de är vana att träffas med i Bildelbergsklubbarna.

När det gäller tyska Gref, han kom inte till forumet, efter att ha skickat en ställföreträdare, tydligen är Chubais apparatvikt fortfarande högre, eller kanske tyska Oskarovich helt enkelt insåg att i den nuvarande geopolitiska situationen kanske han och hans avatarer inte är så förstådda.

Och dessutom kom inte bara en utvald publik med hjärntvättad till St. Petersburgs digitala forum, som duman eller förbundsrådet för utfrågningar om digital ekonomi, men också många ganska adekvata människor, inklusive representanter för den verkliga sektorn, som inte har fått diskutera DE förrän nu.

Den mest slående händelsen på forumet var talet av en verkligt seriös IT-affärsman, medgrundare av Kaspersky Lab och Infowatch-projektet, Natalya Kaspersky, som direkt kallade den digitala ekonomin för ett "mediefenomen" och till och med en "informationsbubbla", avslöjar myter om Teslas extraordinära digitalisering och etc. "Avancerade" företag, såväl som de otroliga fördelarna med digitalisering i livets alla sfärer: "Indien började digitaliseringen mycket tidigare än vi gjorde, och som ett resultat gav det dem en förlust på 1% av BNP."