PRYLAR OCH DIGITALISERING - FÖR DUMMY OCH BADGETAR
PRYLAR OCH DIGITALISERING - FÖR DUMMY OCH BADGETAR

Video: PRYLAR OCH DIGITALISERING - FÖR DUMMY OCH BADGETAR

Video: PRYLAR OCH DIGITALISERING - FÖR DUMMY OCH BADGETAR
Video: Jag Ghoomeya Full Song | SULTAN | Salman Khan, Anushka Sharma | Rahat Fateh Ali Khan, Vishal-Shekhar 2024, Maj
Anonim

En populär amerikansk tidning "blåser hjärnan" på den genomsnittlige ryska liberalen och teknokraten genom att publicera en artikel om att det nuvarande "digitala lärandet", liksom resten av digitaliseringen, är ett tiggarsamhälles lott. Det visar sig att de rika i USA vägrar inte bara från tjänsterna från den "digitala ekonomin", utan från smartphones, sociala nätverk, onlineshopping och ännu mer från skolor som använder prylar.

Dit den hajpade digitaliseringen av alla och allt verkligen leder kan ses i BBC-filmerna om den inte så avlägsna framtiden 2039. Där, för "framsteg" presenterades ett liv där det inte finns plats för din familj, ditt eget hem och känslor. Alla bor på ett vandrarhem, äter konstgjord mat och insektsprodukter och är perversa i den virtuella världen. Mer exakt, inte alla, men den "genomsnittliga invånaren" som kommer att sänkas till nivån av en slav eller "en arbetsenhet". I det materialet antog vi att digitaliseringen inte skulle påverka dess främsta lobbyister – världsoligarkin. Och nu, tydliga bevis i form av en stor artikel från New York Times.

Medan våra inhemska Grefs säger att det är progressivt och nödvändigt att leva virtuellt, vägrar rika amerikaner, det vill säga majoriteten av de rika i världen, det:

"De vill att deras barn ska leka med sina kamrater, och privata, dyra skolor utan teknik frodas. Rika människor är villiga och kan betala för dem. Synlig mänsklig interaktion – att leva utan telefon på dagarna, spännande sociala medier – har blivit en statussymbol. Ju fler monitorer som dyker upp i de fattigas liv, desto mer försvinner de från de rikas liv. Ju rikare du är, desto mer spenderar du för att vara bakom kulisserna. Den verkställande direktören för Luxury Institute, Milton Pedraza, som ger råd till företag om hur de rikaste vill bo och spendera, har upptäckt att de rika vill spendera på något mänskligt. Enligt forskning från hans företag överstiger uppskattade utgifter för aktiviteter som underhållning och mat utgifterna för varor, och han ser detta som ett direkt svar på spridningen av det digitala. "Nu börjar utbildning, vårdinstitutioner, alla titta på vad som görs av människan. Personen är väldigt viktig nu”, sa Mr. Pedraza.

"Sökarna var viktiga eftersom de var en signal om att du var en viktig, upptagen person", säger Joseph Nunes, ordförande för marknadsföring vid University of Southern California, som är specialiserad på statusmarknadsföring. I dag, sa han, är det motsatta:”Om du verkligen är i toppen av hierarkin behöver du inte svara för någon. De måste svara dig." Rika människor har råd att ge upp sin data och att deras uppmärksamhet säljs som en produkt. De fattiga och medelklassen har inte samma resurser, fortsätter New York Times.

Föreställ dig, det visar sig att idag i USA är en iPhone ett tecken på en skurk. Och allt som vi övertalas att ge upp är som en "scoop"-rester - skolor där barn lär sig av bra lärare, sjukhus där professionella läkare behandlar, till och med organisera ett banalt glatt bröllop med levande gäster i samma Hollywood och bland resten av Amerikanska rika nu saker är extremt status. En upptäckt som för våra stjärnor och de som jagar "status" är som en hjärnexplosion. Dessutom förklarar journalisterna vidare att förkastandet av all virtualitet - från sociala nätverk och smartphones, till användningen av prylar i utbildningen - är långt ifrån ett infall för någon Rockefeller, utan det enda sättet att få smarta och adekvata arvtagare.

”Tidiga resultat från National Institutes of Healths landmärkestudie om hjärnans utveckling bland 11 000 barn visade att de som tillbringar mer än två timmar om dagen framför skärmar fick lägre poäng i att tänka än de som läste böcker. Mest oroväckande är att forskningen finner att hjärnan hos barn som spenderar mycket tid på att titta på skärmar och läsa böcker är annorlunda. Vissa barn har "antal" för tidig uttunning av hjärnbarken. Hos vuxna fann en studie ett samband mellan tid som spenderas på prylar och depression.

Användningen av prylar motarbetades av den ledande författaren av American Academy of Pediatrics och den ledande barnläkaren vid barnsjukhuset i Seattle, Dimitri Kristakis, som sa att ett barn som lär sig att bygga med virtuella kuber i en iPad helt enkelt inte kan göra detsamma med riktiga kuber.

Teknikföretag har arbetat hårt (lobbat) för att få offentliga skolor att implementera program som krävde en bärbar dator per elev, och hävdar att de bättre kunde förbereda barnen för sin digitala framtid. Men tanken är hur människor som implementerar framtiden baserat på "siffror" uppfostrar sina egna barn genom att överge den.

I små städer runt Wichita, där skolbudgetar skars ned så att statens högsta domstol fastslog att de var otillräckliga, ersattes lärare och klassrumshjälpmedel med programvara, och eleverna tillbringade större delen av skoldagen tysta på sin bärbara dator. (Detsamma förbereds för ryska barn av lobbyister från Digital School-projektet från Skolkovo, ASI och Higher School of Economics-RIA Katyusha) Och vid den här tiden i Silicon Valley ses skärmtid alltmer som ohälsosamt. En av de mest populära grundskolorna där är den lokala Waldorfskolan, som lovar att gå tillbaka till grunderna genom att införa en nästan klassisk utbildning. Som ett resultat visar det sig att medan rika barn växer upp med mindre tid med prylar, vänder sig fattiga barn till dem allt oftare”, rapporterar New York Times.

Det finns inte ens något speciellt att kommentera här. Faktum är att vi har en situation där själva ägarna av informationsjättar som betalar för införandet av fler och fler prylar i utbildningen och bidrar till att förbluffa befolkningen som är beroende av deras tjänster, som droger, skickar sina ungdomar till normala skolor utan en "nummer" och för inte små pengar. Dessutom sas det inte här om droger av en slump.”Fattiga och medelklassen får höra att prylar är bra och viktiga för dem och deras barn. För att göra detta, anställer högteknologiska företag psykologer och neurovetare till de priser, vars uppgift är att nita deras ögon och sinnen till prylarnas skärmar så snabbt och så länge som möjligt … "Människor springer till det de vet - att skärmar. Det är som att komma bort till snabbmat, säger Sherri Turkle, professor i samhällsvetenskaplig forskning och teknologi vid MIT. Och precis som att ge upp snabbmat är svårare när det är den enda restaurangen som finns i stan, är det mycket svårare att dumpa prylar för fattiga och medelklassen. Även om någon bestämmer sig för att leva offline är detta ofta inte möjligt. Föräldrar till folkskoleelever kanske inte vill att deras barn ska studera med en pryl i handen, men detta är inte ett alternativ när många klassrum nu är byggda på en-till-en-program för bärbara datorer. Det finns också verkligheten att i vår kultur av växande isolering, där så många traditionella samlingsplatser och sociala strukturer har försvunnit, fyller prylar redan ett avgörande tomrum”, tillägger amerikanska journalister.

Vi påminner om att detta inte är en text av konspirationsteoretiker, som berättar om uppbyggnaden av ett nytt samhälle av slavar under kontroll av "storebror". Det här är ett respektabelt och extremt tolerant New York Times, som helt officiellt säger att ja - visserligen i IT-företag vet de att folk blir dumma av sina produkter, dessutom håller de en hel stab av anställda som borde göra befolkningen dum ännu snabbare, och därför håller de sina barn från "innovationer" så långt som möjligt. Och själva föredrar de att köpa saker i butiker snarare än på internet, gå till läkare och inte använda fjärrassistans och äta på en bra restaurang, snarare än att beställa snabbmat via nätverket.

Och här återkommer vi till filmerna från flygvapnet, som visar personer som inte är särskilt begåvade och lever under spartanska förhållanden från 2039 – det vill säga de som är 5-10 år i dag. Det är de, "skurkarna" som lärt sig av de nya reglerna i skolan med prylar, som har gått till sociala nätverk och kommer att bli de viktigaste "arbetsresurserna", och helt enkelt slavar av dem som undervisar barn i klassiska skolor och behandlar dem normalt sjukhus. Dessutom de klassiska slavarna som kommer att ha skydd, någon form av mat från gräshoppor och raffinerad olja och kläder. Bara istället för ett stigma kommer de att ha ett identifikationsnummer, istället för kedjor kommer de att få prylar, och istället för en övervakare, den ökända artificiella intelligensen. Och denna framtid kommer redan inte bara i staterna och i väst, utan också i Ryssland.

Rekommenderad: