Hejdå bok?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Jag sitter på morgontåget. Vagnen är full av människor i olika åldrar: de som är äldre, går till jobbet, de som är yngre - för att studera. Det tar exakt en timme att köra från utkanten av staden till centrum, och därför hittar alla något att göra. Någon sover, någon bara tittar ut genom fönstret och lyssnar på musik. Men mitt fokus ligger på andra. De som tar upp böcker, telefoner och surfplattor ur sina väskor.

Här är mannen mitt emot. Han öppnar en tjock, sliten volym i dess ställe och kastar sig in i läsningen. Och här är studenten till vänster. Den slår på en imponerande smartphone och ett kalejdoskop av ljusa bilder, annonser och demotivatorer börjar blinka över skärmen.

En man och en kille är lika upptagna av sina aktiviteter: den första är att läsa en bok, den andra är Internet "surfar" i ett socialt nätverk. Men vad har de i huvudet? Diametralt motsatt. Mannen läser en lång text i följd. Han fångas av världen som byggs upp i hans fantasi, handlingen som utspelar sig i denna värld, bilder logiskt kopplade och inskrivna i världen och handlingen. Jag tror att alla som har läst böckerna lätt kommer att inbilla sig detta.

Killen å sin sida hoppar på kaotiska "block" dedikerade till helt andra ämnen: en liten text plus en associativ bild. Alla som "hoppade" på inlägg i VK-nyhetsflödet kan lätt föreställa sig detta också. En kaotisk "sallad" av medryckande bilder, memes, hånande serier, pseudo-filosofering och så vidare och så vidare.

En annan observation. Universitet. Vi väntar på starten av paret framför kontoret. Ingen kommer att få en bok: alla vänder sig igen till sina telefoner och fortsätter att "hoppa" på nyhetsflödena.

En annan situation. Ett sällskap med ungdomar går ut på en promenad på gatan. Kväll, butik, öl, solrosfrön och.., tycker du ett roligt samtal? Nej, alla vänder fingrarna över skärmarna. I bästa fall blir det som utvinns från webben föremål för samtal, i värsta fall sker allt i smärtsam tystnad.

Är dessa situationer bekanta? Jag tror många. Vad det är? Någon kommer att säga att detta är nonsens, och det finns inget speciellt här. Tja, folk sitter på Internet, så vad? Kanske ingenting, eftersom jag själv sitter fast jag inte "hoppar" på VK hela min fritid. Men jag känner verkligen till nätets sophög personligen, inte "genom vänner."

Så jag vill dela med mig av iakttagelsen av mig själv. Jag sätter mig ner för att läsa en seriös bok som kräver användning av hjärnan. Och efter 20 minuters läsning märker jag att jag vill bryta mig loss, gå på te, klia mig, titta ut genom fönstret. Huvudet blir trött, det är svårt att hålla uppmärksamheten. Jag minns hur jag förut, när jag ännu inte kunde internet, kunde läsa hela natten, och långt ifrån enkla böcker. Hur jag spårlöst fördjupade mig i dem. Och jag är förskräckt när jag inser att något håller på att förändra mig.

Detta är inte alls nonsens. Det här är ett annat sätt att tänka. Yta, glidande. Hjärnan lär sig helt enkelt att bygga storskaliga och flerdimensionella bilder. Det är nödvändigt att antingen ge helt färdiga sådana - som i datorspel - eller att inte överbelasta hjärnan med vad som är "mnogobukof".

Och nu det viktigaste. Modern skola, litteraturlektion. Kontrollera kunskap om Pushkin. Tror du att du behöver visa förståelse för de komplexa bilder som skribenten har skapat? Nej, i arbetsboken frågan: "Hur gammal var Grinev vid tiden för början av Pugachev-upproret?" Så mycket om den "ryska revolten, meningslös och skoningslös".

Tester … Vad är deras verkliga, djupa innehåll? För att klara provet måste du uppleva kulturen, eller räcker det … är det bara kallt att minnas? Förstår du vad som ligger bakom denna fras? Alla ryska författare tillsammans rullar över i sina gravar.

Du känner? En grundläggande princip håller på att förändras framför våra ögon. Människor formas inte längre av boken, de formas av något kaotiskt och livlöst, till vilket vår informationsmiljö har blivit idag, och till vilket (av vem?) vår utbildning snabbt förvandlas. Om ingenting förändras kommer majoriteten av människor under de kommande decennierna att förändras dramatiskt. Det blir helt annorlunda.

Men jag började alla dessa resonemang för en enkel tankes skull. Den här "nya mannen" med ett "glidande" tankesätt har en viktig egenskap - han är väldigt lätt att manipulera. Det är ganska enkelt att konstruera en persons inre värld, om det inte är ett komplext system, utan en primitiv uppsättning "önskningar". Och då består manipulation bara i att kontrollera informationsflöden. En person som är fast på en viss trend kommer att göra resten själv, han behöver bara inte störa och ibland hjälpa till.

Nu till sista handen. Har du hört att eliten utbildningsinstitutioner i väst för studenter som allvarligt begränsa tillgången till Internet? Det gör att barn läser mycket stora och mycket komplexa texter. Barn av eliten måste kunna tänka verkligen. De blir ju själva eliten. De måste kunna klara sig. Hantera, naturligtvis, det "flytande" offentliga medvetandet som jag beskrev ovan.

Och vad är det tillsammans? Och dessa är realiserade dystopier. Detta är formaliseringen av den slutliga uppdelningen av mänskligheten i eliten och okhlos, i herrar och slavar (kanske ibland mycket välnärda, men fortfarande slavar). Kanske till och med uppdelningen är antropologisk. Är du förresten säker på att eliten som kontrollerar världens främsta resurser fortfarande betraktar oss som människor? Jag är inte alls säker. Enkel logik kan leda oss vidare, men det räcker för mig.

Finns det en väg ut ur detta? Det finns. Det är både väldigt enkelt och kolossalt komplext. Tänk, vem får oss att sitta i timmar framför våra hjärntunnande skärmar och monitorer? Ingen. Vem förbjuder oss att läsa och förstå världskulturen och därmed verkligen forma oss själva? Ingen. Vem säger åt dig att inte arbeta med dina egna barn och lämna allt på skolans nåd? Återigen, ingen.

Se vilken grej. Kärnan i modern omformatering av informationsmiljön är att allt sker som av sig självt. Och det uppfattas av alla som något naturligt, som en oundviklig konsekvens av framsteg. Det finns inget tvång, det finns inget enskilt centrum. Det finns en formativ övergripande miljö. Och detta är kraften i denna omformatering. Men detta är också hans svaghet. Eftersom ingen tvingar oss att ge upp det verkliga livet, distraheras vi helt enkelt från det … Det betyder att ingen kommer att förbjuda oss att återvända till hennes rygg, det skulle finnas verklig vilja för detta.

Föreställ dig för ett ögonblick att miljontals människor har slutat titta på tv och spendera timmar på sociala medier. Att de började lära sig själva och lära sina barn (en gång var det förresten normen…). Att de började förstå vad som hände runt omkring och förmedla denna förståelse till andra. Att de började enas och förändra livet runt dem, först förändrade sig själva. Vad är så otroligt? Glöm det. Det finns många prejudikat för sådana gräsrotsrörelser i historien. Så ordet är vårt. Vill vi vara informativa encelliga? Vill vi se hur våra barn växer upp så? Jag tror att alla kommer att hålla med om att nej. Så du behöver väcka själv, väcka andra, förenas och "lära, lära, lära."

Victor Shilin

Se även: Hjärnnedbrytning