Den stora paniken eller framgångsrika Coronavirus-konspirationen
Den stora paniken eller framgångsrika Coronavirus-konspirationen

Video: Den stora paniken eller framgångsrika Coronavirus-konspirationen

Video: Den stora paniken eller framgångsrika Coronavirus-konspirationen
Video: In 1987, the eldest brother who came to the factory from Zhejiang saw Sister Cherry and was so nerv 2024, Maj
Anonim

Israelisk publicist om att koppla coronavirus till konspirationsteorier. Sammandrag av artikeln av Israel Shamir som publicerades häromdagen.

– Antikonspirationsteoretiker beter sig som okunniga människor (i bästa fall). I värsta fall som medeltida inkvisitorer. Enligt logiken hos de nuvarande "antikonspirationsteoretikerna" är Isaac Newtons doktrin om gravitationen "kätteri", "konspirationsteori". Om det under Sir Isaac Newtons liv fanns publikationer som New York Times, skulle de hindra vetenskapsmannen, och hans teori om sambandet mellan det fallande äpplet och jordens himlavalv skulle kallas "falsk". Och, naturligtvis, skulle de kräva att skydda samhället från spridningen av detta "farliga nonsens".

– Den stora paniken 2020 behöver en förklaring. Hur kom det sig att infektionen, som mejade ner ett obetydligt antal människor, förlamade en stor civilisation, som utan att rynka pannan fick utstå sina bästa söners död på fälten Verdun och Stalingrad - och här, från hotet till flera gamla människors liv, den krympte, drog på sig masker, vände sig bort från sina grannar och vänner och gick till ett kloster?

- Vem gjorde det?

– Som låste in miljarder människor i husarrest; som fick män och kvinnor att se varandra som en källa till livsfara, snarare än potentiella vänner eller älskare; vem gjorde kyrkor, moskéer och synagogor till tomma och onödiga byggnader?

– Det är många krafter som gläds åt det här, och många har förberett sig för det här länge.

Det finns miljontals virus, och mänskligheten har lyckats leva med dem alla. Och det fanns ingen anledning att oroa sig för vår civilisation på grund av ett annat virus. Tills uppkomsten av "coronaviruset".

– Nu börjar en ny digital revolution, med att arbetare och anställda ersätts med smarta datorer och framtida artificiell intelligens. Miljontals kontorsanställda fungerar redan som ett mänskligt gränssnitt till en dator. Du kanske har märkt detta när du pratade med dem: de bestämmer ingenting; de talar från ett papper, och beslut fattas enligt en algoritm. Isolering har nu tvingat miljontals människor att kommunicera direkt med datorer, och många anställda har blivit överflödiga.

– Processen att säga upp miljoner i det nuvarande ekonomiska systemet kommer att vara smärtsam. Karantän tillåter digitala företagsägare att revolutionera sin verksamhet med minimal risk för sig själva. Arbetslösa protester kommer att undertryckas med hänvisning till pandemin. Ekonomin ska moderniseras och effektiviseras. Tyvärr, för oss förebådar detta scenario ödet för mycket skickliga vävare i 1700-talets England, även om vi undviker Terminator-komplottet.

– Den värsta nyheten i dag är förmodligen inte antalet "smittade". Detta är ett meningslöst ord, eftersom det finns ihållande ("ihållande") bärare av viruset bland människor som inte ger efter för sjukdomar; den stora majoriteten av de "smittade" har inga symtom, det vill säga de är inte sjuka eller smittsamma; antalet "infekterade" står i direkt proportion till antalet tester; testerna är i bästa fall tveksamma, och ingen av dem är validerad av de metoder som accepteras inom docovidmedicinen, medan den metodik som godkänts och tillämpas av WHO inte kan kallas vetenskaplig.

– Det började med att bankirer tjänade mer pengar per dag än hundra yrkesarbetare och ingenjörer i sina liv, slutade med att ägarna till digitala företag tjänade mer än miljontals arbetare i sina liv. Det betyder att pengar satsade på den digitala ekonomin och den reala ekonomin plundrades. Pengar bestämde att vi inte längre skulle flyga. De, de nya ägarna, kommer att flyga sina egna privata jetplan; eran av allmänt allmän tillgång är över.

Lägg till det negativa oljeterminspriser och utsläppscentra som ger ut mer och mer pengar, försöker släcka elden med bensin, och du har en bild av världen som kommer. Det finns förmodligen ingen plats för dig och mig i denna nya värld.

– Digital revolution – är det nödvändigt, kommer det att gynna mänskligheten? Kanske. Men detta betyder inte att det ska gå under Pengars kontroll, motiverat av bioterror och genomföras på vår bekostnad - om vi vill bevara resultaten av en lång (1945–2020) period av fred.

– Vad hände i stort? Pengar och antal - Shadows of the Real World. Men dessa skuggor har glömt sin plats. "De små i yarmulkes som räknar mina pengar", som Trump sa, lärde sig hur man förvandlar Trumps och våra pengar till sina egna. För varje dollar av insättningen kan de faktiskt ge lån för 10 dollar. Och med pengar fick de makt över den verkliga världen. Det betyder att lösningen på problemet inte är ett vaccin eller en lockdown; skuggan måste återföras till sin rättmätiga plats vid den verkliga världens fötter. Banker och digitala företag har blivit för mäktiga och Covid är bara en rökridå bakom vilken de leder sin digitala revolution.

- Om viruset är den största förstöraren, varför led inte de fattiga länderna utan högteknologi? Varför är det fattiga Kambodja inte ödelagt av covid? Kambodjanerna har dålig sjukvård och har tagit in en hel grupp "smittade" passagerare från Diamantprinsessan. De har också tusentals kinesiska turister. Och de har inte Covid. Varför har Mongoliet, Kinas granne, med sina nära band till Kina inte Covid?

– Varför är det bara rika länder som lider?

– Varför är det bara länder med en mäktig liberal press, som interagerar med WHO, som har en utvecklad högteknologisk infrastruktur och egna digitala företag som lider?

– Kanske bara för att de har något att råna? Det är vettigt att råna Belgien, och belgierna har mycket Covid. Men det är ingen idé att plundra Mongoliet eller Kambodja.

– Sådana saker kan inte hända av sig själva. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) är huvudmotorn och förmånstagaren, och Gates är länken mellan dem och WHO.

– Utan WHO:s välsignelse skulle inget land (förutom Kina) låsa in miljontals människor. Sedan 2009 har WHO lärt sig mycket och till slut bestämt sig för att spela Covid till fullo. President Trump har goda instinkter, även om han ibland ger felaktiga förklaringar. WHO är verkligen den främsta konspiratören. De var till och med tvungna att döda en av sina högsta chefer i januari 2020, som var särskilt emot att klassificera Covid som en pandemi.

Tänk tillbaka på lockdownen 2009. "Vinsten från vaccinet var enorm, och till och med läkemedelsföretagen var chockade", enligt Reuters. Därmed bildades Big Pharma-WHO-samarbetet och de var redo att upprepa det gamla scenariot i större skala. De gjorde det 2020.

– I Moskva är kontrollregimen den strängaste. En person som är sjuk och har besökt ett sjukhus eller till och med en läkare måste installera applikationen och skicka selfies på begäran, även på natten. Underlåtenhet att följa sådana krav är föremål för böter på 4 000 rubel. Om du sover gott kommer du att vakna på morgonen med en massa av dessa böter.

– Övervaknings- och kontrollregimen i Moskva är aldrig tidigare skådad. Du måste ansöka om ett QR-kort för att lämna ditt hem och ange din destination och anledning. Kyrkor och parker ingår inte i listan över tillåtna platser.

Och bara ett fåtal håller inte med om sådana regler och krav.

– Den överväldigande majoriteten av människor är resignerade till det.

- Var låsningen medicinskt användbar? Räddade det liv? Jag tror inte det, men juryn har inte återkommit med någon dom än. Vi kommer att veta det exakta svaret om ett år. Om Covid-19 försvinner, likt sina föregångare, fågelinfluensan (2003) och svininfluensan (2009), var det en fördel med lockdownen, kommer vi att säga. Men om Covid-19 kvarstår och återkommer regelbundet, är låsningen ingen mening alls.

Covid-adepterna tror att vi borde förvänta oss en andra våg, och sedan en ännu större våg. Några av dem predikar att det är nödvändigt att förlänga karantänen med ett år eller längre. Det är omöjligt att göra - vi kommer inte att överleva ett så långt husarrest.

- Sammanfattning: "Pengar satsades på den digitala ekonomin och den reala ekonomin plundrades."

Översättning: Albert Smulders

Rekommenderad: