Killary
Killary

Video: Killary

Video: Killary
Video: Stalin, den röde tyrannen | Komplett dokumentär 2024, Maj
Anonim

Låt mig påminna er om att den 11 september 2012 (9/11?) attackerade muslimska terrorister det amerikanska konsulatet i Benghazi, Libyen. Som ett resultat dödades fyra amerikaner, inklusive USA:s ambassadör i Libyen Christopher Stevens.

Som ett resultat av en undersökning av en särskild kommission vid kongressen i år, utfärdades ett uttalande, där de amerikanska myndigheterna anklagas för att "underlåta att vidta" lämpliga åtgärder. Dessutom kallas konsulatet i Bengaz i rapporten "en CIA-bas under diplomatisk täckmantel."

Med tanke på angriparnas detaljer, planer och taktik är det högst tveksamt att muslimska demonstranter mot USA:s politik kunde ha genomfört en så välplanerad aktion. Och till och med senator John McCain medgav (på CBS på "Face the Nation") att "spontana" protestanter inte attackerar konsulat i masker, med en hel arsenal av vapen, inklusive motoriserat artilleri, så det som hände, säger han, är antingen en täckmantel -operation eller inkompetens. McCain sa att det var en större skandal än Watergate. Attacken på det amerikanska konsulatet i Benghazi såg tydligt ut som en väl förberedd svart operation av utrikesdepartementet självt.

Bild
Bild

Varför var det nödvändigt för de amerikanska myndigheterna själva.

- Stevens dödades för att han kritiserade Barack Obama-administrationens, och i synnerhet Hillary Clintons, politik i Mellanöstern, - säger journalisten, Ph. D.. Irina Caesar - Ambassadören fördömde strategin för USA:s statsterrorism baserad på organiserad kriminella grupper kallade utrikesdepartementet sedan "frihetskämpar", sedan "terrorister" beroende på den politiska situationen. Det amerikanska konsulatet i Benghazi användes som en illegal överföringsplats för vapen, kontanter och droger. Genom att använda den diplomatiska påsen som en finansieringskanal, satte amerikanerna fart på ligisterna som kämpade mot Bashar Assad i Syrien.”

Bild
Bild

Överraskande nog var mordet på ambassadör Stevens nästan detsamma som mordet på Muammar Gaddafi, lika brutalt och brutalt. Liksom Gaddafi våldtogs Stevens brutalt, torterades i sju timmar och slets sedan i stycken. Och alla hans desperata uppmaningar om hjälp blev obesvarade av utrikesdepartementet, då ledd av Hillary Clinton.

Den 15 december 2012 kallades Hillary Clinton till en utfrågning i kongressutskottet. Men hon uppgav att hon på grund av uttorkning av influensa ramlade och fick hjärnskakning och dök inte upp. Clinton kom senare på en mer "övertygande" anledning att inte infinna sig vid förhandlingen - en blodpropp i ett blodkärl. Den tidigare utrikesministern ser inte alls ut som en blyg kvinna. Och är det inte sant att Clinton var rädd för något mer fruktansvärt än anklagelsen om vårdslöshet. Till exempel detaljerna om hur hon personligen hetsar islamiska radikaler mot amerikanska diplomater som ogillar henne.

Dessutom kan man minnas Hilarys reaktion på inspelningen av det mycket brutala mordet på Gaddafi: … i en specialbyggd hangar nära Tripoli, enligt Hollywoods alla kanoner, våldtogs överste Gaddafi brutalt och slets sönder av en folkmassa av CIA-officerare - en pseudomuslimsk folkmassascen. Det videofilmade iscensatta mordet förbereddes som en maffialiknande skrämselhandling. Hillary Clinton skrattade av glädje till hela världen.

Bild
Bild

Sådan bestialisk okänslighet och vulgaritet hos Mrs. Clinton är svår att motivera ens med det faktum att Gaddafi var USA:s "svurna fiende".

Och när republikaner 2014 inledde ytterligare en utredning om attacken mot ambassaden i Benghazi sa Clinton att undersökningskommittén helt enkelt i politiska syften försökte hitta ursäkter för ytterligare attacker mot henne i samband med det kommande valet.

Kanske är det naturligtvis attacker, men jag antar att detta är en hälsosam rädsla för att ett riktigt monster kan falla in i presidentposten, eller, för att uttrycka det mer milt, en kvinna utan lämpliga moraliska principer, som inte föraktar organisationen av massbrott, mord och samarbete med internationella terrorister.

Och vilken framtid väntar inte bara USA, utan hela världen med en sådan president?