Saknat brev

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det finns en "officiell synpunkt" att Cyril och Methodius förde läskunnighet och skrivande till slaverna. Är det så? Det visar sig att så inte är fallet. När bröderna kom till slaverna hade slaverna redan ett skriftspråk. På många manuskript har det glagolitiska alfabetet skrapats bort och den nya texten är skriven på kyrilliska …

I "helgonet" Kyrillos liv sägs det att när han passerade genom Chersonesos-Korsun Tauride som en del av ambassaden till kazarerna, såg Konstantin där evangeliet och psaltaren, skrivet med "ryska bokstäver".

Unge Konstantin jämförde brevet med det för honom bekanta, skilde på vokaler och konsonanter och läste snart flytande på ett språk som var nytt för honom, vilket överraskade dem som ett Guds mirakel. Alltså i början av Cyrils liv hade Ryssland ett skriftspråk.

Vilken typ av skrift hade slaverna? Verbolitik.

Cyril och Methodius uppfann det kyrilliska, strimlade Glagolitsa och anpassa sigSlaviska bokstäver under det grekiska alfabetet – för att inte slingra sig och skriva om den judisk-kristna bibeln i en bokstav som är obekväm för en grek.

Frågan uppstår omedelbart - kanske är det glagolitiska alfabetet mindre gammalt än det kyrilliska alfabetet?

Inte alls. Forskning har utförts (lyckligtvis skrivs glagolitiska fortfarande i vissa byar i Kroatien) och det har konstaterats att det inte finns ett enda faktum som talar för att kyrilliska är äldre än glagolitiska. Av de daterade monument av slavisk skrift som har kommit ner till oss är det äldsta skrivet på glagolitiska. Det finns Cyrils manuskript, som utan tvekan är kopierade från de glagoliska originalen. Språket för de glagoliska monumenten är mycket äldre, mycket mer arkaiskt än språket för de kyrilliska monumenten.

Det kyrilliska alfabetet skapades omkring 863 av Cyril och hans bror Methodius på order av den bysantinske grekiska kejsaren Michael III, en fanatisk judeo-kristen.

Eftersom översättningen till ett nytt språk för dem (slaviska Glagolitsa) och omskrivningen av en enorm bok för hand kan ta upp till 20 år, då, tydligen, för att göra det lättare att kopiera, distribuera och läsa Bibelns texter i hans imperium, utfärdade kejsar Mikael III ett dekret om order om att skriva slaviska folk som var en del av det bysantinska riket. Jo, det vill säga, det är lättare - åh kulturellt folkmord - när deras modersmål togs bort från slaverna och tvingades skriva på ett nytt främmande språk …

Det finns ett direkt och tydligt beroende av det kyrilliska alfabetet av det glagolitiska alfabetet: Cyril och Methodius ersatte de verbala bokstäverna med grekiska bokstäver som de kände till, liknande till ljud, och de kastade helt enkelt ut några av de glagolitiska bokstäverna som de inte förstod. Som ett resultat fanns lite mer än 30 bokstäver kvar i det kyrilliska alfabetet, och det ursprungliga glagolitiska alfabetet innehöll mer än 46 tecken.

Slaverna, inklusive de östliga, nådde en hög utveckling av stamsystemet under första hälften av det första årtusendet e. Kr. e. Uppkomsten av den slaviska skriften av typen "Djävulen och Rezov" bör förmodligen tillskrivas denna tid.

Denna slutsats bekräftas också av språkliga data. Som många forskare noterat är orden "skriva", "läsa", "bokstav", "bok" vanliga för slaviska språk.

Följaktligen har dessa ord, liksom den slaviska bokstaven själv, troligen uppstått före uppdelningen av det vanliga slaviska språket i grenar, det vill säga senast i mitten av 1:a årtusendet e. Kr. e.

Detta argument gäller inte ens glagolitisk, utan den primära piktografiska skriften.

Så slaverna hade ett skriftspråk redan före 500 e. Kr. e. åtminstone, men i verkligheten mycket tidigare.

År 1848 skrev den ryske filologen II Sreznevsky: "Det speciella med många glagolitiska bokstäver har länge lett till slutsatsen att det glagolitiska alfabetet är de hedniska slavernas antika alfabet och därför är äldre än det kyrilliska alfabetet …"

År 1766 g. Greve Klemens Grubisich publicerade i Venedig en bok med en mycket intressant titel "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Ursprung och historia av det glagoliska slaviska alfabetet, studie av Vulgata av Hieronymus). Grubisich hävdar att det glagolitiska alfabetet sammanställdes långt före Kristi födelse, baserat på Getae Runes (Getae - östgötar, slaver, självnamn Drevlyans).

Runt 1640 skrev Raphael Lenakovich dialogen De litteris antiquorum Illyriorum, där han säger ungefär detsamma som Grubisich, men nästan 125 år tidigare.

Med tanke på vad Herodotus, Grubisich och Lenakovich skrev, visar det sig att det glagolitiska alfabetet komponerades långt före Kristi födelse och därför är mycket äldre än det kyrilliska alfabetet.

Av allt ovanstående blir det tydligt att historien om det glagolitiska alfabetet är helt annorlunda än vad historiker föreställer sig. Men av någon anledning ignoreras dessa och många andra fakta som anges ovan fullständigt av judisk-kristna historiker.

Redan 972 skrevs några officiella dokument i Ryssland av Glagolitsa, eftersom Svyatoslav var en ivrig fiende till judeo-kristendomen, och kyrilliska var ett uteslutande judeo-kristet brev.

Till allt detta lade Wilhelm Postell i sitt arbete "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" till att I. von Hahn bland albanerna fann ett alfabet som tillskrivs det albanska Buthakukyc, mycket likt det glagolitiska.

Man tror att detta alfabet introducerades på 200-talet. under kristnandet av albanerna.

I förordet till Novgorod-manuskriptet kopierat från det gamla glagoliska manuskriptet från 1047, sägs det: "Som en tjänst för mig att skriva en bok med si och kurilotse." Signatur - "Prophet Ghoul Dashing". Det återspeglar mycket vältaligt författarens inställning till det kyrilliska alfabetet.

Palimpsests - manuskript på pergament eller papyrus, i vilka den gamla texten har tvättats av eller skrapats bort, och en ny är skriven ovanpå den - indikerar också den stora antiken av glagolitiska alfabetet. På alla överlevande palimpsester har det glagolitiska alfabetet skrapats bort och den nya texten är skriven på kyrilliska. Det finns inte en enda palimpsest där det kyrilliska alfabetet har skrapats bort och det glagolitiska alfabetet är skrivet på det.

Texter som motsvarar från den glagolitiska skriften till det kyrilliska alfabetet innehåller kronologiska fel i datumen, eftersom det numeriska värdet på de glagolitiska och kyrilliska bokstäverna inte sammanfaller.

Kyrilliska numeriska värden är orienterade mot det grekiska alfabetet …

Denna version bekräftas också av det hittade bibliska manuskriptet från 500-talet, vars ursprung är okänt. Detta manuskript skrevs ursprungligen på glagolitiska, men sedan skrapades det glagolitiska bort och på många ark av detta manuskript en översättning av 38 predikningar av St. Efraim den syrier på grekiska.

Således fick dokumentet namnet "omskriven kod av Efraim" och började betraktas som grekiskt.

Förresten, innebörden av det utbredda ryska ordspråket "det som är skrivet med en penna kan inte skäras med en yxa" är förståeligt endast för dem som handskas med palimpsester och vet hur svårt det är att etsa originaltexten ur pergament och vad medel användes för detta.

Alla dessa fakta tyder på att "helgonen" Cyril och Methodius begick en målmedveten handling av kulturellt folkmord på slaverna. Förstörelse av NATIVE skrift, förstörelse av krönikor, ersättning av alla begrepp, Avsiktlig förstörelse av det NATIVE minnet av slaverna …

Slaverna förvandlades till Ivanov, som inte minns deras släktskap, minns inte deras brev, deras brev, deras släktingar, deras kultur … Detta är gjort fortfarande.