År utan sommar 1816

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Året utan sommar är ett smeknamn för år 1816, då ovanligt kallt väder rådde i Västeuropa och Nordamerika. Fram till idag är det fortfarande det kallaste året sedan man började dokumentera meteorologiska observationer. I USA fick han också smeknamnet Artonhundra och ihjälfrusen, vilket översätts som "etttusenåttahundra ihjälfrusen". Fler detaljer

I mars 1816 fortsatte temperaturen att vara vintrig. I april och maj kom det onaturligt mycket regn och hagel. I juni och juli var det iskallt varje natt i Amerika. Upp till en meter snö föll i New York och nordöstra USA. Tyskland plågades upprepade gånger av starka stormar, många floder (inklusive Rhen) svämmade över sina stränder. Snö föll varje månad i Schweiz. Den ovanliga kylan ledde till ett katastrofalt missväxt. Våren 1817 steg spannmålspriserna tiodubblats och svält utbröt bland befolkningen. Tiotusentals européer, som fortfarande led av förödelsen av Napoleonkrigen, emigrerade till Amerika.

Det var först 1920 som den amerikanske klimatforskaren William Humphreys hittade en förklaring till "året utan sommar". Han kopplade klimatförändringarna till utbrottet av vulkanen Tambora på den indonesiska ön Sumbawa, det mest våldsamma vulkanutbrott som någonsin observerats, som direkt kostade 71 000 människor, det högsta dödssiffran från ett vulkanutbrott i mänsklighetens historia. Dess utbrott, som inträffade i april 1815, var sju på vulkanutbrottsindexet (VEI), och en massiv 150 km³ aska i atmosfären orsakade effekten av en vulkanvinter på norra halvklotet som kändes under flera år.

Det finns uppgifter om att efter vulkanen Pinatubos utbrott 1991 sjönk temperaturen med 0,5 grader, vilket också är efter Tamboras utbrott 1815. Källa

Vi borde ha observerat 1992 över hela norra halvklotet ungefär samma fenomen som beskrivs som ett "år utan sommar." Det fanns dock inget sådant. Och om man jämför med andra utbrott kan man se att de inte alltid sammanföll med klimatavvikelser. Hypotesen spricker i sömmarna. Det här är den "vita tråden" som hon sys med.

Och här är en annan konstighet. 1816 inträffade klimatproblemet just "över hela norra halvklotet". Men Tambora ligger på södra halvklotet, 1000 km från ekvatorn. Faktum är att det i jordens atmosfär på höjder över 20 km (i stratosfären) finns stabila luftströmmar längs parallellerna. Dammet, som kastades ut i stratosfären på en höjd av 43 km, var tänkt att fördelas längs ekvatorn med en förskjutning av stoftbältet till det södra halvklotet. Vad har USA och Europa med det att göra?

Egypten, Centralafrika, Centralamerika, Brasilien och slutligen Indonesien självt skulle frysa. Men klimatet där var väldigt bra. Intressant nog, just vid den här tiden, 1816, i Costa Rica, som ligger cirka 1000 km norr om ekvatorn, började kaffe odlas. Anledningen till detta var: "… den perfekta växlingen mellan regnperioder och torrperioder. Och konstant temperatur under hela året, vilket har en gynnsam effekt på utvecklingen av kaffebuskar …"

Och deras affärer, du vet, gick bra. Det vill säga att det rådde välstånd flera tusen kilometer norr om ekvatorn. Men vidare - ett fullt "rör". Hur är det intressant att veta att 150 kubikkilometer av utbrott jord hoppade 5 … 8 tusen kilometer från södra halvklotet till norra, på en höjd av 43 kilometer, i trots av alla längsgående stratosfäriska strömmar, utan att förstöra vädret för invånare i Centralamerika? Men alla dess fruktansvärda, spridande fotoner, ogenomtränglighet, detta damm föll över Europa och Nordamerika.

Men det märkligaste med detta världsomspännande bedrägeri är Rysslands roll. Även om du lever halva ditt liv i arkiv och bibliotek, hittar du inte ett ord om det dåliga vädret i det ryska imperiet 1816. Vi ska ha haft en normal skörd, solen sken och gräset var grönt. Vi bor förmodligen inte på södra eller norra halvklotet, utan på något tredje.

Låt oss kontrollera oss själva för nykterhet. Det är på tiden, för vi står inför en enorm optisk illusion. Så, hunger och kyla i Europa 1816 … 1819 var! Detta är ett faktum som bekräftas av många skriftliga källor. Kan detta ha gått förbi Ryssland? Det skulle kunna, om fallet bara gällde de västra regionerna i Europa. Men i det här fallet skulle man definitivt behöva glömma den vulkaniska hypotesen. Det stratosfäriska dammet drar trots allt längs parallellerna runt hela planeten.

Och dessutom täcks de tragiska händelserna i Nordamerika inte mindre fullständigt än i Europa. Men de är fortfarande åtskilda av Atlanten. Vilken ort kan vi prata om här? Händelsen påverkade helt klart hela norra halvklotet, inklusive Ryssland. Ett alternativ när Nordamerika och Europa frös och svalt i 3 år i rad, och Ryssland märkte inte ens skillnaden.

Alltså, från 1816 till 1819, regerade kylan verkligen över hela norra halvklotet, inklusive Ryssland, oavsett vad någon sa. Forskare bekräftar detta och kallar första hälften av 1800-talet för "Lilla istiden". Och här är en viktig fråga: vem kommer att lida mest av den 3-åriga kylan, Europa eller Ryssland? Naturligtvis kommer Europa att gråta högre, men Ryssland kommer att drabbas hårdast. Och det är varför. I Europa (Tyskland, Schweiz) når tiden för sommarväxtens tillväxt 9 månader och i Ryssland - cirka 4 månader. Det betyder att vi inte bara hade 2 gånger mindre risk att odla tillräckliga reserver för vintern, utan också 2, 5 gånger större risk att dö av hunger under en längre vinter. Och om befolkningen i Europa led, så var situationen i Ryssland fyra gånger värre, och även när det gäller dödlighet. Detta, om du inte tar hänsyn till någon magi. Tja, tänk om?..

Jag erbjuder läsarna ett magiskt scenario. Antag att det fanns en trollkarl som vred sin stav och ändrade rörelsen av vindar på hög höjd så att solen inte skulle blockera oss. Men det här alternativet övertygar mig inte själv. Nej, jag tror på goda trollkarlar, men jag tror inte på utlänningar som har släpat tiotusentals över havet, istället för att lugnt komma och stanna i Ryssland, där det är så bra, där de alltid är välkomna, det gör jag inte tro.

Tydligen var Ryssland trots allt mycket värre än Europa. Dessutom var det vårt territorium som förmodligen var källan till klimatproblem för hela halvklotet. Och för att dölja detta (någon behövde det) togs alla referenser till det bort eller omarbetades.

Men om du tänker förnuftigt, hur kan detta vara? Hela norra halvklotet lider av klimatanomalier och vet inte vad som är fallet. Den första vetenskapliga versionen dyker upp först 100 år senare, och det står inte emot kritik. Men orsaken till händelserna måste lokaliseras just på våra breddgrader. Och om detta skäl inte observeras i Amerika och Europa, var kan det då vara om inte i Ryssland? Ingen annan stans. Och så låtsas det ryska imperiet att det inte alls vet vad det handlar om. Och vi såg inte och hörde inte, och i allmänhet är vi okej. Bekant beteende, och mycket misstänkt.

Ändå bör man ta hänsyn till den saknade uppskattade befolkningen i Ryssland på 1800-talet, som uppgick till tiotals och kanske hundratals miljoner. De kunde dö både av den mycket okända orsaken som orsakade klimatförändringarna, och av svåra konsekvenser i form av hunger, kyla och sjukdomar. Och låt oss inte heller glömma spåren av utbredda storskaliga bränder som förstörde våra skogar runt den tiden (för mer information, se artikeln "Jag förstår din urgamla sorg")

Som ett resultat har uttrycket "åldergammal gran" (hundra år gammal) ett avtryck av sällsynt antiken, även om den normala livslängden för detta träd är 400 … 600 år. Och de många kratrarna, identiska med spåren av kärnvapenexplosioner, kan ignoreras för tillfället, eftersom det inte är möjligt att exakt fastställa deras ålder (se artikeln "En kärnvapenangrepp på oss har redan inträffat").

Tillägg: Beroende av genomsnittliga årliga temperaturer på kraftiga utbrott:

Men forskare kan inte hitta orsaken till nedkylningen av 1258.

Mystiskt utbrott av 1258 upphetsar vulkanologer

Man tror att luftmassor i olika latitudinella halvklot inte kommunicerar med varandra. De där. luft från det södra halvklotet kommer inte in i det norra och vice versa. Vad kan man inte säga om strömningar.

Frågor, några frågor…