Mysteriet med den mystiskt försvunna satelliten Venus. Undersökning

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Europeiska astronomer, som observerade Venus på 1600- och 1700-talen, såg mer än en gång en stor himlakropp bredvid den. Men vart tog det vägen?

FÖRSTA OBSERVATIONER

På 1600-talet försökte Francesco Fontana från Neapel förstärka kraften hos ett teleskop med ytterligare linser. Verket kröntes med framgång: Francesco såg vad som var dolt för sina föregångare.

Den 11 november 1645 riktade astronomen sin lins mot Venus och såg i mitten av planetens halvmåne "en rödaktig fläck med en radie på ungefär en femtedel av den". Francesco ansåg att det var en av ytdetaljerna. När "fläcken" flöt ut bortom kanten av den upplysta delen av Venus insåg han sitt misstag. Endast en annan himlakropp kunde röra sig på detta sätt.

Direktören för Parisobservatoriet, Giovanni Domenico Cassini, gick till astronomihistorien som en utmärkt observatör. Han upptäckte Saturnus fyra månar, ett gap i dess ringar, som nu kallas "Cassini gap", och mätte exakt avståndet från jorden till Mars. Det nya 150x-teleskopet gjorde det möjligt för honom att bekräfta att en satellit av Venus existerar och matchar beskrivningen av Fontana:

18 augusti 1686. När jag undersökte Venus klockan 4:15 på morgonen märkte jag öster om den, på ett avstånd av tre femtedelar av planetens diameter, ett lätt föremål med oklara konturer. Den verkade ha samma fas som den nästan fulla Venus, väster om solen. Föremålet var nästan en fjärdedel av dess diameter. Jag tittade noga på honom i 15 minuter.

Jag såg samma föremål den 25 januari 1672 från 6:52 till 7:02, varefter det försvann i gryningens strålar. Venus var i form av en skära, och föremålet hade samma form. Jag misstänkte att jag hade att göra med en satellit som inte reflekterade solljus särskilt bra. Eftersom den är på samma avstånd från solen och jorden som Venus, upprepar den sina faser."

Cassini och de andra astronomerna föll inte i självbedrägeri när de försökte se vad de verkligen ville hitta. Tvärtom antog de teoretiska modellerna av solsystemet som utvecklats av dem att planeterna som ligger mellan jorden och solen inte borde ha satelliter. Det de fann motsäger accepterade teorier.

PÅ XVIII-TALET

Den 23 oktober 1740 observerades satelliten av James Short, den berömda experten på skapandet av astronomiska instrument:

År 1761 var astronomernas uppmärksamhet runt om i världen återigen fokuserad på Venus. Detta år präglades av planetens passage över solens skiva. Venus satellit har setts 19 gånger i all sin glans, inklusive mot bakgrund av solskivan.

Venus

Astronomen Jacques Montaigne från Limoges observerade specifikt satelliten och tog alla försiktighetsåtgärder mot optisk illusion. Han såg honom första gången den 3 maj. Som tidigare sammanföll satellitens och planetens faser. 4, 7 och 11 maj (andra nätter var molniga) Montaigne observerade återigen satelliten. Dess position i förhållande till Venus förändrades, men fasen förblev densamma.

Jacques Montaigne, som tidigare varit skeptisk till möjligheten att det skulle finnas en satellit, trodde uppriktigt på dess verklighet. Han tog medvetet bort Venus från teleskopets synfält. Samtidigt förblev satelliten synlig, vilket bevisade att det inte var ett linsljus eller en reflektion av planeten själv. Enligt hans beräkningar hade satelliten en omloppstid på 9 dagar och 7 timmar.

FÖRSVINNANDE

Den preussiske kungen Fredrik den Store föreslog att satelliten skulle döpas efter astronomen och matematikern Jean Leron D'Alembert, hans gamla vän, men vetenskapsmannen avvisade ädelt denna ära. Det var först på 1800-talet som den namnlösa satelliten fick sitt namn. Den belgiske astronomen Jean Charles Ozot döpte honom 1878 efter Neith, den antika egyptiska gudinnan för jakt och krig. Men vid den tiden fanns det inget att titta på.

Från 1761 till 1768 sågs Nate bara nio gånger, och vissa astronomer hade tydligt fel: de nämnde en "liten stjärna", inte en stor kropp. Astronomen Paul Strobant beräknade senare att danska astronomer antog en svag stjärna i konstellationen Vågen för en satellit, och deras kollega Peder Rudkiar från Rudentarn-observatoriet såg bredvid Venus den då okända planeten Uranus.

Sedan dess har Nate inte setts igen. Rymdsonder bekräftar att Venus inte har någon satellit.

En himmelsk kropp av denna storlek kan inte försvinna spårlöst. Om den kollapsade i omloppsbana skulle en ring av skräp dyka upp runt Venus. Ett fall på planeten skulle slå Venus ur balans och lämna monstruösa sprickor. Sonderna som studerade "kärlekens gudinna" kunde inte missa tecknen på en nyligen inträffad katastrof.

Den berömda teosofen Charles Leadbeater hävdade i sin bok "Inner Life" (1911) att planetens satelliter försvinner när rasen som bebor den når den "sjunde cirkeln av återfödelse". Försvinnandet av Nate betyder att venusianerna, före jordborna, redan har nått den "sjunde cirkeln". När vi får samma perfektion kommer månen att sluta lysa över jorden.

MYSTERISK "STAR"

Den 13 augusti 1892 var den amerikanske astronomen Edward Emerson Barnard vid Lick Observatory. Nära Venus såg han ett stjärnformat föremål. Barnard kunde mäta positionen för "stjärnan": den sammanföll inte med koordinaterna för de kända stjärnorna. Det bör noteras att Edward gjorde en speciell sökning efter Venus satellit och var övertygad om dess frånvaro.

Det obskyra föremålet var inte Neith som återvänt från glömskan, en asteroid, en stjärna eller en planet. Astronomer drog slutsatsen att Edward såg en avlägsen supernova, "som tyvärr ingen annan märkte."

1919 föreslog Charles Hoy Fort att både Barnard och 1700-talsastronomer antog att rymdskepp i omloppsbana runt planeten var satelliter.