Förfalskningsteknik på exemplet med Hitlers hemliga dagböcker
Förfalskningsteknik på exemplet med Hitlers hemliga dagböcker

Video: Förfalskningsteknik på exemplet med Hitlers hemliga dagböcker

Video: Förfalskningsteknik på exemplet med Hitlers hemliga dagböcker
Video: Джиз из бараньих шей. Рецепт Марат привез из Израиля. Мясо Сало курдюк в казане. 2024, April
Anonim

I början av 80-talet bröt den mest högljudda mediasensationen i Tysklands historia ut: Hitlers dagböcker, som började publiceras av tidningen "Stern"!

"The Hitler Diaries Scandal" är titeln på en bok skriven av Michael Seifert, tidigare biträdande chefredaktör för tidskriften Stern. Han var själv vittne och deltagare i den sista händelsen tillsammans med redaktörerna för tidskriften, som vid den tiden var en av de mest ansedda och storupplagda tidskrifterna i Västtyskland.

Seifert rekonstruerar händelseförloppet som nu verkar otroligt. Dagböckerna fördes till redaktionen av reportern Gerd Heidemann, som på Stern ansågs inte vara den mest seriösa medarbetaren, om än en fyndig journalist.

Via en viss Stiefel kontaktade reportern Heidemann en man vid namn Fischer, som påstås ha fått dessa dagböcker från DDR. Dessa dagböcker, sa Fischer, låg i en av lådorna med Führerns personliga arkiv, som skickades på en transport "Junkers" i april 1945 från det belägrade Berlin.

Junkern sköts ner över en av de östtyska byarna, och dagböckerna kom till Fischers bror, som nu i hemlighet överför dem anteckningsbok efter anteckningsbok. Stern-reportern visste inte att både Fischers namn och varorna var falska. Faktum är att denna "Fischer" hette Konrad Kujau, och han var en misslyckad konstnär, men en briljant bluffare, som försörjde sig på att förfalska rariteter från nazisttiden. Förresten, Heidemann köpte av bedragaren inte bara Hitlers ökända dagböcker utan även akvareller som påstås ha skrivits av Führern, ett partitur han komponerat i sin ungdom för en opera, påsydda band på sin WWI-uniform och till och med Eva Brauns behå.

Men hur kunde en välrenommerad västtysk tidning, som hade en helt annan kravnivå och helt andra möjligheter att genomföra en grundlig granskning av de "dagböcker" den köpte, falla för ett sådant lockbete? De kontrollerades förstås, men ytligt. Endast en grafologisk undersökning utfördes på allvar av flera oberoende experter. Men det var hon som bekräftade att Hitler verkligen skrev dagböckerna. Det enda problemet var att förfalskningarna från samma Kuyau togs som standard för undersökning, det vill säga experterna jämförde en falsk med en annan. Stern väntade inte på den så kallade tekniska expertisen – analys av papper, bläck etc. – man ville verkligen informera läsarna om det sensationella fyndet så snart som möjligt.

Hundratals reportrar, dussintals filmteam samlades för en presskonferens med Stern som värd. De församlade slet bokstavligen ur sina händer det färska numret av "Stern", som kom ut med en rekordupplaga på två miljoner trehundratusen exemplar även för en sådan tidning. "Många sidor av tysk historia kommer att behöva skrivas om," meddelade tidningens chefredaktör med patos. Mediemagnater från andra länder, utan att spara pengar, tävlade med varandra för att sluta avtal med "Stern" för publicering av översättningar av dagböckerna. Utdrag från dem började publiceras av de största tidningarna och tidskrifterna i världen. Men känslan sprack en vecka senare.

Bild
Bild

Konrad Kujau var ett av fem barn i skomakaren Richard Kujaus familj. Hans mor, som blev änka i tidig ålder, var så fattig att hon ibland skickade sina barn till ett barnhem. Vid 16 års ålder blev Konrad lärling hos en låssmed, men ett år senare började han stjäla på bagateller, som han stötte på då och då. Efter ytterligare en fängelse flydde Kuyau från DDR till BRD och bosatte sig i Stuttgart. I början av 1970-talet fann han sin sanna kallelse – han började sälja illegala nazisttillbehör importerade från Östtyskland: gamla militäruniformer, ränder, medaljer.

Kuyau upptäckte snart ett enkelt sätt att tillföra värde till en produkt. Han insåg att sanna samlare inte så mycket värdesätter artefakten som berättelsen i vilken den är höljd. Med en rik fantasi och ett gott sinne för humor började Konrad komponera de mest otroliga berättelser - han sålde till och med "Adolf Hitlers aska" till en samlare. Undvikaren Kuyau hade också extraordinära konstnärliga förmågor och tänkte sälja målningar som tillskrevs dem av Führerns pensel.

Det första manuskriptet som Konrad Kuyau producerade i mitten av 70-talet hette Mein Kampf. Detta är dock inte helt sant. Detta är vad han är känd för oss under namnet "Mein Kampf". Kuyau, på manuskriptets första sida, återspeglade spåren av författarens kreativa plåga, letade efter en passande titel och strök över det ena alternativet efter det andra. Det välkända faktumet att Mein Kampf-manuskriptet aldrig existerade – Hess skrev texten under Hitlers diktat – stoppade inte Führerns beundrare. Kuyau sålde manuskriptet för sådana pengar att han utan att tveka omedelbart började komponera den tredje, förment förlorade, volymen av "Min kamp". Vid det här laget gav långa övningar (i kombination med en obestridlig talang) sitt resultat - hans handstil blev nästan identisk med Hitlers. Som Heidemann sa senare tappade Kuyau sin egen handstil - han skrev till och med brev från fängelset efter att han arresterats med Führerns hand.

”Jag sov bara några timmar om dagen, vaknade, hällde starkt te i mitt strykjärn (så här åldrades papperet) och jobbade igen. Jag måste erkänna att jag gillade själva föreställningen: hur Hitler sätter sig vid sitt bord på kvällen, tar fram en gammal svart anteckningsbok - och beskriver alla dessa jävlar som han var tvungen att kommunicera med under dagen."

Det bör noteras att "Stern" inte var det enda offret för Kuyau - i slutet av 70-talet översvämmade han helt enkelt antikmarknaden med sina pseudo-Hitler-verk - inte bara dokument, utan också målningar (Heidemann: "Han köpte just dessa landskap på den lokala loppmarknaden, drog på Hitlers signatur och sålde mig till orimliga priser”) och även i poesi. Till exempel publicerade Eberhard Jekel 1980 (som tvivlade på äktheten av dagböckerna tre år senare) det akademiska verket "All Hitler's Manuscripts. 1905-1924." Efter Kuyaus arrestering visade det sig att denna samling omfattade minst 76 dokument som han förfalskade (cirka 4 % av totalen).

Och slutligen föll Kuyau för "Stern". Förfalskaren ville från början begränsa sig till 27 dagböcker, men förskottsbeloppet gjorde för starkt intryck på honom. Under tre år i rad arbetade Kuyau som institut nattetid med manuskripten. Gamla (som det visade sig, inte tillräckligt gamla) anteckningsböcker köpte han på ett gudsförgätet pappersvarulager i DDR, initialerna "A. H." Jag gjorde det själv för att gulna papperet, doppade det i teblad och strök det sedan med ett strykjärn. Var fick han materialet ifrån? Från öppna källor, i synnerhet från 1962 års bok "Hitler's Speeches and Appeals." Blindkopiering ledde ibland till anmärkningsvärda fel. Till exempel skrev Kuyau på uppdrag av Hitler "fick ett telegram från general von Epp", som det står i boken. I verkligheten skickades detta telegram av Hitler. Ändå såg dagböckerna i stort sett ganska autentiska ut: skrivna av Hitlers hand innehöll de inga helt uppriktiga misstag.

Konrad Kuyau själv dök upp på polisstationen den 14 maj 1983 (en vecka efter skandalens början) och erkände ärligt att han gjort förfalskningar. Hans öppenhet och uppriktighet gjorde ett så positivt intryck på utredarna och domarna att hans straff var till och med något mildare än Heidemanns straff, den andra åtalade i rättegången mot Hitlers dagbokförfalskning. Heidemann anklagades för att ha förskingrat nästan hälften av pengarna som mottagits från "Stern" – de ska inte ha nått Kuyau. Som ett resultat fick båda lite över fyra år.

Bild
Bild

Efter att ha lämnat fängelset var det inte Heidemann som blev en riktig kändis, utan Kuyau. Han tjänade pengar (och mycket väl) på att sälja förfalskningar, så att säga, officiella förfalskningar, gjorda av 1900-talets mest kända förfalskare. Nöjd med Hitlers landskap bytte han till Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh och Klimt. På köparens begäran satte han antingen sin signatur på dukarna, eller förfalskade originalsignaturen. För brott mot upphovsrätten, det är sant, han fick en gång böta 9 000 mark, men hur framgångsrik denna verksamhet var kan bedömas av det faktum att snart Kuyau-förfalskningar dök upp på marknaden, det vill säga att geniets anhängare kopierade målningarna av gamla mästare och sätt en falsk signatur på dem av mästaren …

Gerd Heidemann avbröts efter frigivningen av tillfälliga beställningar och engångsjobb på deltid. Om domstolen hade rätt, och Heidemann verkligen plockade in flera miljoner mark, så begravde han dem så säkert att han fortfarande inte kan hitta, därför får han en fattigstöd. 1991, under inspelningen av filmen Schtonk!, som förevigade hela denna lustiga handling, lyckades Heidemann skaka flera tusen mark från producenterna av filmen ("du filmar trots allt min historia"). För att inte få betalt för ingenting insisterade han på sin medverkan i filmen och fick den lilla rollen som en polis som, enligt handlingen, arresterar den filmiske Heidemann, det vill säga sig själv.

Det här avsnittet passar perfekt in i konturerna av en typisk uppfattning av historien med "Hitlers dagböcker" som en sorts lustiga äventyrlig komedi. En direkt följd av detta var tyvärr det faktum att många frågor beströdda med komisk konfetti förblev obesvarade.

Ja, det är känt att ingen Martin Bormann bodde 1982 i Spanien, och de tre mystiska sidorna som Clapper kom med till Heidemann stals (tydligen) från Laakmann-fallet i Bundesarchive i förväg. Ja, det är känt att, när man jämförde Hitlers handstil under den första undersökningen, använde kriminologer ironiskt nog en annan, tidigare Kuyau-förfalskning som modell.

Ändå är många som har läst "Dagböckerna" överens om att Kuyau ensam inte kunde göra en förfalskning av en sådan omfattning. Det råder ingen tvekan om hans talang som förfalskare, men för att kunna komponera en text av en sådan volym utan ett enda större faktafel måste författaren ha ett verkligt encyklopediskt minne och specialkunskaper, som Kuyau inte ens hade ett spår av.

Från en intervju med den engelska journalisten Gita Sereni:

– Du är den första som inte anser att Hitlers dagböcker bara är ett dåligt skämt. Vad låg egentligen bakom deras publicering 1983?

– Jag genomförde sedan min utredning i 10 månader och kom fram till att bakom Kuyau fanns fyra personer med högerradikal, om inte att säga, nationalsocialistisk övertygelse. Deras mål var att försöka rensa Hitler från några av de anklagelser som hade blivit knutna till honom, särskilt med hänsyn till judiska frågan. Deras ursprungliga idé var att publicera sex Hitlers dagböcker, men det mest intressanta är att det fanns en riktig Hitlers dagbok, inbunden i tunt läder. De anlitade Konrad Kuyau för att förbereda sex dagböcker baserade på denna dagbok och andra dokument i deras ägo. Kuyau insåg dock snabbt att det kunde tjäna bra pengar. Han gjorde sina första försök att sälja dagböckerna i USA redan 1976, sju år före Stern-skandalen.

– Dvs de här fyra personerna ville framställa Hitler som en sådan godhjärtad statsman?

"En av dem, en före detta SS-man Clapper, en skurk men en förstklassig arrangör, erkände för mig:" Det är sant, vi planerade att göra sex dagböcker. Hans kamrat, general Monke, flyttade hela skulden för operationens misslyckande till Kuyau. Det föll honom inte ens in att om Kuyau hade begränsat sig till de sex beställda dagböckerna så skulle de också vara förfalskningar. Enligt generalen skulle de tjäna en god sak. Kuyau förrådde inte de andra två konspiratörerna.

– För att övertyga läsarna om att han har rätt säger du dels att Kuyau rent fysiskt inte kunde göra så många förfalskningar på så kort tid, dels att han helt enkelt inte hade den nödvändiga intelligensen för detta.

– Det råder ingen tvekan om att han skrev ner dem med egen hand. Men att behålla den där fasta psykologiska och politiska linjen, som kan spåras genom hela dagbokstexten, är en uppgift bortom en analfabet svindlares styrka. Men han var listig nog att ständigt använda (ibland i stycken, ibland i rader) materialbitar som förberetts av konspiratörerna. Därför, vid noggrann läsning, stiger gestalten av en förnuftig och ensam person som tvingas föra ett krig mot sin vilja framför hans ögon. Naturligtvis är denne Hitler inte en vän till slaverna och judarna, men han är inte heller benägen att uppmuntra till våld och grymhet mot dem. Han talar om sina assistenter och generaler med mycket större ilska än om dem som han beordrar att döda eller förslava.

– Hur förklarar du att den här historien aldrig diskuterats i tyska medier och att ingen gjort några ytterligare undersökningar?

(Det bör tilläggas att båda böckerna om Hitler Diaries-bluffen - Robert Harris, framtida författare till bästsäljaren Vaterland, och Charles Hamilton - publicerades på engelska och översattes inte ens till tyska.)

- Jag vet inte. Detta är ett absolut mysterium för mig, jag är rådvill. Spåren som jag hittade var extremt nyfikna - varför försökte inte en enda tysk journalist varva ner bollen ytterligare?! När allt kommer omkring ligger det helt i den tyska traditionen att ge en journalist carte blanche för många månader av att studera och utveckla sådana intrikata omständigheter. "Stern" själv kunde ha gjort det här, till exempel … Det är bara fantastiskt. Förmodligen är det här någon form av tröghet, någon form av lättja …

Efter att Kuyaus politiska karriär (på 90-talet ställde han upp som borgmästare i sin hemstad) inte fungerade, bestämde han sig för att bli författare och tillkännagav början av arbetet med boken "Jag var Hitler". De säger att en sådan bok verkligen skrevs och publicerades 1998, varefter (i strikt enlighet med genrens lagar) Kuyau förklarade att han inte ägde en enda rad i den och stämde förlaget. Men kanske är detta bara en legend. På Konrad Kuyaus personliga sida kan du köpa två av hans andra böcker: "Konrad Kuyaus hemliga dagböcker" (för 249 euro) och "Kuyaus kulinariska hemliga arkiv" (endast 79).

Konrad Kujau dog i cancer år 2000 vid 62 års ålder.

År 2004 etablerade morbrorsdottern till "förfalskningarnas geni" ett museum i staden Pfullendorf, där hon ställde ut verk av sin berömda släkting. Men efter att Petras bedrägeri upptäcktes fick det unika museet för förfalskningar stängas. Petra ärvde Konrads passion för bedrägerier. Men talangen hos en förfalskare får inte överföras genetiskt. För tidigt blev hon avslöjad!

Den 8 augusti 2004, i staden Ochsenhausen nära Stuttgart, öppnades en utställning tillägnad den kanske mest kända av stadens söner: förfalskningarnas geni Konrad Kujau. I Tyskland är det kanske lättare att hitta en person som inte vet vem baron Munchausen var än en som aldrig hört namnet på Konrad Kuyau.

Skandalen med "Hitlers dagböcker", som kostade Kuyau själv tre år i fängelse, hade i slutändan en renande effekt för landet: den så kallade "scenen" för Tredje rikets artefaktsamlare, som ledde en semi-laglig existens under den första tiden. årtionden efter kriget, stod i centrum för allmänhetens uppmärksamhet. Och den rent sensationellt inriktade journalistiken har lärt sig en god läxa.

Idag är fenomenet Kuyau en del av historien, säger utställningsintendent Michael Schmidt. Naturligtvis är alla utställningar relaterade till det tredje rikets historia försedda med detaljerade kommentarer, och av Kuyaus målningar är endast de utställda som är signerade av mästaren själv.

Rekommenderad: